Jump to content

В тему!!!


Зелот
 Share

Recommended Posts

Дугин, конечно, идиот, но одного из членов-учредителей такие структуры уже заранее имеют. Кто с Зелотом?

ЧЕМ ОТВЕТЯТ КУРИЛЬЩИКИ

Владельцы ночных клубов и пабов Великобритании с ужасом ждут лета 2007 года, когда вступит в силу закон о полном запрете курения в этих заведениях. Впрочем, активное наступление на курильщиков, принявшее всемирный масштаб, уже перестало быть корпоративной проблемой рестораторов. Законодатели Европы и США рискуют спровоцировать гражданский конфликт между курящим и некурящим населением. Последствия этого социального катаклизма имеет смысл просчитать заранее.

Наступление по всему фронту. Список закрытых для курения мест расширяется с угрожающей быстротой. Власти многих стран даже не скрывают, чего добиваются: чтобы курить было разрешено только дома. Впрочем, даже в собственном жилище курильщик не должен чувствовать себя в безопасности. Если дым вырвется из его квартиры и заползет к некурящему соседу, тот имеет право подать в суд и наказать отравителя крупным штрафом. Такой закон был принят в американском штате Мэриленд еще в 2001 году. Размер штрафа - $750.

Примеру Мэриленда наверняка последуют другие штаты, а за ними и государства. В Европе, США, Японии и на Кубе курильщиков планомерно и безжалостно вытесняют из общественных мест и с улиц. "Пассивное курение ежегодно уносит жизни тысячи ньюйоркцев. Вдыхание дыма увеличивает риск инфарктов и инсультов!" - так в 2002 году мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг апеллировал к некурящим, которые должны были по достоинству оценить закон, запрещающий курить в нью-йоркских барах и ресторанах. Мнения курильщиков, естественно, никто не спрашивал, да им и нечего было возразить. Ведь по данным мэра, за восьмичасовой рабочий день в легкие бармена поступает столько же канцерогенов, сколько при выкуривании пачки сигарет. Курение в прочих общественных местах Блумберг уже запретил, а налог на сигареты повысил на $1, 5 с пачки, так что цена ее поднялась в среднем до $7. Ньюйоркцы наловчились было заказывать табачные изделия через интернет и по почте, однако мэр быстро сориентировался и наказал заказчиков крупными штрафами. Сам в прошлом заядлый курильщик, Блумберг, похоже, решил сделать борьбу с вредными привычками делом своей жизни. Кстати, что касается пассивного курения, на этот счет есть и другое мнение (см. справку).

Позитивная дискриминация. "Курящих просим не беспокоить" - такое объявление для соискателей вакантных должностей вывесила на своем веб-сайте Всемирная организация здравоохранения. "Все призывы вести здоровый образ жизни, произносимые в табачном чаду, превращаются в фарс", - мотивировали свой поступок руководители ВОЗ.

Пристрастие к табаку сегодня все ощутимее отражается на деловой карьере. Большинство американских и европейских компаний не желают оплачивать перекуры своих сотрудников. Между тем на это занятие, по статистике, ежедневно тратится в среднем около сорока минут рабочего времени, то есть 3, 5 часа в неделю, или 14, 5 часа в месяц. Таким образом, если месячная зарплата сотрудника составляет $1000, компания практически ни за что выплачивает курильщику $70-80. Некурящий же сотрудник отлучается с рабочего места только в отведенное законом обеденное время. Поэтому некоторые компании идут на то, чтобы платить некурящим побольше или разрешать им раньше уходить с работы. А некоторые фирмы просто не принимают курящих в штат. В прошлом году американка София Блайнман подала в суд на работодателя, который уволил ее через 45 минут после начала ее первого рабочего дня. Наниматель спросил, курит ли она, и, получив положительный ответ, без объяснений указал новой сотруднице на дверь. В суде он заявил, что подверг истицу "позитивной дискриминации": ей же, мол, самой будет лучше, если откажется от вредной привычки. Суд постановил: предвзятое отношение к курильщикам ненаказуемо, и претензии истицы беспочвенны.

Исторические Запреты. Сегодняшнее наступление на курильщиков лишь повторение исторического опыта. Первым запрещал табак английский король Джеймс I в 1604 году. Он заключил, что курение вредно для мозга и легких и, кроме того, вызывает дурной запах изо рта. Чуть позже, в 1632 году, запрет на публичное курение был объявлен в североамериканском штате Массачусетс На Руси, куда табак был завезен еще при Иване Грозном, это зелье тоже не жаловали. В царствование Михаила Федоровича Романова табак было запрещено и курить, и продавать, а нарушителей запрета подвергали телесным наказаниям. Еще хуже стали относиться к куреву после московского пожара 1634 года, который вспыхнул, как тогда считали, от непотушенного окурка. Свободнее вздохнули курильщики в 1646 году, когда на престол взошел Алексей Михайлович, монополизировавший продажу табака. Но передышка была недолгой - вскоре царь вынужден был уступить могущественному патриарху Никону, который объявил табак богомерзким зельем, оскверняющим уста православных, и потребовал его запретить. Уже в 1649 году в Соборном уложении появились такие слова: "Кто русские люди или иноземцы табак учнут держать или табаком учнут торговать, тем... чинить наказание без пощады, под смертною каз-нею!" Правда, на практике казнь заменялась отрезанием губ (у тех, кто жевал табак) и носа (у тех, кто его курил или нюхал). Все изменилось при Петре I, который в 1697 году легализовал курение и даже насильно заставил бояр курить.

Современный российский конспиролог Александр Дугин объясняет расположение Петра I к курению табака следующим образом: "Государь был масоном, антихристом, я бы даже сказал, духовным террористом, отчаянно желавшим де-сакрализации Русской православной церкви. В те времена, когда табак на Руси был запрещен, его курили в основном члены тайных сатанинских обществ и масоны. Для них табак был сакральным элементом, обеспечивающим контакт с миром духов. Он пришел из тайных индийских обществ (изначально его курили только посвященные) и снова стал атрибутом тайных союзов".

В послепетровское время на Руси табак уже не запрещали. А вот в Америке такие попытки предпринимались регулярно. В начале XX века курить в общественных местах запретили женщинам. Те ответили акцией гражданского неповиновения. Группки девушек разгуливали по Нью-Йорку, демонстративно дымя сигарами и поплевывая на полицейских. Нарушительниц арестовывали и штрафовали, но они продолжали свои демонстрации протеста. В итоге акции злостных курильщиц переросли в движение за женскую эмансипацию. То есть во многом благодаря этому движению против запрета 1908 года мир получил сексуальную революцию со всеми вытекающими последствиями - в этом мнении сходится большинство историков.

Табачная революция. Александр Дугин полагает, что последствия нынешнего наступления на курильщиков, скорее всего, тоже будут масштабными. Любители табака не могут бесконечно мириться с наступлением на их права. Они и так уже чувствуют себя загнанными в гетто, а скоро им, по-видимому, начнут отказывать даже в медицинской помощи (согласно соцопросам, за это выступают 34 % американцев). В конце концов доведенные до отчаяния, отторгнутые обществом курильщики начнут, как в старину, объединяться в тайные союзы. И эти объединения наверняка будут настроены весьма экстремистски. Ведь известно, что курильщик, надолго разлученный с сигаретой, испытывает никотиновое голодание, при котором обостряется болевая чувствительность и повышается нервозность. В таком состоянии человек отчасти утрачивает способность контролировать себя, становится агрессивным. Дело вряд ли дойдет до создания террористических бригад, но радикальных акций со стороны "угнетенных курильщиков" в принципе исключать нельзя.

Сначала, разумеется, будут использованы более мягкие формы протеста: организация митингов и забастовок, создание организаций, лоббирующих интересы курильщиков в госструктурах (например, в Англии такая организация уже есть). Но события могут принять более острый характер, если в них вмешается большой бизнес. Запреты на курение приводят, в частности, к тому, что люди начинают потреблять меньше алкоголя. Простой пример: бары и рестораны Нью-Йорка, когда в них запретили дымить, стали закрываться сразу после полуночи, тогда как раньше работали до утра. Теперь курильщики предпочитают выпивать дома, где можно заодно всласть накуриться. Но дома много выпить не дадут, поэтому существенно сократилось и потребление выпивки. Таким образом, в проигрыше разом оказались производители и табачных изделий, и спиртных напитков. Не говоря уже о владельцах питейных заведений. Всем им остается либо сворачивать бизнес, либо защищать свои финансовые интересы, организуя наступление на власть и продвигая в ее структуры своих агентов. Если понадобится что-нибудь вроде "табачной революции", можно быть уверенными, что акулы алкогольного и табачного бизнеса за расходами не постоят. А уж когда власть перейдет к курильщикам, те сумеют поквитаться со своими притеснителями. Маятник качнется в другую сторону. Порядки, надо полагать, будут как при Петре I: кто не курит, тот враг царю и Отечеству. При приеме на работу кадровики будут интересоваться: "Сколько сигарет в день вы выкуриваете?" Если меньше 20 - "просьба не беспокоить". Закурить, видимо, придется даже астматикам и воспитательницам детских садов.

***

ИСТОРИЯ

Первая организация по борьбе с курением - Чикагская антисигаретная лига - была основана в Америке в 1899 году. В 1911 году лига стала всеамериканской, а в 1919-м - всемирной. Исследование, инициированное лигой в 1985 году, показало, что убытки правительства, связанные с медицинским обслуживанием курильщиков, составляют до $95 млрд. в год. После обнародования этих результатов Америку захлестнула волна дискриминации курящих. В конце 1990-х годов 24 % работодателей принимали на работу только некурящих. А многие недоплачивали курильщикам, объясняя это тем, что они входят в группу риска развития серьезных заболеваний, а значит, в будущем компании предстоят траты на выплаты по их медицинским страховкам. К слову сказать, основательница лиги Люси Пейн Гастон никогда не курила, но умерла от рака легких.

***

С 2002 года курение запрещено в центральном районе Токио Тиеда. За соблюдением закона следят тридцать два патруля, которые в первый месяц его действия предлагали курящим затушить сигареты в портативных пепельницах. Сейчас курильщикам, пойманным в первый раз, делают строгий выговор. А с тех, кто нарушил запрет вторично, взимают штраф 20 тысяч иен ($167). Инициировал этот запрет 61-летний префект Тиеда Масами Ишикавы, курильщик с 40-летним стажем. По его словам, в префектуру поступало много жалоб на постоянный смог от табачного дыма, на то, что курильщики перепортили горожанам много одежды. Чтобы убедиться в правоте жалобщиков, префект принял участие в уборке городских тротуаров и за 30 минут сумел собрать полный мешок окурков.

***

Куба - за

С июля 2005 года на Кубе, производящей самые известные в мире сигары и лучший табачный лист, запрещено курить в общественных местах (театрах, кино, ресторанах, кафе и в транспорте, включая такси), на производстве, во всех учреждениях здравоохранения и образования. Кроме того, из многих магазинов изъяли автоматы по продаже табачных изделий и ввели административную ответственность за продажу сигарет несовершеннолетним. Министр торговли, мотивируя эти строгости, сказал, что многие кубинцы начинают курить еще в подростковом возрасте, поэтому около 6 тыс. граждан каждый год умирают от болезней, вызванных пагубной привычкой. Вскоре после его выступления по стране поползли слухи, что настоящим автором запрета был не министр торговли, а сам Фидель Кастро, который бросил курить еще 20 лет назад. На Кубе курит почти половина взрослого населения, это стало неотъемлемой частью национальной культуры, а экспорт табачной продукции ежегодно приносит стране доход в $200 млн.

***

Все сотрудники берлинского издательства Eitmann-Verlag, выпускающего книги об экологии и здоровье, подписали с руководством соглашение о том, что обязуются не курить не только на работе, но и дома. Работники, отказавшиеся подписать соглашение, были уволены. Директор издательства Франк Векель заявил: "Мы часто печатаем книги о вреде пассивного курения, поэтому курящие у нас работать не могут"

***

В июне 2005 года министр здравоохранения Великобритании Карелии Флинт призвала англичан доносить на тех, кто курит в общественных местах. Она заявила, что власти не станут создавать специальные патрульные бригады, так как помощь информаторов из числа граждан может оказаться более эффективной: человек побоится закурить в общественном месте, зная, что любой присутствующий может на него донести. А штраф с нарушителя запрета - 50 фунтов стерлингов

***

Председателя британского общества защиты курильщиков Forest, автора популярной книги "Убить сигарету" Ральфа Харриса никто не желает слушать. А он уже не раз пытался рассказать общественности о малоизвестном исследовании шведского ученого Роберта Нильссона, которое показало: регулярное пассивное вдыхание табачного дыма в течение недели равно всего лишь одной выкуренной сигарете. А такое мизерное количество никотина не вредит. Но Нильссона, по словам Харриса, не допускают к СМИ, потому что результаты его исследования помешали бы и дальше держать людей в страхе перед пассивным курением

МАРИНА АХМЕДОВА ЧЕМ ОТВЕТЯТ КУРИЛЬЩИКИ. // Все ясно (Москва).- 01.04.2006.- 004.- C.58-61

Link to comment
Share on other sites

  • Ответы 245
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Уважаемый Зелот,

я сам являюсь курильщиком с десятилетним стажем, и на своем опыте могу сказать, что это вредно. Был бы более сильным, давно бы бросил. Но такие жесткие меры по борьбе с курильщиками, как описанные в данной статье, считаю не допустимыми.

С другой стороны, огромное количество автомобилей, разъезжающих по Земле, отравляют атмосферу всей планеты, и на много больше вредят людям, чем курильщики. Также, пагубно влияют и на экологию нашей планеты, создавая парниковый эффект.

Может, стоит параллельно с борьбой против курения, вести борьбу против автомобиля с двигателем внутреннего сгорания?

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

Так вот речь именно об этом. Вредно, не вредно - это лирика, это не доказано и в принципе недоказуемо при нынешнем уровне заказных "мед. исследований". А фашизм - фашизмом.

Link to comment
Share on other sites

Как-то жёстко взялись за курение и все единогласно-одобрям!Что будет следующим глобально-вредным для человека и интересны способы,которыми будет насаждатся разумное... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

А я так думаю, что следующий нумер - это генетически (не)модифицированные продукты, в смысле, что именно не есть. Потом алкоголь. Потом штрафы за нежевание жвачки, аресты за body odour, обязательное тушение света в 5 часов вечера (как при Павле Петровиче) и пр. А ведь еще есть политкорректность. Так что параллельно - обязательное введение паранжи для всех Европы и Штатов, прекращение выпуска некошерной/нехаляльной пищи, штрафы за необрезанность, цензура в СМИ и рекламе. Крррасота.

Link to comment
Share on other sites

А самое не приятное в этом то, что борятся не с явлением - "курение" а с носителями этого явления - "курильщиками", то есть не с причиной, а со следствием.

Link to comment
Share on other sites

Всё что растёт, курю : ))) химией не балуюсь плохо это калган на следуеще утро не варит.

Курю визде, при детях не и беременых женщинах не курю.

Всю жизнь тля всё запрещают.

Link to comment
Share on other sites

А я так думаю, что следующий нумер - это генетически (не)модифицированные продукты, в смысле, что именно не есть. Потом алкоголь. Потом штрафы за нежевание жвачки, аресты за body odour, обязательное тушение света в 5 часов вечера (как при Павле Петровиче) и пр. А ведь еще есть политкорректность. Так что параллельно - обязательное введение паранжи для всех Европы и Штатов, прекращение выпуска некошерной/нехаляльной пищи, штрафы за необрезанность, цензура в СМИ и рекламе. Крррасота.
Link to comment
Share on other sites

Дугин, конечно, идиот, но одного из членов-учредителей такие структуры уже заранее имеют. Кто с Зелотом?

Современный российский конспиролог Александр Дугин объясняет расположение Петра I к курению табака следующим образом: "Государь был масоном, антихристом, я бы даже сказал, духовным террористом, отчаянно желавшим де-сакрализации Русской православной церкви. В те времена, когда табак на Руси был запрещен, его курили в основном члены тайных сатанинских обществ и масоны. Для них табак был сакральным элементом, обеспечивающим контакт с миром духов. Он пришел из тайных индийских обществ (изначально его курили только посвященные) и снова стал атрибутом тайных союзов".

Александр Дугин полагает, что последствия нынешнего наступления на курильщиков, скорее всего, тоже будут масштабными. Любители табака не могут бесконечно мириться с наступлением на их права. Они и так уже чувствуют себя загнанными в гетто, а скоро им, по-видимому, начнут отказывать даже в медицинской помощи (согласно соцопросам, за это выступают 34 % американцев). В конце концов доведенные до отчаяния, отторгнутые обществом курильщики начнут, как в старину, объединяться в тайные союзы. И эти объединения наверняка будут настроены весьма экстремистски. Ведь известно, что курильщик, надолго разлученный с сигаретой, испытывает никотиновое голодание, при котором обостряется болевая чувствительность и повышается нервозность. В таком состоянии человек отчасти утрачивает способность контролировать себя, становится агрессивным. Дело вряд ли дойдет до создания террористических бригад, но радикальных акций со стороны "угнетенных курильщиков" в принципе исключать нельзя.

Сначала, разумеется, будут использованы более мягкие формы протеста... [...]

Link to comment
Share on other sites

Guest Гость
"Халяльная" для мусульман - тоже как для последователей Иудаизма - "кошерная".
Link to comment
Share on other sites

У меня тут возникла идея, как можно оградить некурящих или начинающих курить от этой пагубной привычки. Ввести ограничение на торговлю табачных изделий, перенеся их в аптеки. Каждый курильщик, подтверждает свою некотиновую зависимость у врача, получая разрешение на приобретение табачных изделий. Разумеется это не касается сигар или сигарил, которые возможно будеть приобретать поштучно в специализированных курительных клубах.

На мой взгляд, таким способом возможно уберечь подрастающее поколение от курения.

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

Ввести ограничение на торговлю табачных изделий, перенеся их в аптеки. Каждый курильщик, подтверждает свою некотиновую зависимость у врача, получая разрешение на приобретение табачных изделий.

Вот-вот... я и писал про фашизм...

Link to comment
Share on other sites

У меня тут возникла идея, как можно оградить некурящих или начинающих курить от этой пагубной привычки. Ввести ограничение на торговлю табачных изделий, перенеся их в аптеки. Каждый курильщик, подтверждает свою некотиновую зависимость у врача, получая разрешение на приобретение табачных изделий. Разумеется это не касается сигар или сигарил, которые возможно будеть приобретать поштучно в специализированных курительных клубах.

На мой взгляд, таким способом возможно уберечь подрастающее поколение от курения.

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Зелот,

я предложил самый либеральный выход на мой взгляд.

Пожалуйста, представьте на минуту, что было бы, если производные опия, коки, марихуаны не были бы признаны наркотиками.

Но с другой стороны, у Вас ведь тоже есть свои мысли, идеи на этот счет, поделитесь?

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

У меня тут возникла идея, как можно оградить некурящих или начинающих курить от этой пагубной привычки. Ввести ограничение на торговлю табачных изделий, перенеся их в аптеки. Каждый курильщик, подтверждает свою некотиновую зависимость у врача, получая разрешение на приобретение табачных изделий. Разумеется это не касается сигар или сигарил, которые возможно будеть приобретать поштучно в специализированных курительных клубах.

На мой взгляд, таким способом возможно уберечь подрастающее поколение от курения.

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый xon,

я разве где нибудь писал о геноциде курильщиков, о создании специальных гетто? С другой стороны, Вы видели повязки на руках ВИЧ-инфецированных, предупреждающие окружающих, или повязки с надписью: "Я - алкоголик!" или "Я - наркоман!"?

Проблема в том, что когда подросток берет первый раз сигарету, он не задумывается о последствиях, что курение наносит серьезный вред его организму, что курение вызывает привыкание и никотиновую зависимость. Подросток хочет казаться старше, "круче", быть интересным в своей компании.

Человек, который начинает курить и не имеет большого стажа, считает, что он может бросить курить без проблем, в любой момент, не осознавая, что его организм перестраивается с каждой выкуренной сигаретой. Чем дальше, тем тяжелее бросить. Наконец наступает момент, когда просто "бросить курить" - будет означать серьезный стресс для организма, которому заново придется учиться вырабатывать никотин. И это я описал только физическую зависимость, но есть и психологическая.

Возможно, конечно в школе преподавать на уроках анатомии человека, что и как влияет на здоровье нашего организма, показывая черные от копоти легкие, больные от алкоголя печень и почки. Возможно, это будет не плохой ход.

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

Да со мной-то как раз все ясно. Как-то существовало человечество с момента распространения табака в мире - и не чирикало особо. Пока мне не предъявят такие данные таких медицинских исследований, которые лично меня удовлетворили бы в качестве незаказных и честных, и при этом содержали бы данные о действительной опасности пассивного курения для некурящих в условиях современной земной атмосферы, - я любые ограничения считаю чисто социальными и как таковые фашистскими. А посему instrumentum habeo illum ponendo voluntatis subjunctum - имею прибор и его, к воле присовокупляя, кладу.

Особенно грязно и цинично эти ограничения смотрятся в ситуации повального всемирного явного и скрытого лигалайза омерзительных и богопротивных отрав.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Зелот,

но я ведь спрашивал Вас о другом. Не о возможном вреде воздействия табачного дыма на некурящих, но о вреде курения в принципе. А так же, о возможных мерах ограждения некурящих от этой привычки, не ущемляя при этом, ни чьих прав и свобод.

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

Да хоспади. Я как раз и написал о том, что не считаю курение опасным в принципе и не верю тем, кто говорит, что оно опасно. Для курящего или для некурящего. Не приемля самой идеи опасности курения для кого-либо, я так же не считаю нужным кого-либо ограждать. Вот и всё.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Зелот,

спасибо за Ваш ответ.

В случае если курение не более опасно для организма, чем ежедневная трапеза в ресторанах фаст-фуда, то максимально возможными предупредительными мерами, считаю послание на пачке сигарет Минздрава всем курящим.

С уважением,

Ученик

Link to comment
Share on other sites

В случае если курение не более опасно для организма, чем ежедневное трапеза в ресторанах фаст-фуда....

Согласен, да и то с примечанием: "Наши исследования позволяют нам предполагать..." и пр., без подразумевания истины или даже Истины.

И не только фаст-фуд, но и атмосферный воздух, вода, солнечная радиация и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Можно выставить колбу с легкими курильщика в месте продажи табачных изделий. :D

В барах,комнату для курильщиков оформить торжественно-траурно как в ритуальных заведениях

для отошедших в мир иной.И при выходе, каждому давать визитку модного салона для усопших(со скидками).

Сам я курил и буду курить.

:D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...