Jump to content

Иллюминаты


Guest Гость
 Share

Recommended Posts

Кстати говоря. Ув. Кузьмишин упомянул в своей заметке:

"Его тетради сейчас хранятся в немецкой Великой ложе древних вольных и принятых каменщиков".

Правда, он также отмечает:

"Он не оставил значительного или ценного теоретического наследия, революции в образовании не совершил, ритуально был непроработан"

Но, в общем-то, если и говорить о каком-то возрождении, то в случае отсутствия прямой преемственности единственный способ такого возрождения - это знакомство с наследием Вейсгаупта и воссоздание его ритуальных и идейных наработок. Если Тогда, в общем-то, каждый сможет сам для себя судить, есть ли там что-то значительного и ценного и насколько хорош ритуал. Собственно, насколько я понимаю, возрождение ранее забытых уставов - довольно распространённое дело в масонстве: если есть идейное соответствие "реконструкторов" и оригинала (хотя бы частичное), то ритуал как бы "оживает".

Соответственно, вопрос: а насколько наследие Вейсгаупта, включая ритуал, хранящееся в немецкой Великой ложе, доступно для ознакомления?

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А вот этого почти никто не знает. Хотя есть немецкие братья на форуме, кто мог бы это знать.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, ДМ сказал:

А вот этого почти никто не знает. Хотя есть немецкие братья на форуме, кто мог бы это знать.

О, кстати. У меня же как раз есть знакомый из Германии - вроде, именно из этого Ордена. Надо у него поинтересоваться.

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, otis93 сказал:

О, кстати. У меня же как раз есть знакомый из Германии - вроде, именно из этого Ордена. Надо у него поинтересоваться.

У тебя в Кёниге есть масоны (в Трёх коронах), кто состоит в немецких ложах. Но они англосаксы, имей это ввиду, могут и не поделиться информацией...

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, ДМ сказал:

У тебя в Кёниге есть масоны (в Трёх коронах), кто состоит в немецких ложах. Но они англосаксы, имей это ввиду, могут и не поделиться информацией...

С некоторыми из них мы на неформальном уровне неплохо взаимодействуем. Можно попробовать.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, otis93 сказал:

Великой ложе древних вольных и принятых каменщиков

 

2 часа назад, ДМ сказал:

А вот этого почти никто не знает. Хотя есть немецкие братья на форуме, кто мог бы это знать.

Кстати, как эта Великая ложа по-немецки называется? Чтобы не перепутать с другими, у которых может быть похожее название.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, otis93 сказал:

 

Кстати, как эта Великая ложа по-немецки называется? Чтобы не перепутать с другими, у которых может быть похожее название.

Великая ложа древних вольных и принятых каменщиков Германии (нем. Großloge der Alten Freien und Angenommenen Maurer von Deutschland)

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, ДМ сказал:

Посмотрел библиографию Вейсгаупта - она довольно обширна. Известно, в каких работах он описывает ритуалы?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Скептик сказал:

Даже как-то интересно стало, а были таковые? Или это закрытая информация?

Таковые - это "революции в образовании"? Думаю, и не одна, за всю-то историю человечества. Или именно документы на эту тему у Вейсгаупта?

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, otis93 said:

Таковые - это "революции в образовании"? Думаю, и не одна, за всю-то историю человечества. Или именно документы на эту тему у Вейсгаупта?

В контексте выглядит, будто его оценивают в сравнении с другими основателями и крупными деятелями, т.е. исходя из того, что человек в той роли, в которой мы его рассматриваем вполне мог иметь подобные достижения. Такое обычно случается, когда есть прецеденты, т.е. люди в похожей роли, которые таки совершили определенные "революции в образовании".

Другими словами тут вопрос скорее про деятелей различных орденов. Возникает правда тонкость, что "революция" могла свершиться, но так и не выйти за границы этого самого ордена.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Скептик сказал:

В контексте выглядит, будто его оценивают в сравнении с другими основателями и крупными деятелями, т.е. исходя из того, что человек в той роли, в которой мы его рассматриваем вполне мог иметь подобные достижения. Такое обычно случается, когда есть прецеденты, т.е. люди в похожей роли, которые таки совершили определенные "революции в образовании".

Другими словами тут вопрос скорее про деятелей различных орденов. Возникает правда тонкость, что "революция" могла свершиться, но так и не выйти за границы этого самого ордена.

Я думаю, в данном случае вопрос к автору этих слов. Вообще вопрос о причастности членов различных орденов к образовательным реформам дискуссионный, но не лишён оснований. Высока вероятность, что многие причастные к ним в разные периоды могли быть масонами или членами других Братств, но вопрос в том, вступили ли они туда, уже имея свои педагогические наработки, или же вводили таковые уже как члены Братств. Я всё же считаю, что если такое бывало, то скорее по первому сценарию.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, otis93 сказал:

 

Нужно быть очень образованн#м, и нужно быть глупцом, что бы спорпить с Мастером исследовательской ложи. История- это время. Я благодарен судьбе, что Вы тратите свое время в открытом доступе. Вы тоже мастер. Второй мастер под зонтиком в моей жизни..Ээх, Ами бы вспомнить, Скай, Аса)) как в добрые времена.

Я еще не масон, но думаю что скоро мы станем братьями :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...