Jump to content

Мартинизм


Гончар
 Share

Recommended Posts

Далее, мне не табели не нравятся, а буквоедство, убивающее собственную мысль, - и это я тоже пояснил, по-моему, довольно четко.
Link to comment
Share on other sites

Да это не буквоедство,а то ,что должно быть.Отсутствие данной информации в учебном процессе,есть вакуум долгое время присутствующий.Можно внести небольшие поправки, чтоб нормализовать ситуацию,и не париться насчёт этого вообще.

"Я так думаю"(с) :)

Это уже четвертая тема "сворачивающая" на этот вопрос? :unsure:

Лб. Мидас ни надейси, что внесение небольших поправок позволит "не парится" - это нормальная реакция на процесс обучения - каждый, кто обучается "исследовательским жисциплинам" обязательно, хоть раз в жизни, пытается составить подробную, полную, "утрясенную" и "навсегдашнюю" классификацию ВСЕГО, чем занимается, в процессе осознает гносеологическую невозможность этого, и успокаивается, занявшись куда более интересными проблемами. Но! На его место приходит новый "новичок", и .... все начинается снова :):):)

Link to comment
Share on other sites

Это уже четвертая тема "сворачивающая" на этот вопрос? :)

Лб. Мидас ни надейси, что внесение небольших поправок позволит "не парится" - это нормальная реакция на процесс обучения - каждый, кто обучается "исследовательским жисциплинам" обязательно, хоть раз в жизни, пытается составить подробную и "утрясенную" классификацию ВСЕГО, чем занимается, в процессе осознает гносеологическую невозможность этого, и успокаивается, занявшись куда более интересными проблемами. Но! На его место приходит новый "новичок", и .... все начинается снова :):):)

Link to comment
Share on other sites

Посмотрим. :unsure:

Токо приказом ВМ по подведомственным подразделением можно остановить сей процесс, уверяю :):)

ЗЫ Я это не к тому, что делать этого не надо, я это к тому, что процесс это перманентный :)

Link to comment
Share on other sites

Я не про преемственность говорил, если кто не заметил, а про "амбиции", которых я у Папюса вижу в разы меньше, чем у многих и многих других в нашей сфере. Никакой апологетики, просто уважение. Настоящей "Преемственности" нет ни у кого и никогда ни у кого не будет, и, по-моему, это очевидно всякому, кто прочел пару книг по истории любого эзотеризма. Есть пара сотен лет непрерывной традиции - чудесно, уже можно считать достойным базисом. Лично мне хватит и этого.

Далее, мне не табели не нравятся, а буквоедство, убивающее собственную мысль, - и это я тоже пояснил, по-моему, довольно четко.

Но вообще ты прав: я сам тут перечитал свои сообщения последних пары недель. Надо отдохнуть таки те же самые пару недель: накопилось всякого негатива выше крыши.

Воистину "смиреннейший из братьев" ! :)

За что и любим народом. :unsure:

Если что, на всяк случай извини за "раскрасневшееся" невзначай мое словцо .

Link to comment
Share on other sites

3. Всякий хотя бы приблизительно представляющий деятельность Папюса и Шабоссо в 1880-е годы не наберется совести говорить о "личных амбициях".
Link to comment
Share on other sites

а буквоедство, убивающее собственную мысль

Почему же убивающее? Что же такого в том чтобы разобраться в непонятном и заполнить этот пробел?

Ведь никто не запрещает думать и интерпретировать по своему?

что внесение небольших поправок позволит "не парится"

Ну ведь все разные ;) Кому то позволит, а комуто и этого мало, и он будет "парится" :D

хоть раз в жизни, пытается составить подробную, полную, "утрясенную" и "навсегдашнюю" классификацию ВСЕГО, чем занимается

Но ведь это уже потом....а когда ещё "сейчас", ты ведь об этом, пока не знаешь? :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Ravnovesie

Знаете,я нехочу нискем спорить т.к. у нас есть гораздо более сведущие и знающие люди,но по моему скромному мнению Папюс таки был амбициозен,а скорее даже не просто амбициозен,но болен гордыней. Свое личное изучение масонства я начал именно с него,но читая позднее иные книги я тщательно сравнивал и пришел именно к такому выводу. Кому интересно,прочитайте тему "Папюс и масонство" которую я создавал еще месяца 2 назад у нас в курилке,в ней мы обсуждали Папюса :blink:

Link to comment
Share on other sites

Почему же убивающее? Что же такого в том чтобы разобраться в непонятном и заполнить этот пробел?

Ведь никто не запрещает думать и интерпретировать по своему?

Убивающее постольку, поскольку форма начинает доминировать над содержанием.

Разобраться же по-своему - это совсем уже из области белых маххатм; вот разберитесь по-своему в ядерной физике, не начиная с усвоения простой алгебры и трех законов энтропии. Почему, ну почему все знают, как надо лечиться, воспитывать детей и разбираться в непонятном, а на машиниста метро идут учиться, не жужжа, и не пытаясь водить по-своему паровоз? (Руфс, дорогой мой, это не в ваш адрес персонально, не воспринимайте близко к сердцу - просто нотабене).

Link to comment
Share on other sites

(Руфс, дорогой мой, это не в ваш адрес персонально, не воспринимайте близко к сердцу - просто нотабене).

Ув.Мия М, та нормально усё ;) А вот за "дорогой мой", спасибо, порадовали :(

Про "посвоему", я имел сказать, что нет догматизму в определениях.

а на машиниста метро идут учиться, не жужжа, и не пытаясь водить по-своему паровоз?

А патамушто на работу без документа не примуть. :D А вообще я с вами полностью согласен.

Link to comment
Share on other sites

Guest Maurerfreude

Здравствуйте!

Разобраться же по-своему - это совсем уже из области белых маххатм; вот разберитесь по-своему в ядерной физике, не начиная с усвоения простой алгебры и трех законов энтропии. Почему, ну почему все знают, как надо лечиться, воспитывать детей и разбираться в непонятном, а на машиниста метро идут учиться, не жужжа, и не пытаясь водить по-своему паровоз? (Руфс, дорогой мой, это не в ваш адрес персонально, не воспринимайте близко к сердцу - просто нотабене).
Link to comment
Share on other sites

потому что американцы не любят и не умеют считать без калькуляторов…

А вот возьмуть и намутят производство(если китайцы не опередят) калькуляторов интерпретирующих слова на иврите в цифры :(

И будет им калькуляторная гематрия.:)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

В России появились какие-то мартинисты, судя по речевым оборота люди вроде грамотные и их устройство сильно похоже на масонское, может слышали про них или даже видели, или даже состоите в их рядах? Расскажите.

Имеют ли они преемственность или это аля неотамплиеры?

http://martinist.ru/news.php

Link to comment
Share on other sites

В России появились какие-то мартинисты, судя по речевым оборота люди вроде грамотные и их устройство сильно похоже на масонское, может слышали про них или даже видели, или даже состоите в их рядах? Расскажите.

Имеют ли они преемственность или это аля неотамплиеры?

http://martinist.ru/news.php

Link to comment
Share on other sites

В России появились какие-то мартинисты, судя по речевым оборота люди вроде грамотные и их устройство сильно похоже на масонское, может слышали про них или даже видели, или даже состоите в их рядах? Расскажите.

Имеют ли они преемственность или это аля неотамплиеры?

http://martinist.ru/news.php

Лично я и слышал, и видел, хотя в их рядах не состою и прямой связи с ОВЛР тут искать не следует, это все в рамках моих личных изысканий (я вообще много кого знаю и видел).

Нет, это не неотамплиеры, данная организация заслуживает и внимания, и уважения.

Вся остальная информация - на их сайте, не доверять ей причин нет.

Link to comment
Share on other sites

У них недавно форум открылся,ну думаю,надо зарегистрироваться.Послал заявку,ещё в декабре. Ждал,ждал,пока меня активируют,а вот вначале января вообще удалили:).Так что я обиделся на них:).

Link to comment
Share on other sites

Каюсь, пренебрег. Надо будет прочитать,и попробовать повторно,если допустят.

Link to comment
Share on other sites

"артинизм хранит таинства мистической истории человечества, секрет всемирного братства, камня философов и истинной теургии, работая во благо всех существ." -

Мне показалось или это практически зеркальное отражение масонства? Кто-то еще предположил сходство с тамплиерами. Ответьте пожалуста, кто знает.

Link to comment
Share on other sites

"Мартинизм хранит таинства мистической истории человечества, секрет всемирного братства, камня философов и истинной теургии, работая во благо всех существ." -

Мне показалось или это практически зеркальное отражение масонства? Кто-то еще предположил сходство с тамплиерами. Ответьте пожалуста, кто знает.

Link to comment
Share on other sites

В масонстве, вроде бы, Теургические операции не применяются, и им никто не обучается. С тамплиерами у Мартинизма связи никакой нет, если говорить о неотамплиерский организациях. Если же об общем духовном наследии Западной цивилизации говорить, то вопрос тамплиеров, конечно, в некотором ключе рассматривается.

Вот, могу вам порекомендовать:

Мартинизм

Орден Рыцарей Масонов, Избранных Коэнов Вселенной

Трактат о реинтеграции

Исправленный шотландский устав

Луи Клод де Сен-Мартен

На определенном этапе своего существования Мартинизм был связан с Масонством, и практически вышел из него. Но впоследствии, в течении 19-ого века он стал независимым и самостоятельным Орденом, с масонством не связанным. Единственная масонская форма Мартинизма, которая осталась - это Исправленный шотландский Устав Жана Батиста Виллермоза.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо Вам.

Link to comment
Share on other sites

Вот что еще интересно! Насколько я понимаю, в масонстве нет лидера, кроме ВАВ, лидера в человеческом лице имею ввиду, которого бы все боготворили и посвящали в святые. Есть братья, как они говорят, которые внесли весомый вклад в масонство и остальные уважают их. Это один из наиважнейших факторов из-за которых мне пришлось по душе масонство. Я не люблю создавать себе кумиров. Как я обычно отвечаю тем, кто спрашивает меня о наличии кумиров - Есть достойные люди, которые очень многого добились и с них можно брать во многом пример, но конкретных кумиров, идолов я не имею. И в мартинизме насколько понимаю есть такой - Сен Мартин. Мне это напоминает некие отголоски сектантства. Что-то вроде Иеговистов или Баптистов, когда один какой-нибудь, бесспорно не плохой и даже добрый человек (наверное), по своему интерпретирует истину и остальные идут за ним как за Б-гом, дабы не придумывать велосипед и вообще много не думать. Вы как человек интересующийся данными вопросами больше меня, раскажите мне пожалуйста об этом. Может я и ошибаюсь, не исключаю.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...