Jump to content

Пандемия психических болезней и "Великий Сброс"


Recommended Posts

Я увлечённый поклонник таких дисциплин как нейрофизиология, психиатрия и психология. Мне довольно трудно общаться и наблюдать за людьми, когда ясно вижу их психические ненормальности. Понятно, что норма у каждого своя, но есть и сухие факты, статистика.

Полагаю, ни для кого не секрет, что пандемия психических болезней манифестировалась в середине XX века, где-то во время "Сексуальной революции" (хиппи). Её катализатором, я уверен, послужили две чудовищные мировые войны. И до сих пор человечество не то что не оправилось, а всё стало в разы хуже.

Я жил в трёх частях света: развитой Запад, Россия, Ю-В Азия. Не заметить одну и ту же проблему на всё человечество в моём случае было невозможно. В каждой стране, на каждом континенте доля людей имеющих психическую ненормальность от лёгкой до неподдающейся маскировке, процентов 80-90. Лёгкие это расстройства личности (психопатии), неврозы, депрессии, циклотимии и т.п. Тяжёлые - от биполярки до какой-нибудь лютой формы шизофрении.

Вопрос более грамотным чем я людям. В 1970х дёрнули стоп-кран научно-технического прогресса, перестали осваивать космос с той же прытью, затормозились внедрения запатентованных инновационных изобретений, наука встряла и пошла по эволюционному черепашьему пути. Является ли пандемия психических болезней - по сути генетическая деградация человечества - причиной сильного торможения научно-технического прогресса и нынешнего "Великого Сброса" (The Great Reset)?

Ханс Клюге, биг босс ВОЗ, в интервью Евроновостям недавно сообщил, что до Ковид-19 на Земле каждый 6 человек имел психическую болезнь, а проблемы психики вышли на первое место по причинам инвалидизации.

 

Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, Прохор Колпаков сказал:

процентов 80-90

Напоминает статистику которую приводил автор книги "Протоколы Советских мудрецов".  Книга кстати занесена в реестр экстремисткой литературы России :)

И хочу по этой теме выразить одно своё мнение. Почти все (если не все) гуманитарные науки, используются в интересах политики: история, психология, философия и т.д.

 

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Клодий Пульхр сказал:

Напоминает статистику которую приводил автор книги "Протоколы Советских мудрецов".  Книга кстати занесена в реестр экстремисткой литературы России :)

Реестр экстремистской литературы России уже сам давно пора занести в реестр экстремистской литературы России.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Клодий Пульхр сказал:

Напоминает статистику которую приводил автор книги "Протоколы Советских мудрецов".  Книга кстати занесена в реестр экстремисткой литературы России

Не знаком с данной книгой, но удивлён такому совпадению.

Хотелось бы добавить, что в России крайне много людей с психопатией и социопатией. По другим "болезням" не намного лучше, но обозначенные просто-таки бросаются в глаза. От детсадов до кабинетов больших начальников. Честно говоря, после сделанного вывода о тотальной генетической деградации человечества в свете событий последних лет, моё состояние можно назвать шоковым. С нами со всеми творится какой-то инфернальный ужас, а большинство даже не догадывается что происходит.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Не то чтобы измеритель нормальности, текст преамбулы КРФ, мне кажется относительно него можно что то узнать, если спросить точнее о чём в тексте написано. Если для людей нет общества относительно которого можно ориентироваться то для начала они попытаются его создать, а до тех пор не понятно что есть антисоциальность. Я не знаю бывает ли психопатам тяжко от того какое общество их окружает, им же на свои поступки всегда одинаково.

8 часов назад, Прохор Колпаков сказал:

Вопрос более грамотным чем я людям. В 1970х дёрнули стоп-кран научно-технического прогресса, перестали осваивать космос с той же прытью, затормозились внедрения запатентованных инновационных изобретений, наука встряла и пошла по эволюционному черепашьему пути. Является ли пандемия психических болезней - по сути генетическая деградация человечества - причиной сильного торможения научно-технического прогресса и нынешнего "Великого Сброса" (The Great Reset)?

The Great Reset, судя по вики там о том чтобы капитализм подвинуть, ну а что ещё с ним делать(по мере взросления индивиду автоматом кредиты выписывать😆). А генетика и политические взгляды как то... Вы сами то поверите что генетикой всё подряд контролируется?

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется, для постановки психиатрических диагнозов, тем более в общечеловеческих масштабах, недостаточно быть "увлечённым поклонником" нейрофизиологии, психиатрии и психологии.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Прохор Колпаков сказал:

Я увлечённый поклонник таких дисциплин как нейрофизиология, психиатрия и психология. Мне довольно трудно общаться и наблюдать за людьми, когда ясно вижу их психические ненормальности. Понятно, что норма у каждого своя, но есть и сухие факты, статистика.

Полагаю, ни для кого не секрет, что пандемия психических болезней манифестировалась в середине XX века, где-то во время "Сексуальной революции" (хиппи). Её катализатором, я уверен, послужили две чудовищные мировые войны. И до сих пор человечество не то что не оправилось, а всё стало в разы хуже.

Я жил в трёх частях света: развитой Запад, Россия, Ю-В Азия. Не заметить одну и ту же проблему на всё человечество в моём случае было невозможно. В каждой стране, на каждом континенте доля людей имеющих психическую ненормальность от лёгкой до неподдающейся маскировке, процентов 80-90. Лёгкие это расстройства личности (психопатии), неврозы, депрессии, циклотимии и т.п. Тяжёлые - от биполярки до какой-нибудь лютой формы шизофрении.

Вопрос более грамотным чем я людям. В 1970х дёрнули стоп-кран научно-технического прогресса, перестали осваивать космос с той же прытью, затормозились внедрения запатентованных инновационных изобретений, наука встряла и пошла по эволюционному черепашьему пути. Является ли пандемия психических болезней - по сути генетическая деградация человечества - причиной сильного торможения научно-технического прогресса и нынешнего "Великого Сброса" (The Great Reset)?

Ханс Клюге, биг босс ВОЗ, в интервью Евроновостям недавно сообщил, что до Ковид-19 на Земле каждый 6 человек имел психическую болезнь, а проблемы психики вышли на первое место по причинам инвалидизации.

 

Как психолог и человек, увлеченный нейрофизиологией, биохимией и прочее-прочее-прочее хочу сказать, что на самом-то деле здоровых людей и нет. Как, в свою очередь, можно услышать перешептывания психиатров о том, что все мы немного шизофреники со всеми вытекающими последствиями. Ну и естественно, у кого выдержит крыша, когда такие качели возникают не только в экономике отдельно взятой страны, а в целом по миру.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, otis93 сказал:

Реестр экстремистской литературы России уже сам давно пора занести в реестр экстремистской литературы России.

Если Вы не знакомы с этой книгой, то вкратце могу обрисовать её суть: антисемитизм, теории заговоров, расовая теория, евгеника. Если Вы считаете что всё это в пределах нормы, то я с Вами не согласен. Не согласен даже если всё это действительно имеет какую-то научную подоплёку. Чёрт побери! Человечество уже давно обратило бы свой взор к звёздам, если бы мы не выискивали поводов к ненависти друг друга.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Клодий Пульхр сказал:

Если Вы не знакомы с этой книгой, то вкратце могу обрисовать её суть: антисемитизм, теории заговоров, расовая теория, евгеника. Если Вы считаете что всё это в пределах нормы, то я с Вами не согласен. Не согласен даже если всё это действительно имеет какую-то научную подоплёку. Чёрт побери! Человечество уже давно обратило бы свой взор к звёздам, если бы мы не выискивали поводов к ненависти друг друга.

Я знаком с этой книгой. Но списков запрещённой литературы не должно существовать в принципе, в том числе чтобы было меньше возможности манипулирования человеческой безграмотностью. Каждый должен иметь возможность познакомиться с Майн Кампф, Протоколами и чем угодно ещё, в т. ч. чтобы не повторять ошибок прошлого. Если уж говорить об экстремизме, то лежащие на алтарях большинства лож книги тоже полны описания догматизма, нетерпимости, насилия, призывов к насилию, идей национального, расового, полового, религиозного превосходства и пр. Но мы должны понимать, что это исторически важные литературные и мифологические источники, в которых хватает и глубокого символизма, и примеров, как надо и, что немаловажно, как НЕ надо поступать.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, otis93 сказал:

Я знаком с этой книгой. Но списков запрещённой литературы не должно существовать в принципе, в том числе чтобы было меньше возможности манипулирования человеческой безграмотностью. Каждый должен иметь возможность познакомиться с Майн Кампф, Протоколами и чем угодно ещё, в т. ч. чтобы не повторять ошибок прошлого. Если уж говорить об экстремизме, то лежащие на алтарях большинства лож книги тоже полны описания догматизма, нетерпимости, насилия, призывов к насилию, идей национального, расового, полового, религиозного превосходства и пр. Но мы должны понимать, что это исторически важные литературные и мифологические источники, в которых хватает и глубокого символизма, и примеров, как надо и, что немаловажно, как НЕ надо поступать.

В принципе согласен конечно. На этот счёт мне запомнились слова одного офицера ФСБ, который лет 10-15 назад выступал на ТВ:

-да, нам многое приходится скрывать. Но поверьте, если человек действительно захочет что-либо узнать, то даже мы его не остановим.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Клодий Пульхр сказал:

то даже мы его не остановим

узнать-то узнает, а вот когда начнет ретранслировать, вот тогда уже ребята и подключатся :-)))

Link to comment
Share on other sites

Только что, Gregory сказал:

узнать-то узнает, а вот когда начнет ретранслировать, вот тогда уже ребята и подключатся :-)))

Тоже согласен )) При должном желании, всегда можно устроиться работать куда угодно, и получить любую форму допуска к гостайне. Но там люди помешанные. Помню как меня ФСБшник на одном оборонном предприятии инструктировал:

- ..и измерять шагами расстояние между корпусами тоже запрещается!

Я хотел спросить -а как вы узнаете?- но решил промолчать и смиренно кивнуть ))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Клодий Пульхр сказал:

Тоже согласен )) При должном желании, всегда можно устроиться работать куда угодно, и получить любую форму допуска к гостайне. Но там люди помешанные. Помню как меня ФСБшник на одном оборонном предприятии инструктировал:

- ..и измерять шагами расстояние между корпусами тоже запрещается!

Я хотел спросить -а как вы узнаете?- но решил промолчать и смиренно кивнуть ))

Суровая у них работа, конечно. Хорошо, что меня туда в свое время не взяли. Оглядываюсь назад и думаю об этом умиротворенно ;-)))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, otis93 сказал:

Мне кажется, для постановки психиатрических диагнозов, тем более в общечеловеческих масштабах, недостаточно быть "увлечённым поклонником" нейрофизиологии, психиатрии и психологии.

Все диагнозы поставлены уже до нас. Топикстартер лишь констатирует факты! :-)))

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Gregory сказал:

Все диагнозы поставлены уже до нас. Топикстартер лишь констатирует факты! :-)))

Само понятие "психического отклонения" предполагает наличие некой нормы, которая определяется именно путём сравнения с типичным поведением для вида. Скажем, для видов, у которых в норме копрофагия или инфантицид, эти явления не считаются отклонением, но для человека то и другое является, как минимум, признаками, позволяющими предположить отклонение. Поэтому "все" психически нездоровыми не могут быть в принципе: как только форма поведения становится присущей большинству или даже значительной части, она становится вариантом нормы, хотим мы этого или нет. Виды меняются, в том числе меняется их психика (она даже более пластична, чем "физика").

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, otis93 сказал:

Само понятие "психического отклонения" предполагает наличие некой нормы, которая определяется именно путём сравнения с типичным поведением для вида. Скажем, для видов, у которых в норме копрофагия или инфантицид, эти явления не считаются отклонением, но для человека то и другое является, как минимум, признаками, позволяющими предположить отклонение. Поэтому "все" психически нездоровыми не могут быть в принципе: как только форма поведения становится присущей большинству или даже значительной части, она становится вариантом нормы, хотим мы этого или нет. Виды меняются, в том числе меняется их психика (она даже более пластична, чем "физика").

Отлично! Давайте разберем один момент. Алкоголизм в России. Как думаете, сколько процентов населения России можно считать алкоголиками?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Gregory сказал:

Отлично! Давайте разберем один момент. Алкоголизм в России. Как думаете, сколько процентов населения России можно считать алкоголиками?

2 миллиона человек. Это примерно 1,4% от населения - явно недостаточно, чтобы считать нормой.

Link to comment
Share on other sites

Только что, otis93 сказал:

2 миллиона человек. Это примерно 1,4% от населения - явно недостаточно, чтобы считать нормой.

Это Вам Росстат сказал? 🙂

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Gregory сказал:

Это Вам Росстат сказал? 🙂

Хуже: гугл ;) Понятно, что мы можем в этом сомневаться, но даже количество в 2-3 раза больше не делает это нормой. А вот если, скажем, алкоголиков будет несколько десятков процентов в мире - то, возможно, весь уклад человечества сильно изменится, и только в отдалённой эволюционной перспективе можно будет сказать, в какую сторону.

Link to comment
Share on other sites

Только что, otis93 сказал:

Хуже: гугл ;) Понятно, что мы можем в этом сомневаться, но даже количество в 2-3 раза больше не делает это нормой. А вот если, скажем, алкоголиков будет несколько десятков процентов в мире - то, возможно, весь уклад человечества сильно изменится, и только в отдалённой эволюционной перспективе можно будет сказать, в какую сторону.

Вы, вероятно, в супермаркеты не ходите и не занимаетесь закупками продуктов для дома. А если таки ходите, то обратите внимание на покупки людей, которые стоят в очереди. Вы будете немного удивлены, когда окажется, что далеко нее у 2-х% и даже не у 4-х% и даже не у 10% присутствует алкоголь в тележке. Если Вы собираетесь ответить, что это человек просто раз решил взять и выпить, то это не прокатит. Если у него спиртное лежит в тележке сейчас, то лежало и на днях, и будет лежать завтра или послезавтра. И этот показатель для специалиста в области психологии говорит уже о многом 🙂 Для большинства это норма. Но норма чего? Расслабиться от трудовых будней? Нет. Расслабить мозги, потому что они на пределе. А раз на пределе, то это уже не норма 🙂 Для узкого круга специалистов. А для широкого круга - конечно норма.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, otis93 сказал:

Хуже: гугл ;) Понятно, что мы можем в этом сомневаться, но даже количество в 2-3 раза больше не делает это нормой. А вот если, скажем, алкоголиков будет несколько десятков процентов в мире - то, возможно, весь уклад человечества сильно изменится, и только в отдалённой эволюционной перспективе можно будет сказать, в какую сторону.

Это мы по наркоманам еще не прошлись ;-))))))

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Gregory сказал:

Вы, вероятно, в супермаркеты не ходите и не занимаетесь закупками продуктов для дома. А если таки ходите, то обратите внимание на покупки людей, которые стоят в очереди. Вы будете немного удивлены, когда окажется, что далеко нее у 2-х% и даже не у 4-х% и даже не у 10% присутствует алкоголь в тележке. Если Вы собираетесь ответить, что это человек просто раз решил взять и выпить, то это не прокатит. Если у него спиртное лежит в тележке сейчас, то лежало и на днях, и будет лежать завтра или послезавтра. И этот показатель для специалиста в области психологии говорит уже о многом 🙂 Для большинства это норма. Но норма чего? Расслабиться от трудовых будней? Нет. Расслабить мозги, потому что они на пределе. А раз на пределе, то это уже не норма 🙂 Для узкого круга специалистов. А для широкого круга - конечно норма.

Хожу, занимаюсь. Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди, даже если не говорить про "просто решил взять" (которые, кстати, тоже будут давать высокий процент: Вы же вряд ли собрали надёжную статистику, сколько из этих людей повторяются, а сколько - разные в разные дни).

6 минут назад, Gregory сказал:

Это мы по наркоманам еще не прошлись ;-))))))

И много по кому ещё (где тоже не всякий употребляющий - наркоман). Но нельзя сложить алкоголиков и наркоманов и рассматривать их сумму, потому что часто эти множества пересекаются.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, otis93 сказал:

Хожу, занимаюсь. Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди, даже если не говорить про "просто решил взять" (которые, кстати, тоже будут давать высокий процент: Вы же вряд ли собрали надёжную статистику, сколько из этих людей повторяются, а сколько - разные в разные дни).

И много по кому ещё (где тоже не всякий употребляющий - наркоман). Но нельзя сложить алкоголиков и наркоманов и рассматривать их сумму, потому что часто эти множества пересекаются.

Теперь возьмите статистику правонарушений в России. Убийства, грабежи, и прочее.... То есть Вы хотите сказать, что нормальный человек в здравом уме вот возьмет и кого-то топором от скуки между завтраком и обедом порешит?

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, otis93 сказал:

Хожу, занимаюсь. Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди, даже если не говорить про "просто решил взять" (которые, кстати, тоже будут давать высокий процент: Вы же вряд ли собрали надёжную статистику, сколько из этих людей повторяются, а сколько - разные в разные дни).

И много по кому ещё (где тоже не всякий употребляющий - наркоман). Но нельзя сложить алкоголиков и наркоманов и рассматривать их сумму, потому что часто эти множества пересекаются.

Не знаю, будет откровением для Вас или нет, но все врачи в один голос говорят, что все болезни от нервов. Соответственно от нервов в итоге и причина смерти. Особенно это ярко прослживается у инфарктников. А смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в стране стоит на лидирующих позициях. Так вот, если пошкрябать по сусекам, то наберется такой процент людей с нарушенной психикой, что поменяется в корне Ваше представление о нормальности :-)))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, otis93 сказал:

Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди

Тот, кто покупает алкоголь - уже зависит от него. Он же его покупает, чтобы выпить, а не для омовения ног 🙂

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...