Пандемия психических болезней и "Великий Сброс"

[Прохор Колпаков]

Я увлечённый поклонник таких дисциплин как нейрофизиология, психиатрия и психология. Мне довольно трудно общаться и наблюдать за людьми, когда ясно вижу их психические ненормальности. Понятно, что норма у каждого своя, но есть и сухие факты, статистика.

Полагаю, ни для кого не секрет, что пандемия психических болезней манифестировалась в середине XX века, где-то во время "Сексуальной революции" (хиппи). Её катализатором, я уверен, послужили две чудовищные мировые войны. И до сих пор человечество не то что не оправилось, а всё стало в разы хуже.

Я жил в трёх частях света: развитой Запад, Россия, Ю-В Азия. Не заметить одну и ту же проблему на всё человечество в моём случае было невозможно. В каждой стране, на каждом континенте доля людей имеющих психическую ненормальность от лёгкой до неподдающейся маскировке, процентов 80-90. Лёгкие это расстройства личности (психопатии), неврозы, депрессии, циклотимии и т.п. Тяжёлые - от биполярки до какой-нибудь лютой формы шизофрении.

Вопрос более грамотным чем я людям. В 1970х дёрнули стоп-кран научно-технического прогресса, перестали осваивать космос с той же прытью, затормозились внедрения запатентованных инновационных изобретений, наука встряла и пошла по эволюционному черепашьему пути. Является ли пандемия психических болезней - по сути генетическая деградация человечества - причиной сильного торможения научно-технического прогресса и нынешнего "Великого Сброса" (The Great Reset)?

Ханс Клюге, биг босс ВОЗ, в интервью Евроновостям недавно сообщил, что до Ковид-19 на Земле каждый 6 человек имел психическую болезнь, а проблемы психики вышли на первое место по причинам инвалидизации.

 

[Клодий Пульхр]

37 минут назад, Прохор Колпаков сказал:

процентов 80-90

Напоминает статистику которую приводил автор книги "Протоколы Советских мудрецов".  Книга кстати занесена в реестр экстремисткой литературы России

И хочу по этой теме выразить одно своё мнение. Почти все (если не все) гуманитарные науки, используются в интересах политики: история, психология, философия и т.д.

 

[otis93]

24 минуты назад, Клодий Пульхр сказал:

Напоминает статистику которую приводил автор книги "Протоколы Советских мудрецов".  Книга кстати занесена в реестр экстремисткой литературы России

Реестр экстремистской литературы России уже сам давно пора занести в реестр экстремистской литературы России.

[Прохор Колпаков]

35 минут назад, Клодий Пульхр сказал:

Напоминает статистику которую приводил автор книги "Протоколы Советских мудрецов".  Книга кстати занесена в реестр экстремисткой литературы России

Не знаком с данной книгой, но удивлён такому совпадению.

Хотелось бы добавить, что в России крайне много людей с психопатией и социопатией. По другим "болезням" не намного лучше, но обозначенные просто-таки бросаются в глаза. От детсадов до кабинетов больших начальников. Честно говоря, после сделанного вывода о тотальной генетической деградации человечества в свете событий последних лет, моё состояние можно назвать шоковым. С нами со всеми творится какой-то инфернальный ужас, а большинство даже не догадывается что происходит.

[5TALKER]

Не то чтобы измеритель нормальности, текст преамбулы КРФ, мне кажется относительно него можно что то узнать, если спросить точнее о чём в тексте написано. Если для людей нет общества относительно которого можно ориентироваться то для начала они попытаются его создать, а до тех пор не понятно что есть антисоциальность. Я не знаю бывает ли психопатам тяжко от того какое общество их окружает, им же на свои поступки всегда одинаково.

8 часов назад, Прохор Колпаков сказал:

Вопрос более грамотным чем я людям. В 1970х дёрнули стоп-кран научно-технического прогресса, перестали осваивать космос с той же прытью, затормозились внедрения запатентованных инновационных изобретений, наука встряла и пошла по эволюционному черепашьему пути. Является ли пандемия психических болезней - по сути генетическая деградация человечества - причиной сильного торможения научно-технического прогресса и нынешнего "Великого Сброса" (The Great Reset)?

The Great Reset, судя по вики там о том чтобы капитализм подвинуть, ну а что ещё с ним делать(по мере взросления индивиду автоматом кредиты выписывать). А генетика и политические взгляды как то... Вы сами то поверите что генетикой всё подряд контролируется?

[otis93]

Мне кажется, для постановки психиатрических диагнозов, тем более в общечеловеческих масштабах, недостаточно быть "увлечённым поклонником" нейрофизиологии, психиатрии и психологии.

[Gregory]

20 часов назад, Прохор Колпаков сказал:

Я увлечённый поклонник таких дисциплин как нейрофизиология, психиатрия и психология. Мне довольно трудно общаться и наблюдать за людьми, когда ясно вижу их психические ненормальности. Понятно, что норма у каждого своя, но есть и сухие факты, статистика.

Полагаю, ни для кого не секрет, что пандемия психических болезней манифестировалась в середине XX века, где-то во время "Сексуальной революции" (хиппи). Её катализатором, я уверен, послужили две чудовищные мировые войны. И до сих пор человечество не то что не оправилось, а всё стало в разы хуже.

Я жил в трёх частях света: развитой Запад, Россия, Ю-В Азия. Не заметить одну и ту же проблему на всё человечество в моём случае было невозможно. В каждой стране, на каждом континенте доля людей имеющих психическую ненормальность от лёгкой до неподдающейся маскировке, процентов 80-90. Лёгкие это расстройства личности (психопатии), неврозы, депрессии, циклотимии и т.п. Тяжёлые - от биполярки до какой-нибудь лютой формы шизофрении.

Вопрос более грамотным чем я людям. В 1970х дёрнули стоп-кран научно-технического прогресса, перестали осваивать космос с той же прытью, затормозились внедрения запатентованных инновационных изобретений, наука встряла и пошла по эволюционному черепашьему пути. Является ли пандемия психических болезней - по сути генетическая деградация человечества - причиной сильного торможения научно-технического прогресса и нынешнего "Великого Сброса" (The Great Reset)?

Ханс Клюге, биг босс ВОЗ, в интервью Евроновостям недавно сообщил, что до Ковид-19 на Земле каждый 6 человек имел психическую болезнь, а проблемы психики вышли на первое место по причинам инвалидизации.

 

Как психолог и человек, увлеченный нейрофизиологией, биохимией и прочее-прочее-прочее хочу сказать, что на самом-то деле здоровых людей и нет. Как, в свою очередь, можно услышать перешептывания психиатров о том, что все мы немного шизофреники со всеми вытекающими последствиями. Ну и естественно, у кого выдержит крыша, когда такие качели возникают не только в экономике отдельно взятой страны, а в целом по миру.

[Клодий Пульхр]

19 часов назад, otis93 сказал:

Реестр экстремистской литературы России уже сам давно пора занести в реестр экстремистской литературы России.

Если Вы не знакомы с этой книгой, то вкратце могу обрисовать её суть: антисемитизм, теории заговоров, расовая теория, евгеника. Если Вы считаете что всё это в пределах нормы, то я с Вами не согласен. Не согласен даже если всё это действительно имеет какую-то научную подоплёку. Чёрт побери! Человечество уже давно обратило бы свой взор к звёздам, если бы мы не выискивали поводов к ненависти друг друга.

[otis93]

8 минут назад, Клодий Пульхр сказал:

Если Вы не знакомы с этой книгой, то вкратце могу обрисовать её суть: антисемитизм, теории заговоров, расовая теория, евгеника. Если Вы считаете что всё это в пределах нормы, то я с Вами не согласен. Не согласен даже если всё это действительно имеет какую-то научную подоплёку. Чёрт побери! Человечество уже давно обратило бы свой взор к звёздам, если бы мы не выискивали поводов к ненависти друг друга.

Я знаком с этой книгой. Но списков запрещённой литературы не должно существовать в принципе, в том числе чтобы было меньше возможности манипулирования человеческой безграмотностью. Каждый должен иметь возможность познакомиться с Майн Кампф, Протоколами и чем угодно ещё, в т. ч. чтобы не повторять ошибок прошлого. Если уж говорить об экстремизме, то лежащие на алтарях большинства лож книги тоже полны описания догматизма, нетерпимости, насилия, призывов к насилию, идей национального, расового, полового, религиозного превосходства и пр. Но мы должны понимать, что это исторически важные литературные и мифологические источники, в которых хватает и глубокого символизма, и примеров, как надо и, что немаловажно, как НЕ надо поступать.

[Клодий Пульхр]

Только что, otis93 сказал:

Я знаком с этой книгой. Но списков запрещённой литературы не должно существовать в принципе, в том числе чтобы было меньше возможности манипулирования человеческой безграмотностью. Каждый должен иметь возможность познакомиться с Майн Кампф, Протоколами и чем угодно ещё, в т. ч. чтобы не повторять ошибок прошлого. Если уж говорить об экстремизме, то лежащие на алтарях большинства лож книги тоже полны описания догматизма, нетерпимости, насилия, призывов к насилию, идей национального, расового, полового, религиозного превосходства и пр. Но мы должны понимать, что это исторически важные литературные и мифологические источники, в которых хватает и глубокого символизма, и примеров, как надо и, что немаловажно, как НЕ надо поступать.

В принципе согласен конечно. На этот счёт мне запомнились слова одного офицера ФСБ, который лет 10-15 назад выступал на ТВ:

-да, нам многое приходится скрывать. Но поверьте, если человек действительно захочет что-либо узнать, то даже мы его не остановим.

[Gregory]

1 минуту назад, Клодий Пульхр сказал:

то даже мы его не остановим

узнать-то узнает, а вот когда начнет ретранслировать, вот тогда уже ребята и подключатся :-)))

[Клодий Пульхр]

Только что, Gregory сказал:

узнать-то узнает, а вот когда начнет ретранслировать, вот тогда уже ребята и подключатся :-)))

Тоже согласен )) При должном желании, всегда можно устроиться работать куда угодно, и получить любую форму допуска к гостайне. Но там люди помешанные. Помню как меня ФСБшник на одном оборонном предприятии инструктировал:

- ..и измерять шагами расстояние между корпусами тоже запрещается!

Я хотел спросить -а как вы узнаете?- но решил промолчать и смиренно кивнуть ))

[Gregory]

3 минуты назад, Клодий Пульхр сказал:

Тоже согласен )) При должном желании, всегда можно устроиться работать куда угодно, и получить любую форму допуска к гостайне. Но там люди помешанные. Помню как меня ФСБшник на одном оборонном предприятии инструктировал:

- ..и измерять шагами расстояние между корпусами тоже запрещается!

Я хотел спросить -а как вы узнаете?- но решил промолчать и смиренно кивнуть ))

Суровая у них работа, конечно. Хорошо, что меня туда в свое время не взяли. Оглядываюсь назад и думаю об этом умиротворенно ;-)))

[Gregory]

7 часов назад, otis93 сказал:

Мне кажется, для постановки психиатрических диагнозов, тем более в общечеловеческих масштабах, недостаточно быть "увлечённым поклонником" нейрофизиологии, психиатрии и психологии.

Все диагнозы поставлены уже до нас. Топикстартер лишь констатирует факты! :-)))

[otis93]

9 минут назад, Gregory сказал:

Все диагнозы поставлены уже до нас. Топикстартер лишь констатирует факты! :-)))

Само понятие "психического отклонения" предполагает наличие некой нормы, которая определяется именно путём сравнения с типичным поведением для вида. Скажем, для видов, у которых в норме копрофагия или инфантицид, эти явления не считаются отклонением, но для человека то и другое является, как минимум, признаками, позволяющими предположить отклонение. Поэтому "все" психически нездоровыми не могут быть в принципе: как только форма поведения становится присущей большинству или даже значительной части, она становится вариантом нормы, хотим мы этого или нет. Виды меняются, в том числе меняется их психика (она даже более пластична, чем "физика").

[Gregory]

6 минут назад, otis93 сказал:

Само понятие "психического отклонения" предполагает наличие некой нормы, которая определяется именно путём сравнения с типичным поведением для вида. Скажем, для видов, у которых в норме копрофагия или инфантицид, эти явления не считаются отклонением, но для человека то и другое является, как минимум, признаками, позволяющими предположить отклонение. Поэтому "все" психически нездоровыми не могут быть в принципе: как только форма поведения становится присущей большинству или даже значительной части, она становится вариантом нормы, хотим мы этого или нет. Виды меняются, в том числе меняется их психика (она даже более пластична, чем "физика").

Отлично! Давайте разберем один момент. Алкоголизм в России. Как думаете, сколько процентов населения России можно считать алкоголиками?

[otis93]

1 минуту назад, Gregory сказал:

Отлично! Давайте разберем один момент. Алкоголизм в России. Как думаете, сколько процентов населения России можно считать алкоголиками?

2 миллиона человек. Это примерно 1,4% от населения - явно недостаточно, чтобы считать нормой.

[Gregory]

Только что, otis93 сказал:

2 миллиона человек. Это примерно 1,4% от населения - явно недостаточно, чтобы считать нормой.

Это Вам Росстат сказал?

[otis93]

1 минуту назад, Gregory сказал:

Это Вам Росстат сказал?

Хуже: гугл  Понятно, что мы можем в этом сомневаться, но даже количество в 2-3 раза больше не делает это нормой. А вот если, скажем, алкоголиков будет несколько десятков процентов в мире - то, возможно, весь уклад человечества сильно изменится, и только в отдалённой эволюционной перспективе можно будет сказать, в какую сторону.

[Gregory]

Только что, otis93 сказал:

Хуже: гугл  Понятно, что мы можем в этом сомневаться, но даже количество в 2-3 раза больше не делает это нормой. А вот если, скажем, алкоголиков будет несколько десятков процентов в мире - то, возможно, весь уклад человечества сильно изменится, и только в отдалённой эволюционной перспективе можно будет сказать, в какую сторону.

Вы, вероятно, в супермаркеты не ходите и не занимаетесь закупками продуктов для дома. А если таки ходите, то обратите внимание на покупки людей, которые стоят в очереди. Вы будете немного удивлены, когда окажется, что далеко нее у 2-х% и даже не у 4-х% и даже не у 10% присутствует алкоголь в тележке. Если Вы собираетесь ответить, что это человек просто раз решил взять и выпить, то это не прокатит. Если у него спиртное лежит в тележке сейчас, то лежало и на днях, и будет лежать завтра или послезавтра. И этот показатель для специалиста в области психологии говорит уже о многом  Для большинства это норма. Но норма чего? Расслабиться от трудовых будней? Нет. Расслабить мозги, потому что они на пределе. А раз на пределе, то это уже не норма  Для узкого круга специалистов. А для широкого круга - конечно норма.

[Gregory]

7 минут назад, otis93 сказал:

Хуже: гугл  Понятно, что мы можем в этом сомневаться, но даже количество в 2-3 раза больше не делает это нормой. А вот если, скажем, алкоголиков будет несколько десятков процентов в мире - то, возможно, весь уклад человечества сильно изменится, и только в отдалённой эволюционной перспективе можно будет сказать, в какую сторону.

Это мы по наркоманам еще не прошлись ;-))))))

[otis93]

6 минут назад, Gregory сказал:

Вы, вероятно, в супермаркеты не ходите и не занимаетесь закупками продуктов для дома. А если таки ходите, то обратите внимание на покупки людей, которые стоят в очереди. Вы будете немного удивлены, когда окажется, что далеко нее у 2-х% и даже не у 4-х% и даже не у 10% присутствует алкоголь в тележке. Если Вы собираетесь ответить, что это человек просто раз решил взять и выпить, то это не прокатит. Если у него спиртное лежит в тележке сейчас, то лежало и на днях, и будет лежать завтра или послезавтра. И этот показатель для специалиста в области психологии говорит уже о многом  Для большинства это норма. Но норма чего? Расслабиться от трудовых будней? Нет. Расслабить мозги, потому что они на пределе. А раз на пределе, то это уже не норма  Для узкого круга специалистов. А для широкого круга - конечно норма.

Хожу, занимаюсь. Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди, даже если не говорить про "просто решил взять" (которые, кстати, тоже будут давать высокий процент: Вы же вряд ли собрали надёжную статистику, сколько из этих людей повторяются, а сколько - разные в разные дни).

6 минут назад, Gregory сказал:

Это мы по наркоманам еще не прошлись ;-))))))

И много по кому ещё (где тоже не всякий употребляющий - наркоман). Но нельзя сложить алкоголиков и наркоманов и рассматривать их сумму, потому что часто эти множества пересекаются.

[Gregory]

Только что, otis93 сказал:

Хожу, занимаюсь. Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди, даже если не говорить про "просто решил взять" (которые, кстати, тоже будут давать высокий процент: Вы же вряд ли собрали надёжную статистику, сколько из этих людей повторяются, а сколько - разные в разные дни).

И много по кому ещё (где тоже не всякий употребляющий - наркоман). Но нельзя сложить алкоголиков и наркоманов и рассматривать их сумму, потому что часто эти множества пересекаются.

Теперь возьмите статистику правонарушений в России. Убийства, грабежи, и прочее.... То есть Вы хотите сказать, что нормальный человек в здравом уме вот возьмет и кого-то топором от скуки между завтраком и обедом порешит?

[Gregory]

6 минут назад, otis93 сказал:

Хожу, занимаюсь. Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди, даже если не говорить про "просто решил взять" (которые, кстати, тоже будут давать высокий процент: Вы же вряд ли собрали надёжную статистику, сколько из этих людей повторяются, а сколько - разные в разные дни).

И много по кому ещё (где тоже не всякий употребляющий - наркоман). Но нельзя сложить алкоголиков и наркоманов и рассматривать их сумму, потому что часто эти множества пересекаются.

Не знаю, будет откровением для Вас или нет, но все врачи в один голос говорят, что все болезни от нервов. Соответственно от нервов в итоге и причина смерти. Особенно это ярко прослживается у инфарктников. А смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в стране стоит на лидирующих позициях. Так вот, если пошкрябать по сусекам, то наберется такой процент людей с нарушенной психикой, что поменяется в корне Ваше представление о нормальности :-)))

[Gregory]

13 минут назад, otis93 сказал:

Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди

Тот, кто покупает алкоголь - уже зависит от него. Он же его покупает, чтобы выпить, а не для омовения ног