Гранат Posted November 23, 2020 Report Share Posted November 23, 2020 Очень увлекательная тема, большая, обширная. Как нельзя актуальная. И пожалуй начну я здесь и сейчас искать с нового листа. Попробовать можно свои личные силы, живое знание свое разделить с вами, и понадеется на хороший исход.Можно начать с главного, но что останется тогда обсуждать если итоги подведены. Вообще люблю я о главном сразу, оттого молчалив в деталях. Для начала рубану с плеча, что свет освещает тьму, освещает путь. Мало оставил места главному, освещает пространство. Я надеюсь мы ещё дойдем до масла, дойдём до меноры о которой я совсем ничего не знаю. И так, свет побеждает тьму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клодий Пульхр Posted November 24, 2020 Report Share Posted November 24, 2020 (edited) Но тьма древнее а согласно 2 книге Еноха свет и вовсе был порождением тьмы. Миф об Адоиле. Edited November 24, 2020 by Клодий Пульхр Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
otis93 Posted November 24, 2020 Report Share Posted November 24, 2020 Более того, тьма - самосущая (т. е. не требующая чего-либо иного ни для своего существования, ни для своего восприятия), тогда как свет предполагает источник, носитель и воспринимающего. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гранат Posted November 25, 2020 Author Report Share Posted November 25, 2020 Я бы даже выразился свет открывает тьму. Как открываются священные пространства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fideidefensor Posted November 28, 2020 Report Share Posted November 28, 2020 В 24.11.2020 at 08:47, Клодий Пульхр said: Но тьма древнее а согласно 2 книге Еноха свет и вовсе был порождением тьмы. Миф об Адоиле. Не было тьмы и не было света... Была серо коричневая масса расплавленного света во всецелом пространстве... Свет был изьят из него и сконцентрирован в звезду... Отсюда возникли тьма и пустота... В них заключены Высшие знания Крайних Границ.... За их пределами нет ни жизни ни смерти... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fideidefensor Posted November 28, 2020 Report Share Posted November 28, 2020 С начала было слово.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клодий Пульхр Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 6 часов назад, fideidefensor said: С начала было слово.... Хм, ну да, святой дух. Причина самого себя, и всего сущего. Надо будет как-нибудь задать вопрос теологу: если вначале был логос (святой дух), а тьма появилась позже, то зачем он ее создал? или это такой побочный эффект его Великой работы? (косяк))А если это из за его ослепительно сияния, и все остальное лишь кажется тьмой, значит существует то что не принадлежит к процессу творения и у остального тоже есть свет, хотя и в меньшей мере -) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
otis93 Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 4 часа назад, Клодий Пульхр said: Хм, ну да, святой дух. Причина самого себя, и всего сущего. Надо будет как-нибудь задать вопрос теологу: если вначале был логос (святой дух), а тьма появилась позже, то зачем он ее создал? или это такой побочный эффект его Великой работы? (косяк))А если это из за его ослепительно сияния, и все остальное лишь кажется тьмой, значит существует то что не принадлежит к процессу творения и у остального тоже есть свет, хотя и в меньшей мере -) Или свет - это всего лишь субъективное восприятие мозгом или аналогичными органами некоторой части живых существ фотонов, взаимодействующих с определёнными чувствительными рецепторами, а тьма - всего лишь отсутствие воспринимаемых фотонов, и творение тут вообще ни при чём. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клодий Пульхр Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 7 минут назад, otis93 said: Или свет - это всего лишь субъективное восприятие мозгом или аналогичными органами некоторой части живых существ фотонов, взаимодействующих с определёнными чувствительными рецепторами, а тьма - всего лишь отсутствие воспринимаемых фотонов, и творение тут вообще ни при чём. Я думаю что святой дух не имеет отношения к фотонам вероятно речь идет о каком-то сокральном свете. В первый день творения, бог создал свет. И отделил свет от тьмы. Т. е. тьма уже была. И созданный им свет, мы можем видеть. Это солнце. Но разве мы можем видеть свет божий, который был до сотворения дня и ночи? Я не могу -) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клодий Пульхр Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 15 минут назад, otis93 said: ..а тьма - всего лишь отсутствие воспринимаемых фотонов Ну да. Свет-это отсутствие тьмы. А тьма-это отсутствие света. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
otis93 Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 4 минуты назад, Клодий Пульхр said: Ну да. Свет-это отсутствие тьмы. А тьма-это отсутствие света. Вот не уверен в равенстве формулировок. Свет субстанционален, тьма - нет. Наличие разнообразных животных в клетках на ограниченной территории делает эту территорию зоопарком, но отсутствие таких клеток и животных в них не превращает территорию в некую противоположность зоопарка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клодий Пульхр Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 1 час назад, otis93 said: Вот не уверен в равенстве формулировок. Свет субстанционален, тьма - нет. Наличие разнообразных животных в клетках на ограниченной территории делает эту территорию зоопарком, но отсутствие таких клеток и животных в них не превращает территорию в некую противоположность зоопарка. Я надеялся что Вы обратите внимание на мою лингвистическую увëртку зато теперь у меня есть повод, поделиться рядом очень важных мыслей. Почему то большинство людей (если не все), полагают существование вещества (материи) и энергии, чем-то само-собой разумеющимся. И тут, я вспоминаю очень хороший пример, приведенный автором книги "Элегантная вселенная", к вопросу о познаваемости бытия. Так, он пишет: в ускорителях мы делим элементарные частицы, что бы получить новые, еще меньшие частицы. Как долго это может продолжаться? Однажды мы получим ту частицу, которую уже нельзя будет разделить, и вопрос -из чего она состоит? -будет не актуальным. Она не из чего не состоит. Она частица. И это что-то будет объяснять? Конечно же нет. Посему, сам факт существования чего-либо, кажется уже чем-то сверхъесьественным. Именно это и имел ввиду Нильс Бор, когда сказал -"достаточно ли идея безумна, что бы быть правдой? " Плюс к этому, очень важно понимать, что природа не терпит пустоты. Да, тьма/пустота не материальна. Но у неë есть удивительное свойство. Это так называемая "флуктуация вакуума". Когда вакуум порождает пару частица-античастица, которые моментально аннигилируют. И примерно в 2016 году, Финские ученые смогли захватить одну из этих частиц, до их аннигиляции. Так, в буквальном смысле, свет появился из тьмы. С философской же точки зрения, тьма/постота-это объëм. А объëм способен что-то вмещать (второе свойство тьмы). Таким образом, у не материальной пустоты, есть как минимум два свойства. Свойства без носителя? Вот и думайте -) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клодий Пульхр Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 И мне очень понравилось, как ув. Отис, наградил тьму эпитетом "Самосущая". Самосущая является вратами для прихода материи в наш мир. И тут появляется закономерный вопрос: а работают ли эти врата и в обратную сторону? Ну и для атмосферы одно из моих любимых стихотворений.. "Мне было видение чёрного зева вселенной Где слепые планеты в вихре звёздной метели Летят в чёрной бездне, объятые ужасом вечным: Без памяти, без имени, без цели.." Отрывок из стихотворения Лавкрафта 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Клодий Пульхр Posted November 29, 2020 Report Share Posted November 29, 2020 А вообще, я не физик я гуманитарий, но как я понимаю, в случае с Финским экспериментом по захвату виртуальной частицы в камере сверхглубокого вакуума, мы имеем дело с нарушением закона термодинамики о сохранении энергии. А если закон не нарушается, то нужно признать, что наша вселенная не является замкнутой системой. Т. е. существует что-то еще. И в этом случае, "Самосущая" действительно является вратами. Вообще физики готовы возложить на алтарь незыблимости закона о сохранении энергии, абсолютно любую жертву. Так например, исходя из результатов эксперимента Штерна-Герлаха, получается что либо: а). Спин электрона одновременно направлен в разные стороны б). Либо нарушается закон о сохранении энергии. И в данном случае, физики выбирают пункт "а" награждая это явление красивым эпитетом "супер позиция". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гранат Posted December 20, 2020 Author Report Share Posted December 20, 2020 (edited) Созидательный процесс меняет материю, информацию, а значит отдает. Когда-нибудь настанет день, что света станет больше чем тьмы, правда может не под этим солнцем. Edited December 21, 2020 by Гранат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гранат Posted December 20, 2020 Author Report Share Posted December 20, 2020 (edited) Здесь был рецепт изменения елея Edited December 21, 2020 by Гранат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.