Камень мудрости

[Клодий Пульхр 49]

Мое не большое сочинение, на тему быта насущного.
Всем известно о существовании такой концепции как «философский камень».  По моему мнению, философский камень –есть камень мудрости. Мудрость в себе можно открыть, лишь правильно организовав свои привычки, чувства, свой нрав одним словом. Таким образом, необработанный камень – это и есть наш внутренний мир. Мы рождаемся с бесформенным «камнем». Но в процессе жизни, в процессе работы над собой, мы придаём ему грани и углы, стремясь добиться идеала. Однако, что бы приступить к работе над камнем, необходимо увидеть субъект будущей обработки. И здесь вспоминается надпись на Дельфийские Оракуле: "познай себя".

Может ли быть так, что бы два разных камня (мужчина и женщина) были бы идеальны? Нет, такого не может быть. Потому что у камня природа одна. Мужчина и женщина – два разных камня. И так как они принадлежат к одной природе, они не могут быть идеальны, потому что у одной природы не может быть двух истин. Таким образом, мужчина и женщина являются половинками одного целого. Две половинки одной природы. Если человек идеален, то, как он сможет полюбить другого идеального человека? Это равносильно тому, как если бы любить самого себя. Найди человека идеально похожего на тебя по характеру и вам не о чем будет говорить. Именно по этому, истинная и яркая любовь возможна только у людей совершенно разных по характеру. Продолжая и развивая мысль, можно прийти к выводу, что истинная любовь -это готовность меняться ради любимого человека. Потому что два необработанных камня, никак не смогут найти полную плоскость соприкосновения (полное понимание, при разности характеров). Если ты не готов меняться, то ты не готоваи к любви. Любовь –это совместная работа над нашими «философскими камнями» (душами, характерами, нравами). Ты не сможешь сделать себя истинно красивым/ой сама. Только партнёр сможет раскрыть твою красоту: красоту тела, ума, характера. И только ты сможешь раскрыть красоту своего партнёра.. это к слову о надписей на Оракуле. Всё это подразумевает готовность менять черты своего характера там, где того хотел бы твой партнёр. И не только характера, но и внешние черты. И если в отношениях ставится цель созидания, а не покорения, то это значит, что партнёр так же должен быть готов менять себя.  Любить - это готовность меняться. 

Если же в отношениях преследуются иные цели, то начинаются измены. И здесь тоже, истина достаточно проста: если изменила жена, значит виноват муж. Если изменил муж, значит виновата жена. Ибо если виновных нет, то и мотивов к измене быть не может.к

[Скептик 427]

Мысль интересная, но раз за разом вы делаете понимание слишком "плоским", выбрасывая очень важные детали, способные многое изменить.

Мудрость в себе можно открыть, лишь правильно организовав свои привычки, чувства, свой нрав одним словом.

Является ли организация привычек и чувств необходимым условием мудрости? Является ли достаточным? А как же укладывается в эту схему личный жизненный опыт, который во все времена служил главным источником мудрости?

Найди человека идеально похожего на тебя по характеру и вам не о чем будет говорить. Именно по этому, истинная и яркая любовь возможна только у людей совершенно разных по характеру.

И что же такое характер по вашему? На сколько исчерпывающе описывает характер человека? Сводя поиск любви к выбору характера, не слишком ли вы утрируете ситуацию? На деле, подобная точка зрения очень характерна для молодости, с годами же все более очевидным становится, на сколько похожими являются люди выбирающие драгу друга. Причина тут проста, есть куда более важные характеристики личности, чем характер (в общепринятом понимании). Например, если глубина мыслей двух людей слишком сильно отличается, то они просто не смогут друг друга понять, каков бы ни был их характер.

И здесь тоже, истина достаточно проста: если изменила жена, значит виноват муж. Если изменил муж, значит виновата жена. Ибо если виновных нет, то и мотивов к измене быть не может.к

Ну а тут возникает ощущение, что автор слов скорее женщина . Вы пишете об измене, как об организованной преступности, предполагая, что она обязана иметь веские причины. Но та же преступность бывает очень разной и, порой, спонтанной. Все таки, гормональный фон вещь очень индивидуальная и не все имеют соответствующую силу воли ему в противовес. 

[ДМ 2,885]

Мое не большое сочинение, на тему быта насущного.
Всем известно о существовании такой концепции как «философский камень».  По моему мнению, философский камень –есть камень мудрости. Мудрость в себе можно открыть, лишь правильно организовав свои привычки, чувства, свой нрав одним словом. Таким образом, необработанный камень – это и есть наш внутренний мир. Мы рождаемся с бесформенным «камнем». Но в процессе жизни, в процессе работы над собой, мы придаём ему грани и углы, стремясь добиться идеала. Однако, что бы приступить к работе над камнем, необходимо увидеть субъект будущей обработки. И здесь вспоминается надпись на Дельфийские Оракуле: "познай себя".

С этим тезисом согласен. Остальное спорно.