Jump to content

Мотыльки и Пламя


Recommended Posts

Приветствую всех!

Сегодня хотел бы поднять вопрос о сложности преодоления преград человеком, находящемуся на пути к "Свету", "Просвещению" или "Примудрости" в век информационных технологий.

Интернет, социальные сети, средства массовой информации и вспомогательные технические средства в виде смартфонов, персональных компьютеров, "умных" часов и прочих средств действуют подобно пламени на рой мотыльков, которые им пожираются или подобно насекомым летящим на "манящий" аромат клейкой ленты. Безусловно, техническая революция и век информационных технологий внесли в нашу жизнь много пользы и облегчения. Сама эта идея заслуживает одобрения. Но! Я не буду говорить о загрязнении окружающей среды при внедрении и производстве технологий, это известный факт, порожденный несовершенным обществом. Хотелось бы отметить, почему технологии "сегодня" вредят обществу? Ответ кроется в самом обществе, в обществе не "знающим меру", использующим пользу себе во зло. Интернет в себе вмещает огромное количество полезной информации. Исследователю и всей жизни не хватило бы на сбор полезной и необходимой информации, той, что предоставляет ему интернет почти на безвозмездной основе. Но на ряду с полезной информацией, которая может быть смешана в разных пропорциях с деструктивной и неверной, присутствует так же и огромный массив вредной информации, которую в большинстве своём потребляет современное общество. Те ценности, которые в себе несёт потребляемая обществом информация - формирует общество. Итак, пытаясь из непросвещенного общества сделать просвещённое с помощью информационных технологий, возникла ещё более серьёзная проблема. Проблема состоит в неразборчивом и чрезмерном потреблении информации обществом, следствие которого - ещё большее "погружение на дно", колоссальное отдаление человека от природы и подмена базовых и фундаментальных ценностей поддерживающих моральную основу личности. Исследования показывают, что в среднемесячном отношении люди проводят не менее 3 часов своего времени в социальных сетях в день, не говоря уже о просмотре фильмов и т.д. Таким образом, люди постепенно перестают обладать индивидуальностью, частным мнением и мышлением и превращаются в "мотыльков сгорающих в ложном блеске костра информационных технологий". 

 

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Интересная и сложная тема. На мой взгляд, быть культурным человеком сегодня означает найти баланс между виртуальным миром и реальным миром (еще до того, как мы находим баланс между духовным и материальным).
Культура сегодня-это способность фильтровать огромное количество информации/дезинформаци и найти самый надежный материал.
Но независимо от информации, которую каждый человек может получить с помощью новых коммуникационных технологий, путь к "Свету" невозможно найти только при изучении информации. 
Я считаю, что если бы путь к "Свету" был доступен только через информацию, тогда не было бы необходимости в масонском братстве и ритуалах.
В этом смысле было бы более полезно тратить свое время в библиотеке или в интернете самостоятельно.
Но Без помощи традиций мы не можем следовать за светом. Без помощи традиций, из каждого вопроса, на который мы находим ответ, автоматически открываются еще 10 вопросов без ответа.
В этом смысле традиция создает рамку, которая является границей между тем, что мы должны искать (чтобы улучшить себя) и тем, что заставляет нас просто тратить время.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

Но независимо от информации, которую каждый человек может получить с помощью новых коммуникационных технологий, путь к "Свету" невозможно найти только при изучении информации. 
Я считаю, что если бы путь к "Свету" был доступен только через информацию, тогда не было бы необходимости в масонском братстве и ритуалах.
 

Приветствую! Согласен. Но я немного не о том, я более глубже подразумевал в данной теме истоки этой проблемы. У каждого человека есть внутреннее стремление к "Свету". У такого человека пока ещё не сформировался моральный ориентир. Он стремится познать. Диструктивная или неверная информация такому человеку выдаётся за истинную и он "идёт за ложным блеском, который скрывает в себе лабиринт из которого сложно найти выход или в крайнем случае скрывает обрыв перед пропастью, ну или саму пропасть", фигурально выражаясь. Обилие разного рода учений, мнений, верований, суеверий под видом "пути к Свету" порождает огромный и широкий "пласт информации", доступный для ищущего и заводящий его в тупик. Потому как "слепые" не могут привести "незрячего" к "Свету".

Link to post
Share on other sites

Интересная тема, с которой мне бы хотелось поспорить. 

Не могу объединить Свет и цифровую любую технику, как и отделить друг от друга. Это даже не путь, не информация, не исток, это - дистрибьюторская организация, распространяющая то, что очень упрощает человеческую жизнь, как женщине упрощает - машинка, посудомойка, робот-пылесос, робот-окномойка и пр.другое. Лично для меня это Свет, т.к. это дает мне больше времени на то, чем я бы хотела заниматься, или даже просто поотдыхать, или помедитировать, а может даже сидя в телефоне лазить на сайтах с вещами и одновременно смотреть любимые сериалы... 

Ну а что касаемо борца за свет, то меня все в принципе устраивает. Еще бы робота заиметь, который сам ремонт делает, вообще бы жизнь медем была. ) И еще печатающаю машинку домашнюю, чтобы денег хватало все это... )) 

А что по поводу сети и той информации, что в ней размещена, то все не так однобоко. Наш мозг способен фильтровать любую информацию, но отталкиваясь от нравов своего окружения, восприятия мира, собственных взглядов на "правильно" и "неправиильно". Акцентируя на это - человек читая статью может согласиться лишь с ее частью, а другую проигнорировать, или не согласиться с первым предложением и не читать ее дальше. У каждого есть выбор и сеть ее предоставляет. Здесь ни кто ни чего не навязывает, информации предостаточно, можно даже не быть медиком, а найти кучу медицинских терминов. А тем студентам, которым нужно защищать дипломы? Не нужно ходить в библиотеки, открыл ноут или бук, набрал пару слов и вуаля, диплом, можно сказать, написался сам. )

Но опять же, для меня это не Свет и не Тьма, а средство использования.  Да и для многих так, 21 век все-таки. )

Link to post
Share on other sites

Да как-то не вяжутся мысли у меня на эту тему...

Рассеянное внимание, как побочный эффект обилия информации, упора в современной культуре на визуальный ряд (приложения итп) - это, безусловно, препятствие в культивировании внутреннего Света. Радикально ли это блокирует того, кто ищет и хочет ? По-моему нет, а местами и помочь может. Так что... Всё идёт как идёт. :) 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Да как-то не вяжутся мысли у меня на эту тему...

Рассеянное внимание, как побочный эффект обилия информации, упора в современной культуре на визуальный ряд (приложения итп) - это, безусловно, препятствие в культивировании внутреннего Света. Радикально ли это блокирует того, кто ищет и хочет ? По-моему нет, а местами и помочь может. Так что... Всё идёт как идёт. :) 

Бывает иногда и у меня такой "мутняк" в виде рассеянного внимания, не очень приятно, но проходит. Речь и не шла о радикальной блокировке. Имелось в виду ещё большее усугубление старой проблемы невежества новой - доступ к чрезмерной информации. Как обыватель сможет отделить ложное от истинного, если по умолчанию он склонен к выбору в пользу своей животной натуры? Что привлекательнее для его чувственной животной натуры - то он и выбирает. Это же касается и информации, которую он желает потреблять. И для него с помощью информационных технологий преподнесено множество "вкусняшек" которые он с удовольствием употребит:rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Приветствую! Согласен. Но я немного не о том, я более глубже подразумевал в данной теме истоки этой проблемы. У каждого человека есть внутреннее стремление к "Свету". У такого человека пока ещё не сформировался моральный ориентир. Он стремится познать. Диструктивная или неверная информация такому человеку выдаётся за истинную и он "идёт за ложным блеском, который скрывает в себе лабиринт из которого сложно найти выход или в крайнем случае скрывает обрыв перед пропастью, ну или саму пропасть", фигурально выражаясь. Обилие разного рода учений, мнений, верований, суеверий под видом "пути к Свету" порождает огромный и широкий "пласт информации", доступный для ищущего и заводящий его в тупик. Потому как "слепые" не могут привести "незрячего" к "Свету".

Здравствуйте, я совсем не уверен, что все люди имеют “стимул” следовать за светом. Мы живем в мире под влиянием наркотиков известных под названием “материализм”. Конечно, у каждого есть кризисы идентичности, но они компенсируются покупкой в интернете или работой, и в течение некоторого времени человек чувствует себя хорошо и больше не думает.
Если у человека есть внутреннее стремление к "Свету", самое главное-сохранить ее в живых. Неважно, как. Путь к свету действительно индивидуален и свободен, и он также сделан из тупиков.
Кроме того, большой объем ложной информации не влияет на путь. Я лично очень поздно понял, каков истинный путь к лучшему (несмотря на многие понятия, усвоенные за годы). знаю людей которые не читают так много но пришли к моим выводам задолго до меня. Это показывает, что или я тупой или путь зависит не только от полученной информации, но от других гораздо более важных факторов.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Это показывает, что или я тупой или путь зависит не только от полученной информации, но от других гораздо более важных факторов.

Действительно факторов развития - целый мир. Можно потерять, можно потеряться, но человеком нужно остаться и двигаться дальше к лучшему личному ("Хочешь изменить мир - начни с себя"). :)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Почему-то всегда думала, что Свет - это нечто духовное. Этакое движение в теплом, спокойном, рациональном стремлении делиться своим светом с теми, кто за ним идет. Где есть Свет, там и есть Тьма. Тьма всегда старается поглатить Свет, но поглатить его не сможет, т.к. Тьма бездонна, а Свет способен осветить любую Тьму. Но если человек оказался на преграде и в нем идет борьба Света и Тьмы, тогда интернет может повлиять точно так же, как и люди, окружающие его. Фифти фифти в общем. 

 

Edited by Ксения
Link to post
Share on other sites

 Где есть Свет, там и есть Тьма. 

 

Это правда. В этом материальном мире свет может существовать только в том случае, если существует тень. Это потому, что в материальном мире мы-ограниченные существа. Если бы мы смотрели на солнце через наши глаза, мы бы стали слепыми за считанные минуты. Свет-это духовная вещь.Мы можем только смотреть на его лучи через тень.  Мы можем только следовать за ней и улучшать себя. Никто в материальном мире не может думать, что он в свете.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Все так. Поэтому как-то странно объединять духовное и житейские удобства. ) Хотя одно другому не мешает. )

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, я совсем не уверен, что все люди имеют “стимул” следовать за светом. Мы живем в мире под влиянием наркотиков известных под названием “материализм”. Конечно, у каждого есть кризисы идентичности, но они компенсируются покупкой в интернете или работой, и в течение некоторого времени человек чувствует себя хорошо и больше не думает.
Если у человека есть внутреннее стремление к "Свету", самое главное-сохранить ее в живых. Неважно, как. Путь к свету действительно индивидуален и свободен, и он также сделан из тупиков.
Кроме того, большой объем ложной информации не влияет на путь. Я лично очень поздно понял, каков истинный путь к лучшему (несмотря на многие понятия, усвоенные за годы). знаю людей которые не читают так много но пришли к моим выводам задолго до меня. Это показывает, что или я тупой или путь зависит не только от полученной информации, но от других гораздо более важных факторов.

Так как люди имеют частичку Божественного, у каждого без исключения есть потребность следовать к Целому, Единице(Единому) или Творцу. Здесь вопрос в другом, насколько склонен человек к этому. Насколько он склонен в себе побороть и сопротивляться своей чувственной натуре. Способен ли он побороть своё внутреннее Я, способен ли он жить осознанно а не по инстинктам и рефлексам или по совету своего внутреннего Я или по "шаблону". Есть множество людей "погрязших в грязи и тьме", есть те, которые вылезли из нее, но периодически подскальзываются и опять падают, есть и те которые отмылись в чистом пруду, но пыль порой садится на их одежды. Есть и те которые "упали так низко", что испытывают огромное удовольствие от чужих страданий, мучений и смертей - такие люди уже законченные грешники. Для них чем хуже другим, тем лучше им. 

Вначале пути ложная информация очень сильно влияет на путь. У человека нет ориентиров, он слеп, любой блеск ему кажется Светом. Многое зависит от связи с "Творцом", чем связь крепче, тем меньше информации требуется для просвещения извне, человек получает её из первых рук. Вы поздно поняли, потому, что многое отвергали и на многое не обращали внимания. Каждому человеку "сверхестественное" или "дух" пытается дать знак для обнаружения себя. Но люди не воспринимают многое и во многое не верят, поэтому он стучится в закрытые двери. Стоит только ослабить железную хватку материалистического ума, сделать допущение, что всё возможно и прекратить внутренний диалог, то многое прояснится. Каждому человеку даются различные намеки, чтобы он оторвал взор от своего любимого Я и обратил взор к звездам. Но для многих эти "намёки", к сожалению недоступны и неудобны, потому, что могут пошатнуть их "картину мира", где им так хорошо и беззаботно живется.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Вы поздно поняли, потому, что многое отвергали и на многое не обращали внимания. Каждому человеку "сверхестественное" или "дух" пытается дать знак для обнаружения себя. Но люди не воспринимают многое и во многое не верят, поэтому он стучится в закрытые двери. Стоит только ослабить железную хватку материалистического ума, сделать допущение, что всё возможно и прекратить внутренний диалог, то многое прояснится. Каждому человеку даются различные намеки, чтобы он оторвал взор от своего любимого Я и обратил взор к звездам. Но для многих эти "намёки", к сожалению недоступны и неудобны, потому, что могут пошатнуть их "картину мира", где им так хорошо и беззаботно живется.

Вряд ли вы знаете чем руководствовался ув. GG.

Да и каша вместо мозгов не всем по вкусу. Это я про "намёки".

Edited by Гранат
Link to post
Share on other sites

Бывает иногда и у меня такой "мутняк" в виде рассеянного внимания, не очень приятно, но проходит. Речь и не шла о радикальной блокировке. Имелось в виду ещё большее усугубление старой проблемы невежества новой - доступ к чрезмерной информации. Как обыватель сможет отделить ложное от истинного, если по умолчанию он склонен к выбору в пользу своей животной натуры? Что привлекательнее для его чувственной животной натуры - то он и выбирает. Это же касается и информации, которую он желает потреблять. И для него с помощью информационных технологий преподнесено множество "вкусняшек" которые он с удовольствием употребит:rolleyes:

Если кратко, я не считаю, что обилие информации качественно затрудняет доступ к Свету. Если человеком в целом руководят животные инстинкты, то и в джунглях без библиотек, телевизоров или электричества он будет следовать им. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Как я уже сказал в начале, тема очень сложная. Каждый на эту тему может сказать все и вопреки всему. В поддержку моего тезиса я привожу свой личный опыт, я не могу говорить за других. Есть очень интересная книга по алхимии XIV века под названием Rosarium Philosophorum. В этой книге алхимики делили разум на две части. Естественная (женская) часть и искусственная (мужская) часть. 
Женский ум работает для индукции, дедукции и интуиции и развивается естественным образом.
мужская часть (рациональная), работает в соответствии с тезисом, антитезисом и синтезом.
Королева, символ женского ума, входит в восьмиугольную ванну вместе с королем.
Встреча между королем и королевой может быть работой, которая требует много лет размышлений, анализа и самоанализа и отказа от мирской жизни. Это не требует жертв по мере того как разум усваивает в состоянии медитации без любой потребности введения или образования. 
Я считаю, что это интересное чтение для тех, кто заинтересован в этой теме.

re-regina.png

Link to post
Share on other sites

Вряд ли вы знаете чем руководствовался ув. GG.

Да и каша вместо мозгов не всем по вкусу. Это я про "намёки".

У кого то каша в голове от непонимания таких простых вещей, а у кого то чистота восприятия  :lol:;)

Link to post
Share on other sites

Если кратко, я не считаю, что обилие информации качественно затрудняет доступ к Свету. Если человеком в целом руководят животные инстинкты, то и в джунглях без библиотек, телевизоров или электричества он будет следовать им. 

Сами посмотрите, сколько "солнечных" на форум приходит, стремления к Свету у них хоть отбавляй, но бредут не в ту степь :). Потому, что столько дряни перелопатили от своего этого стремления, что мозги стали набекрень и уже вряд-ли их можно выпрямить:lol:

Link to post
Share on other sites

Сами посмотрите, сколько "солнечных" на форум приходит, стремления к Свету у них хоть отбавляй, но бредут не в ту степь :). Потому, что столько дряни перелопатили от своего этого стремления, что мозги стали набекрень и уже вряд-ли их можно выпрямить:lol:

А некоторые на форуме даже не бредут никуда, сами с собой разговаривают и им этого достаточно вполне. :rolleyes:

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

А некоторые на форуме даже не бредут никуда, сами с собой разговаривают и им этого достаточно вполне. :rolleyes:

:D:lol: Подкололи. Достаточно, но скучновато становится, когда сами с собой болтают.:D

Edited by Raul
Link to post
Share on other sites

Я не подкалывал, просто поделился наблюдением за несколькими общающимися. ;)  

Link to post
Share on other sites

Я не подкалывал, просто поделился наблюдением за несколькими общающимися. ;)  

Рад, что их несколько по вашему мнению :D.

А вообще это ведь не библиотека, где тишина должна быть, а форум всё таки. Неужели большинство его обитателей не желают выдвинуть какую нибудь интересующую их тему на общее обсуждение? Чтобы как минимум для себя получше осветить интересующий вопрос с разных сторон. И как максимум привести к размышлениям других, втянув в эту тему, тех которые сами, возможно никогда этим вопросом и не задались бы. 

Edited by Raul
Link to post
Share on other sites

А здесь получается грубо говоря говорящий один, остальные ждут момент к конфронтации. Поэтому складывается впечатление, что говорящий говорит сам с собой, так как никто не желает углубиться в "предмет разговора и исследовать его совместно дополняя, а не отсекая".

Link to post
Share on other sites

Рад, что их несколько по вашему мнению :D.

А вообще это ведь не библиотека, где тишина должна быть, а форум всё таки. Неужели большинство его обитателей не желают выдвинуть какую нибудь интересующую их тему на общее обсуждение? Чтобы как минимум для себя получше осветить интересующий вопрос с разных сторон. И как максимум привести к размышлениям других, втянув в эту тему, тех которые сами, возможно никогда этим вопросом и не задались бы. 

Так я наоборот, безмерно рад и счастлив, что наконец то стали открываться разными участниками интересные темы, в которых обсуждение идёт на достойном уровне, без перехода на личности, мата и пр. ;) Читать приятно стало форум.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...