Jump to content

Recommended Posts

Если это были небесные жители, то ни одного отличия от нас.)) 

Как минимум, одно отличие есть - их физическое бессмертие (даже если они меняют себе форму и тела, как одежду). Это следствие инстинкта самосохранения наложенного на высокий уровень технологического развития. Если бы люди выжили (без возврата с помощью бомб синтеза в каменный век) ещё несколько столетий, то быть бессмертными нашим внукам или праправнукам стало бы также естественным, как для нас летать на самолётах (тысячу лет назад это было чудом).

Вероятно и интеллектуально-творческое превосходство. Причём никак не меньше, чем между людьми и человекообразными обезьянами. К сожалению, гордыня не дает большинству людей признать этот очевидный, на мой взгляд, факт. Как минимум, тысячелетия жизненного опыта, знаний, умений и быстрота мышления должны этому способствовать.

По поводу же этической и моральной стороны ангелов или небесных жителей, я затрудняюсь что-либо утверждать. С одной стороны, выживание и эволюция должны способствовать выработки некоторой этики. С другой же стороны, факты нашего существования говорят об обратном. Возможно, что контактирующие с людьми (если такие есть) небесные жители отличаются от остальных ослабленными этическими нормами.

 

Link to post
Share on other sites
  • Ответы 431
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Если бы люди знали чего хотят...а так, одно только жалкое влачение своего бессмысленного существования.  

Вот хочется мне поговорить на эту тему, поднять ее, подрасшатать, окунуться в самые ее дебри. И с чего начать стоило бы... Наверное с самой вечной жизни. Я не пишу о душе или космических просторах, а

Наверное, я животное или биоробот :)))

Posted Images

Язык - это формирование понятия чисто человеческого вида...

Думаю само собою разумеющееся почему... 

Только в узком понимании этого термина в данном времени, и при данных сейчас знаниях.
1) Есть же языки программирования, синтетические языки... В более широком смысле, такое понятие могло сформироваться не только у человеческой цивилизации, но и у других.
2) Есть язык общения обезьян, участвующих в экспериментах по обучению разговору, и людей. Сотни слов, десятки тысяч фраз. У них тоже есть понятие языка общения. Так это понятие мигрировало на другой вид.
3) Возможности ИИ в скором времени будут такие, что будут способны на равных общаться с людьми. IBM Watson уже сейчас научился притворятся человеком в общении со студентами. Когда ИИ получит возможность осознания, то и понятие языка может мигрировать.

 

Link to post
Share on other sites

Только в узком понимании этого термина в данном времени, и при данных сейчас знаниях.1) Есть же языки программирования, синтетические языки... В более широком смысле, такое понятие могло сформироваться не только у человеческой цивилизации, но и у других.
2) Есть язык общения обезьян, участвующих в экспериментах по обучению разговору, и людей. Сотни слов, десятки тысяч фраз. У них тоже есть понятие языка общения. Так это понятие мигрировало на другой вид.
3) Возможности ИИ в скором времени будут такие, что будут способны на равных общаться с людьми. IBM Watson уже сейчас научился притворятся человеком в общении со студентами. Когда ИИ получит возможность осознания, то и понятие языка может мигрировать.

 

Опять же язык программирования.. Кем программирования... Программирования чего?

К примеру человек программирует машину символьным и цифровым значением... 

Машины между собою общаются импульсным значением машинного кода. 

К примеру дельфины и киты общаются импульсным значением звукового диапазона, как и летучие мыши. 

Если взять к примеру друзей наших меньших - собак, то у них несколько способов передачи информации. От звукового, до маркерного, когда способ метки определенным веществом передаёт запахи многозначительной информации... 

Кошки к примеру, чего многие не знают, и учёные в текущий момент так же не раскрыли до конца, общаются не только на звуковом и маркером диапазоне, но и на диапазоне импульса чувств. 

Потому их в Египте и Боготворили. 

Ангелы к примеру так же общаются способом импульсов чувств... И прошу заметить данный способ передачи информации может легко передавать информацию на колоссальные расстояния в считанные доли секунд. 

Но человечеству нужно эволюционировать что бы это догнать... 

Кстати можно прямо сейчас воспользоваться языком эмодзи на другом ресурсе к примеру или придумать свой... Не это ведь создаёт в текущий момент тот самый вопрос который появился в текущем диалоге, а то, как мы готовы воспринимать и принимать определения транскрипции симантики. Каким образом принимаем результат собственной аналитики и на каком уровне продолжаем взаимодействие... Разве не это главное? 

Edited by fideidefensor
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

В свое время меня сильно порадовало творение Кастанеды, порадовало не грибами ^_^, а предложением здесь, сейчас и своими силами бороться со смертью. Зацепила в каком-то смысле активная позиция учения. Потом были и другие, но, к сожалению, большая часть из них приходила к "цианиду" в той или иной форме... Кто-нибудь знаком с чем-нибудь подобным? В смысле с теориями, которые не откладывают "великие достижения" на несколько жизней вперед, не предлагают ждать смерти, а предлагают, чтобы что-то было сделано здесь и сейчас

Link to post
Share on other sites

 

Но человечеству нужно эволюционировать что бы это догнать... 

В смысле, эволюционировать или догнать? Может если поймут что либо изменится, для тех кто сложных объяснений не ищет, хотя бы.

Link to post
Share on other sites

В смысле, эволюционировать или догнать? Может если поймут что либо изменится, для тех кто сложных объяснений не ищет, хотя бы.

Объедените все культуры и их понимания, примите основы принципов разумного сосуществования, изучите уходящую в глубь веков историю и придёте по своему пути к посвящению и осознанию. Только пройдя испытание получите знания.

Но будьте осторожны. 

На пути Вам будут попадаться те, кто непременно захочет встать на Вашем пути что бы сбить Вас с него.  

Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь знаком с чем-нибудь подобным? В смысле с теориями, которые не откладывают "великие достижения" на несколько жизней вперед, не предлагают ждать смерти, а предлагают, чтобы что-то было сделано здесь и сейчас

Эпикурейство, Телема, некоторые направления буддизма (например, дзен), материалистические учения...

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Эпикурейство, Телема, некоторые направления буддизма (например, дзен), материалистические учения...

Благодарю, хотя наверно стоит немного прояснить. Я поинтересовался в контексте этой темы, т.е. бессмертия. Если подобное когда либо и случиться, то первое, что придется сделать, это так или иначе разобраться с фактом физической смерти. Гарантировать собственную целостность мы можем хоть как-то только в рамках текущей жизни, поэтому наиболее интересными становятся учения, предполагающие окончательную физическую смерть и варианты ее обойти. В этом и нахожу я заманчивость работ Кастанеды.

Ставя подобный подход рядом с идеями предполагающими разного рода "реинкарнации", сразу можно заметить серьезную разницу. В частности, на сколько спустя рукава можно относится к имеющейся жизни, если есть следующая. Если ошибется "кастаньедовец", он исправится в следующей жизни, если же ошибется дзен буддист...

Link to post
Share on other sites

Благодарю, хотя наверно стоит немного прояснить. Я поинтересовался в контексте этой темы, т.е. бессмертия. Если подобное когда либо и случиться, то первое, что придется сделать, это так или иначе разобраться с фактом физической смерти. Гарантировать собственную целостность мы можем хоть как-то только в рамках текущей жизни, поэтому наиболее интересными становятся учения, предполагающие окончательную физическую смерть и варианты ее обойти. В этом и нахожу я заманчивость работ Кастанеды.

Ставя подобный подход рядом с идеями предполагающими разного рода "реинкарнации", сразу можно заметить серьезную разницу. В частности, на сколько спустя рукава можно относится к имеющейся жизни, если есть следующая. Если ошибется "кастаньедовец", он исправится в следующей жизни, если же ошибется дзен буддист...

А как Вам практика на овечке Долли?) 

Link to post
Share on other sites

А как Вам практика на овечке Долли?) 

Ну, во-первых, овечке сознание не перенесли ^_^, а во вторых, это вроде как обманка была и овечку быстро ликвидировали. Сам я правда не генетик, но ряд специалистов в истерику впадают, когда им про нее напоминают 

Link to post
Share on other sites

Ставя подобный подход рядом с идеями предполагающими разного рода "реинкарнации", сразу можно заметить серьезную разницу. В частности, на сколько спустя рукава можно относится к имеющейся жизни, если есть следующая. Если ошибется "кастаньедовец", он исправится в следующей жизни, если же ошибется дзен буддист...

Скажем так: надо стараться жить здесь и сейчас так, чтобы, если жизни после смерти нет, не оказалось, что просрал единственную имеющуюся жизнь, а если она есть - чтобы опыт нынешней жизни оказался максимально полезным в будущих. Или, как минимум, иметь моральное право не опускать глаз перед любым "посмертным судьёй", если он вдруг обнаружится.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Опять же язык программирования.. Кем программирования... Программирования чего?

Очень хороший, кстати вопрос. Сейчас это, на мой взгляд, самое узкое место технологического развития Человечества.
 

Ангелы к примеру так же общаются способом импульсов чувств... И прошу заметить данный способ передачи информации может легко передавать информацию на колоссальные расстояния в считанные доли секунд. 

Но человечеству нужно эволюционировать что бы это догнать...

Вероятность этой гипотезы велика. При огромном объёме формализованной и доступной им информации обо всём, формализовать диалоги не имеет смысла. А настоящая квантовая телепортация, позволит моментально связаться с другой галактикой.

 

Не это ведь создаёт в текущий момент тот самый вопрос который появился в текущем диалоге, а то, как мы готовы воспринимать и принимать определения транскрипции симантики. Каким образом принимаем результат собственной аналитики и на каком уровне продолжаем взаимодействие... Разве не это главное? 

В диалоге людей, на мой взгляд, могут быть и импульсы и чувств, и животных инстинктов (например, доминирования), и передача эмоционального состояния, и фактов, и гипотез, и своего мнения по их поводу, и отношения к собеседнику. Только при генерации сигнала часть информации всего этого спектра добавляется разумом, часть животными инстинктами бессознательно, а часть биороботом на основе регулярности повторений. А при приёме сигнала весь этот спектр фильтруется, исходя из состояния человека, и отправляется на аналитику разума. Причём не факт что, будет отфильтровано ненужное, а оставлено то, во что человек вложил разумный смысл. Отсюда как минимум часть проблем эффективного общения следуют.

 

 

Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь знаком с чем-нибудь подобным? В смысле с теориями, которые не откладывают "великие достижения" на несколько жизней вперед, не предлагают ждать смерти, а предлагают, чтобы что-то было сделано здесь и сейчас

Дзен уже указали, некоторые методы тибетского буддизма. Ну а в случае возможного приближения к смерти, такие как дронгджуг, вхождение в труп. Перенесся и пошел дальше :)

Link to post
Share on other sites

Это как?)) 

Кхм. Скажу так. Есть специальные методы переноса сознания в умершее тело. Используется очень редко. Иногда по сети бродят слухи, что методика потеряна. И одновременно бродят тексты, расписывающие эту методику, что свидетельствует о том, что слухи о потере методики - только слухи. Но это не так просто.

Link to post
Share on other sites

Кхм. Скажу так. Есть специальные методы переноса сознания в умершее тело. Используется очень редко. Иногда по сети бродят слухи, что методика потеряна. И одновременно бродят тексты, расписывающие эту методику, что свидетельствует о том, что слухи о потере методики - только слухи. Но это не так просто.

А сердца умерших не едят при таком обряде? Мумий например?!

Бред спрашиваю, конечно,  но просто интересно... 

Edited by Ксения
Link to post
Share on other sites

А сердца умерших не едят при таком обряде? Мумий например?!

Бред спрашиваю, конечно,  но просто интересно... 

Нет :) Правда не припомню, чтобы труп должен быть старым. Тем более, что можно и в труп животного сознание перенести.... теоретически :)

Link to post
Share on other sites

Нет :) Правда не припомню, чтобы труп должен быть старым. Тем более, что можно и в труп животного сознание перенести.... теоретически :)

А смысл такого обряда? Он же не встанет и не пойдет.)) Или только увидеть пережитое?

Что-то новенькое... 

Link to post
Share on other sites

А смысл такого обряда? Он же не встанет и не пойдет.)) Или только увидеть пережитое?

Что-то новенькое... 

Это скорее даже не обряд, а некая йогическая практика. Позволяющая йогину, который не закончил каких-то дел например при продвижении по пути, продолжить действовать. Но в другом теле с сохранением памяти и пр. Про это было какое-то количество легенд в прошлом. Открыто давно уже не передается.

Link to post
Share on other sites

Это скорее даже не обряд, а некая йогическая практика. Позволяющая йогину, который не закончил каких-то дел например при продвижении по пути, продолжить действовать. Но в другом теле с сохранением памяти и пр. Про это было какое-то количество легенд в прошлом. Открыто давно уже не передается.

Ааа, ну это да. Оболочка, которая может полностью не соответствовать прототипу внешне. Не очень удобное средство передвижения, т к. в новом может не оказаться нужных функций. Да, витает такое в мыслеформах...

Тоже хороший способ вечной жизни.) Только я думала, это относится к душе. 

Edited by Ксения
Link to post
Share on other sites

Ааа, ну это да. Оболочка, которая может полностью не соответствовать прототипу внешне. Не очень удобное средство передвижения, т к. в новом может не оказаться нужных функций. Да, витает такое в мыслеформах...

Тоже хороший способ вечной жизни.) Только я думала, это относится к душе. 

Она или поток сознания - просто меняет внешнюю оболочку. Если материалы интересны, то попробую в личные сообщения бросить ссылку, где есть эти тексты. Но более подробных объяснений не дам. Увольте :)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Ааа, ну это да. Оболочка, которая может полностью не соответствовать прототипу внешне. Не очень удобное средство передвижения, т к. в новом может не оказаться нужных функций. Да, витает такое в мыслеформах...

Тоже хороший способ вечной жизни.) Только я думала, это относится к душе. 

А вот и не стоит лезть в этом направлении Ксения....

Иначе рескуете нарваться на такого адепта, что останетесь в жёстких рамках ограничений... 

Напрочь утратив собственную молодость. 

Edited by fideidefensor
Link to post
Share on other sites

А вот и не стоит лезть в этом направлении Ксения....

Иначе рескуете нарваться на такого адепта, что останетесь в жёстких рамках ограничений... 

Напрочь утратив собственную молодость. 

Вот поэтому учителя (или адепта) и надо проверять. Материалы изучать вполне можно. По крайней мере делать ознакомления для себя.
На данный момент Ксения мало чем рискует.

Link to post
Share on other sites

Вот поэтому учителя (или адепта) и надо проверять. Материалы изучать вполне можно. По крайней мере делать ознакомления для себя.На данный момент Ксения мало чем рискует.

Да? Вы знаете за чем именно охотятся эти адепты? 

 

Link to post
Share on other sites

Да? Вы знаете за чем именно охотятся эти адепты? 

 

Да? - это к чему? Что надо проверять? Проверять надо обязательно. Что же касается так называемых адептов, то по роду деятельности с такими приходиться периодически пересекаться. Либо явно, что уже бывает гораздо реже, либо в сети. И да. ситуации бывают разные. Что же касается Ксении, то тут вопрос вполне разрешаем без вовлечения её в какие-либо странные действия.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...