Jump to content

Центральная беседка.


Гранат
 Share

Recommended Posts

Да как сказать, кулаки покрепче, взгляд поострее и вроде отпускает, в случае печалек. ) Но чтобы не печалиться без повода, провожу время здесь и на Сахалинском форуме, помогает. )) Этакая охота за вкусняшками. )) Но как создала тему одна незнакомка для одной красивой девушке в пальто, которую она случайно увидела - не ходить с хмурым лицом, а дарить всем светлую улыбку и в случае печалик сувать руку в карман, представляя, что там сидит пушистый котенок с мокрым носиком. С тех пор играю с этим представлением, помогает пролить свет через улыбку. )) 

Уже за столом, жду от Вс, господа, интересные истории. ) А что побудило Вас прийти к масонам? 

Было тут у меня сообщение в какой-то чужой теме о спасении мира, что, мол, всё не так плохо и надежда есть, не помню точно, надо поискать. )

 

А на форум я заглянул, чтобы разобраться в вопросе, себя показать, других посмотреть. Я думаю так: сначала надо разобраться, а уже потом думать - вступать, не вступать. Пока склоняюсь к тому, чтобы не вступать. )

Edited by John Wik
корректировка синтаксиса
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ага. Кстати. какая у нас тема беседы? :)

Тема беседы - любая (разумеется, в рамках правил форума), на то она и "Беседка". Если хотите - задавайте тему, обсудим;)

Link to comment
Share on other sites

Уже за столом, жду от Вас, господа, интересные истории. ) А что побудило Вас прийти к масонам?

Рассказывал уже, и не раз. Но если коротко:

К масонству пришел, случайно наткнувшись в Интернете на книгу "Коса и камень" Е. Щукина пару лет назад. Потом много всего ещё прочитал, включая этот форум и вот, недавно, зарегистрировался тут.

P.s. у нас тут тема есть, недавно созданная, по Вашему вопросу: http://mason.ru/newforum/index.php?/topic/14552-как-вы-пришли-к-масонству/

Edited by НК
Link to comment
Share on other sites

Было тут у меня сообщение в какой-то чужой теме о спасении мира, что, мол, всё не так плохо и надежда есть, не помню точно, надо поискать. )

 

А на форум я заглянул, чтобы разобраться в вопросе, себя показать, других посмотреть. Я думаю так: сначала надо разобраться, а уже потом думать - вступать, не вступать. Пока склоняюсь к тому, чтобы не вступать. )

Скажу 100% - войны не будет. ) Даже если и нужна она кому-то, то это обречено на провал уже в самом "зародыше". Жизнь в мире и комфорте землян - одобрена. )) 

Link to comment
Share on other sites

Уже за столом, жду от Вас, господа, интересные истории. ) А что побудило Вас прийти к масонам?

Интересная история.

Как-то первого июня, года четыре назад, иду я по улице, а мне навстречу две женщины, останавливаются и одна говорит:

"Как вы думаете, хорошо бы было, если бы на земле было единое мировое правительство?"

А сама так пристально смотрит в глаза, следит за реакцией зрачков - сразу видно, НЛП училась. Ну, думаю, сектанты проклятые, какие-нибудь свидетели иеговы, инструменты ЦРУ, сейчас я вам отвечу. И отвечаю:

"Нет, потому что Иисус сказал, что настанет время, когда не будет на земле власти ни Прокураторской, ни Кесаревой, ни какой."

Она принимает вызов:

"А как вы думаете, - говорит, - могут ли люди жить без власти? Не начнётся ли тогда хаос? Возможно ли отсутствие власти?"

Я думаю: что, ей привычный спор на религиозные темы уже надоел, она решила про анархию поговорить? И отвечаю всё по Кропоткину:

"Возможно, если  люди будут сознательными и ответственными"

Она говорит:

"А много ли таких людей - сознательных и ответственных? Большинство людей же несознательные и безответственные."

Я:

"Ну, с этим можно работать, просвещать, учить людей, прививать им сознательность и ответственность"

Тут её понесло: 

"Сейчас наступают последние дни. Бог сейчас будет активно вмешиваться в жизнь людей, готовя мир к приходу конца света..." 

И так далее, и тому подобное. (А сама всё время разговора пристально смотрит в глаза, следит за реакцией зрачков). Я уже хотел её спросить, почему Бог не вмешивался раньше, а начал активно вмешиваться в жизнь людей только сейчас, перед концом света, уже открыл было рот и набрал воздуха в грудь для ответа, но она сказала:

"Мы свидетели иеговы, вы наверно слышали, если заинтересовались, обращайтесь"

И пошла дальше, а следом и вторая женщина. Но я люблю побеседовать на подобные темы с сектантами, и мне эта беседа принесла огромное удовольствие. )))

Конец.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Рассказывал уже, и не раз. Но если коротко:

К масонству пришел, случайно наткнувшись в Интернете на книгу "Коса и камень" Е. Щукина пару лет назад. Потом много всего ещё прочитал, включая этот форум и вот, недавно, зарегистрировался тут.

P.s. у нас тут тема есть, недавно созданная, по Вашему вопросу: http://mason.ru/newforum/index.php?/topic/14552-как-вы-пришли-к-масонству/

Хорошая тема, извиняюсь, но не видела ее, почему-то. А что еще читали? )

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Скажу 100% - войны не будет. ) Даже если и нужна она кому-то, то это обречено на провал уже в самом "зародыше". Жизнь в мире и комфорте землян - одобрена. )) 

А как же "Война никогда не меняется"?

Link to comment
Share on other sites

Хорошая тема, извиняюсь, но не видела ее, почему-то. А что еще читали? )

Сейчас как "первая масонская книжка" хорошо идет "Масонство" Е. Кузьмишина. Также, из того что мне понравилось: "Масонское посвящение" У. Уилмхерст, "Дух масонства" Ф. Бейли, "Масоны" Дж. Робинсон. Больше ничего на ум не приходит, может быть, еще что-то вспомню - напишу. Сам сейчас жду намеченное на начало следующего года переиздание "Морали и Догмы ДПШУ" А. Пайка.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Интересная история.

Как-то первого июня, года четыре назад, иду я по улице, а мне навстречу две женщины, останавливаются и одна говорит:

"Как вы думаете, хорошо бы было, если бы на земле было единое мировое правительство?"

А сама так пристально смотрит в глаза, следит за реакцией зрачков - сразу видно, НЛП училась. Ну, думаю, сектанты проклятые, какие-нибудь свидетели иеговы, инструменты ЦРУ, сейчас я вам отвечу. И отвечаю:

"Нет, потому что Иисус сказал, что настанет время, когда не будет на земле власти ни Прокураторской, ни Кесаревой, ни какой."

Она принимает вызов:

"А как вы думаете, - говорит, - могут ли люди жить без власти? Не начнётся ли тогда хаос? Возможно ли отсутствие власти?"

Я думаю: что, ей привычный спор на религиозные темы уже надоел, она решила про анархию поговорить? И отвечаю всё по Кропоткину:

"Возможно, если  люди будут сознательными и ответственными"

Она говорит:

"А много ли таких людей - сознательных и ответственных? Большинство людей же несознательные и безответственные."

Я:

"Ну, с этим можно работать, просвещать, учить людей, прививать им сознательность и ответственность"

Тут её понесло: 

"Сейчас наступают последние дни. Бог сейчас будет активно вмешиваться в жизнь людей, готовя мир к приходу конца света..." 

И так далее, и тому подобное. (А сама всё время разговора пристально смотрит в глаза, следит за реакцией зрачков). Я уже хотел её спросить, почему Бог не вмешивался раньше, а начал активно вмешиваться в жизнь людей только сейчас, перед концом света, уже открыл было рот и набрал воздуха в грудь для ответа, но она сказала:

"Мы свидетели иеговы, вы наверно слышали, если заинтересовались, обращайтесь"

И пошла дальше, а следом и вторая женщина. Но я люблю побеседовать на подобные темы с сектантами, и мне эта беседа принесла огромное удовольствие. )))

Конец.

 

 

Сектанты вообще отдельная веселая история. )) Недавно даже одна в домофон позвонила, что-то там про духовный рост сказала и попросила открыть дверь. Просто ответила ей "нет" и положила трубку. 

Хотя тоже раньше, как Вы, могла их потролить. ))

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Сейчас как "первая масонская книжка" хорошо идет "Масонство" Е. Кузьмишина. Также, из того что мне понравилось: "Масонское посвящение" У. Уилмхерст, "Дух масонства" Ф. Бейли, "Масоны" Дж. Робинсон. Больше ничего на ум не приходит, может быть, еще что-то вспомню - напишу. Сам сейчас жду намеченное на начало следующего года переиздание "Морали и Догмы ДПШУ" А. Пайка.

Я лично читал "Золотую ветвь". Довольно занятная книжка, мне понравилась.

Сейчас хочу ознакомиться с книгами Фрэнка Рипеля, или Джанфрако Перилли.

Edited by John Wik
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Интересная история.

Как-то первого июня, года четыре назад, иду я по улице, а мне навстречу две женщины, останавливаются и одна говорит:

"Как вы думаете, хорошо бы было, если бы на земле было единое мировое правительство?"

А сама так пристально смотрит в глаза, следит за реакцией зрачков - сразу видно, НЛП училась. Ну, думаю, сектанты проклятые, какие-нибудь свидетели иеговы, инструменты ЦРУ, сейчас я вам отвечу. И отвечаю:

"Нет, потому что Иисус сказал, что настанет время, когда не будет на земле власти ни Прокураторской, ни Кесаревой, ни какой."

Она принимает вызов:

"А как вы думаете, - говорит, - могут ли люди жить без власти? Не начнётся ли тогда хаос? Возможно ли отсутствие власти?"

Я думаю: что, ей привычный спор на религиозные темы уже надоел, она решила про анархию поговорить? И отвечаю всё по Кропоткину:

"Возможно, если  люди будут сознательными и ответственными"

Она говорит:

"А много ли таких людей - сознательных и ответственных? Большинство людей же несознательные и безответственные."

Я:

"Ну, с этим можно работать, просвещать, учить людей, прививать им сознательность и ответственность"

Тут её понесло: 

"Сейчас наступают последние дни. Бог сейчас будет активно вмешиваться в жизнь людей, готовя мир к приходу конца света..." 

И так далее, и тому подобное. (А сама всё время разговора пристально смотрит в глаза, следит за реакцией зрачков). Я уже хотел её спросить, почему Бог не вмешивался раньше, а начал активно вмешиваться в жизнь людей только сейчас, перед концом света, уже открыл было рот и набрал воздуха в грудь для ответа, но она сказала:

"Мы свидетели иеговы, вы наверно слышали, если заинтересовались, обращайтесь"

И пошла дальше, а следом и вторая женщина. Но я люблю побеседовать на подобные темы с сектантами, и мне эта беседа принесла огромное удовольствие. )))

Конец.

 

 

А при чем тут масонство, позвольте спросить?

Изменено: думал что это ответ на второй вопрос из цитаты ("Как Вы пришли к масонству"), а не просто история. Вопрос снят:)

Edited by НК
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А как же "Война никогда не меняется"?

Война, она же политическая, причем же мирные граждане. Вот живет себе человек, все у него хорошо, он счастлив, и на его дом нападают с "мечем"... А нужно ли это мирному человеку, который хочет жить спокойно, счастливо, да с теми, кого любит, кто дорог. 

Я вот считаю что война только для тех кто ее хочет, да на равных условиях. Хочет политик войны, пусть воюет с другим политиком. Пусть бодаются как бараны на стоге сена, если им это приносит удовольствие. Хочет войны террорист, пусть подрывает других террористов, этакая война одних против других... 

Ведь в этом деле важен подход с нужной стороны. Вот некуда человеку деть свою негативную энергию, не знает куда выплеснуть, ну тогда можно его аккуратненько направить на такого же несдержанного, негативного человека, у которого чешутся кулаки. Опять же - лишь бы мирных жителей это не задело и ни как это не повлияло на их жизни.

Edited by Ксения
Исправление слов.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сейчас как "первая масонская книжка" хорошо идет "Масонство" Е. Кузьмишина. Также, из того что мне понравилось: "Масонское посвящение" У. Уилмхерст, "Дух масонства" Ф. Бейли, "Масоны" Дж. Робинсон. Больше ничего на ум не приходит, может быть, еще что-то вспомню - напишу. Сам сейчас жду намеченное на начало следующего года переиздание "Морали и Догмы ДПШУ" А. Пайка.

Интересные книги? ) Буду честна, ни одной не прочла. Даже выписала себе пару интересных поучительных книг и в связи с отговорками - не могу их прочесть... 

А чего в них больше? Философии, истории или собственных взглядов авторов? 

Link to comment
Share on other sites

Война, она же политическая, причем же мирные граждане. Вот живет себе человек, все у него хорошо, он счастлив, и на его дом нападают с "мечем"... А нужно ли это мирному человеку, который хочет жить спокойно, счастливо, да с теми, кого любит, кто дорог. 

Я вот считаю что война только для тех кто ее хочет, да на равных условиях. Хочет политик войны, пусть воюет с другим политиком. Пусть бодаются как бараны на стоге сена, если им это приносит удовольствие. Хочет войны террорист, пусть подрывает других террористов, этакая война одних против других... 

Ведь в этом дело важен подход с нужной стороны. Вот некуда человеку дать свою негативную энергию, не знает куда выплеснуть, ну тогда можно его аккуратненько направить на такого же несдержанного, негативного человека, у которого чешутся кулаки. Опять же - лишь бы мирных жителей это не задело и ни как это не повлияло на их жизни.

Тут дело сложнее. Рост популяции приводит к росту потребности популяции в кормовой базе, ограниченность ресурсов не позволяет расширять кормовую базу бесконечно, корм на душу населения сокращается, что вызывает конкуренцию и, как следствие, конфликты, высшее проявление которых - войны. Таким образом, войны - естественная часть биологической эволюции и без эволюции эволюции проблему войн не решить. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Тут дело сложнее. Рост популяции приводит к росту потребности популяции в кормовой базе, ограниченность ресурсов не позволяет расширять кормовую базу бесконечно, корм на душу населения сокращается, что вызывает конкуренцию и, как следствие, конфликты, высшее проявление которых - войны. Таким образом, войны - естественная часть биологической эволюции и без эволюции эволюции проблему войн не решить. 

Угу, слышала по новостям, что впервые эта идея посетила голову одного заграничного мужчины несколько веков назад, который пропангадировал эту идею среди заграничной элиты. 

А теперь вот какой вопрос - что мешает создать фермы? ) И есть ли резон строить, чтобы потом рушить? Не глупость ли это, доказывающая, что мы умственно не эволюционировали с того времени?

Link to comment
Share on other sites

Угу, слышала по новостям, что впервые эта идея посетила голову одного заграничного мужчины несколько веков назад, который пропангадировал эту идею среди заграничной элиты. 

А теперь вот какой вопрос - что мешает создать фермы? ) И есть ли резон строить, чтобы потом рушить? Не глупость ли это, доказывающая, что мы умственно не эволюционировали с того времени?

Да просто кому-то лень напрячь мозги и модернизировать производство, а отказаться от традиционного уклада, в котором ты - власть, стереотипы мешают. Тут поможет только направляющая божественная затрещина.

Link to comment
Share on other sites

Да просто кому-то лень напрячь мозги и модернизировать производство, а отказаться от традиционного уклада, в котором ты - власть, стереотипы мешают. Тут поможет только направляющая божественная затрещина.

Ну не знаю. У нас на Сахалине есть поля с фермами, там козы, коровы и прочий скот. Недавно и большие теплицы появились. Ну а кто хочет, тот имеет дачный участок и выращивает все, что сам пожелает нужным. Вот я так выросла, лето проводила за культяпкой, а не в жарких странах. ))) 

А у нас же какие люди - руки марать не хотят, а просить, чтобы деньги сыпались в карман с неба - не стесняются, считая это нормой. )) Вот где первоисточник...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А у нас же какие люди - руки марать не хотят, а просить, чтобы деньги сыпались в карман с неба - не стесняются, считая это нормой. )) Вот где первоисточник...

Да, есть такое... Всё зло от глупости. ))

 

Ладно. я пока покидаю форум, так что, как минимум, до завтра. )

Edited by John Wik
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Да, есть такое... Всё зло от глупости. ))

Думаю, что причина в прямом понимании всего. Вот говоришь людям, что они равны, а вместо того, чтобы понять, что бухгалтер равна с уборщицей, они обе приравнивают себя к белоручкам, королевам. )) Так же и у мужчин. ) 

Что-то меня опять в ночное время понесло. )) 

Всем спасибо за чай. Печеньки вкусные. ) Приглашайте еще, а мне пора. )) 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Война, она же политическая, причем же мирные граждане. Вот живет себе человек, все у него хорошо, он счастлив, и на его дом нападают с "мечем"... А нужно ли это мирному человеку, который хочет жить спокойно, счастливо, да с теми, кого любит, кто дорог. 

Я вот считаю что война только для тех кто ее хочет, да на равных условиях. Хочет политик войны, пусть воюет с другим политиком. Пусть бодаются как бараны на стоге сена, если им это приносит удовольствие. Хочет войны террорист, пусть подрывает других террористов, этакая война одних против других... 

Ведь в этом деле важен подход с нужной стороны. Вот некуда человеку деть свою негативную энергию, не знает куда выплеснуть, ну тогда можно его аккуратненько направить на такого же несдержанного, негативного человека, у которого чешутся кулаки. Опять же - лишь бы мирных жителей это не задело и ни как это не повлияло на их жизни.

К сожалению, утопия-_-

Link to comment
Share on other sites

Интересные книги? ) Буду честна, ни одной не прочла. Даже выписала себе пару интересных поучительных книг и в связи с отговорками - не могу их прочесть... 

А чего в них больше? Философии, истории или собственных взглядов авторов? 

Интересные книги. Но, я думаю, не стоит себя пересиливать, если читать вообще не хочется. Единственное, если хотите получить начальное представление о масонстве - как уже говорил, книга "Масонство" должна Ваш интерес подстегнуть (ну, или наоборот, если это -не Ваше).

Link to comment
Share on other sites

Угу, слышала по новостям, что впервые эта идея посетила голову одного заграничного мужчины несколько веков назад, который пропангадировал эту идею среди заграничной элиты. 

А теперь вот какой вопрос - что мешает создать фермы? ) И есть ли резон строить, чтобы потом рушить? Не глупость ли это, доказывающая, что мы умственно не эволюционировали с того времени?

Глупость - не глупость, а такова природа человеческая.

Link to comment
Share on other sites

Про терроризм интересно. Только не забывайте, что террористы, как правило, представляют угнетаемый класс... И мирно жить простому человеку не дают именно те, кто против террора.

Link to comment
Share on other sites

Про терроризм интересно. Только не забывайте, что террористы, как правило, представляют угнетаемый класс... И мирно жить простому человеку не дают именно те, кто против террора.

Скорее не "угнетаемый", а желающий добиться исполнения своих требований, плюя на безнравственность и общую чудовищность своих действий. За примером далеко ходить не надо - самая знаменитая группировка "Игил" (террористическая организация запрещенная в Российской Федерации) - это они то - бедные/несчастные/притесняемые?

Link to comment
Share on other sites

Да, тема интересная.

Как по мне - все террористы о которых знает общественность наемники. Угнетаемых стараются замалчивать. 

Не из того теста слеплен - вот тебе и угнетение, не хочешь быть как все, значит ты плохой, а мы хорошие. Будем тебя бить, пока таким же как мы не станешь, согласись с нами, но и потом ты не будешь одним из нас. Вот примерно так я вижу угнетение. Признавать общественность не хочет, что она является агрессором, вот и обозначают их разными словами. 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...