Jump to content

Теологический парадокс ЗЛА, или проблема Теодеции


Recommended Posts

Самая большая ошибка людей - самоуверенность в том, что они останутся безнаказанными... Что они думают, что если они спрятались за стенами, от посторонних взглядов, камер, и людей, что за ними не наблюдают... Что думают что обманут сославшись не неведение, не знание, неудержимость... Неееет... Не для этого всё это создано... И каждый тут как на ладони... Где бы он не был. Хоть в шахте, хоть в стальном бункере... Уровень развития и сохранения поставлен таким образом, что за каждый косяк ответочку воздадут обязательно... Для того, что бы видеть к чему это сознание способно прийти. И в каком обличии его содержать... Сколько из людей кричит фразу "была бы моя воля"? Видели. Знаем.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Ответы 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Владимир, вот вы анекдот в тему привели про негра с бананами. Да, развитие человека, счастье в труде и т. д. Это мы смеёмся над индийскими старцами, лежащими голышом в собственном дерьме и блаженно ул

Хм, вспомнила прабабушку, царство ей небесное... Как сидела у нее в комнате смирно, а она рассказывала про черное и белое... большей части информации не помню, т.к. была слишком маленькой. А когда ее

Человеческое восприятие крайне закатная штука, особенно в чисти искажений. Так сознание не терпит пустоты и любой обрывок знаний о мире будет занимать все свободное пространство, принимая форму абсолю

Posted Images

Самая большая ошибка людей - самоуверенность в том, что они останутся безнаказанными... Что они думают, что если они спрятались за стенами, от посторонних взглядов, камер, и людей, что за ними не наблюдают... Что думают что обманут сославшись не неведение, не знание, неудержимость... Неееет... Не для этого всё это создано... И каждый тут как на ладони... Где бы он не был. Хоть в шахте, хоть в стальном бункере... 

Всегда интересовала подобная концепция, я бы назвал ее концепцией «божественного заговора». Как не крути, а отношение к людям тут ничуть не лучше, чем отношение людей к домашним животным. Человек всегда знает, что является наивысшим благом для его пса, хоть тот и «не в силах осознать глубину замысла». Больше всего меня интересует, как это концепция относится к концепции «божественной всеблагости». Является ли «благом» навязывание определенных идеалов? Считаем ли мы «преступление против свободы воли» попрежнему преступлением? Ещё один занятны момент, считает ли хоть одна религия «ограничение свободы воли» преступлением?

Link to post
Share on other sites

Преступление и наказание... Это два не простых момента... Что считать преступлением?  

К примеру.

Человек убил человека... Это преступление?

А если человек убил человека который в будущем мог убить миллионы? Это преступление?

А может преступление развивать в себе мысли об убийстве кого либо вообще? В Мире людей, Всего человечества в целом, Всех без исключения культурах и религиях еле просматривается остаточное действие двух институтов... Самых Важных и оставленных Человекам Богами... Это Институт Существования Женщины как Сознания, Институт Существования Мужчины как Сознания... В забытом и разрушенном Египте Вы ещё можете проследить событие и понимание. Так же можете увидеть и различия в своих Расах. Мусульманское отношение к женщине, Иудейское отношение к мужчине, и их соответствующее взаимоотношение... Направления к созиданию в образовании и энергоотношении и предрасположения, к внешним и внутренним Мирам... Это основы всего сущего в мире людей... И если бы они не утратили свою суть, а утрачивают они её чисто из-за глупости, то глядишь бы и космос Вам открыли бы.... Глядишь и знали бы где и кто ещё живёт и как и почему. А пока люди доходят до такого образования,....,, ну блин,, ... Печалька? Да? Так говорят? Ну да ладно. Печалька так печалька. Нам то чего грустить. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Интересное обсуждение. Вспомнилось.... Недавно попался обзор на фильм "Куб" (1997 г).  https://youtu.be/7PaOUjkBKNc  Смотрел этот фильм довольно давно как "трешак", а оказывается авторы в него глубокий смысл заложили:

Этот фильм – притча.

Куб – это наш мозг, человеческое сознание. Он ограничен стеной (внешним кубом) – черепной коробкой. В нем лабиринты и много комнат. В нем есть ловушки, смертельные для души и тела. Долго находиться там – опасно для жизни: без еды и воды (связи с внешним миром) человек умирает.

Из глубин психики вылезают паника, навязчивые идеи (Холлоуэй), злоба, депрессия. Благие порывы трансформируются в свою противоположность (Квентин в начале – ответственный лидер, а затем…- сами помните.) Периодически его трясет.  В нем присутствуют Интеллект (Левен), Милосердие (Холлоуэй), Жестокость и Агрессия (Квентин), Здравый смысл (Ворт), Гордыня (Ренн), Безумие (Казан), Безалаберность (Алдерсон).

Самое правильное и безопасное, как выясняется в конце фильма, – вообще не лезть в эти глубины. Сидеть спокойно в первой комнате, в которой ты оказался, и выход сам тебя найдет. Большинство нормальных адекватных людей так и поступают – живут, работают, растят детей, устают и отдыхают, радуются небу и морю, и не залипают в джунглях собственных извилин. Но некоторые упорно ползут вглубь. Кто осознанно, а кто от балды.

Первым умирает Алдерсон, который лезет в одиночку и куда попало, не представляя опасности и не анализируя своих действий. Это образ наркомана. Вторым погибает Гордец, уверенный в своем мастерстве. Рационализм и Жестокость убивают Милосердие (Квентин и Холлоуэй). Здравый смысл отравлен депрессией за шаг до спасения. На какое-то время Левен и Ворту удается избавиться от Агрессии, но потом она все равно вырывается неведомо откуда – Гнев губит Ум (Квентин убивает Левен). В конце Здравый смысл из последних сил удерживает Агрессию внутри Куба – Злобу нельзя выпускать на свободу. За пределы сознания выходит лишь Безумец. Увидеть Свет может только тот, кто не полагается на свой ум, свой опыт, свои силы и даже свою совесть. «Нищий духом», ничтожество в глазах людей. (с)  Руслан Вдовиченко

 О чем это я? Мы не выйдем за "матрицу ума" находясь в здравом сознании. И не решим вопроса добра и зла исходя из понятия "логики" и "рационального ума" о чем тут весь спор.

Для этого надо перейти на "следующую ступень". Но вряд ли ты сможешь объяснить эту задачу людям, с "предыдущей ступени", которые пользуются только логикой и умом.... дилемма...

 

Link to post
Share on other sites

О чем это я? Мы не выйдем за "матрицу ума" находясь в здравом сознании. И не решим вопроса добра и зла исходя из понятия "логики" и "рационального ума" о чем тут весь спор.

Прошу прощения, но вы, похоже, темы попутали. Вопрос «добра и зла», это соседняя тема, а тут логический парадокс который, как это принято у парадоксов, требует обнаружения логического противоречия в условии, а не приобщениям к вселенской мудрости.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Прошу прощения, но вы, похоже, темы попутали. Вопрос «добра и зла», это соседняя тема, а тут логический парадокс который, как это принято у парадоксов, требует обнаружения логического противоречия в условии, а не приобщениям к вселенской мудрости.

Не в бровь, как говорится :D;)

Link to post
Share on other sites

Не хочу показаться наивной, но вот такие паспорты сейчас пытаются внедрить по Сахалину.

Действительно ли актуальны сейчас паспорта СССР или это недомашенники и недореволюционеры? Или действительно Россия возвращается в Советский Союз? 

И верна ли эта ссылка http://gaiussr.su

А то мы живем и ни слухом, ни духом... ) 

Edited by Ксения
Link to post
Share on other sites

Не хочу показаться наивной, но вот такие паспорты сейчас пытаются внедрить по Сахалину.

Действительно ли актуальны сейчас паспорта СССР или это недомашенники и недореволюционеры? Или действительно Россия возвращается в Советский Союз? 

И верна ли эта ссылка http://gaiussr.su

А то мы живем и ни слухом, ни духом... ) 

Ув.Ксения! Отдельную тему бы для вашего поста создать, т.к. тема Ув.Yurgen ещё не исчерпана.

Link to post
Share on other sites

Зло и добро гармонично были реализованы в дереве познания добра и зла. Из этого исходит, что Б-г имел дело с добром и злом при творении, пусть и в рамках земли и от обстоятельств понимания, что он делает, не обойтись. 

В рамках земли и земного мышления добро и зло разные полюса, и лезть дальше, отождествлять или противопоставлять Б-га этим двум силам неразумно. 

Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, но вы, похоже, темы попутали. Вопрос «добра и зла», это соседняя тема, а тут логический парадокс который, как это принято у парадоксов, требует обнаружения логического противоречия в условии, а не приобщениям к вселенской мудрости.

Тема "Добро и зло". Рядом тема "Теологический парадокс зла". Можно еще создать тему "Надо ли бороться со злом" и еще "истоки возникновения зла". И главное не перепутать что где писать. А то автор темы нервничает.

Конечно Вы имеете полное право решать "Теологический парадокс зла" чисто логическим путем. Или только с использованием производных второго порядка и не дай бог выйти за указанные Вами условия. Проблема то решается только в четких указаны Вами рамках, не правда ли? И судя по всему Вы ее уже решили. Поздравляю.

Получится ли водомерке, двигаясь по поверхности пруда постичь его глубину?

Я уже высказал свое мнение. Нет парадокса. Потому что "зло" это человеческое изобретение. Бог не насылает зло. Его создает сам человек.

Ваш ребенок постоянно ходит на пруд купаться и периодически тонет не умея плавать. Вы его постоянно вытаскиваете. Пробуете научить плавать, но ему это неохота (трудно) и некогда учится (плейстейшен, айфон, мультики). Но одновременно с тем, что Вы его постоянно вытаскиваете не давая утонуть он постоянно возмущается: "Как так у меня такой хороший папа, а я постоянно тону, захлебываюсь. И вообще не понятно. Вроде папа меня любит, но я и коленки разбиваю падая с велика, и молотком по пальцу попадаю. Больно же. Как же он это допускает, ведь он добрый папа и хочет мне добра. Да, невозможно решить этот логический парадокс."

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...