Jump to content

Recommended Posts

Как бы мы радовались и ценили свет,если бы не было тьмы...как любить добро не познав зла ?

Что есть добро и зло ? Может это чисто субъективные понятия ? 

Когда Гитлер истреблял по его мнению низшие расы,разве думал он,что творит зло...скорей наоборот.И если мы считаем добром общепризнанные вещи не ошибаемся ли мы ?

Может не стоит возводить понятия добра и зла в абсолют ?..

Link to post
Share on other sites
  • Ответы 82
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Каждый психически здоровый, адекватный человек очень чётко отличает добро от зла. Это в первую очередь навык, как хотьба и умение читать, и приобретённый инстинкт. Под которыми как фундамент уже базов

Ксения, тут опять субъктивно. если человек придумал разделение действий в зависимости от личного восприятия на добрые-злые, то вполне мог "подкрепить" свою позицию "божественными" подосновами  для ког

Думаю для Скептика это то, что можно "пощупать". : ) Я думаю это то, что можно сломать : ) Для вас это то, что можно увидеть : ) .... Но тут Вера, Надежда, Любовь правят Бал. Как ни верти, ни влево ни

Если уж совсем крайние формы этих проявлений не брать. До далее они сильно размыты и из каких соображений  и действий следуют кому-то это добро, а остальным зло. И в абсолюте они могут быть индивидуальны для разных личностей, стран и приверженцев тех или иных идей. Тот же Шекельгрудер вами упомянутый не один шуровал и одобрям своё имел. Вот отделение морали от безнравственности и закона от беззакония, ближе к пониманию. Все скоро будем под колпаком и на контроле у добра, что будет?:ph34r:

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Каждый психически здоровый, адекватный человек очень чётко отличает добро от зла. Это в первую очередь навык, как хотьба и умение читать, и приобретённый инстинкт. Под которыми как фундамент уже базовые инстинкты. А уже над фундаментом, над навыком - третий уровень, философская рефлексия, термины и понятийные дефиниции добра и зла, суть которых в том что в зависимости от обстоятельств, определяется благо либо вред, от чего защита и приумножение блага определяется как добро, а защита или приумножение вреда - как зло. Например защищать неофашистов это зло, а защищать детей это добро. Проверкой верности или ошибочности высказываний о добре и зле выступает внутреннее чувство добра и зла, на до-понятийном уровне. Увы, у больных и моральных уродов эти вещи деформированы и не работают, дают сбои. 

Edited by Немо
очепятка
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Совместное попустительство и взгляд на зарождение таких личностей сквозь пальцы создаёт прецендент развития и при умножения. Ему можно, а мне нет? Все воруют и я с ними! , а потом сами и расхлебываем. С младых ногтей, надо прививать и культивировать. Масонство и про это тоже, должно быть.

Каждый псизически здоровый, адекватный человек очень чётко отличает добро от зла. Это в первую очередь навык, как хотьба и умение читать, и приобретённый инстинкт. Под которыми как фундамент уже базовые инстинкты. А уже над фундаментом, над навыком - третий уровень, философская рефлексия, термины и понятийные дефиниции добра и зла, суть которых в том что в зависимости от обстоятельств, определяется благо либо вред, от чего защита и приумножение блага определяется как добро, а защита или приумножение вреда - как зло. Например защищать неофашистов это зло, а защищать детей это добро. Проверкой верности или ошибочности высказываний о добре и зле выступает внутреннее чувство добра и зла, на до-понятийном уровне. Увы, у больных и моральных уродов эти вещи деформированы и не работают, дают сбои. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Масонство работает со взрослыми. А взрослые работают с детьми. Воспитание детей - один из фундаментов общества, понимание добра и зла так же формируется воспитанием.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

В СССР, всё это прекрасно работало на всех уровнях. (Эх, масонское государство прошляпили) Не было у бабы забот, купила порося.:D

Link to post
Share on other sites

Я думаю, упадок морали и нравственности, деформация понимания добра и зла - это последствия воинствующего обскурантизма, эгоизма и вседозволенности, прикрывающихся маской либерастии и толеранства. Увы.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Все ещё проще, жадность, лень и зависть. (Человек слаб, к боженьке все претензии) он сделал, не досмотрел. А я, а мне жопу лень поднять я на чужом горбу в рай хочу въехать и так повально. Люди, люди так измельчали. Я по себе, все по себе сужу. Стыдно , да. Но оправданий вагон и маленькая тележка.:ph34r:

Edited by Scif
Link to post
Share on other sites

Увы, у больных и моральных уродов эти вещи деформированы и не работают, дают сбои. 

Точно, периодически наблюдаю это.

Link to post
Share on other sites

В СССР, всё это прекрасно работало на всех уровнях. (Эх, масонское государство прошляпили) Не было у бабы забот, купила порося.:D

И да и нет. Без перегибов на местах не обошлось.

Link to post
Share on other sites

Тут чистая правда, жаль. Идеальность желательна, но невозможна. Печалька.:)

И да и нет. Без перегибов на местах не обошлось.

Link to post
Share on other sites

Масонство работает со взрослыми. А взрослые работают с детьми. Воспитание детей - один из фундаментов общества, понимание добра и зла так же формируется воспитанием.

полностью согласен! ( что посеешь то и пожнёшь)

Link to post
Share on other sites

В СССР, всё это прекрасно работало на всех уровнях. (Эх, масонское государство прошляпили) Не было у бабы забот, купила порося.:D

Уверен большинство современных российских массонов ещё « старой закалки»!

Link to post
Share on other sites

Уверен большинство современных российских массонов ещё « старой закалки»!

Средний возраст масонов 34 года (в ВЛР). 

Слово масоны пишется с одной "с" (!)

Link to post
Share on other sites

Каждый психически здоровый, адекватный человек очень чётко отличает добро от зла. Это в первую очередь навык, как хотьба и умение читать, и приобретённый инстинкт. Под которыми как фундамент уже базовые инстинкты. А уже над фундаментом, над навыком - третий уровень, философская рефлексия, термины и понятийные дефиниции .....

Добрый день.

Знаете, я долго размышляя о добре и зле, пришел к тому же выводу. Определение что такое добро и что такое зло - это действительно навык, которому надо учится. И приобрести этот навык - большой труд. Кроме того, иногда уже подумаешь про себя: "я понял, что такое хорошо и что такое плохо, я отработал этот урок"... и тут сверху: "Да ну? Ты в этом уверен? А если вот с этой стороны подойти?". Оказывается не совсем. У меня пока так...

Почему говорят, что дети жестоки? Они еще не приобрели этот навык. Кроме того по психологии они изначально живут в карте реальности "райский сад", где есть "я" а все остальное "не я". А все остальное приходит с опытом.

Aleksipov, задал вопрос о понятии "добро и зло" с точки зрения логики и рационального ума. Но, боюсь, что умом эта задача не решаема. Только сердцем. Даже возьмем библию и простую заповедь "не убий". На Ваш дом в котором жена и дети напали вооруженные грабители. Что Вы должны сделать? Пожертвовать жизнью своих родных, ради соблюдения этой заповеди и ради "не согрешить"? Или приложить все усилия чтобы их защитить? Или террорист с ядерной кнопкой, или маньяк с ножом у горла заложника.

Человечество должен достигнуть такого уровня личностного развития, чтобы у него в ГОЛОВЕ не появлялись вопросы добро это или зло. Он просто должен это знать и чувствовать. Как чувствует тепло и холод. Внешними законами и ограничениями не думаю, что можно этого добиться. Загоняя человеку во внешнюю клетку ты его не делаешь свободным. Должно появится внутреннее понимание жизни.

Ни у кого же не появляется желание в здравом уме пойти и спрыгнуть с небоскреба? Потому что это же "я". А вот жить за счет других и "на костях" других возникает. Потому что они "не я". И, соответственно эти люди трансформируют понятие "зло и добро". Начинают давать им определение и всячески оправдывать свои действия, как истребление евреев, свержение "тиранов востока", так и банальное воровство и убийства. Потому что включается "ум" и подавляется "сердце". Слушайте сердце - только оно всегда знает где добро и где зло.

Думаю, Адама и Еву за то и выгнали из Эдема, потому что они стали УМОМ рассуждать что есть добро и что есть зло. Что делать хорошо а что плохо. Не слушать Бога в сердце и делать то, что оно просит, а сомневаться, оправдывать себя, рассуждать...

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

  Даже возьмем библию и простую заповедь "не убий". На Ваш дом в котором жена и дети напали вооруженные грабители. Что Вы должны сделать? Пожертвовать жизнью своих родных, ради соблюдения этой заповеди и ради "не согрешить"? Или приложить все усилия чтобы их защитить? Или террорист с ядерной кнопкой, или маньяк с ножом у горла заложника.

 

С чего это вдруг не защищать себя/дом/семью?, Б-г все четко регламентировал. Например:

1) в Торе : «Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему; но если взошло над ним солнце, то вменится ему кровь». (Исход 22:2-3)  

2) в Новом Завете: «Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение» (Лук.11:21).

 

Link to post
Share on other sites

Человечество не способно понять того, что есть истинное зло лишь потому, что форма и суть существования различны. Планы скрыты и имеют стражей и порядки. Все кто совершал зло в этой вибрации лишь заблудшие овцы. Бьющие физику эмоцией несдержанности. Хуже энергетические вампиры. Способные ломать психику. Но то, что есть истинное зло - лучше никогда не познавать и не слышать о нем. Не проецировать его и не множить в сознании разума. Не пускать его в чистые и не порочные миры. Так как то, что оно представляет, куда страшнее того, что человеческое существо способно вообразить... Не стоит идти и даже думать в ту сторону, ибо Слово - призыв. Имя... Тот кто испытал, тот знает... Есть боль разрушающая пространства и миры. Вспыхнув в одном индивидууме. Там нет ни прощения и нет сострадания... Помимо кратности... И вынести придется нечто, что понять можно лишь вне тела... Ошибки и глупости, вспыльчивость и не сдержанность, гордыня не принятия и агрессия, отклонения психики разрушают тела причиняя боль и страдания ближнему в физике, близким и родным пострадавшего духовно... А то что делает оно в полной сути своего проявления, лучше не думать никому, и никогда... Иначе, после того, как все самые ужасные кошмары что способны прийти в голову - смогут войти в реальность, а когда они осуществятся, вот тогда его семя посаженное в вас начнет всходить... И всё сущее начнет отвергать эти всходы. А это будет лишь только подливать "масло" в тот огонь, который затем начнет разрывать на части сам себя снисходя на нет.

Edited by fideidefensor
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Что есть, человечество.? Индивидуально, знание. Принятие норм, моралей и законов. Совершение зла, тоже индивидуально. Из разряда усыпление по гуманным соображениям. Миры, реинкарнация миф. Список пороков боль владельца, остальным причина расставания. Думать, анализировать, менять, гнуть, ломать, трансформировать принимая и отторгая, меняя мнение и суть. Отождествляя с собой и своими интересами. Жаль scif погиб. Без его сумашествия скучно.

Человечество не способно понять того, что есть истинное зло лишь потому, что форма и суть существования различны. Планы скрыты и имеют стражей и порядки. Все кто совершал зло в этой вибрации лишь заблудшие овцы. Бьющие физику эмоцией несдержанности. Хуже энергетические вампиры. Способные ломать психику. Но то, что есть истинное зло - лучше никогда не познавать и не слышать о нем. Не проецировать его и не множить в сознании разума. Не пускать его в чистые и не порочные миры. Так как то, что оно представляет, куда страшнее того, что человеческое существо способно вообразить... Не стоит идти и даже думать в ту сторону, ибо Слово - призыв. Имя... Тот кто испытал, тот знает... Есть боль разрушающая пространства и миры. Вспыхнув в одном индивидууме. Там нет ни прощения и нет сострадания... Помимо кратности... И вынести придется нечто, что понять можно лишь вне тела... Ошибки и глупости, вспыльчивость и не сдержанность, гордыня не принятия и агрессия, отклонения психики разрушают тела причиняя боль и страдания ближнему в физике, близким и родным пострадавшего духовно... А то что делает оно в полной сути своего проявления, лучше не думать никому, и никогда... Иначе, после того, как все самые ужасные кошмары что способны прийти в голову - смогут войти в реальность, а когда они осуществятся, вот тогда его семя посаженное в вас начнет всходить... И всё сущее начнет отвергать эти всходы. А это будет лишь только подливать "масло" в тот огонь, который затем начнет разрывать на части сам себя снисходя на нет.

 

Edited by Braslavzev
Link to post
Share on other sites

Понятия добра и зла, конечно, индивидуальны. Однако, если всмотреться, то корни этих понятий кроются в системе ценностей индивида, а уж это понятие давно попало под свет прожекторов "градостроителей". Формируя систему ценностей ты плавно заставляешь людей видеть тех или иных вещах добро или зло. Где-то так, наверно, и началось победное шествие гуманизма по земле. Хотя есть еще один занятный момент. Понятия добра и зла, на деле, связаны не столько с действиями, сколько с нашей оценкой их последствиями. В результате, чем выше наш интеллектуальный уровень, тем лучше мы можем прогнозировать результат. Если же навыков и интеллекта нахватает, то получается как с гуманизмом, спасают тысячи обрекая на голод и смерть миллионы... 

Link to post
Share on other sites

Интуиция была позабыта. Многим она заменяет разум. Голод и страдания многих, их суть их проблемы. Даже бог к ним не ласков, не станем себе в вину ставить чужое.

Понятия добра и зла, конечно, индивидуальны. Однако, если всмотреться, то корни этих понятий кроются в системе ценностей индивида, а уж это понятие давно попало под свет прожекторов "градостроителей". Формируя систему ценностей ты плавно заставляешь людей видеть тех или иных вещах добро или зло. Где-то так, наверно, и началось победное шествие гуманизма по земле. Хотя есть еще один занятный момент. Понятия добра и зла, на деле, связаны не столько с действиями, сколько с нашей оценкой их последствиями. В результате, чем выше наш интеллектуальный уровень, тем лучше мы можем прогнозировать результат. Если же навыков и интеллекта нахватает, то получается как с гуманизмом, спасают тысячи обрекая на голод и смерть миллионы... 

Link to post
Share on other sites

Как бы мы радовались и ценили свет,если бы не было тьмы...как любить добро не познав зла ?

Что есть добро и зло ? Может это чисто субъективные понятия ? 

Когда Гитлер истреблял по его мнению низшие расы,разве думал он,что творит зло...скорей наоборот.И если мы считаем добром общепризнанные вещи не ошибаемся ли мы ?

Может не стоит возводить понятия добра и зла в абсолют ?..

А не старх ли правит злом? От страха челеловек не знает что творит и пытается избавиться от его источника. Так же и Гитлер, боялся другие рассы, перевернул значение страха против расс и пошел на уничтожение, но в итоге был паражен, т.к. не ведал, что творил. Так же и у большинства - начальники увольняют новеньких работников без причины, потому что боятся что их подседят. А по сути по отношению работников совершено зло, т.к. те остались без средств. 

Добро же делается безвозмездно, поэтому и говорится - от чистого сердца. 

Link to post
Share on other sites

Да не лезьте вы ко злу. И не пишите и не говорите о нем. Ещё раз поясняю. Оно, создаёт внешние факторы для того, что бы снять семя своё в Вас. И чем больше вы о нем говорите, тем больше его становится. Будьте уверены в том, что если оно будет знать что причинив вам боль внешним фактором, например убийством кого либо из близких сможет посеять в Вас своё семя, оно непременно, при первом же падении Стража из за вашего греха воспользуется этим. При чем обязательно! Не говорите о нем. Не пишите. Не интересуетесь. Если оно пытается проникнуть в вас по средствам чувств и обстоятельств, трансформирует его. Во что угодно. В грусть, в печаль, в последовательность действий. Во что угодно. Только не принимайте его. Оно само по себе ограниченно, но мучения в нем - безграничны.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

И тему эту вообще удалите. Или измените название на первое слово. Его и обсудите. Поверьте в нем очень много составляющих. Например фраза " добрыми поступками дорога одна вымосчена" а знаете почему? Здесь ведь есть некоторая правда и несколько факторов. Вот и обсудите.

Link to post
Share on other sites

Согласна, мне нравится больше слово - негатив. Негативные мысли можно заменить позитивом. Например чувствуешь внутри раздражения и приходят плохие мысли в голову. Нужно прям сразу представить что-то хорошее, комедию или что-то хорошее и доброе связанное с кем-то. Потом это будет происходить на автомате и при случае негатива мозг сам будет быстро остывать и заполняться позитивом. )

Да не лезьте вы ко злу. И не пишите и не говорите о нем. Ещё раз поясняю. Оно, создаёт внешние факторы для того, что бы снять семя своё в Вас. И чем больше вы о нем говорите, тем больше его становится. Будьте уверены в том, что если оно будет знать что причинив вам боль внешним фактором, например убийством кого либо из близких сможет посеять в Вас своё семя, оно непременно, при первом же падении Стража из за вашего греха воспользуется этим. При чем обязательно! Не говорите о нем. Не пишите. Не интересуетесь. Если оно пытается проникнуть в вас по средствам чувств и обстоятельств, трансформирует его. Во что угодно. В грусть, в печаль, в последовательность действий. Во что угодно. Только не принимайте его. Оно само по себе ограниченно, но мучения в нем - безграничны.

 

Edited by Ксения
Link to post
Share on other sites

Лишь на моё сугубо личное мнение - нет ярких окрасов Добра и Зла. Нет, ярко Белого и ярко Чёрного. Добро и Зло идёт рядом и порой держатся "за руки".

Куча примеров, порой примеров жизни. Сколько добрых поступков сотворили Зло...

Человеку практически не дано усмотреть и выявить первое от второго. Возможно есть понимание, которое от части выстраивается на предчувствии и интуиции.

И даже если отдельно взятый человек решил идти дорогой Добра, то не факт, что его действия не обратятся в Зло.

Водитель пропуская замешкавшегося пешехода - делает добро? Возможно. Если только в следующую минуту этого пешехода не сбивает другой водитель...

Да примеров тьма. Вся жизнь - это череда примеров.

И почему я написал в этой теме :)

В очередной раз просматривая с сыном мультфильм перед сном, по завершению я ляпнул:

" Правильно, потому что Добро всегда побеждает Зло..."

И вот сын, усыпая, три раза повторил мою фразу, прежде чем провалился в глубокий детский сон.

А я лежал и думал...

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...