Guest Posted November 15, 2017 Report Share Posted November 15, 2017 Искупления одних за счёт других. ? Тут хоть не просто на шашлык. Разница велика, но без осознания зверюшек. Quote Link to post Share on other sites
Max MT 1,489 Posted November 15, 2017 Report Share Posted November 15, 2017 Но в этом случае, волк скорее мы, потому что нас приходится 1 на тысячи, десятки тысяч. Неоправданный риск, не так ли?"Мы"-- это кто? Вы уже куда-то кем-то посвятились? Масонство не ведет себя хищнически и аналогия здесь неуместна. Это просто элемент общественной жизни -- вот, собственно говоря, и всё. Причем, элемент далеко не самый выдающийся по уровню своей собственной медийности и далеко не самый влиятельный. Насчет "рисков" так и вовсе смешно: Вы паки и паки призываете ориентироваться на мнение городских сумасшедших, составляющих абсолютное статистическое меньшинство населения. Этот факт учитывается в одном-единственном ракурсе: в контексте анонимности членов общества. И этого более чем достаточно. Quote Link to post Share on other sites
Greeceee 18 Posted November 15, 2017 Report Share Posted November 15, 2017 "Мы"-- это кто? Вы уже куда-то кем-то посвятились? Масонство не ведет себя хищнически и аналогия здесь неуместна. Это просто элемент общественной жизни -- вот, собственно говоря, и всё. Причем, элемент далеко не самый выдающийся по уровню своей собственной медийности и далеко не самый влиятельный. Насчет "рисков" так и вовсе смешно: Вы паки и паки призываете ориентироваться на мнение городских сумасшедших, составляющих абсолютное статистическое меньшинство населения. Этот факт учитывается в одном-единственном ракурсе: в контексте анонимности членов общества. И этого более чем достаточно. Я и не должен посвящаться. Масонство хоть и общество, но параллельно это идеология.Не масоны - тоже не хищники, но и не враги. Вы же определили их как врага, которого нужно застрелить. Вы не масон, тогда в обществе масонов к вам должен быть негатив? Quote Link to post Share on other sites
Max MT 1,489 Posted November 15, 2017 Report Share Posted November 15, 2017 Я и не должен посвящаться. Масонство хоть и общество, но параллельно это идеология.Без посвящения нет масонства. Кто имеет посвящение -- масон, кто не имеет посвящения -- профан. Самоназваться Вы можете кем угодно. Другой вопрос, кто эти претензии будет признавать. Вы же определили их как врага, которого нужно застрелить. Не врите. Не врите опять. Не врите опять, или вас высекут. -- из английско-тибетского разговорника (во всяком случае, если верить Кураеву). Пристреливают бешеных животных. Аналогия с волками -- ВАША, не моя. Не надо проецировать и вменять мне Ваши собственные фантазии -- я такие подлые приёмы не люблю. 2 Quote Link to post Share on other sites
Greeceee 18 Posted November 16, 2017 Report Share Posted November 16, 2017 Без посвящения нет масонства. Кто имеет посвящение -- масон, кто не имеет посвящения -- профан. Самоназваться Вы можете кем угодно. Другой вопрос, кто эти претензии будет признавать. Вы же определили их как врага, которого нужно застрелить. Не врите. Не врите опять. Не врите опять, или вас высекут. -- из английско-тибетского разговорника (во всяком случае, если верить Кураеву). Пристреливают бешеных животных. Аналогия с волками -- ВАША, не моя. Не надо проецировать и вменять мне Ваши собственные фантазии -- я такие подлые приёмы не люблю. Даже остался доволен, что вывел вас на эмоции. На этом диалог с вами в темах - прекращаю, я удовлетворился, благодарю Кстати, когда говорите о лжи, учитывайте что я не говорил что я масон, что собираюсь им стать и тем более нигде не самоназвался. Фраза "пристрелить" принадлежала вам, я молод, у меня отличная память) Quote Link to post Share on other sites
Max MT 1,489 Posted November 16, 2017 Report Share Posted November 16, 2017 (edited) Даже остался доволен, что вывел вас на эмоции. На этом диалог с вами в темах - прекращаю, я удовлетворился, благодарю Если Ваша цель была -- намеренный конфликт, то окей. Пусть будет. Специально испорченные отношения восстановлению не подлежат. Отметку в блокноте я сделал, спасибо. Кстати, когда говорите о лжи, учитывайте что я не говорил что я масон, что собираюсь им стать и тем более нигде не самоназвался. Фраза "пристрелить" принадлежала вам, я молод, у меня отличная память)Перекладывание с больной головы (Вашей) на здоровую и типичный пример софизма. Аналогия между людьми и бешеными животными принадлежала Вам. Но деликтивным объявлено упоминание мной факта, что бешеных животных пристреливают. Это не логика девелопера. Это логика невменяемой истерички из анекдота ("мама! мама! он меня сукой назвал!") Можете и дальше рассказывать сказки про свою "хладнокровность" -- это будет выдаванием желаемого за действительное. А проблема тут именно в Вас: это Вы сравнили живых людей с бешеными животными. Это документальный и проверяемый кем угодно факт. Edited November 16, 2017 by Max MT 2 Quote Link to post Share on other sites
Max MT 1,489 Posted November 16, 2017 Report Share Posted November 16, 2017 Чтобы совсем по-простому. 1. А сказал, что "все члены группы M -- воры"2. B сказал: "воров сажают в тюрьму" Деликт будет не в отношении B , а в отношении A, который искусственно присвоил группе M некий признак (по которому, формально, осуществляется акт правосудия). Если A вменит деликт B, то эта ситуация будет называться "диффамацией". В некоторых штатах США за это сажают. В ЕС-- за руку здороваться брезгуют. Ровно это Вы только что и продемонстрировали, явив собой "живое наглядное пособие". 2 Quote Link to post Share on other sites
Guest Posted February 21, 2018 Report Share Posted February 21, 2018 Мне жаль, что так быстро прогорели. Потенциал был, но пользы вам не дал.Даже остался доволен, что вывел вас на эмоции. На этом диалог с вами в темах - прекращаю, я удовлетворился, благодарю Quote Link to post Share on other sites
Tronut 0 Posted May 19, 2018 Report Share Posted May 19, 2018 ТС, суть в том, что некоторые личности по типу вас, говорят "Обычные люди". В чем ваша необычность? Общественность раздражает когда их ставят ниже, поэтому и льется агрессия. Причину агрессии и обвинений, вы можете найти в зеркале.Согласен. Ставить себя выше других по знаниям или каким то тайным истинам, негоже людям, свободных и добрых нравов. Quote Link to post Share on other sites
ДМ 2,845 Posted May 19, 2018 Report Share Posted May 19, 2018 Согласен. Ставить себя выше других по знаниям или каким то тайным истинам, негоже людям, свободных и добрых нравов.А он разве замечен в людях свободных и добрых нравах? Quote Link to post Share on other sites
Tronut 0 Posted May 19, 2018 Report Share Posted May 19, 2018 А он разве замечен в людях свободных и добрых нравах? Такими бывают только посещённые? Quote Link to post Share on other sites
ДМ 2,845 Posted May 19, 2018 Report Share Posted May 19, 2018 Такими бывают только посещённые?Вы пишите о людях свободных и добрых нравов. Вы кого в таком случае имеете ввиду? Quote Link to post Share on other sites
Tronut 0 Posted May 19, 2018 Report Share Posted May 19, 2018 Вы пишите о людях свободных и добрых нравов. Вы кого в таком случае имеете ввиду?Людей которые признают свободу личности базирующуюся на принципах "созидания". Другими словами любой человек, который во главу своей философии ставит не сове эго, а "созидательное" сотрудничество со всеми. Свободный не в правах, но в обязанностях и добрый не в делах, но в душе. Но, возможно я и не прав. Quote Link to post Share on other sites
ДМ 2,845 Posted May 19, 2018 Report Share Posted May 19, 2018 Людей которые признают свободу личности базирующуюся на принципах "созидания". Другими словами любой человек, который во главу своей философии ставит не сове эго, а "созидательное" сотрудничество со всеми. Свободный не в правах, но в обязанностях и добрый не в делах, но в душе. Но, возможно я и не прав. Просто когда вы на масонском форуме употребляете определение свободный и добрых нравов, то большинство понимает, что вы указываете на масонов. Ибо подобное определение чаще всего используется в масонстве. В профанном мире я не встречал подобного определения к человеку свободному и имеющему добрые намерения в отношение всего и вся.Собственно по этому и уточнил. Quote Link to post Share on other sites
Tronut 0 Posted May 19, 2018 Report Share Posted May 19, 2018 Просто когда вы на масонском форуме употребляете определение свободный и добрых нравов, то большинство понимает, что вы указываете на масонов. Ибо подобное определение чаще всего используется в масонстве. В профанном мире я не встречал подобного определения к человеку свободному и имеющему добрые намерения в отношение всего и вся.Собственно по этому и уточнил. Я то кстати применял этот термин не к масонам. Так как я отношусь к профанам. Будем знать, что масонские термину имеют "силу" только внутри группы. Quote Link to post Share on other sites
ДМ 2,845 Posted May 20, 2018 Report Share Posted May 20, 2018 Я то кстати применял этот термин не к масонам. Так как я отношусь к профанам. Будем знать, что масонские термину имеют "силу" только внутри группы.Я понял, что вы применили его по отношению к немасонам. Но мы как правило используем его для кандидатов, а уж масон обязан быть и оставаться таковым (свободным и добрых нравов). Профан таковым может и не быть и даже не стремиться быть.Ваша правда, термин внутри группы устоявшийся и достаточно часто используемый на протяжении последних 300 лет. Quote Link to post Share on other sites
Guest Posted June 3, 2018 Report Share Posted June 3, 2018 Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука. И scif, махнёт Гагарина рукой и форум вновь заполнен МНОЙ! Quote Link to post Share on other sites
imago 817 Posted June 5, 2018 Report Share Posted June 5, 2018 Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука. И scif, махнёт Гагарина рукой и форум вновь заполнен МНОЙ!Это легко исправить. Исправить? Quote Link to post Share on other sites
Gabaon 468 Posted June 5, 2018 Report Share Posted June 5, 2018 Это легко исправить. Исправить?Я - за. Братья какие проголосуют ? ;) Quote Link to post Share on other sites
AP 294 Posted June 5, 2018 Report Share Posted June 5, 2018 Это легко исправить. Исправить?Мне не мешает, Скифи разбавляет нас "скучных". Мы сами (я в первую очередьибо предпочитаю начинать с себя) не поднимаю интересных тем и не участвую в дискуссии и обсуждении. Делаю это лишь эпизодически. А так есть форумный добрый Тролль (-: 1 Quote Link to post Share on other sites
Guest Posted June 5, 2018 Report Share Posted June 5, 2018 (edited) При высоком дворе держали шута или скомороха. Обязанностью этого человека было веселить хозяина и его гостей. Не уж то, прибьете любимца двора? Добрые люди, философы и творцы? Не портите, мною свою карму! И свято место пусто не бывает, ну за годы форума сами знаете и похлеще красавцы были. Лучше дайте мне звание "Моисей форума" и я вас сорок лет буду водить, каво за нос - каво за руку, хоть манны небесной попробуете! А?(на пол ставки могу быть, глашатаем. В силу того что не связан правилом - не звать) но это, за выделение цветом. (Можно фукси?, но в силу моей не однозначность и коричневый сойдёт.)Всем благолепных каникул. ШколотаЯ - за. Братья какие проголосуют ? Это легко исправить. Исправить? Edited June 5, 2018 by Scif Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.