Jump to content

Причины антипатии к масонству


Recommended Posts

ИМХО, по отношению к масонству в России самая популярная эмоция — полное безразличие. 

Не соглашусь с вами, если почитать комментарии к роликам youtube и постам VK посвященным богатым людям, евреям и т. д. - часто вспоминают масонов. Виновато - советское прошлое и капитализм, в который мы резко вошли. 

Link to comment
Share on other sites

 Многие деятели революции вышли из старообрядческой среды.

Мне как раз казалось, что большинство старообрядцев - раскулачили, так как именно они в Российской империи в основном занимались бизнесом. 

Link to comment
Share on other sites

Не соглашусь с вами, если почитать комментарии к роликам youtube и постам VK посвященным богатым людям, евреям и т. д. - часто вспоминают масонов. Виновато - советское прошлое и капитализм, в который мы резко вошли. 

Это мизерный процент населения. 80% (а то и всем 90%) вообще не до ютюба и интернетов. Все заняты бытовыми вопросами и заработком на жизнь.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мне как раз казалось, что большинство старообрядцев - раскулачили, так как именно они в Российской империи в основном занимались бизнесом. 

Прочитайте "Грани русского раскола". 

Link to comment
Share on other sites

Мне как раз казалось, что большинство старообрядцев - раскулачили, так как именно они в Российской империи в основном занимались бизнесом. 

Вам правильно казалось, но они обладали (всегда) навыком вновь обрастать жирком. Это ещё блаженной памяти Мельников-Печерский отметил.

Кстати, старообрядцев - там, где они есть - тоже побаиваются и считают магами, а также носителями тайных знаний. Вижу глубинное сходство с масонами. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Кстати, старообрядцев - там, где они есть - тоже побаиваются и считают магами, а также носителями тайных знаний. Вижу глубинное сходство с масонами. :)

Они еще до революции имели признаки секты и утрировали Писание, как некоторые иудеи. Сужу с точки зрения православного христианина. Например в домах старообрядцев была отдельная посуда для них, а отдельная - для гостей. И не дай Бог гостю дать не ту посуду... 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 2 months later...

Они еще до революции имели признаки секты и утрировали Писание, как некоторые иудеи. Сужу с точки зрения православного христианина. Например в домах старообрядцев была отдельная посуда для них, а отдельная - для гостей. И не дай Бог гостю дать не ту посуду... 

А староверы это и есть православные. У никониан в их отношении было всё ровно то же самое. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ТС, суть в том, что некоторые личности по типу вас, говорят "Обычные люди". В чем ваша необычность? Общественность раздражает когда их ставят ниже, поэтому и льется агрессия. Причину агрессии и обвинений, вы можете найти в зеркале.

Link to comment
Share on other sites

ТС, суть в том, что некоторые личности по типу вас, говорят "Обычные люди". В чем ваша необычность? Общественность раздражает когда их ставят ниже, поэтому и льется агрессия. Причину агрессии и обвинений, вы можете найти в зеркале.

Это вполне нормальный оборот для самоидентификации. Профанов никто не принижает и не возвышает. Отличие масонов от профанов в самом факте посвящения: у одних оно есть, у других -- нет. Это как профсоюз или членская карточка клуба: "нечленство" не равно принижению. 

Вменяемые и адекватные на это не обижаются. 

Невротики, напротив, специально ищут повода оскорбиться. А если целенаправленно искать повода оскорбиться, то найти его можно всегда. 

Причин "негатива" несколько:


1. Падение среднего уровня образования. 
2. Общая невротизация современного населения. 
3. Запущенность ситуации с генетически-обусловленной шизофренией -- из соображений ложной политкорректности. Потому как стоит только поднять данный вопрос, сразу начинаются вопли либо про нацистские, либо про сталинские "карательные методы". 

Однако, по моим оценкам, абсолютному большинству населения масонство, просто, безразлично: люди заняты проблемами образования своих детей, ипотекой на квартиру, автокредитом, новогодними бонусами и летним отдыхом у моря. "Масонство" в списке этих приоритетов у большинства занимает одну из последних позиций. 

Агрессивных слышно не потому, что их много, в процентном отношении, а просто потому, что они чаще и громче других (молчащих) кричат -- вот, собственно говоря, и всё. С учетом того, что крикуны либо глупые, либо больные и составляют ничтожный процент населения, их мнением можно пренебречь, а их эмоциональным комфортом -- поступиться. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Кстати, забыл еще. К конспирологии иногда приходят после некоторого "стажа" употребления психоактивных веществ (самые типичные примеры: Paul Copin-Albancelli -- кокаинист и морфинист, и John Todd -- опиумный наркоман с большим стажем и насильник). Особенно сильно параноидальный бред провоцирует всякая современная "синтетика". Но это органика, опять же. Это тоже лечат. Сам видел примеры устойчивой ремиссии. 

Кстати, например, автор "Десионизации"  Емельянов убил и расчленил свою собственную жену. 

У других конспирологических авторов тоже четко прослеживается связь между степенью "адовости" конспирологии и психическими нарушениями: Сергей Салль (сошел с ума после поездки в Японию -- какую-то болезнь там подхватил), Юрий Бегунов (у последнего бред возник на почве эндокринных проблем, от которых он и отдал Богу душу) и т.д. 

Edited by Max MT
Link to comment
Share on other sites

Было бы интересно, но с годами физически мало времени на книги - то что для себя уже отметил сложно прочитать. :(

Ну, в общем, в этой книге интересно рассказывается про эволюцию старообрядческого субстрата в революционное движение. 

Правда, я бы уточнил, что выходцы из старообрядческой среды шли, в основном, в ПСР.

Link to comment
Share on other sites

Интересный ответ

Благодарю за комментарий, однако уцеплюсь за агрессию.

Прохожу я мимо хищника с куском мяса и мог бы пройти спокойно, но решил продемонстрировать кусок мяса, повеять запахом и подразнить.

Хищник - желающий оскорбиться народ. Мясо - ярко выраженный повод.

Если помнить о связи масона с философией, то вспоминается хорошая фраза "мысль нуждается в тишине". Зачем тогда человеку лишний конфликт, когда можно обойтись без него и дальше постигать чертоги разума? 

Link to comment
Share on other sites

Есть хорошая поговорка: на каждый чих не наздоровкаешься. Если исходить из того, что в человеческом обществе завелся движимый, исключительно, звериными инстинктами хищник (человек тоже хищник, но исключительно ими не руководствуется), то не стоит подстраиваться именно под этого хищника. Если в деревню зайдет волк, его пристрелят, а не будут "дразнить" его самим фактом наличия овец, коз и кур. 

Так мы можем очень далеко зайти. Кому-то не нравится сам факт наличия ума. Давайте все будем глупыми. Кто-то не может позволить себе автомобиль (никакой). Давайте не ездить на авто. И т.д. и т.п. и пр. 

Абсолютное большинство людей адекватны и относятся к масонству столь же адекватно -- с безразличием. А неадекватным меньшинством вполне можно и нужно пренебречь: неадеакватные не должны задавать тон в общественных отношениях. 

Link to comment
Share on other sites

Хоть, аллегория мне и не очень понравилась. Нарушение тишины оно из вне, не из внутри. Конфликты противоположностей были и будут.

Link to comment
Share on other sites

Вообще, конечно, это интересно -- "предъявлять" масонству в качестве претензии сам факт наличия у него, масонства, самоидентификации (а, ровно, этим Вы и занимаетесь). 

Формирование любой группы, по-определению, предполагает самоидентификацию, разделение и опознавание "свой-чужой".

Адекватные на это не обижаются, т.к. сами являются участниками общественных отношений и сами так себя идентифицируют в составе других группах. Асоциальные элементы на то и асоциальны, что огрызваются вообще на все и любые объединения -- от масонов, до пен-центров, ротари, профсоюзов и клубов любителей сигар. У конспирологов, если обратите внимание, "наезд" идет всегда в комплексе -- сразу на несколько форм общественной активности, где всегда присутствуют "клубы греческих букв", ротари, и вездесущие (и уже 250 лет как не существующие) "иллюминати". 

Кстати, пишущих и говорящих "иллюминати" следовало бы обязать, если уж трансскрибировать, то трансскрибировать полностью -- например, вот так: "ийльлйумыинатии". За несогласие -- прилюдно пороть (физически). Но это так. Лирическое отступление. 

Link to comment
Share on other sites

Хоть, аллегория мне и не очень понравилась. Нарушение тишины оно из вне, не из внутри. Конфликты противоположностей были и будут.

Это не конфликты. :) Конспирологов не устраивает не "поведение" масонства, а сам факт его, масонства, физического существования. И что? Из соображений ложной политкорректности добровольно ползти на кладбище и там закопаться? Емельянов написал свою "Десионизацию" в начале семидесятых годов. То есть, за двадцать лет до того, как новое российское масонство появилось даже в проекте. 

Башилов написал "Историю русского масонства" и того раньше -- в течение 50-60 гг., когда ни о каком существовании масонства в РСФСР / СССР не могло быть и речи, а русское эмигрантское масонство во Франции вообще никак и нигде не "отсвечивало", играло ничтожную роль в общественной жизни и вымирало по, чисто, физиологическим причинам (братья уходили на Восток Вечный целыми ложами). 

Поэтому призыв "не дразнить" выглядит очень смешно. Чего еще "не делать"? Не дышать? Не есть? Добровольно зарыться на кладбище?

Руководящий принцип должен быть только один: соответствие закону. И всё. Это единственное общеобязательное требование. 

Если нарушений закона нет, то претензий быть не может. Психопаты не должны быть властью, а их переменчивое настроение не должно быть общественным законом. 

Link to comment
Share on other sites

Если в деревню зайдет волк, его пристрелят, а не будут "дразнить" его самим фактом наличия овец, коз и кур.

Но в этом случае, волк скорее мы, потому что нас приходится 1 на тысячи, десятки тысяч. Неоправданный риск, не так ли?

Link to comment
Share on other sites

Поэтому призыв "не дразнить" выглядит очень смешно. Чего еще "не делать"? Не дышать? Не есть? Добровольно зарыться на кладбище?

Дышать, есть - то в чем мы нуждаемся. Нуждается ли масон в том, чтобы называть других обычными людьми, а себя считать необычным? В таком разговоре с грамотным человеком, поступит вопрос: в чем твоя необычность? Да ни в чем, те же кости и мясо, та же возможность мыслить, те же маты в жизни, те же глупости в молодости и та же смерть. Признак "свой-чужой", тогда может использоваться в любом обществе. Не будет же общество анонимных алкоголиков раскидываться фразами "обычный человек пришел" ) 

Link to comment
Share on other sites

Это из разряда, нет смерти прекрасней на виду.;)

Ох уж эта прекрасная смерть зарезанного на мусульманские праздники, во дворах, скота)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...