Jump to content

План физического спасения Человечества: самая первая черновая версия.


Recommended Posts

  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

О, Димана прорвало ! ))  Поддерживаю, и еще дровишек в костер подкину http://alter-world.net/2015/03/14/pro-duxovnuyu-imitaciyu-i-uyutnye-ostanovki/

Для меня, то что вы говорите, кажется глупостью. Ответ на ваш вопрос. Даже если представить, что вы в чем-то правы, я плохо понимаю, как вы собираетесь осуществлять "план спасения"? Методы, структ

Вообще по моему глубокому убеждению все эти уходы в духовность, в высокие идеи, в глобальные проекты есть ни что иное как неспособность человека  быть счастливым здесь и сейчас.

Link to post
Share on other sites

Смотря какие глобальные проекты и какие люди стоят за этим. Если это 10 миллионеров, которые хотят помочь голодающим детям, или поддержать образовательные программы, то это безусловно положительно и эти люди более чем способны. И идеи у них достаточно высокие. Если кто-то начинает говорить о спасении, ровным счётом не имея ничего за душой (способности, навыки, деньги), то скорее всего этот человек фантазёр и может быть неспособный.

Link to post
Share on other sites

Вообще по моему глубокому убеждению все эти уходы в духовность, в высокие идеи, в глобальные проекты есть ни что иное как неспособность человека  быть счастливым здесь и сейчас.

Link to post
Share on other sites

Чаще всего, это именно так, но есть и исключения из правила, когда человек сумел все-таки стать счастливым и наладил свою жизнь и теперь готов поделиться своим успехом с миром окружающим, то есть, у него появилось время и желание заниматься "общественными" вопросами. Наверное, в теории, именно из таких людей и должно было формироваться масонство.

Link to post
Share on other sites

С миллионерами проще, миллионером можно стать не вступая в особые сделки с совестью, а вот с миллиардерами намного все тяжелее!)))))

Link to post
Share on other sites

С миллионерами проще, миллиоенром можно стать не вступая в особые сделики с совестью, а вот с миллиардерами намного все тяжелее!)))))

Link to post
Share on other sites

Развитие технологий и появление новых возможностей, стирание границ, привело не к всеобщему объединению и не к возможности, коллективно решать общие проблемы, а скорее к еще большей обособленности.

Link to post
Share on other sites

Глобализация имеет и другу, на мой взгляд, проблему. Создавая единый мир, общество, убивается самобытность народов. Те же специфические болезни передаются от одного народа другому способствуя вимиранию не адаптированных. И так далее. Перечислять можно долго минусы.

Link to post
Share on other sites

Глобализация имеет и другу, на мой взгляд, проблему. Создавая единый мир, общество, убивается самобытность народов. Те же специфические болезни передаются от одного народа другому способствуя вимиранию не адаптированных. И так далее. Перечислять можно долго минусы.

Link to post
Share on other sites

diman78,

 

Из таких людей в теории строится не только масонство, но и любое приличное объединение людей. Будь то Ротари клуб, либо же литературный кружок, или бизнес сообщество.

 

Цезарь,

 

Самобытность народов... А что из себя представляют народы? Язык? Культура? Спорно... Ну ладно.

Можете мне привести хоть одну из таких "болезней" (только не приводите в пример исламизм. это удел маргиналов). А вы не думали, что живя в одном обществе, люди разных культур обогащаются?

У меня есть друг африканец. Он достаточно умный и его общением я дорожу больше чем общением с 100 моими "соотечественниками". Для меня он мой народ, а не они.

Link to post
Share on other sites

diman78,

 

Из таких людей в теории строится не только масонство, но и любое приличное объединение людей. Будь то Ротари клуб, либо же литературный кружок, или бизнес сообщество.

Link to post
Share on other sites

А что-то сегодня меняет что, что масонство (которое вы выделили особой строкой) строится на таких ценностях? Я считаю, что эти ценности не сугубо масонские, а общечеловеческие. Любой человек, либо группа людей, может их придерживаться и не обязательно они должны носить фартук и посещать работы.

Какие люди - таков и мир. Какое ваше восприятие мира и людей - таков и мир. Я например думаю, что мир скорее всего прекрасен, хоть и заслуживает лучшего.

Ваш анекдот лишён смысла.

Link to post
Share on other sites

А вы не думали, что живя в одном обществе, люди разных культур обогащаются?

У меня есть друг африканец. Он достаточно умный и его общением я дорожу больше чем общением с 100 моими "соотечественниками". Для меня он мой народ, а не они.

Link to post
Share on other sites

Да ничем. Просто я не делю людей по культурам и языкам. Нормальный человек? Будем друзьями. Нет? Так пусть он будет хоть сто раз "свой", я к нему и на шаг не подойду.

В нормальном гуманном обществе, где радикализм сведён к нулю, вообще не должно быть таких вопросов. Тем более, у меня есть опыт дружбы, с людьми разных культур и языков. И я оцениваю его как положительный. Человек должен жить там, где он хочет.

Конечно, люди которые приезжают в Европу, не должны тут устанавливать свои порядки и должны воспринять ценности, своей новой родины.

Сообщение №30. Вы написали, что из "таких" людей в теории и должно строится масонство.

 

Я пишу, что из "таких" людей должно строиться не только масонство, но и другие объединения (ротари клубы, бизнес сообщества etc)

Link to post
Share on other sites

 

1)В нормальном гуманном обществе, где радикализм сведён к нулю, вообще не должно быть таких вопросов. . Человек должен жить там, где он хочет.

 

2) Конечно, люди которые приезжают в Европу, не должны тут устанавливать свои порядки и должны воспринять ценности, своей новой родины.

 

Link to post
Share on other sites

1)Да ничем. Просто я не делю людей по культурам и языкам. Нормальный человек? Будем друзьями. Нет? Так пусть он будет хоть сто раз "свой", я к нему и на шаг не подойду.

2)В нормальном гуманном обществе, где радикализм сведён к нулю, вообще не должно быть таких вопросов.3) Тем более, у меня есть опыт дружбы, с людьми разных культур и языков. И я оцениваю его как положительный. 4)Человек должен жить там, где он хочет.

5)Конечно, люди которые приезжают в Европу, не должны тут устанавливать свои порядки и должны воспринять ценности, своей новой родины.

Link to post
Share on other sites

Чем?

Если нет радикализма (исламизма и шовинизма), люди из других стран приезжают, принимают ценности гуманизма и сотрудничества, то при чём тут разные стороны. У вас всё  хорошо с логикой?

diman78,

 

2. Я это к тому, что радикализм (с обеих сторон), в основном создаёт напряжение в обществе и нетерпимость. Одни хотят Халифат, другие белую Европу. На этой почве происходят столкновения маргиналов, негативный резонанс в обществе. Если убрать эту платформу, то и проблем как таковых нет. Все мы добрые соседи и коллеги по работе.

Link to post
Share on other sites

Чем?

Если нет радикализма (исламизма и шовинизма), люди из других стран приезжают, принимают ценности гуманизма и сотрудничества, то при чём тут разные стороны. У вас всё  хорошо с логикой?

Link to post
Share on other sites

2. Я это к тому, что радикализм (с обеих сторон), в основном создаёт напряжение в обществе и нетерпимость. Одни хотят Халифат, другие белую Европу. На этой почве происходят столкновения маргиналов, негативный резонанс в обществе. Если убрать эту платформу, то и проблем как таковых нет. Все мы добрые соседи и коллеги по работе.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...