Jump to content

Либеральная идея в масонстве, да или нет


Recommended Posts

То есть допустим, если "маленький мальчик, решил отрезать себе ножку", пусть отрезает, это его решение? Грубый пример конечно. Вот например Сёко Асахара, тоже думал как хотел.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Познание невозможно без сознания. Если есть сознание - оно что-то обязательно осознаёт. В этом что-то есть свет, раз оно существует в сознании. Остальное - субъективная оценка осознаваемого." (цит. НоттоБоним)

 

иными словами все что считается пороком, порочно только в чьих-то субъективных оценках.   объективно же - все от Бога и все есть благо. 

Link to comment
Share on other sites

В общем, я думаю так. По-поводу "догм" в масонстве, или же о "либеральном" направлении.

В википедии написано, что само слово "догма" в переводе с древнегреческого языка означает -- "мнение, решение, постановление".

То есть решение, т.н. "уполномоченного органа", в вики написаны "куча" примеров употребления этого понятия.

Новичок-Незнайка же, если я не ошибаюсь и правильно понимаю, делает ударение на религиозные догмы, т.е. Божьи Законы.

Получается -- если Господь "постановляет" какую-либо "догму"(Закон), то никто не может вносить в него какие-либо

"изменения и дополнения". Что же касается института "масонства", то тут ведь нужно понять -- откуда оно взялось!

Кто основатель?! Кто основал -- тот и должен решать, что менять, а что нет! Я считаю так.  :huh:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

---> Из за чего произошёл "великий раскол"?

 

 

Из-за того, что Великий Восток Франции решил во всей полноте исполнять положения Конституции Андерсона, а в мировом масонстве к тому времени уже сложилась традиция связывать братство только с церковной верой, этой Конституции противоречащая  :)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Из-за того, что Великий Восток Франции решил во всей полноте исполнять положения Конституции Андерсона, а в мировом масонстве к тому времени уже сложилась традиция связывать братство только с церковной верой, этой Конституции противоречащая   :)

Link to comment
Share on other sites

Из-за того, что Великий Восток Франции решил во всей полноте исполнять положения Конституции Андерсона, а в мировом масонстве к тому времени уже сложилась традиция связывать братство только с церковной верой, этой Конституции противоречащая   :)

Edited by Marangoz
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это печально дорогой Зелот. Потому что я не вижу противоречий между 25 ландмарками Альберта Маккея, Конституцией Андерсона, ни даже поэмой Региус. Значит всё таки сыграл роль человеческий фактор. (

Link to comment
Share on other sites

Это печально дорогой Зелот. Потому что я не вижу противоречий между 25 ландмарками Альберта Маккея, Конституцией Андерсона, ни даже поэмой Региус. Значит всё таки сыграл роль человеческий фактор. (

Это втройне печальнее, дорогой Незнайка, если вы, читая, не видите слов "принадлежать к той лишь религиив которой согласны между собой все люди" у Андерсона. Я не говорю, что это хорошо или плохо, но это был формальный повод, использованный ВВФ для отказа от упоминания В.А.В.

Причем, это только речь идет о конституции 1723 г. Целый ряд юрисдикций и считал и считает истинной и более правильной конституцию 1738 г. того же Андерсона, в которой Дезагюлье исключил вообще любые упоминания о Боге, который мог бы быть истолкован как христианский, и настаивал на обязательном следовании лишь основам "веры Ноахидов".

Прочие упомянутые вами источники в этом вопросе не при чем. Я и так верю, что вы их знаете и даже, может быть, читали :)

Ландмарки Маккея существуют только как научная работа самого Маккея - полным списком их не принимает ни одна юрисдикция в мире. Поэма "О нравственном долге"* вообще используется только как историческая сага. 

 

*потому что давайте уж будем исторически точны: или "поэма "О нравственном долге"" - по названию текста, или "манускрипт 17-A1 "Региус"" - по пометке на титуле.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Это втройне печальнее, дорогой Незнайка, если вы, читая, не видите слов "принадлежать к той лишь религиив которой согласны между собой все люди" у Андерсона. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Быть может на другом уровне так и есть, а здесь на Земле, я считаю, что например когда умирают и страдают невинные люди - это зло. А тот кто скажет, что это не зло, а просто очередной переходной этап в эволюции человечества и не требует особого внимания, тот сам зло. ))

Link to comment
Share on other sites

когда умирают невинные, надо помогать невинным, это очевидно.  но когда умирают невинные, а кто-то вместо того чтобы точечно помочь, выступает с речами о том что где-то умирают невинные и кто-то в этом виноват - тот не меньшее, а большее зло )  чаще всего кстати так и бывает.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Браво, уважаемый Брат Зелот.  :) Именно над этой фразой много размышлял один умный немец, тёзка праотца Адама, который решил, что существует лишь один "бог", которому поклоняются стар и млад, верующий и безбожник, монотеист и политеист, христианин и иудей, магометанин и буддист, философ и невежа. Все его любят тратить и его всё время не хватает.

 

И даже можно опустить продолжение "это означает (, что Вольные Каменщики должны быть) людьми
добродетельными и верными, то есть людьми чести и людьми честными" у Андерсона. А кто запретит? Бога то нет, говорят атеисты.

Однажды среди христиан произошёл раскол, и этот раскол произошёл из-за того, что кто-то сначала дописал всего пару слов в догмате, эти слова были "и от Сына". Хотя я не в коем случае не спорю, что догма, сама по себе, является очень удобным инструментом для спекуляций.

Люди частенько обманывают себя и друг друга, люди не ангелы, и даже в науке нередки предрассудки и заблуждения, которые можно определить как непреднамеренную ложь. Намеренное искажение или сокрытие истины, обычно связыват с корыстными интересами.
В этом смысле заповедь "не солги", а у нас "отвес", символизирующий честность, выступает моральным барьером, препятствующим выдавать желаемое за действительное.
Проблема истины имеет важное мировозренческое значение и споры о ней ведутся не только в теории познания.В центре этих споров в науке и политике, в искусстве и морали, в религии и философии находится в монизме или плюрализме истины, с которой тесно связана проблема абсолютной и относительной, субъективной и объективной истины.

 

Любой Хаос от лжи, преднамеренной или нет, не важно.

Но это не в коей мере не относится к сказанному Вами, уважаемый Зелот. Вы говорили искренне, и в Вашей честности и порядочности, я ни капли не сомневаюсь. наоборот, Вы пролили свет )) С уважением. 

 

 

Ув, Незнайка, вот вы сейчас нагнали какой-то неудобоваримой пурги, косвенно обвинили меня в атеизме и отстаивании атеизма, возвели очередную хулу на атеистов, приписали Вейсгаупту то, чего он никогда не писал и не говорил, ни слова не написали по делу, - а зачем?

Я не собирался с вами спорить, а просто указал, почему именно ВВФ отказался от упоминания В.А.В. на своих работах и как он это мотивировал для внешнего мира.

Я вообще стараюсь не обсуждать политику и религию, и не высказывать радикальных мнений по поводу чужих политических и религиозных убеждений, наверное, потому что я масон :) Я обычно только уточняю детали, которые мне известны и которые могут быть подтверждены документально.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ув, Незнайка, вот вы сейчас нагнали какой-то неудобоваримой пурги, косвенно обвинили меня в атеизме и отстаивании атеизма, возвели очередную хулу на атеистов, приписали Вейсгаупту то, чего он никогда не писал и не говорил, ни слова не написали по делу, - а зачем?

Я не собирался с вами спорить, а просто указал, почему именно ВВФ отказался от упоминания В.А.В. на своих работах и как он это мотивировал для внешнего мира.

Я вообще стараюсь не обсуждать политику и религию, и не высказывать радикальных мнений по поводу чужих политических и религиозных убеждений, наверное, потому что я масон :) Я обычно только уточняю детали, которые мне известны и которые могут быть подтверждены документально.

Link to comment
Share on other sites

Это вы пугаете или бодритесь?)

 

конец и начало, омега и альфа, от перестановки мест слагаемых.. - слагаемые не меняются. змея поедающая свой хвост... и что остается? - лишь тщеславие..

Link to comment
Share on other sites

 

А в этой фразе спрятана "лучезарная дельта" ----> 

 
?????????? ??????? ???????? ???????? ????????? ????????? ????????? ?????? ???????? ???????? ?????????? ???????? ??????? ?????????????? ???????

Если перевести на другие языки смысл теряется, и открывается путь к терниям  :)

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А в этой фразе спрятана "лучезарная дельта" ---->

?????????? ??????? ???????? ???????? ????????? ????????? ????????? ?????? ???????? ???????? ?????????? ???????? ??????? ?????????????? ???????

Если перевести на другие языки смысл теряется, и открывается путь к терниям :)

Что то фраза перевернута с ног на голову. Порядок слов обратный. Наверное проблема компа с воспроизведением иврита. Вы бы ссылку указали откуда она ?
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

?????????? ??????? ???????? ???????? ????????? ????????? ????????? ?????? ???????? ???????? ?????????? ???????? ??????? ?????????????? ???????

Со шрифтом разобрался.

Бытие 18:2

А что дельту, а не троицу?

Вообще то речь о трёх посланниках, которые пришли к Аврааму, болящему после обрезания, но проявившему гостеприимность. Каждый имел свою задачу. Один сообщить Саре о сыне. Второй наказать Содом. Третий исцелить Авраама.

Фраза так и начинается "Поднял глаза и увидел трёх мужчин.....". И обратился он к ним - Господа мои !

Link to comment
Share on other sites

А что дельту, а не троицу?

 

Ну он это и имеет в виду, мол Дельта - иконографический символ Троицы. Он же ясно сказал, что знает больше, чем кажется. Всё теперь, надо сдаваться. Он нас покорил всеведением :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...