Можно ли сделать мир лучше?

[Эдуард1000 28]

Вообще нам всем пофиг на других, за исключением родных и друзей...

[zuul 0]

Мир велик! Это величайшие творение! Он ненуждается в изменение! Скажу банальность - мы научились летать в небе как птицы, плавать в воде, как рыбы, осталась научиться жить на земле, как люди и будет тогда нам счастье!

нет

счастья так невозможно добится

[sodom2045 30]

В ночь с 25 по 26 июля я первый раз посмотрел фильм "Алые Паруса", который начался сразу после трансляции салюта с праздника выпускников (на этот раз мы на салют не ходили, как в 2015). Идея осуществления мечты для других, которою им самим невозможно исполнить, пробрала до слёз. Опять вспомнил про свою безумную полу-бредовую идею "Дерева Миссий". Вспомнил и про дедлайн 21 декабря 2016 года по первому этапу проекта: половина срока пролетело как миг...

Далее по теме. Вот моя гипотеза:
"Если реализовать "Дерево миссий", то мир станет лучше."
Вот косвенные соображения, почему так будет:

Мечты любого человека бывают земными (семья, квартира...), бывают трудновыполнимыми (создать транснациональную корпорацию, получить Нобелевскую премию...), а бывают безумными, нереальными, неосуществимыми в одиночку ни при каких условиях.

Но то, что не возможно сделать одному человеку (с ограниченными ресурсами воли, знаний, умений, интеллекта, креативности и развития) может осуществить превосходящий человека организм. Он, например, может включать в себя людей, как люди включают в себя клетки. Мечты людей, как ДНК клеток, могут позволить объединить себе подобных без реакции отторжения. По гипотезе Циолковского (которую предстоит проверить), при максимальной эффективности объединения 2 человека способны сделать в 7 раз больше, чем 1 человек.

Общие мечты нескольких людей, которые они намерены осуществлять - это их миссия. Миссия - очищенная от случайных примесей и ошибок мечта нескольких человек, ради которой они готовы тратить своё время, силы, развиваться, совершенствоваться, трудиться...

И если будет существовать ресурс, который объединяет людей и существенно помогает осуществить их мечты, то разве это не улучшение мира? Ресурс без которого люди теряют надежду (особенно если их мечты безумно нереальны), спиваются, деградируют, превращаются в роботов или послушное стадо.

[SiriusEye 60]

Все сейчас хвалят Путина. Да. хороший руководитель. Ответственный. Решительный. Некоторые его аж в стан Святых уже занесли. Но не сейчас, не в этой жизни, но ему предоставлена будет возможность понять, что абсолютно любой Трон с которого сыпятся бомбы уже по существу не может быть расположен высоко. 

Путина уже никто не хвалит. До самых твердолобых путиноидов потихоньку доходит, что это просто член питерской банды, подмявшей под себя Россию. Вы очень удивили своим взглядом, учитывая ваши познания...

[fideidefensor 251]

Путина уже никто не хвалит. До самых твердолобых путиноидов потихоньку доходит, что это просто член питерской банды, подмявшей под себя Россию. Вы очень удивили своим взглядом, учитывая ваши познания...

Не стремлюсь обосновывать... Верно показалось.

[Aviel 4]

Безусловно, мир можно сделать лучше. Но для этого ему нужна не революция, а эволюция сознания. Если бы в умы посвящённых западала больше мораль, нежели догматизм, то они услышали бы Пайка и поняли бы, что есть важнейшие жизненные и политические принципы, однако, мы наблюдаем обратный эффект - французская революция, идеи социальной справедливости, свободы, равенства и братства подменены на замкнутый образ внутриклубной индульгенции и внешние фейки мировой олигархической системы. Капитализм сожрал каменщиков. Мораль позабыта - теперь труды Пайка воспринимаются по принципу "смотрю в книгу и вижу фигу" так же, как 10 заповедей не воспринимаются христианами, носящими на шеях статуэтки мёртвого еврея, малюющими иконы, фрески и прочие образа в церквях и не понимающими, что это и есть нарушение первых двух заповедей о не сотворении себе иных божеств и о не сотворении себе никаких изображений для поклонения и мольбы и против идолопоклонничества... Вообще, по логике вещей - мир уже настолько прогнил и испорчен, что его "зачистка" будет правомочной. Однако, кто его помог испортить до такого состояния? Не те ли, кто вместо того, чтобы слушать Пайка, Маркса, Ленина, слушали "математика" Ротшильда? И продолжают... Надо быть полностью слепым, чтобы не видеть подлога.

[Zeninside 6]

Развитие происходит через трудности — именно этому учит жизненный опыт многих людей и не только.

Но можно менять себя, отношение к миру и с приятным удивлением наблюдать за тем, как благодарно мир отзывается в ответ на ваши усилия.
Тщательно, щепетильно, наблюдая за собой и отделяя зёрна от плевел. Думается, это один из эффективных методов.
 

[Max MT 1,489]

Развитие происходит через трудности — именно этому учит жизненный опыт многих людей и не только.

Но можно менять себя, отношение к миру и с приятным удивлением наблюдать за тем, как благодарно мир отзывается в ответ на ваши усилия.
Тщательно, щепетильно, наблюдая за собой и отделяя зёрна от плевел. Думается, это один из эффективных методов.
 

Тут ведь еще вот какой момент. 

По-умолчанию принимаем, что мир создан по усмотрению Творца и развивается в соответствии с Его планом. 

Есть то, что может нам представляться "случайным", но "случайности" -- лишь наша собственная модель, возникшая в нашем сознании: так мы называем то, что не можем произвести своим собственным волевым актом, но на что вполне способна воля бесконечно более высокого порядка, не подобная человеческой. 

Итак, если мир пронизан Волей Творца, то можем ли мы что-то добавить к деянию Творца?
На мой взгляд, нет. 

Но тут сразу возникает вопрос, что делать? Всё множество предлагаемых решений условно можно свести к "следовать за Творцом", "молиться Творцу" и различные комбинации этих основных двух подходов. 

"Целью" мне видится поиск адекватного пути следования за Творцом -- не подмена Его воли своим желанием или своими фантазиями, но умение "расслышать" и "увидеть" Его волю и замысел относительно мироздания и этой Воле следовать. 

А это не так-то просто.  

[diman78 324]

То есть, следовать воли Творца! Очень интересно!))).....И главное, какое же надо иметь самолюбие предполагая, что эту самую волю возможно постичь! Прелестно! И как же разделить где пожелания творца и где свои хотелки?  

И вот ещё - если всё так пронизанно и законченно, на фига здесь мы, со свободной волей? 

 

[uob 13]

Как говорил мой тренер по йоге, у некоторых людей сознание невозможно изменить за всю жизнь.

Свобода – это первое, что важно в жизни решающего лица. Если состояние живи здесь, делай то, говори это, то это не собственная жизнь.

А разделять движение энергии и свою жизнь не придётся. Мир живёт по своим законам. Хорошо бы их знать. Для этого нужно иметь образование и умение мыслить самостоятельно.

Мы здесь для улучшения мира путём умения изменять к лучшему себя.

Да, это просто. Для того, кто научен превозмогать боль, решать вопросы в трудных ситуациях, увести себя от возможных предупреждений - 10 заповедей. Кто берётся, у того получается. J

[Ксения 221]

Недавно что-то навеяло по истечению событий, вернее разговору мира через случайно прохожих со мною людей.

-

Кто-нибудь думал каким был бы мир, не будь хаоса, разврата, кощунства и предательства? Разве можно сделать мир идеальным? Много поколений философов бились над этим вопросом, стараясь найти подтверждение своим догмам. А что если каждый человек - это отдельный индивидуум, требующий индивидуального подхода и жаждущий найти своего "мастера" (учителя), который бы его направил в правильное русло? Но годы идут, жизнь катится кубарем прямо в пропасть и вот уже с колен подняться не так просто. И кто, если не мы? Именно мы сами себе мастера и учителя, именно сами себя мы способны слушать, как никого другого, так почему бы самим себе не сказать - хватит, пора что-то менять и я изменюсь сам во благо общества, мира, я покажу своим примером каким может быть наш мир! И он расцветет. Да, да, именно расцветет как бутон орхидеи. И только нам решать каким будет "запах" у этого "цветка"...
"Измени мир - начни с себя"

[diman78 324]

Мир, есть некая данность, которая не изменяется по воли страждущего, ибо Он существует в  не зависимости от отношения к нему. Человек может меняться под воздействием среды и социума, может менять точку взаимодействия с миром и открывать в нем, те стороны и краски, что оставались для человека незамеченными, или казались незначительными. Также, в результате неких событий человек может расширить свои возможности для взаимодействия с этим миром, тогда вариативность бытия может значительно расшириться. Измениться при этом Мир? Нет, он останется прежним. Так что господа, нет нужды менять то, что неизмеримо больше человека и то что им не познанно, ибо творение и так совершенно, здесь скорее нужно меняться самому, так как Мир, это тот шанс, что даётся каждому для достижения единства   и для постижения себя, познания своих возможностей и реализации своего потенциала! ( ну мне так кажется.)

[uob 13]

Менять свою жизнь стоит! И при этом видеть, как с тобой меняется всё вокруг. Кто взлетел, тот не станет оставшееся время топать. Не удивляет, что другие боятся подниматься. Просто все мы люди. Выбор у каждого свой.

[diman78 324]

Мир не статичен, он находиться в постоянном процессе изменения и преобразования. При чем, этот процесс идёт по уже раннее заложенным условиям и алгоритмам. Человек, может быть участником событий повлёкших череду,  разной степени глобальности, изменений в мире и даже стать, их активным участником..... но только участником, а не как, не первопричиной происходящих изменений. 

( данное мнение, является авторитетном, так как степень близости к истине данного мнения находиться на уровне + —бесконечность. )

[Guest]

Хотите узнать почему вам не ответили? Ваш посыл нейтрален, обезличен и звучит как догма, а в следствии этого он не несёт посыла как то + или -. Вы забыли конфликт индивидуальных прирогатив и их бесконечность. Вы забыли, белый расщепить на спектр цветов.

Мир не статичен, он находиться в постоянном процессе изменения и преобразования. При чем, этот процесс идёт по уже раннее заложенным условиям и алгоритмам. Человек, может быть участником событий повлёкших череду,  разной степени глобальности, изменений в мире и даже стать, их активным участником..... но только участником, а не как, не первопричиной происходящих изменений. 

( данное мнение, является авторитетном, так как степень близости к истине данного мнения находиться на уровне + —бесконечность. )

 

Edited July 27, 2018 by Scif

[Ксения 221]

Мир, есть некая данность, которая не изменяется по воли страждущего, ибо Он существует в  не зависимости от отношения к нему. Человек может меняться под воздействием среды и социума, может менять точку взаимодействия с миром и открывать в нем, те стороны и краски, что оставались для человека незамеченными, или казались незначительными. Также, в результате неких событий человек может расширить свои возможности для взаимодействия с этим миром, тогда вариативность бытия может значительно расшириться. Измениться при этом Мир? Нет, он останется прежним. Так что господа, нет нужды менять то, что неизмеримо больше человека и то что им не познанно, ибо творение и так совершенно, здесь скорее нужно меняться самому, так как Мир, это тот шанс, что даётся каждому для достижения единства   и для постижения себя, познания своих возможностей и реализации своего потенциала! ( ну мне так кажется.)

Очень давно помогала людям найти себя, отвечая на их вопросы в Агенте. Вы правы, люди есть разные. Кто-то понимает с полу слова, а кому-то приходится разжовывать разными предложениями одно и то же. Из всех, с кем я тогда общалась достигла того, чего хотела одна девушка. Она написала через год благодарность, а я ей на это что все она сделала сама и я ни каким боком к этому не отношусь. С тех пор те общения прекратились... но выводы я сделала. Тот, кто не догоняет не виноват в этом, просто его мозг не принимает эту информацию именно из-за образа жизни, окружающих людей и не адекватного воспитания неважными родителями. Хотя последнее может и не влиять на мозг, но на гены человека. 

[Ксения 221]

Менять свою жизнь стоит! И при этом видеть, как с тобой меняется всё вокруг. Кто взлетел, тот не станет оставшееся время топать. Не удивляет, что другие боятся подниматься. Просто все мы люди. Выбор у каждого свой.

 

Согласна. Но что если направить? 

[diman78 324]

Хотите узнать почему вам не ответили? Ваш посыл нейтрален, обезличен и звучит как догма, а в следствии этого он не несёт посыла как то + или -. Вы забыли конфликт индивидуальных прирогатив и их бесконечность. Вы забыли, белый расщепить на спектр цветов.

 

А вы думаете, что мне нужен ответ!? 

И на фига он мне?! 

Если есть, альтернатива озвученого мной мнения, то я с радостью его рассмотрю, взвешу и скорее всего отвергну! Ибо самомнение моё границ не ведает... Ну а если,аргументация всё таки меня заставит задуматься, мое уважение будет безмерным.

[uob 13]

Согласна. Но что если направить? 

Имеет смысл направлять желающего. Иначе сколько семена ни сей в обезвоженную неплодородную почву, бесполезно. 

[Guest]

Наплявать мне на ваше уважение, царь батюшка. Но ваш бунтарский дух готов уважить и пожалеть вас одинокого, непризнанного гения.

А вы думаете, что мне нужен ответ!? 

И на фига он мне?! 

Если есть, альтернатива озвученого мной мнения, то я с радостью его рассмотрю, взвешу и скорее всего отвергну! Ибо самомнение моё границ не ведает... Ну а если,аргументация всё таки меня заставит задуматься, мое уважение будет безмерным.

[diman78 324]

Наплявать мне на ваше уважение, царь батюшка. Но ваш бунтарский дух готов уважить и пожалеть вас одинокого, непризнанного гения.

 

Ну зря вы по поводу непризнанного.... Очень даже признанный, между прочем! И главное, скромный. 

( - Простите, но мне кажется, что вы страдаете манией величия.

- Ты заблуждаешься, ничтожество! )

(-За мной постоянно ходит Наполеон и просит у меня автогроф. Так вот я не знаю, что у меня, мания преследования, или мания величия!)

- ну как- то так!)

[Guest]

Ну вы морите. Напарником пойдёте?

Ну зря вы по поводу непризнанного.... Очень даже признанный, между прочем! И главное, скромный. 

( - Простите, но мне кажется, что вы страдаете манией величия.

- Ты заблуждаешься, ничтожество! )

(-За мной постоянно ходит Наполеон и просит у меня автогроф. Так вот я не знаю, что у меня, мания преследования, или мания величия!)

- ну как- то так!)

[diman78 324]

Ну вы морите. Напарником пойдёте?

 

Это чтоб миры лучше делать!? Это мы Да, это мы могем! Это мы завсегда! Как там было - «Сначала до основания, а затем!» Я чур отвечаю за второй акт, то есть, после того как, сначало до основания! Ага!) 

[Guest]

Самомнение есть порождение невежества. Самомнение закрывает все пути к познанию. Самомнение лишает человека чудесного устремления, оставляет жить в голой и безлюдной пустыне. Обнимая себя и своё самомнение. 

Это чтоб миры лучше делать!? Это мы Да, это мы могем! Это мы завсегда! Как там было - «Сначала до основания, а затем!» Я чур отвечаю за второй акт, то есть, после того как, сначало до основания! Ага!) 

[diman78 324]

Самомнение есть порождение невежества. Самомнение закрывает все пути к познанию. Самомнение лишает человека чудесного устремления, оставляет жить в голой и безлюдной пустыне. Обнимая себя и своё самомнение. 

 

Ну таки и от неуверенности в сочетании с комплексами,  помноженными на низкую самооценку, сады не расцветают и плодов не приносят! А вот с познанием, все не так просто.... Ибо без точки привязки и последующего применения, познания превращается в ловушку для искателей, порождая самообман и создавая иллюзию деятельности и движения, являясь по сути бегом на одном месте... вот такая штука получаеться.... да...