Jump to content

Почему в России мало масонов ?


Мих
 Share

Recommended Posts

  • Ответы 787
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 тоесть приелось в потребительском плане?

а было ли вообще "что-то", в современной россии?

Если вы о масонстве, то оно вам завсегда виднее, что р, а что нет)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

скорее проще - не интересно масонство стало, ну по крайней мере в том виде, в котором оно есть.

Ритуал остался,атрибутика и символика неизменна,всё индивидуально,я насчет заинтересованности,на мой взгляд,ложа-это Храм принимающий брата на короткий срок,что бы объединить "энергетическую мысль",воссоздать её в цепи,а вне Храма,на мой взгляд самая интересная работа идёт,здесь мне не объяснить свои ощущения,но как говорится "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; 
 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. " (Мат. 7:7,8)

Link to comment
Share on other sites

Ритуал остался,атрибутика и символика неизменна,всё индивидуально,я насчет заинтересованности,на мой взгляд,ложа-это Храм принимающий брата на короткий срок,что бы объединить "энергетическую мысль",воссоздать её в цепи,а вне Храма,на мой взгляд самая интересная работа идёт,здесь мне не объяснить свои ощущения,но как говорится "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;  ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. " (Мат. 7:7,8)

Слава, вы меня конечно извините, но я не понимаю Ваш ответ, в контексте основного вопроса темы.

Link to comment
Share on other sites

Слава, вы меня конечно извините, но я не понимаю Ваш ответ, в контексте основного вопроса темы.

Наверное, в масонстве нет чего-то такого, чего не было бы в самом человеке. Оно может быть не интересным, когда человек не интересен сам себе. Когда человеку не интересен другой человек, люди. Когда интерес лишь в мире extra muros, за стенами, и жизнь заканчивается у кончика носа, на роговице воспринимающего, без дальнейшего проникновения))

Мне ещё к теме (хотя это может не только касаться России, но общей тенденции), вспоминается ответ из аска Зелота:

Про постоянство. Человек не может всерьез обещать до конца жизни ходить на собрания общества (и платить в него взносы), о котором он имеет только смутное представление, тем более, что нарушение этого обещания ему ничего не стоит. И вы не можете этому обещанию всерьез верить.

"Беня! Если бы ты был идиот, то я бы написал тебе как идиоту. Но я тебя за такого не знаю, и упаси боже тебя за такого знать. Ты, видно, представляешься мальчиком" )) Я сам не идиот и не держу за идиотов никого из тех, кто вызывает у меня раздражение. Говоря о том, что люди перестают ходить в ложу, я всегда рассуждаю о целом комплексе причин, не сводя это только к их безответственности, но возлагая часть вины и на само масонство. Но я не столько о масонстве, сколько о своих наблюдениях за "поколением Z" вообще. Да, масонству не повезло, что приходится иметь с ним дело, но других молодых людей у мира для нас сейчас нет ) Поколение Z не признает не только обязанности ходить в ложу, если пообещал. Они также против обязанности доставить тебе товар из модного хипстерского магазина вовремя при условии оплаты, естественно, по высшей марже и вперед; они против обязанности позвонить родителям, что задерживаешься; они против обязанности ходить на работу и выполнять задания, получая при этом зарплату; они против обязанности уведомить своего спутника/спутницу жизни лично о разрыве отношений и т.п. В принципе, не только я, но и вообще никто пока еще не выработал таких чеканных формулировок нравственного закона, чтобы что-то им предъявить )) Это заметно по статьям психологов и социологов - они растерялись. Действительно, это первое поколение, для которого вообще нет понятия долга или долженствования. Как-то до сих пор вся человеческая мораль и все законы исходили из изначальной (!) посылки, что данное слово будет держаться и будет делаться то, что сказано. С этим поколением не работает ничто из этого. Вплоть до банального "У вас закурить найдется? - Да. - Дайте, пожалуйста. - пауза - И где? - Я передумал" )) Они напоминают пациентов с синдромом Корсакова, описанных Оливером Саксом: для них не существует прошлого, память не распространяется более чем на 5 минут назад, каждые 5 минут это новые люди, с чистого листа начинающие свою очередную 5-минутную жизнь с новыми связями и чувствами. Поэтому нам всем, людям старого эона, придется еще некоторое время потупить, прежде чем мы придумаем, как нам с ними общаться и как менять писаные и неписаные правила для этих "духовных корсаковцев".

https://ask.fm/Mefuselah/answers/135956857059 

*эт уже к вопросу об "интересности" - когда есть какие-то обязательства, то может это не всем интересно будет.

Link to comment
Share on other sites

Я так полагаю, что подобный феномен был в 60-х. Движение хиппи. Помню, как в начале 80-х, когда это все уже спало, мои ровесники удивлялись, что можно занимать высокое положение в обществе в зависимости от длины волос))) Любовь, цветы, мир - семейная и общественная жизнь побоку. Период такой. По Гумилеву - пассионарный провал, перед толчком.

Link to comment
Share on other sites

 

Наверное, в масонстве нет чего-то такого, чего не было бы в самом человеке. Оно может быть не интересным, когда человек не интересен сам себе. Когда человеку не интересен другой человек, люди. Когда интерес лишь в мире extra muros, за стенами, и жизнь заканчивается у кончика носа, на роговице воспринимающего, без дальнейшего проникновения))

"Не в бровь,а в глаз")

Link to comment
Share on other sites

 

Наверное, в масонстве нет чего-то такого, чего не было бы в самом человеке.

ну если принять в расчет то, что масонство это в первую очередь люди, то да. 

 

Оно может быть не интересным, когда человек не интересен сам себе.

может, конечно, только в таком случае это хандра. обычно все неинтересным становится. а речь идет о другом интересе, будьте внимательнее.

 Когда интерес лишь в мире extra muros, за стенами, и жизнь заканчивается у кончика носа, на роговице воспринимающего, без дальнейшего проникновения))

только вот дело в том, что жизнь не сводится и к одному масонству тоже.

Мне ещё к теме (хотя это может не только касаться России, но общей тенденции), вспоминается ответ из аска Зелота:

https://ask.fm/Mefuselah/answers/135956857059 

*эт уже к вопросу об "интересности" - когда есть какие-то обязательства, то может это не всем интересно будет.

извините но это разговор "больного со своими проблемами", зачем он тут?

 

*эт уже к вопросу об "интересности" - когда есть какие-то обязательства, то может это не всем интересно будет.

ну так дураков* простиГосподи поискать еще нужно. 21й век все таки.

Link to comment
Share on other sites

извините но это разговор "больного со своими проблемами", зачем он тут?

Отсылка к топику о том почему в России так мало масонов. Выше на странице говорили о том что оно "не интересно", ссылка на ответ Зелота приведена в качестве одного из возможных феноменов отсутствия интереса - наличие обязательств (посещения работ, работы над собой, etc.) и поколения с отсутствием представления о долге.

Edited by -WI-
Link to comment
Share on other sites

Очень хорошо написано. Ежедневно наблюдаю этот синдром при общении с сыном и студентами. Любопытно, а в Европе эти проблемы есть? 

Это проблема в любом потребительском обществе, где ценность человека определяется его потреблением, а не тем, что он делает для общества. Я - потребитель, все остальное и все остальные - объекты моего потребления. 

Плюс колоссально снизилось чтение книг. 

Edited by Login
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Отсылка к топику о том почему в России так мало масонов. Выше на странице говорили о том что оно "не интересно", ссылка на ответ Зелота приведена в качестве одного из возможных феноменов отсутствия интереса - наличие обязательств (посещения работ, работы над собой, etc.) и поколения с отсутствием представления о долге.

сомневаюсь, что существует какое-то поколение, которое не имеет представлений о "долге". но совсем другой вопрос, почему последующим поколениям делается не интересным масонство. лично у меня нет ответа. причин может быть миллион, Зелот придумал такие, кто-то успокоится другими, кто-то скажет совокупность всех, но факт потери актуальности сегодня, на лицо.

Link to comment
Share on other sites

выражение такое есть, устойчивое. никогда не слышали?

Я не слышал, мне объясните. Пожалуйста. Заодно объясните, что имели в виду когда написали это в контексте ответа со ссылкой на страницу ответов брата Зелота на сайте Ask.me. Я тоже долго думал, но так и не понял, насколько нейтрально было Ваше высказывание

Link to comment
Share on other sites

Я не слышал, мне объясните. Пожалуйста. Заодно объясните, что имели в виду когда написали это в контексте ответа со ссылкой на страницу ответов брата Зелота на сайте Ask.me. Я тоже долго думал, но так и не понял, насколько нейтрально было Ваше высказывание

оно не может быть нейтральным, так как по факту выражает мое отношение, к содержанию текста. но вас же интересует другое - нейтрально ли оно, по отношению к автору, не так ли?

Link to comment
Share on other sites

У всех свои тараканы, так сказать, но положа руку на сердце - Вы бы написали лучше, чем ветеран российского масонства нового времени? Что-то мне подсказывает, что нет. Зачем тогда задевать человека?

Link to comment
Share on other sites

оно не может быть нейтральным, так как по факту выражает мое отношение, к содержанию текста. но вас же интересует другое - нейтрально ли оно, по отношению к автору, не так ли?

Автору на вас и ваше к нему отношение наплевать. Но автор не согласен мириться с хамством в отношении себя. Устойчивое выражение - не устойчивое, но "это выражение ругательное, попрошу его ко мне не применять. А еще боремся за звание дома лучшей культуры".  

Link to comment
Share on other sites

Не знаю. Обращать внимание на хамство виртуала, мнение которого, как ты полагаешь, для тебя ничтожно, себя не уважать. А если себя не уважаешь, хамство видится везде.

Личные формы местоимения "ты" не относятся НИ К КОМУ. Оборот речи.не более.

Link to comment
Share on other sites

У всех свои тараканы, так сказать

Зачем тогда задевать человека?

стойкие у вас тараканы.

но положа руку на сердце - Вы бы написали лучше, чем ветеран российского масонства нового времени?

несите деньги.

Что-то мне подсказывает, что нет.

похоже на предубеждение, нет?

 

Link to comment
Share on other sites

 Но автор не согласен мириться с хамством в отношении себя. 

пахвально, за несогласие, вот только с хамством вы промахнулись. хотя, как там говорится? прав тот у кого больше прав.

Edited by Игорь С.
Link to comment
Share on other sites

стойкие у вас тараканы.

На то они и тараканы

   похоже на предубеждение, нет?

Скорее, опыт. Опыт чтения и Зелота на всех возможных источниках, и Вас на форуме. Пардон, но пока что даже сравнивать нечего. Поэтому на Ваше

несите деньги.

ничего кроме ухмылки дать не могу. Тренируйтесь, а там посмотрим

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...