Jump to content

Насколько вы знакомы с психологией?


Звездочет
 Share


Recommended Posts

20 век стал веком великих достижений в психологии. Но, как это не странно, он не стал веком прорыва в личностном развитии широких масс. Вместо этого, 20 век стал еще и веком надувательства и манипулирования широкими массами (не без участия великих достижений). Самое забавное, что никто не запрещал великие труды, они по сей день остаются в открытом доступе. Однако, их по сей день используют только для надувательства и манипулирования. Что это? Как это можно объяснить?

Link to comment
Share on other sites

20 век стал веком великих достижений в психологии. Но, как это не странно, он не стал веком прорыва в личностном развитии широких масс. Вместо этого, 20 век стал еще и веком надувательства и манипулирования широкими массами (не без участия великих достижений). Самое забавное, что никто не запрещал великие труды, они по сей день остаются в открытом доступе. Однако, их по сей день используют только для надувательства и манипулирования. Что это? Как это можно объяснить?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

20 век стал веком великих достижений в психологии. Но, как это не странно, он не стал веком прорыва в личностном развитии широких масс. Вместо этого, 20 век стал еще и веком надувательства и манипулирования широкими массами (не без участия великих достижений). Самое забавное, что никто не запрещал великие труды, они по сей день остаются в открытом доступе. Однако, их по сей день используют только для надувательства и манипулирования. Что это? Как это можно объяснить?

Link to comment
Share on other sites

Объяснить можно очень просто. "Широкие массы" всегда были и будут ведомы. Вопрос - кем? Кто ведет эти массы?

Если в 20 веке были целенаправленно подавлены, уничтожены и изолированы культурные элиты, то вели "массы" некие выскочки.

В Советском Союзе, кстати, психология была по сути запрещена... Поскольку мешает выскочкам.

Link to comment
Share on other sites

То что ведомы, это понятно, но это не объясняет нежелание людей узнать правду. Ведь сейчас все доступно уже много лет, все в открытом доступе и легко скачивается даже на русском языке. Ведь каждый проходить через этап некоторого личностного самоопределения и пытается искать ответы на вопросы о себе и причинах своего состояния. Но, по какой-то причине, по мере приближения к ответам люди дают задний ход. Хотя, казалось бы, ведь им ничего не угрожает, никто не будет после этого от них ничего требовать. Можно просто узнать правду и продолжить сидеть в своей норе.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

То что ведомы, это понятно, но это не объясняет нежелание людей узнать правду. Ведь сейчас все доступно уже много лет, все в открытом доступе и легко скачивается даже на русском языке. Ведь каждый проходить через этап некоторого личностного самоопределения и пытается искать ответы на вопросы о себе и причинах своего состояния. Но, по какой-то причине, по мере приближения к ответам люди дают задний ход. Хотя, казалось бы, ведь им ничего не угрожает, никто не будет после этого от них ничего требовать. Можно просто узнать правду и продолжить сидеть в своей норе.

 

А Вы, позвольте спросить, на масонский форум, так сказать, просвещать явились? Вашу правду донести? :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Объяснить можно очень просто. "Широкие массы" всегда были и будут ведомы. Вопрос - кем? Кто ведет эти массы?

Link to comment
Share on other sites

Ведь каждый проходить через этап некоторого личностного самоопределения и пытается искать ответы на вопросы о себе и причинах своего состояния. Но, по какой-то причине, по мере приближения к ответам люди дают задний ход. Хотя, казалось бы, ведь им ничего не угрожает, никто не будет после этого от них ничего требовать. Можно просто узнать правду и продолжить сидеть в своей норе.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Можно ли назвать лабиринт минотавра наукой? Можно, ибо все внутреннее и внешнее проявления души и её структуры строятся по определенным законам и придают ей психологическую устойчивость человека. Эта структура состоит из характера, привычек,поведения, темперамента человека и.т.д. Что то вроде строения своего сознания по законам и правилам,а это уже можно приравнять к науке. В общем с дури можно что угодно сделать. :)

Link to comment
Share on other sites

Наука предполагает наличие объекта изучения, в случаи с психологией, этим объектом должна быть душа, а вот именно наличие души наукой и не признается, а какая же наука без объекта изучения!)

Link to comment
Share on other sites

У нас есть внутренняя психологическая структура человека состоящая из законов и правил, её в совокупности можно рассматривать с любых точек зрения, анализировать, вносить изменения, изучать, углубляться в познание процессов, придавать ей словесную форму, почему бы и нет ?

Конечно есть бессознательные психологические процессы, но их мы не будем трогать, назовем эти области пока неизученными.

Link to comment
Share on other sites

У нас есть внутренняя психологическая структура человека состоящая из законов и правил, её в совокупности можно рассматривать с любых точек зрения, анализировать, вносить изменения, изучать, углубляться в познание процессов, придавать ей словесную форму, почему бы и нет ?

Конечно есть бессознательные психологические процессы, но их мы не будем трогать, назовем эти области пока неизученными.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Страдает мировая культура пренебрежительно относясь к основам личности... Отсюда возникает классовая разновидность... Тех кто понимает и тех кто ограничивается в развитии утрачиваясь в бытие... Отсюда утрачивается инстинктивное стремление добиваться умением произвести достойное, воспитать лучшее, образовать целое... Отсюда разделения в территориальные области и культурные подклассы, которые в свою очередь не способны нести просвещение достойного уровня в вверенных территориях. Это порождает религиозные границы по уставным предпочтениям во взаимоотношении внутренней  и внешней среды... Появляются непонимания не просвещенных в границах культур... Предпочтения в поклонении Высшему как Высшему отрицают равных... Религиозные разлады на почве инакомыслия... Сохранения культурной сферы обрекает влиять... Влияние порождает власть... Власть подвержена слабостям... Корысть... Гордыня... Жадность... Самоутверждение само провозглашением успешности властвовать... Несогласия... Разногласия... Споры... Волнения... Напряжения... и т.д. В общем стыд да печаль...  

Link to comment
Share on other sites

само провозглашением успешности властвовать... Несогласия... Разногласия... Споры... Волнения... Напряжения... и т.д. В общем стыд да печаль...

Link to comment
Share on other sites

Страдает мировая культура пренебрежительно относясь к основам личности...

Сначала страдает личность, а потом уже культура.

 

Отсюда возникает классовая разновидность...

Классовая разновидность это чисто социальный термин, а вот деление на классы всего человечества проистекает от ресурсной зависимости, т.е. степени удовлетворенности человеческих потребностей.

 

Тех кто понимает и тех кто ограничивается в развитии утрачиваясь в бытие...

Не поспоришь. Большую часть времени мы работаем и обустраиваем свой быт. На духовные практики времени почти нет - это роскошь для обывателя.

 

Отсюда утрачивается инстинктивное стремление добиваться умением произвести достойное, воспитать лучшее, образовать целое...

Когда человек плохо обеспечен ему, как правило, нет дела до столь высоких идеалов, потому, что его мысли направлены на выживание. Есть, правда, бедные философы, кои не заходят дальше изложения своих умных и праведных мыслей.

 

Отсюда разделения в территориальные области и культурные подклассы, которые в свою очередь не способны нести просвещение достойного уровня в вверенных территориях. Это порождает религиозные границы по уставным предпочтениям во взаимоотношении внутренней  и внешней среды... Появляются непонимания не просвещенных в границах культур... Предпочтения в поклонении Высшему как Высшему отрицают равных... Религиозные разлады на почве инакомыслия... Сохранения культурной сферы обрекает влиять... Влияние порождает власть... Власть подвержена слабостям... Корысть... Гордыня... Жадность... Самоутверждение само провозглашением успешности властвовать... Несогласия... Разногласия... Споры... Волнения... Напряжения... и т.д. В общем стыд да печаль...

Человечество еще существует как-раз из-за такого деления: на государства, на религиозные группы, на культурные сообщества и др. социумы. Про пороки-то Вы правильно написали, но если бы не было деления, тогда один порочный правитель смог бы погубить сразу всех. Разделение это инструмент равновесия.

с уважением

.... Многоточия.... Знаки..... Препинания.... В русском ....... Языке...... Так...... Не....... Ставятся..... Уважаемый........

:D так у него стиль такой

Link to comment
Share on other sites

Страдает мировая культура пренебрежительно относясь к основам личности... Отсюда возникает классовая разновидность... Тех кто понимает и тех кто ограничивается в развитии утрачиваясь в бытие... Отсюда утрачивается инстинктивное стремление добиваться умением произвести достойное, воспитать лучшее, образовать целое... Отсюда разделения в территориальные области и культурные подклассы, которые в свою очередь не способны нести просвещение достойного уровня в вверенных территориях. Это порождает религиозные границы по уставным предпочтениям во взаимоотношении внутренней  и внешней среды... Появляются непонимания не просвещенных в границах культур... Предпочтения в поклонении Высшему как Высшему отрицают равных... Религиозные разлады на почве инакомыслия... Сохранения культурной сферы обрекает влиять... Влияние порождает власть... Власть подвержена слабостям... Корысть... Гордыня... Жадность... Самоутверждение само провозглашением успешности властвовать... Несогласия... Разногласия... Споры... Волнения... Напряжения... и т.д. В общем стыд да печаль...  

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Основная беда среднего обывателя интернета в том, что многие даже близко не понимают - что же такое психология как наука. В данной ветке подняты вопросы социологии, политологии, экономики, религию даже пощупали ))) Но все это никак не психология. В умах "читающих" про психологию всегда царят три скажем так "прообраза" психологов, которые диктует нам общественное сознание, американско-канадские сериалы и те урывки психологических трудов, которые выдергиваются школьниками из контекста общего произведения и вставляются в цитаты в момент спора:

1 - чистый психиатор, с медикаментами, гипнозом и прочими "штучками", работавший раньше в клинике, где лечили Макмерфи или Ганнибала Лектора )))

2 - похожий на немца в очках дядечка, который ложит вас на кушетку и просит честно назвать размер ваших половых амбиций и непременно докапывается до того как вы в детстве издевались над лягушками.

3 - суетливый тип, который по любому вашему жесту может сказать, что вы ели на завтрак, какой у вас был средний бал в школе и еще кучу всего. Если увидет пыль на ваших ботинках - еще и будущее предскажет.

К сожалению к психологии все три типа имеют весьма и весьма "касательное" отношение, если вообще его имеют.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...