Jump to content

Свобода в масонстве


Recommended Posts

Привествую вас, господа вольные каменщики и другие участники форума!

В ходе изучения различной информации по поводу вашего братства, у меня выкристаллизовался один большой вопрос - про свободу.

Я, разумеется, земтил, что мотив свободы в масонстве играет исключительную и принципиальную роль, однако, как вы понимаете, это слово может скрывать под собой что угодно вплоть до "свобода - это рабство". Тут разумно судить не по словам, а по делам, а коль скоро на этом форуме как раз собрались практики, то я расчитываю несколько прояснить для себя этот вопрос.

Прежде всего, интересеует как в масонстве характеризуются отношения масона с Великим Архитектором Вселенной: раб - господин, хозяин - слуга, работодатель - работник, партнеры и т.д., - и что из этого следует. Имеет ли масон именно как масон (а не как иудей или христианин, кем он может в то же время являться) какие-то обязательства перед ним в силу этих отношений?

Если что-то такое есть, то интересно, что заместо этих отношений и обязанностей предполагается у масона-атеиста (в тех ложах, где это возможно)?

Затем, как я понял, в ложе вопросы решаются голосованием. Соответственно, все члены ложи подчиняются принятым коллективным решениям. Вопрос: какие сферы личной жизни масона подчинены этим решениям?

Масонские идеи. Как я понял, информация у масонов передается посредством символов. Но далее встает вопрос: имеет ли масон полную свободу в интерпретации этих символов или же есть некоторые рамки традиционного толкования, которые даются вместе с этими символами?

Этот вопрос тоже вызван размышлениями о свободе в масонстве, хоте, наверное, не очевидным образом - про благотворительность. В какой форме в масонстве практикуется благотворительность? Подохзреваю, что ответ: "В самых разных," - но все же хотелось просто услышать конкретные примеры (форм, а не конкретных актов). К тому же, я подозеваю, по поводу этой важной темы у масонства есть хорошо сформулированная позиция, которую был бы рад услышать.

-----------

Заранее спасибо за ответы.

Про масонство слышал давно, однако, долгое время не думал о нем как о чем-то, что может быть близко мне. И вот рассуждая на тему идей свободы, заметил, что эта темя неразрывно связана с масонами. Ну то, что Бердяев был масоном, стало последней каплей, и я начал серьезно изучать вопрос :).

Также, это мое первое сообщение на форуме, он у вас очень симпатичный, было интересно почитать.

Link to comment
Share on other sites

Прежде всего, интересеует как в масонстве характеризуются отношения масона с Великим Архитектором Вселенной: раб - господин, хозяин - слуга, работодатель - работник, партнеры и т.д

Создатель- создание, Творец- творение.

По образу и подобию.

Затем, как я понял, в ложе вопросы решаются голосованием. Соответственно, все члены ложи подчиняются принятым коллективным решениям. Вопрос: какие сферы личной жизни масона подчинены этим решениям?

За личные вопросы каждого брата ни кто не голосует.

Да и как вы это себе представляеет?

Link to comment
Share on other sites

Прежде всего, интересеует как в масонстве характеризуются отношения масона с Великим Архитектором Вселенной: раб - господин, хозяин - слуга, работодатель - работник, партнеры и т.д., - и что из этого следует. Имеет ли масон именно как масон (а не как иудей или христианин, кем он может в то же время являться) какие-то обязательства перед ним в силу этих отношений?

Если что-то такое есть, то интересно, что заместо этих отношений и обязанностей предполагается у масона-атеиста (в тех ложах, где это возможно)?

Link to comment
Share on other sites

Привествую вас, господа вольные каменщики и другие участники форума!

И Вам здравствуйте !

Я, разумеется, земтил, что мотив свободы в масонстве играет исключительную и принципиальную роль, однако, как вы понимаете, это слово может скрывать под собой что угодно вплоть до "свобода - это рабство". Тут разумно судить не по словам, а по делам, а коль скоро на этом форуме как раз собрались практики, то я расчитываю несколько прояснить для себя этот вопрос.

Прежде всего, интересеует как в масонстве характеризуются отношения масона с Великим Архитектором Вселенной: раб - господин, хозяин - слуга, работодатель - работник, партнеры и т.д., - и что из этого следует. Имеет ли масон именно как масон (а не как иудей или христианин, кем он может в то же время являться) какие-то обязательства перед ним в силу этих отношений?

Если что-то такое есть, то интересно, что заместо этих отношений и обязанностей предполагается у масона-атеиста (в тех ложах, где это возможно)?

В масонстве нет догматов. Есть символы, которые дают свободу их восприятия и интерпритаци. Поскольку я исповедываю иудаизм, то и ВАВ я воспринимаю именно как иудей. В тоже время, я осознаю, что мои братья будучи буддистами, мусульманами, христианами и т.д. могут воспринимать ВАВ совсем по иному. И это личное дело каждого брата. Ни каких дополнительных обязательств, кроме тех, что заповеданы мне моей религией у меня перед ВАВ нет и быть не может. Повторю в очередной раз, что масонское братство - это не религия.

Как было в ответе выше, масоны атеисты могут работать во славу прогресса или во славу всемирного ордена вольных каменщиков и т.д.

Затем, как я понял, в ложе вопросы решаются голосованием. Соответственно, все члены ложи подчиняются принятым коллективным решениям. Вопрос: какие сферы личной жизни масона подчинены этим решениям?

Никакие! Личная жизнь имеет приоритет перед масонством.

Масонские идеи. Как я понял, информация у масонов передается посредством символов. Но далее встает вопрос: имеет ли масон полную свободу в интерпретации этих символов или же есть некоторые рамки традиционного толкования, которые даются вместе с этими символами?

Имеет. Каждый брат имеет своё мнение по любому вопросу и имеет возможность его высказать.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Уважаемый Ами... вот у вас на аватарке изображены несколько предметов.. в правом ряду непонятный для меня инструмент. это что-то типа кирки и на с двух сторон ручки две окружности... подскажите, это что?

Проценты от продажи мира. :)

Это клюшка и бейсбольные шарики.

Link to comment
Share on other sites

а кто-то говорил, что врать нехорошо ...

у меня есть умный друг, его зовут Яндекс.. я щас его спрошу и пусть Вам будет стыдно, что я потратил свое время :D

Потом нам расскажете?

Link to comment
Share on other sites

искал искал и увидел, что лишние два часа засиделся в офисе ))

и ничо не нашел.. ) ну ничо зато нашел всю правду про масонов)) почитал что сатана наш брат)

Link to comment
Share on other sites

ровная мушка и плавный спуск :P ... А Нартик Сосруко получается из братанов ))

Нартский эпос - как одна из древних жемчужин духовного наследия человечества не может не быть интересен Братству. Тем более, что многие эзотерические символы и сакральные мотивы кавказской мифологии прямо созвучны масонской доктрине, что уже не раз отмечали самые авторитетные исследователи :)

Link to comment
Share on other sites

Нартский эпос - как одна из древних жемчужин духовного наследия человечества не может не быть интересен Братству. Тем более, что многие эзотерические символы и сакральные мотивы кавказской мифологии прямо созвучны масонской доктрине, что уже не раз отмечали самые авторитетные исследователи :)

Link to comment
Share on other sites

Сразу и не опишешь. (Вообще, мы это спрашиваем у кандидатов на собеседовании, так что полностью не скажу, а то будут потом по шпаргалке) Свобода от... (дурных привычек, ...) Свобода ресурсов (по времени, по финансам, ...). Близкий родственник, негативно относящийся к масонам - потенциальная несвобода. Список можно продолжать

Link to comment
Share on other sites

Сразу и не опишешь. (Вообще, мы это спрашиваем у кандидатов на собеседовании, так что полностью не скажу, а то будут потом по шпаргалке) Свобода от... (дурных привычек, ...) Свобода ресурсов (по времени, по финансам, ...). Близкий родственник, негативно относящийся к масонам - потенциальная несвобода. Список можно продолжать

Link to comment
Share on other sites

Сразу и не опишешь. (Вообще, мы это спрашиваем у кандидатов на собеседовании, так что полностью не скажу, а то будут потом по шпаргалке) Свобода от... (дурных привычек, ...) Свобода ресурсов (по времени, по финансам, ...). Близкий родственник, негативно относящийся к масонам - потенциальная несвобода. Список можно продолжать

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

А по-моему, если вдумываться, то понятие «свободный человек» чисто условное понятие. То есть ЧИСТО свободным человеком – человек быть просто не может. Возможно, я скажу какие-то банальные вещи, но ни один человек полностью не свободен. То есть, если это понятие понимать в праве выбора. Вроде как выбор есть, но он тоже ограниченный.

Допустим, если я хочу иметь выбор для себя (выбор жилья, выбор марок  машин, выбор еды, выбор стран для отдыха и тд), то я должна работать, причем результативно. Таким образом, я становлюсь не свободной от работы. Если я бросаю работу, то становлюсь свободной от работы, НО я уже не свободна в выборе еды, одежды и тд. Ну это если о материальном говорить, а еще же наш социум, который диктует нам свои правила.  Надеюсь, Вы понимаете о чем я?

Link to comment
Share on other sites

А по-моему, если вдумываться, то понятие «свободный человек» чисто условное понятие. То есть ЧИСТО свободным человеком – человек быть просто не может. Возможно, я скажу какие-то банальные вещи, но ни один человек полностью не свободен. То есть, если это понятие понимать в праве выбора. Вроде как выбор есть, но он тоже ограниченный.

Допустим, если я хочу иметь выбор для себя (выбор жилья, выбор марок  машин, выбор еды, выбор стран для отдыха и тд), то я должна работать, причем результативно. Таким образом, я становлюсь не свободной от работы. Если я бросаю работу, то становлюсь свободной от работы, НО я уже не свободна в выборе еды, одежды и тд. Ну это если о материальном говорить, а еще же наш социум, который диктует нам свои правила.  Надеюсь, Вы понимаете о чем я?

Link to comment
Share on other sites

А по-моему, если вдумываться, то понятие «свободный человек» чисто условное понятие. То есть ЧИСТО свободным человеком – человек быть просто не может. Возможно, я скажу какие-то банальные вещи, но ни один человек полностью не свободен. То есть, если это понятие понимать в праве выбора. Вроде как выбор есть, но он тоже ограниченный.

Допустим, если я хочу иметь выбор для себя (выбор жилья, выбор марок  машин, выбор еды, выбор стран для отдыха и тд), то я должна работать, причем результативно. Таким образом, я становлюсь не свободной от работы. Если я бросаю работу, то становлюсь свободной от работы, НО я уже не свободна в выборе еды, одежды и тд. Ну это если о материальном говорить, а еще же наш социум, который диктует нам свои правила.  Надеюсь, Вы понимаете о чем я?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...