Dimitry 0 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Зачем им, интересно, это потребовалось? :-))))А там долгая и давняя история, кое-что можно найти на сайте ОТО, кое-что Генрих уже рассказывал на этом форуме. По моему, телема вообще очень близка религиозному учению. Quote Link to post Share on other sites
Duke 2 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 А там долгая и давняя история, кое-что можно найти на сайте ОТО, кое-что Генрих уже рассказывал на этом форуме. По моему, телема вообще очень близка религиозному учению. Quote Link to post Share on other sites
Dimitry 0 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Меня интересует позиция официального масонства к личности гомосексуалиста Алистора Кроули.Нету и не может быть официальной позиции. Да, Алистер Кроули был масоном. Сексуальные предпочтения того или брата это только его личное дело. Quote Link to post Share on other sites
Duke 2 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Нету и не может быть официальной позиции. Да, Алистер Кроули был масоном. Сексуальные предпочтения того или брата это только его личное дело. Quote Link to post Share on other sites
GardE-MarinE 1 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Нда ну тогда я интрулигент : ))) только вот не знаю как : ))) Не подскажите в таком случае, почему многие это подчёркивают что они интеллигенты? Я имею в виду Россию и людей в ней. У нас этого ни когда не было да нам это ни кому и не мешало. Я не понимаю Вас. Quote Link to post Share on other sites
Dimitry 0 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Но же это ....., себя провозгласило представителем Анти Великого Архитектора Вселенной.Дюк, перестаньте ругаться и давайте, все-таки, посдержаннее. Как я уже говорил, на этом форуме есть представители ОТО. Вряд ли бы они с Вами бы стали полемизировать и ругаться в ответ, но тем не менее ... Кстати, Кроули когда-то был в 33-м градусе ДПШУ, , того самого устава, который в некоторых кругах считают престижным. Quote Link to post Share on other sites
Duke 2 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Дюк, перестаньте ругаться и давайте, все-таки, посдержаннее. Как я уже говорил, на этом форуме есть представители ОТО. Вряд ли бы они с Вами бы стали полемизировать и ругаться в ответ, но тем не менее ... Кстати, Кроули когда-то был в 33-м градусе ДПШУ, , того самого устава, который в некоторых кругах считают престижным. Quote Link to post Share on other sites
Генрих 14 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Не подскажите в таком случае, почему многие это подчёркивают что они интеллигенты? Я имею в виду Россию и людей в ней. У нас этого ни когда не было да нам это ни кому и не мешало. Я не понимаю Вас. Сытый голодного не разумеет. У вас, видимо, много чего не было Потому что интеллигенция истреблялась как мелкобуржуазная подстилка мирового капитализма. Потому что из трех составляющих советского общества интеллигенция являлась самой низшей и позорной кастой. И потому что в словосочетании "советский интеллигент" "советский" было существительным, а "интеллигент" - прилагательным. Поэтому сейчас принадлежность к ней - это то, чем можно гордиться. Quote Link to post Share on other sites
Гончар 11 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Dimitry, Вы сейчас нарвётесь на вопрос как "оно" так высоко дошло... :-))) GardE-MarinE, Вы родом точно с Земли? :-))))) И Вам на этой планете никогда не попадались самовлюблённые кретины? Или нарциссизм распространён только в России, а люди вне её пределов другие? По-моему, человеческая природа одинакова повсеместно, вне зависимости от страны проживания. Как -то давно я общался с одним из депутатов Думы РФ (одного из первых созывов, его фамилия вряд ли широко изветсна), так вот он выссказал очень здравую мысль, что количество идиотов в разных странах постоянно (плюс/минус несколько процентов), как и количество нормальных людей. Вполне логично допустить, что и количество нарциссов тоже постоянно. :-))) Да и по-моему, я Вам говорил уже - не везёт Вам, видимо с людьми. p.s. Я же говорю о том, что есть чёткая грань - интеллигенция как класс и интеллигентный человек. В первом случае это существительное, во втором - прилагательное. Те, кто открыто заявляют на каждом углу, что они интеллигентные люди равносильны людям, которые будут заявлять - я святой такой-то (имярек), здравствуйте. Естественно они неинтеллигентны и место таких сущностей - в сансаре им. Кащенко. :-))))) p.p.s Генрих, Вы меня опередили с прилагательными/существительными. :-))) Quote Link to post Share on other sites
Duke 2 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Сытый голодного не разумеет. У вас, видимо, много чего не было Потому что интеллигенция истреблялась как мелкобуржуарная подстилка мирового капитализма. Потому что из трех составляющих советского общества интеллигенция являлась самой низшей и позорной кастой. И потому что в словосочетании "советский интеллигент" "советский" было существительным, а "интеллигент" - прилагательным. Поэтому сейчас принадлежность к ней - это то, чем можно гордиться. Quote Link to post Share on other sites
Гончар 11 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Duke, это совковое и очень узкое определение. И посему - лукавое. Quote Link to post Share on other sites
Duke 2 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Гончар! Dimitry, Вы сейчас нарвётесь на вопрос как "оно" так высоко дошло... :-))) Quote Link to post Share on other sites
Гончар 11 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Средневековая эмблема одного из ВУЗов, гдя я учился. Колесо Дхармы тут ни при чём. Quote Link to post Share on other sites
Генрих 14 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Интеллигенция -Работники умственного труда, обладающие образованием и спецмальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры. ( Словарь русского языка, С. И. Ожегов, Москва, 1953 год). Ах вот почему на их детей действовали квоты по поступлению в ВУЗы. Родители, мол, и дома обучат. Но одно преимущество всё же было - квота на членство в КПСС Quote Link to post Share on other sites
Duke 2 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Duke, это совковое и очень узкое определение. И посему - лукавое. Quote Link to post Share on other sites
GardE-MarinE 1 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Сытый голодного не разумеет. У вас, видимо, много чего не было Quote Link to post Share on other sites
Гончар 11 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Да под названием Одесса :-)))))Ну точно, инопланетянин и есть! :-)))))) Уважаемый Гончар Вы глубоко заблуждаетесь в этом.И очень хорошо. :-)Спасибо за ответ..не за что.А правда интересно...Ну вот, Dimitry, я же говорил: дождались сакрального - куда смотрел кэпээсэс?! :-)))))))) Quote Link to post Share on other sites
Exaybachay 1 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Любая идеология ограничивает свободу мышления, загоняет творчество в определенные рамки, после чего творчесто умирает. Я тут прочитал, что у масонов есть понимание, как сделать мир лучше. Вот это и есть та самая клетка. Quote Link to post Share on other sites
Dimitry 0 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Ну вот, Dimitry, я же говорил: дождались сакрального - куда смотрел кэпээсэс?! :-))))))))Так с Вашей же подачи то! Любая идеология ограничивает свободу мышления, загоняет творчество в определенные рамки, после чего творчесто умирает.А где Вы нашли в масонстве идеологию? Хоть бы рассказали нам о ней, о ее положениях, в каких документах она изложена, какая программа. Уже сколько времени на форуме, а все туда же ... Quote Link to post Share on other sites
Генрих 14 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Любая идеология ограничивает свободу мышления, загоняет творчество в определенные рамки, после чего творчесто умирает. Я тут прочитал, что у масонов есть понимание, как сделать мир лучше. Вот это и есть та самая клетка. Вы явно поторопились с выводами. Если б у масонства была хоть какая-то идеология, братья не стояли бы по разные стороны баррикад. А понимание сводится к облагораживанию мира через самих себя. В чем это должно выражаться - не предписано. Quote Link to post Share on other sites
Bonja1 0 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Любая идеология ограничивает свободу мышления, загоняет творчество в определенные рамки, после чего творчесто умирает. Я тут прочитал, что у масонов есть понимание, как сделать мир лучше. Вот это и есть та самая клетка. Quote Link to post Share on other sites
Гончар 11 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Вот это и есть та самая клетка. Ну Вы же объединяетесь по интересам с другими владельцами Фокусов. Почему же тогда Вы отказываете людям "ритуаловосприимчивым" тоже объединиться в свой "клуб"? Только потому, что в клуб надо вступать по материальным причинам? А если предмет нематериален и невещественен, как изделие ленинградских рабочих - Форд Фокус, тогда что? Quote Link to post Share on other sites
Misseryhord 0 Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Я тут прочитал, что у масонов есть понимание, как сделать мир лучше. Вот это и есть та самая клетка. Quote Link to post Share on other sites
ford 1 Posted November 11, 2006 Report Share Posted November 11, 2006 Это существенно усложняет процедуру увеличения количества членов, что наводит на мысль, что основные методы улучшения мира (грубая фраза, но другая в голову не приходит) заключены не во внутреннем совершенствовании основной массы людей, а во внешнем, производимом от лица масонов. Quote Link to post Share on other sites
iдиотъ 0 Posted November 11, 2006 Report Share Posted November 11, 2006 Из того, что я здесь встретил, сложно выделить что-либо, что можно было бы объяснить... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.