Search the Community

Известно, что деньги сегодня потеряли значительную часть своего значения как эквивалента труда и стоимости. Сегодня деньги не отражают социальную справедливость, поскольку их приоритетно имеют те, кто ближе к распределению, а не те, кто производит материальные и интеллектуальные продукты. Конечно, так было всегда, однако сейчас это стало совсем уж вопиюще неадекватно информационной эпохе. В последнее время появилась мысль о необходимости внедрения другой валюты для адекватного отражения социальных и технологических трендов. Естественно, традиционные деньги никуда не денутся, они останутся в качестве сопровождения старой экономики. Вот я и задаю здесь вопрос: Какие это могли бы быть новые валюты? Что они могли бы отражать и какие функции иметь, которых не имеют старые валюты? Обращаюсь именно в масонском форуме, поскольку известна (особенно для зрителей рен-тиви ) роль масонов в управлении миром. А как можно назвать роль новой гипотетической валюты, как не нового инструмента управление новым миром? У кого есть идеи на сей счет?

Интересно, что сейчас отношение к слову интеллигенция имеет максимальный диапазон отношений. К слову/понятию интеллигенция обычно добавляют: гнилая, мягкотелая, несуществующая, мнимая, и т.д.. Многие реальные интеллигенты стесняются себя ассоциировать с этим словом, неправомерно называют себя словом интеллектуал. Многие не стесняются, и говорят про себя - не интеллигент. А есть наоборот те, кто говорит, что в интеллигенции - будущее. Что интеллигент - это чуть ли не синоним слова святой... У меня есть свое отношение к интеллигенции, я себя считаю интеллигентом, хотя и понимаю большую условность этого слова по отношению ко мне. Мне интересно: 1) Ваше отношение здесь, кто и как относится к слову/понятию интеллигенция? 2) Относите ли вы себя к интеллигенции? Если нет, то к какому социальному сообществу (или статусу) относите себя? 3) Однако же, если не интеллигенция, то какая часть общества станет ключевой в 21 веке в России, в частности?

Уважаемые господа масоны! Я признаю себя новичком и профаном, поэтому дальнейшие мои мысли не будут содержать масонских контекстов, а также самого слова "масон" в различных формах. В этом смысле мне будет интересно увидеть параллельность моих размышлений с вашей Традицией. А также отследить несоответствия, или даже свои заблуждения. Будет интересно также, если вы подскажете еще интересные актуальные тексты в рамках заявленной темы. Итак. Ян Зондерквист и Александр Бар "Нетократия". Авторы дали новое понимание и наполнение феномену Знаний. Они рассмотрели его значение как новой мировой валюты в новых условиях лабиринта Сети. 2. Новое Варварство Алексея Кара-Мурзы. Автор дал однозначную оценку происходящего в мире - как Новое Варварство. Данное понимание дает ключ для разработки стратегии и тактики выживания интеллигенции как носителя Культуры. 3. Академия (Fondation) Айзека Азимова. Идею инструмента борьбы с Новым Варварством он дал еще в 50-е годы 20 века - дистанционирование носителей Знания от официальной власти, использование Знаний как решающее цивилизационное оружие. У меня эта проблема обозначена как Интеллигенция 3.0. Также он предсказал, что Новое Варварство - как феномен борьбы Невежества с Культурой, пришло основательно и надолго. Конструктивно будет считать, что навсегда. Есть конечно и четвертый источник - Юр Мих Лотман. ЮМЛ дает понимание истории интеллигенции, терминов, контекстов. Есть и пятый источник - текст А Заборова "О кастах" ( хттп://www.zaborov.ru/blog/?p=4443 ). В нем дается понимание того, что интеллигенция соответствует высшей духовной касте - брахманам. И что у этой касты нет задачи Борьбы, у нее есть задачи духовного Поиска и сохранения Знания.