Jump to content

otis93

Масоны
  • Posts

    924
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    94

Everything posted by otis93

  1. Систематика - это эволюционная теория, а эволюционная теория - это интегрирующая дисциплина в биологии, без которой ответы более частных дисциплин будут неполны. Хотя да, в биохимии я не силён
  2. Зоология / систематика животных. Правда, по специализации я не работал, но за новостями науки в этой и близких областях слежу регулярно.
  3. В области биологии. Психология - надстройка над биологией.
  4. Вообще очень сомнительно давать однозначные оценки. Скажем, серповидноклеточная анемия. Вроде, серьёзная патология. Но в регионах, где распространена малярия, это сильный адаптивный механизм, потому что к серповидным клеткам не может прикрепиться малярийный плазмодий. Про болезни аутического спектра тоже уже всем известно: проблемы в одном часто оборачиваются гениальностью в другом. Мир не любит вписываться в наши о нём представления.
  5. Более того, регулярное употребление алкоголя входит в традицию многих стран, чей рацион близок к "средиземноморской диете" - Греция, Италия, Румыния... И, что примечательно, там процент алкоголиков достаточно низок.
  6. Опять же, эта статистика в значительной степени накладывается на две предыдущие категории. А в другой - вызвана не психическими отклонениями, а недостаточным этическим стержнем (скажем, грабежи и убийства из корыстных побуждений совсем не обязательно совершаются психами, иначе всех бы на суде признавали невменяемыми). Во-первых, не все врачи, во-вторых, не все болезни, в-третьих, не в полной мере. Психосоматика, конечно, играет значительную роль, но если всё действительно было "от нервов" (как раньше пытались всё приписать "злым духам" или "каре Божьей"), не было бы необходимости ни в хирургах, ни в онкологах, ни в инфекционистах, ни во всех остальных. Плюс, конечно же, болезни нервов и психические болезни - тоже не одно и то же. Тогда тот, кто покупает картошку, уже зависит от неё. Обычная картина, самыми агрессивными ЗОЖниками становятся бывшие алкоголики и наркоманы. Просто слезают с одной зависимости и перелезают на другую - религия, ЗОЖ и пр. А нейронные связи одни задействованы. Но зависимость - это не употребление, а некомфортные состояния при отказе от объекта зависимости - "существа, вещества или баловства", как говорится. И чем больше человек считает дни/недели/месяцы без алкоголя, секса, мяса, чем навязчивее он проповедует свой подход к этим и другим вещам - тем о большей зависимости от них это говорит.
  7. Хожу, занимаюсь. Однако покупающие алкоголь и алкоголики - сильно разные люди, даже если не говорить про "просто решил взять" (которые, кстати, тоже будут давать высокий процент: Вы же вряд ли собрали надёжную статистику, сколько из этих людей повторяются, а сколько - разные в разные дни). И много по кому ещё (где тоже не всякий употребляющий - наркоман). Но нельзя сложить алкоголиков и наркоманов и рассматривать их сумму, потому что часто эти множества пересекаются.
  8. Хуже: гугл Понятно, что мы можем в этом сомневаться, но даже количество в 2-3 раза больше не делает это нормой. А вот если, скажем, алкоголиков будет несколько десятков процентов в мире - то, возможно, весь уклад человечества сильно изменится, и только в отдалённой эволюционной перспективе можно будет сказать, в какую сторону.
  9. 2 миллиона человек. Это примерно 1,4% от населения - явно недостаточно, чтобы считать нормой.
  10. Само понятие "психического отклонения" предполагает наличие некой нормы, которая определяется именно путём сравнения с типичным поведением для вида. Скажем, для видов, у которых в норме копрофагия или инфантицид, эти явления не считаются отклонением, но для человека то и другое является, как минимум, признаками, позволяющими предположить отклонение. Поэтому "все" психически нездоровыми не могут быть в принципе: как только форма поведения становится присущей большинству или даже значительной части, она становится вариантом нормы, хотим мы этого или нет. Виды меняются, в том числе меняется их психика (она даже более пластична, чем "физика").
  11. Я знаком с этой книгой. Но списков запрещённой литературы не должно существовать в принципе, в том числе чтобы было меньше возможности манипулирования человеческой безграмотностью. Каждый должен иметь возможность познакомиться с Майн Кампф, Протоколами и чем угодно ещё, в т. ч. чтобы не повторять ошибок прошлого. Если уж говорить об экстремизме, то лежащие на алтарях большинства лож книги тоже полны описания догматизма, нетерпимости, насилия, призывов к насилию, идей национального, расового, полового, религиозного превосходства и пр. Но мы должны понимать, что это исторически важные литературные и мифологические источники, в которых хватает и глубокого символизма, и примеров, как надо и, что немаловажно, как НЕ надо поступать.
  12. А также вернуть нормальную бесплатную досуговую систему для детей. Но это тоже за рамками дискуссии.
  13. А нет ли случайно желающих перевести эти статейки для журнала?
  14. Мне кажется, для постановки психиатрических диагнозов, тем более в общечеловеческих масштабах, недостаточно быть "увлечённым поклонником" нейрофизиологии, психиатрии и психологии.
  15. Кстати, о личных сексуальных фобиях - вот меня, например, прям воротит даже от мысли, что мой сексуальный партнёр тупой (думаю, ни у кого из них IQ не был ниже 110-120). Наверное, примерно так же, как многих от мыслей об овечках и представителях своего пола. Но, кстати, я знаю достаточно много уважаемых мною людей, чьи сексуальные партнёры были тупые. И хотя мне странны их такие предпочтения, к ним самим я продолжаю относиться хорошо.
  16. Я не думаю, что 10-летний мальчишка скажет так потому, что ассоциирует себя с ними. Он и не очень знает, что такое "победили", и кого "победили", и кто именно "победил" (про то, какой ценой, и подавно молчу). Скорее всего, он так скажет просто потому, что фраза "мы победили" звучит из каждого утюга, а родители, вместо того, чтобы учить его противостоять пропаганде, сами ей поддакивают (тоже не очень понимая, кто, кого и какой ценой). Причём чем дальше от времени "победивших", тем громче идейные преемники тех, КОГО победили, пытаются присвоить себе лавры победителей и "авторское право" на эту победу. А разотождествление с "персоной" (т. е. социальной ролью) вообще считается одним из первых шагов на пути духовного развития. В том числе и с социальной маской "я - член такой-то нации".
  17. Реестр экстремистской литературы России уже сам давно пора занести в реестр экстремистской литературы России.
  18. Кстати, да, очень любопытно, что, например, к условному чабану, втихаря трахающему овцу, общественность относится негативнее, чем к тому же условному чабану, публично перерезающему овце глотку и затем её поедающему. Да и убийство мужчины мужчиной тоже далеко не однозначно порицается в обществе, а в ряде случаев даже считается героизмом, тогда как, опять же, секс мужчины с мужчиной считается чем-то крайне позорным.
  19. Кстати, тема действительно достаточно серьёзная, смотрю, и зарубежные Братья об этом задумываются: http://lodgeofhappiness.org.uk/daily-masonic-advancement/masonry-and-martial-arts/ https://www.freemasonrytoday.com/more-news/lodges-chapters-a-individuals/shotokan-karate-lodge-no-9752-martial-arts-lodge http://www.midnightfreemasons.org/2019/04/masonry-martial-arts.html
  20. Мне больше понравился в этом плане "тамплиерский тост" в полной версии мемфисской Застольной ложи. Мы долго ломали голову при переводе, что значат заметки "одним пальцем", "двумя пальцами", "пальцем и кулаком", "двумя кулаками" и т. п. во время символического путешествия тамплиера к Святой Земле и обратно, пока я не вспомнил, как дочке на занятиях по конному спорту говорят "держать кулаки стаканчиками", и не догадался, что этими жестами может обозначаться натягивание и ослабление поводьев. А потом ещё и выяснилось, что ритуал восходит к "кавалерскому/кавалерийскому масонству", так что косвенное подтверждение своей догадки я получил.
  21. Ну и отлично, отдохните - может, на пользу пойдёт (или нет). Что касается объяснений - они Вам нужнее, чем мне. Я логикой в достаточной степени владею, а вот если Вам, как минимум, три человека в одной беседе указывают на проблемы с нею - тут бы и задуматься стоило.
  22. Эх, такую потенциально интересную тему испортили... Я думал, тут будет что-то про соотношение кю/данов и градусов, про символизм оружия, про следы рыцарских искусств в ритуалах, ещё что-то такое...
  23. Где для нас не клетка - зависит от каждого из нас. В любом случае, клетка - помеха для дальнейшей эволюции, а не стимул для неё. А назад в джунгли нельзя, "фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь". Джунгли - утроба, из которой мы вышли, надо разбираться, что делать дальше, как взрослеть и не выпилиться от подростковых соплей цивилизации, но мечта о возвращении в утробу - всего лишь инфантилизм. Я не думаю, что это две основные конфликтующие здесь идеи. Во-первых, вряд ли хоть кто-то поспорит, что нужно здоровое физически и психически потомство. Во-вторых, вторая подана Вами как-то странно, что, не зная, что правильно, мы всё-таки как-то должны понять, что "лучше", чем эволюция. Как по мне, здесь главный конфликт идей в том, имеем ли мы право возводить в абсолют наше личное вИдение того, что правильно, что нет, и должны ли мы строить нашу этику на фактах, или же можем просто сказать "я понял замысел Природы, значит, я прав".
  24. Действительно принял это за Вашу рекомендацию. Но простите, я уже понял, что Вы не несёте ответственности за свои слова. Не шла: Ни о камнях (точнее, о них только в контексте Вами упомянутых храмов, которым мои примеры были противопоставлены), ни тем более о неандертальцах. Вы снова вкладываете собеседнику слова, которые он не говорил. То есть, Вы снова решили не отвечать за свои слова. Вот и я о том же. В вас просто сквозит желание кого-нибудь "поймать в клетку, но и связать и палкой отходить". При таких порывах точно надо себя сдерживать. Но не надо переносить это на других. Ой, просветите, сколько их вообще есть, во что трансформироваться, и какие критерии стадий :))) То есть, Вы теперь и зоопсихолог? Но почему-то забыла избавить от дофамина людей, да ещё и сделала их эрогенные зоны разнообразнее и чувствительнее, чем у других животных? Мерзенько, в духе "запретного плода", если её "замыслом" было, чтобы он этим не пользовался.
×
×
  • Create New...