Jump to content

Unity

Пользователи
  • Posts

    115
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Unity

  1. Доброго всем времени суток! * Да, вся эта тема была лишь экспериментом. Целью его было Выявить — людей, кои ищут Истину. Отделить их от иных, всё ещё блуждающих — в лабиринте спичей собственного «внутреннего голоса», всерьёз почитая разум «Зеркалом», что отражает явь — вследствие чего Себя почитающими оснащённым «Точным Инструментом» восприятия реальности. Нет же, Ум порождает Речь, сотканную с Символов некогда «заснятого» нашими глазами. Ныне сего нет. Разум играет следами на прибрежном песке собственных воспоминаний — кои никак не касаются Мига Настоящего. Думы возможно «услышать» — в миг произношения. Но их не «пощупать». Они лишь Иллюзия, сущая в уме, умом порождаемая, в уме растворяющаяся, сотканная из его призрачной материи. Тот же лишь материал, та же лишь Песочница — и мы без конца играем её «наполнением»… столь самозабвенно — «лепя» из «песка» своего сознания в пространстве ума Вымышленные Формы — формы, что лишены сути; кои отражения того, чего давно нет в действительности; кои лишены объёма и стали лишь Звуком — вернее, беззвучной, немой Симуляции «беседы с кем-либо». Но ведь, размышляя, говорим с Собой. Сами же в себе, во эфире своего сознания, словно заклинания, мысля, мы «шепчем» Слова — эхо ну и тени в Памяти о конкретных вещи или же явлении. Мысли — обезличенные символы былых сенсорных воспоминаний. Размышляя, механизм сей действует во реверсе — симулируем «реальность» — образа которой попросту не существует. Вот что такое разум… Разновидность сна, рукотворное видение, игра с самим же собой, маленький сеанс самообмана и самовнушения, странного самогипноза — в коем сами же себе (в мыслях) Говорим «О чём-то» — ну и сами себе беззаветно Верим — будто бы описан коий-то доподлинный объект… Только нет его — чреда симулякров. Верим, будто бы интерпретация нашего ума, двойственная и полярная, в том или ином ключе — это сама Правда… Но это не так. Помыслы необъективны. Это невозможно по самой природе аппарата нашего ума. Думы — виртуальность. Игра нашего сознания фрагментами информационных файлов. Истины в том нет — хотя, это правда, разум создаёт Модели. Посланий, повествующих «О существовании» коих-то вещей. На экране разума — самого оратора. Внешней же реальности все те наши думы никак не касаются. Но мы размышляем, но мы фантазируем — сбегая от яви, сбегая от Истины, будучи неудовлетворёнными её наполнением, чувствуя рутину, скуку ну и пустоту. Будучи не в силах как-то изменить сущность собственной же жизни, Человек «протезирует» в уме всё то, чего уме столь не достаёт. Свободу. И Мудрость. Красоту. Любовь. И власть — созидать реальность. Настоящий Мир при этом никак не меняется. Семь целых и семь десятых миллиардов мыслящих всё время людей. Но Мир — движется к обрыву, утопая в крови — и так со времён Каина & Авеля, и так со времён Адама & Евы — что отринули собственного Ваятеля, что впервые в истории взяли и поверили — Змею — своего ума… Сатана — лишь Символ. Се символ Ума. Нашей поразительной способности ко Самообману. К жизни в океане Лжи. В «Матрице», что создана с своего мышления. P.S. Теперь Вам известно. Можете перелистнуть страницу и остаться в мире собственных ментальных Снов. Ну и можете Проснуться — ежели рискнёте, ежели устали от этой Игры, ежели всегда искали выход с Лабиринта, ключи от Тюрьмы, свободу от стен, от беличьего колеса сонной своей «жизни» — в коконе из миражей/проекций собственного разума. Теперь Выбор за Вами. Просто прекратив Обманывать самих же себя — в каждое новое мгновение — ставшими привычными за долгие годы «вёсел на галере» строками Речей — своего ума. Истина за гранью Слов, Она несводима к ним, к вербальным моделям. Истина — се Восприятие. Вовсе ведь не монолог/рассказ, не цепочка Слов. Реальность — безмолвна. И лжива Символика. «Pro» et «Contra», повторюсь, существуют лишь единственно во сфере нашего ума. Наяву их Нет. Факты всегда недвусмысленны — может отличаться/быть разноречивой лишь интерпретация Одной только Истины — с уст различных людей, через «призмы» различных умов. А наше сознание — оно равно/общее на всех. Глядя на одно, оно одно видит. Нет противоречий. Нет никоих споров. Нет двух точек зрения — на одно событие, предельно буквальное. Когда в медитации — нету никоих сомнений — по поводу чего бы то ни было. Видишь всё «как есть» — и не комментируешь. Просто наблюдаешь, всматриваешься во детали, замечаешь несказанно больше тех своих собратьев, кои погружённы в думы, во игру словами — ибо их глаза, хотя и открыты, смотрят не наружу — смотрят внутрь и в глубину — своего ума — где идёт «борьба» — меж равно лживых иллюзий, фантомов и миражей. Вам виднее, «что». Можете, конечно, просто проигнорить. Но Вам с этим жить. Даже в таком случае — заблуждающийся вправе их отвергнуть. Выбрав свою клетку, выбрав свои цепи — настолько привычные, почти «сросшиеся» с кожей, почти «въевшиеся» в плоть, кажущиеся издавна частью собственного естества. Это я о Разуме. Интеллект — это инструмент нашего Порабощения. Нашего грехопадения. То, что отделяет нас от Бога, Архитектора Вселенной. Разум эту проводит Границу, Стену сию строит — с собственной же лжи, с собственных же Слов, с собственных же Снов, сотканных из мысли… «Я и мой Отец одно», — гласил Иисус. «Ахам Брахмасми» («я есть Архитектор» инд.) говорили Веды. «Дао есть начало всех вещей. Стези постижения Дао: безмолвие, спокойствие, умеренность и бесстрастие, которые даруют слияние с Дао». Каждой из человеческих культур было дано это Знание. Путь возвращения Домой. Кто-то решил воспользоваться, иной же решит остаться во Снах. Мне бы не хотелось, чтоб Вы так поступили — но я не решаю. Решаете Вы. В своей «одиссее» к Истине аз исследовал наследие ветхих мировых религий. Придя к Вам, я желал постичь, что постигли Вы. Дабы сравнить точки зрения. Ну и если Вы — лишь ещё один Жрец Культа поклоненья призракам и порождениям своего ума, слуга (иль заложник[?]) собственного интеллекта — то наша дискуссия предназначалась вовсе не для Вас. Об этом подумают прочие. И в этом был Смысл. Dixi. Сей эксперимент можно завершить. Доводы рассмотрены. Найдены неполновесными. Доводы — сотканы из Слов. Беседа — об Истине — что за гранью символов и символизации, что за гранью виртуализации и за гранью творческой манипуляции некой информацией — в угоду собственному ego и во имя контроля своих менее развитых собратьев. Истина — чувственна, сенсорна. Се — живое переживание. Игры же ума во произношенье Слов — к Истине нас не приблизит. Игра символами Настоящего в ментальном пространстве без правил — путь к самообману. Обману иных. Дорога к комфорту в обществе. Но се не дорога к Богу. * Что же я ищу? Я искал _Себя_. Правду о своей подлинной природе. Понимание смысла своего прихода во эту реальность. Вычисленье азимута собственного курса. И аз се обрёл. Хотел лишь сравнить — Что же отыскали уважаемые Братья столь древнего Ордена. Змия или Бога? Архитектора всего, что их окружает — или золотую маску самозваных зодчих — с пустыми глазами, дабы сотворить Свой собственный маленький комфортный кукольный мирок — по собственным планам? Вавилонскую Башню-2 — размером с весь мир, дабы на её вершине назвать «божествами» самих же Себя — властвующих над профанами? Мирок, сотканный с слепых, погружённых в море информационного шума, в море неведенья, в море погони за господом-долларом, в мире эгоизма, вечной конкуренции с себе же подобными, в мире, в коем никогда не смолкнет война — ну и не наступят воля, равенство и братство?..
  2. P.S. Благодарствую присутствующих за Ваше внимание. К сожалению, время — это роскошь и аз не могу ответить некоторым господам.
  3. Всё же, если приглядеться, все эти его эпохальные труды — имеют значение разве что для самого мыслителя. Личные его интерпретации (и Ассоциации — кластера чувственного опыта, протяжённого в времени/пространстве & краткого с некоторым Символом, сложенным из букв) могут радикально отличаться от общественного мнения — или же воззрений антагонистичных социальных групп. Ярчайший пример родом с современности: слово «Вакцинация». Для какой-то части населения оное символизирует благо, сохраненье жизней и предотвращенье жутких эпидемий. Для иных се — сговор фармацевтов (во имя «навара» от сбыта вакцин), жалкое плацебо, тщетный риск здоровьем ребёнка — во имя фантомной угрозы нового расцвета недугов, побеждённых ранее (теми же прививками), коий-то религиозный «грех» ну и даже страх перед угрозой неких конспирологических опытов над здоровьем наций. Явление — единое, предельно фактическое. Сущность его — буквальна. А вот Понимание и Истолкование — разно — у различных умов, кои, придя к зрелости, начали «переосмысливать» ранее осмысленное. Слово остаётся тем же. Ну а Смысл, вкладываемый в него разными умами — личностен, индивидуален. Это порождает семантический сдвиг, полное непонимание, множество конфликтов… С словаря всем прекрасно известно значение слова «Политика». Лексема одна — но на неё воззрения — разны у людей. Каждый вкладывает в слово (это и Любое Другое) собственное понимание. Это превращает Речь в инструмент конфликта, во язык вражды, в средство для раскола — словно бы в том мифе обо Вавилонской tower. «Точные определенья» слов — точны только для самого человека, коий размышляет о семантике, связи некоторого сенсорного опыта со Традиционным Знаком маркировки — некого фрагмента реальности. Но… сколько людей — столько и суждений. Невербальный опыт — только лишь один. Способ его связки с коим-то Определением — личностен, глубоко индивидуален. Речь — не математика — и покамест это будет оставаться так, мира и гармонии внутри наших обществ, увы, не достичь. Не будет Единства, пока мы все дружно не пойдём на риск — распахнуть глаза, выйдя из «режима просмотра» — собственных словесных Иллюзий. Научившись видеть — и делиться опытом — без противоречивой «игры во слова». О слове «Любовь» сказано лишь, что «Сложность и диалектическая многоплановость любви породила значительное количество трактовок феномена в различных языках, культурах в течение всей истории человеческого общества». Каждая религия, каждая культура ну и философия вкладывала в данный Символ собственное виденье — что уж говорить о том, что различных людей — образ того, что есть Любовь — предельно несхож. Для кого-то — «бьёт, значит любит», для кого-то «любит, если дарит новые автомобили, яхты, бриллианты». Для кого-то это отношения с одним человеком (собственного или же иного пола), для кого-то — дружная шведская семья. Для кого-то — умиротворение ну и океаны нежности, для кого-то вечные итальянские скандалы с разбитой посудой. Нет единого и универсального Определения символа Любовь — даже в словарях различных редакций в этот Знак вкладываются несхожие смыслы. Любовь мусульман — несхожа на любовь в парадигме христианской веры. Любовь в понимании племён Океании или Амазонии — также отличается. Любовь пар БДСМ-субкультуры отлична от любви «нормальных людей». Нельзя собрать представителей всех рас и народов и сказать им: — «Любовь» — и чтобы все это корректно поняли. Индивидуальный опыт — размывает значение Символов — порою к уровню антонимов, разных полюсов. То же равно справедливо для понятий «Долга» или «Страха». Символы одни — но сознаний много — ну и личный субъективный опыт их — служит «кривым зеркалом», кое искажает… Истину и Суть Вещей. Ежели молчать, если указать, если тихо рассмотреть (что-либо) — совместно с иным — конфликта не будет. Все, глядя на одно, увидят одно. Сущность, не интерпретацию. На что и указываю. Речь — се инструмент — далёкий ото совершенства. То, что разделяет нас — в силу различных ментальных иллюзий, с коими все мы ассоциируем Общие для всех Слова. Нам необходимо больше Тишины (внутри). Больше рефлексии, больше интроспекции. Больше медитации, ежели угодно. Дабы научиться не просто говорить & слушать, читать и писать — но и Понимать. Без Слов. Делясь напрямую коим-то посланием. Скромно призываю — в качестве Эксперимента — на некое время — отказаться от любых Понятий, Символов и Слов. От мыслей, бесконечного «эфира» внутреннего диалога. Дабы осознать, что… Лабиринт Понятий — уводит от Истины. Самоочевидной, предельно конкретной, предельно простой — завсегда доступной сенсорному восприятию, оттого вовсе не нуждающейся в коих-то там «доказательствах», коей-то «защите», ких-то «адвокатах». Истина — вокруг. Мы по Ней ступаем и мы Ею дышим. Ею и являемся — чего не сказать о нашем Уме. Инструменте порождения ментальных абстракций — коими мы исторически всегда Заслоняем явь. Результат этой тенденции? Мы живём в Вымышленном Мире — коим правит Доллар, а не Бог. Коим правит Сила, а не Правда. Коим правит ego и его капризы, а не сама Истина. Наш выдуманный мир — наше отражение. И он суть Уродлив. Если устранить из души Слова — шоры и протезы Глаз — ну и просто молча посмотреть на Жизнь — и Вы сможете увидеть. Факты, не интерпретации. Не системы знаков, за ширмой которых всех нас Ослепили. *с горестью и грустью* Обоймы Ваших контраргументов, схоже, опустели?.. Слова — просто символы некоторого опыта — потока сенсорных данных — ежели не зрительных, так аудиальных, тактильных. Символизации, попыткам Вербализации, Категоризации и Определения некого «пакета данных» завсегда предшествует процесс непосредственного восприятия — «сканирование» реальности, «отраженье» Истины «зеркалом» сознания. И это основа. Соприкосновенье с Истиной — в чистой её, рафинированной форме, вольной ото упрощений и аппроксимаций нашего ума, сводящего Явь к Модели — в внутреннем своём пространстве, себя проявляющем в «голосе DI’я» «внутреннего голоса». Знание - се опыт, а не речевые знаки, коими его мы метим. По сути, наш ум — всего лишь аудиальная галлюцинация — кою в качестве реакции порождает слабое наше сознание, в каждое мгновение жаждущее вновь «восстановить баланс», коий непрестанно нарушается потоком данных Извне. Потоком раздражителей — в виде звуков и шумов, образов, света и теней, голосов иных — ну и всех продуктов деятельности разумов остальных людей. Разум — попытка сознания сбежать от реальности — в плоский упрощённый мир, сотканный из Символов, сотканный из лжи и самообмана. Того, о чём говорит наш разум — весьма вероятно, наяву и нет. Нет религий. Нет власти. Нет денег. Нет абсолютного знания. Есть всего лишь Идеи — в умах, что с детства запрограммированы Верить во эти иллюзии. Мы живём в вымышленном рукотворном Мире, сущем лишь единственно во наших умах. И это — неволя. Кто же из нас — «…Человек Свободный» — если мы до того не сумели познать самих же себя? Листиков единого Древа Бытия. Ручьёв единого Моря. Песчинок одной Пустыни. Покамест мы Верим — Помыслам, Словам, алгоритмам и шаблонам выдуманных «истины» — покамест мы Верим во творения своего ума, а не чувствам — нет, мы не Свободны. Узники клети — собственного черепа. Со времён Адама и Евы, что отвергли истину, что избрали ложь - лишь бы она радовала и превозносила собственное "Я"... Имхо, это и есть первородный Грех. Наш Самообман. Само-ослепление.
  4. Почему же? Суть моей мирской «работы» — это вычисления. Математика и речь — явления диаметрально-разные. Если первая оперирует Символами точных мер, количеств, уровней энергии, всяческих валентностей, то язык основан на игре абстрактными образами и понятиями, отвлечёнными и умозрительными, относительными и спекулятивными. Скажи множеству людей — представьте прекрасную леди за штурвалом лайнера — и на выходе получим множество различных образов. Никакой конкретики. Иль иной пример: для нацистов времён Второй Мировой олицетворением Идеи «Благо» было «окончательное разрешение еврейского вопроса». А для жертв их режима «Благом» было просто Выжить, сбежать от жернов Холокоста. Математика предельно конкретна ну и недвусмысленна, но наши слова, наш разум — сфера относительного, предельно-размытого ну и символического. В математике есть правила и логика. Плоды нашего мышления — строятся стихийно. Модели без Моделируемого. Порождения ума — из «перебродившей» памяти, из «фарша» воспоминаний — в отрыве от взора, в отрыве от слуха. Самопроизвольные галлюцинации, по большому счёту — Идеи о чём-то, виденном в былом — и когда в раздумьях — настоящее завсегда теряется. Человек становится этаким сомнамбулой, глазам его смотрят, но не видят; слух его внимает, только ничего не слышит — ведь «фокус внимания» переносится с реальности на область иллюзий. Изнывающий от скуки разум — всегда ищет то, чем можно было бы «заполнить» свою Пустоту. Хоть воспоминаниями, хоть проекциями о возможном будущем, хоть пустыми фантазиями, страхами или эмоциями. Идёт процесс творчества — слоя виртуальности — поверх зеркала сознания. И разум творит… Ложные идеологии, ложные религии. Варварские технологии. Оправданье войн и преступлений. Баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками и активной постановкой помех. Власть иллюзий и страха над полуслепыми социальными массами. Власть денег, власть долга, конституции, вымышленного предками закона… Если присмотреться — реальность чиста от наших абстракций. Если Человечество снова канет в Лету и археологи грядущего спустя многие века таки раскопают следы нашего присутствия — то они будут конкретными. Они не ничего не смогут узнать о наших мечтах, наших опасениях, идолах ну и кумирах — даже не из золота, но из Пустой Веры в жалкие Идеи… Математика рациональна, ею управляет логика. Разум же ничто не ограничивает — в полёте фантазии. И наше сознание утратило навык как-то различать «поток информации»: извне или изнутри. Это открывает путь к самообману — и мы столь активно им злоупотребляем… Каждый сущий день. Каждый сущий миг. Почти каждой своей мыслью. Забыв что рассудок — всегда «на своей волне», отличной от частот реальности. Больше размышляя, экспоненциально больше; меньше созерцая. Абстрагируясь от правды, живя в зазеркалье собственных же Снов. В Индии состояние отречения от эфемерного пространства словесного морока называли «турией», четвёртым состоянием — во противовес бодрствованию (наблюдению объектов реальности и плодов своего ума), сну (в ходе видений в которого все мы видим исключительно работу своего ума [равно как в мышлении]), сну без сновидений (в коем мы не воспринимаем ровным счётом ничего). Его почитали путём исцеления, путём исправления, стезёй реализма. Имхо, это правильно.
  5. Рад Вас видеть, мистер Скептик! 1. Ну а что же есть «интеграционная характеристика»? Слова. Указывающие на Иные Слова, указывающие на… И так в рекурсивность. На некие объекты чувственно воспринимаемой реальности мы навешиваем «ярлыки», порождаемые разумом — в виде последовательности издаваемых нами звуков, Слов, что «привязаны» к некому Воспоминанию — сеанса сканирования некой сенсорной информации. Так мы учимся говорить, будучи детьми — видя и распознавая образы. После архив и коллекция низведённых к речевому аудио-Символу вещей пополняется письменными Знаками, формулами, что символизируют «отрывки реальности». И так постепенно приходим к абстракциям — вроде Любви, Смелости, Долга, Отчизны, денег, цвета, красоты, шедевров искусства — ряд сей можно продолжать так долго. Ну и если, глядя на одно, несколько людей одно же безмолвно и видят — нет необходимости прибегать к уму, мышлению, словам. Когда же речь заходит о Словах, мельчайших «кирпичиках», коими всё время оперирует наш разум — то они… в большинстве, абстрактны. Скажи тысяче художников визуализировать понятие машина — мы получим тысячу различных картин. Тысячу авторских интерпретаций. И так — с чем угодно, с любым сущим Словом! Каждый индивидуум может в нём усматривать что-либо Своё, глубоко-интимное, личностное, уникальное, — исходя из предшествующего опыта — первого контакта с набором чувственных эмпирий, обозначенных однажды некоторым Словом. Например, слово «прививка». У кого-то оное ассоциируется с весёлым походом в школьный медпункт. А для кого-то — с неделями реанимации из-за редких побочных эффектов, тяжких аллергических реакций. Вот что такое разум… Палитра Иллюзий. Слова, скорее, разделяют нас, нежели объединяют. Слова — аллегория мифа о Вавилонской Башне. Все пользуются речью; редко кто способен друг дружку Понять. Ибо на экраны друг другу метаем Слова; мы не телепаты, увы, неспособны мы просто Показать — то, чем мы жаждем поделиться с прочими; то, в чём мы усматриваем важное послание. 2. Да, мы, схоже, дети из различных школ. Во моём кругу для описания того, что Вы нарекаете «умом», завсегда использовали термин «сознание». Ну и все мистерии и ритуалы призваны были даровать учащемуся непосредственное понимание, тихое и молчаливое, что за гранью слов — одно лишь сознание. Ясное и бдительное. Никогда не спящее. В основе Всего. И это сознание — таки да — едино. Разум — всего лишь Временное искажение на его «зеркальной» поверхности — пока звучат думы, ровно до тех пор. Ум, действительно, создаёт Свой «Слой» — подменяющий собой тихую конкретную действительность, могущую быть описанной во математических символах количества и координат — но Не могущую быть в точности описанной вымышленной нами Речью. И это источник и первопричина подавляющего большинства общечеловеческих проблем. Рукотворные конструкции — с вымышленной информации. Ментальные абстракции. Грёзы и фантазии. Именно наш разум рождает «Идею о наличии Себя», собственного ego, собственного «я» — и противопоставляет эту Идею Идее о наличии «других», коей-то «враждебной окружающей среды», идее «О Боге», идее «О Дьяволе», идеям «о чувствах», эмоциях, личностных переживаниях. Разум рождает страсти. Разум рождает зависть, ненависть и гнев. Разум рождает страх — вернее, «идею о страхе». Разум рассекает реальность на некие «куски», «фрагменты», обозначенные некоторым словом; в внутреннем пространстве нашего изнывающего от скуки ума выраженных в виде Слов, сплетающихся в сложные Идеи — не имеющие соответствий во внешней реальности. Это не «дополненная реальность». Это Виртуальность с полным погружением. Пока размышляем — спим, теряя из виду реальность — и во сне нам снится, будто бы реальность проста, однозначна, доступна пониманию, — и лишь наша перспектива, точка зрения, угол ну и ракурс — единственно верна. Но знак «6» можно прочесть и как «9» — всё зависит лишь от нашей стороны и интерпретации — коя субъективна. Да, в память людей загружается лишь один словарь — но истолкованье символов, увы, столь различно у разных людей. Речь — не математика. Слова — не действительность, но всего лишь «протезы» неких полноценных опытов — жалкие архивы с колоссальным сжатием, настолько огромным, что детали теряются. Остаётся одна лишь Идея. Порождение ума — в своём же пространстве, что никак не пересекается с уровнем реальности. * Да, это Система. Разум — се Система. Клетка для нашей души, тюрьма нашему сознанию. Нужна ли она? Не знаю… Быть может, нужна — тем, кто нуждается в ней; нуждается в Стенах и Барьерах. * Может ль медитация в нас искоренить Привычку непрестанно «прятаться в ракушке» своего ума, протезируя непосредственное проживание реальности «творчеством Беседы» (с самими собой — якобы способной «лучше» передать действительность, нежели глаза)? Не знаю. Успехи мои менее нежель скромны. * Человек вообще не создан для «тяжких вычислений»? Потому, легче и рациональней прибегать ко «лёгким»? Протезируя зрение «проговариванием описательной модели», сотканной из слов, что-либо символизирующих? Протезируя непосредственное восприятие каждого мгновения своего существования «прокручиванием плёнок» собственного внутреннего диалога, рассказывающего историю о себе самом, что-либо якобы воспринимающего; вечно комментирующего то, что не нуждается в ких-то комментариях, во Символизации и дано нам в чувствах, в точном сенсорном потоке данных? Да, се несомненно легче. Разумно идти — стезей наименьшего сопротивления, наименьших энергозатрат. Но всегда ли так? Не создал ли Человек из своего ума Тюрьму для себя? Не создал ли он из своей Цивилизации миллиарды копий единого мозга, беспрестанно излучающих в мировой эфир терабайты ну и мегаватты своих «размышлений»? Не создал ли он из своих Городов — ульи, кои кормят некого невидимого Пасечника?.. P.S. Почему одни индивидуумы мыслят «точнее» иных?.. Они чуть-чуть более медитативны. Не благодаря восточным традициям, но от самой природы. Они больше наблюдают. После создают точные модели своих наблюдений, выраженные в метких афоризмах, формулах, законах. Если бы ни наблюдательное Зрение — ум бы не родил бы ровным счётом ничего. Ничего реального. Но и их Слова — просто отражение. Для чего же прибегать к ким-то «схемам», старым «фотографиям» — если каждый оснащён Глазами — и видит всё то же, что видел да Винчи, Тесла иль Эйнштейн? Как же человек движется всегда ко новым вершинам? Оным, словно машиной драйвер, двигает Мечта. Творенье Ума и фантазии — кое повествует, что есть много того, что ещё невиданно, что ещё не познано, не посещено, не сделано. И хотя Пока оного не существует, это можно воплотить — идеальное в материальном — ежели себе задавать вопрос, ежели себе созидать ответ. Символы реальности — приходят внутрь нашего ума. Из нашего ума в внешнюю реальность приходят новые детали. Воплощения того, что ещё вчера казалось Иллюзией. То, что сотворено в виртуальной «мастерской» нашего ума. Только не любой проект материализуется. Не любая дума — символическое отраженье фактов. Мы — се «мост», переброшенный между двумя берегами: истинного и вещественного ну и виртуального. Мы — это свод арки между двух колонн: проявленного ну и нерождённого. Стройка — се наше призвание. Но орудьем Истины — не самообмана. Мысли же — игра в пространстве с прочей совершенно «физикой». И своим умом мы создали… Каина и Авеля. Власть одних людей над иными. Эгоцентризм. Жестокость и бесчеловечность. Мировые войны — 27000 за последние 7000 лет письменной истории. Хиросима, Нагасаки. Чернобыль. Холокост. Великие Мировые. Современное перенаселение. Голод. Наркотики. Торговлю людьми. Детскую проституцию. Организованную преступность. Веру в волшебную силу цветных бумажек. Правительства. Нации. Образ жизни белок в колесе для всех тех миллиардов борющихся за выживание людей. Ядерные арсеналы, армии. Кино, музыку и книги — сотни способов сбежать от Этой действительности… Разум созидает. Это черта, унаследованная нами ото своего Конструктора… Но то, что мы созидаем, руководствуясь своим мышлением — далеко от того, взглянув на которое Создатель бы понял, «что это хорошо»…
  6. Вы правы. Но мы лишь Генераторы ну и Ретрансляторы "собственных" ментальных "волн" - позитивных или негативных. А где же - Приемлющая вырабатываемый нами "сигнал" Антенна? Куда ведёт вся эта эфирная "линия электропередач" - часто ли задумываетесь? Чему она служит? Вернее, Кому? И какова наша роль, маленьких деталей в всей этой системе?
  7. Приветствую всех присутствующих! * Существует мнение, что даже и «ум Б» — нечто, что Избыточно и Контрпродуктивно; нечто, что рождает в, общем-то, комфортной, божественной, премудро-устроенной биосфере/окружающей среде самый настоящий социальный ад и антиутопию. * Что поддерживает Вашего оппонента, ему не давая рассыпаться на глину, в мёртвую материю, в атомы и прах умерших светил? То же, что и Вас — ну и всех нас. Выраженная «Воля» нашего Конструктора, Инженера и Творца. ВАВ. Мы, иносказательно, всего лишь «программы» в дивной Его «Матрице», в сказке Его и истории. * То же «обстоятельство» обуславливает выживаемость и крепость нашей оболочки. * А пределы человеческой экспансии всегда ограничивает наша экономика, уровень доступных ресурсов, кои выделяют Те, кто незримо властвует родом человеческим. Ну и гравитация любви, коя (временно) влечёт разнополых sapiens друг к другу — всего просто драйвер, вшитый во наши умы, сознания, саму ДНК. Поиск оптимального партнёра для воспроизводства потомков, образов и подобий самих же себя. Главная программа после самосохранения. * Вопрос о пренатальном уровне развития человеческого эмбриона? Механика наших «аватаров» несказанно сложна. Помните определение Слова машина? «Олицетворённое Стремление к достижению определённой Цели». Помните определение Слова программа? «Набор инструкций и команд, управляющих работой оборудования», функционирование которого, опять-таки, служит достижению некоторых целей. А именно, «плодитесь & размножайтесь». Мы созданы Такими — дабы неустанно смешивать свою кровь с кровью иных людей. Дабы непрестанно создавать «вариации на тему Адама & Евы». Дабы стада ширились и Пастырь был этим доволен. Рискну заявить, это главный «двигатель», что приводит в действие человеческое естество. Главная Идея, брошенная во нашу основу. Желание размножаться, жажда «превозмочь» собственную смертность — хотя бы самоуспокоением, что частичка нашей «жизненной энергии», нашей информации, пребудет на свете — когда бренные наши останки, наконец, обгложут гробовые черви. Весло на галере — всё, что унаследовал Человек от своих родителей. Ну и это то, что он жаждет передать иным, своим же потомкам — спасаясь от ужаса одинокого пустого существования. * Да, Вы, несомненно, правы! Меня раскусили, сумели постигнуть Суть! Разум — и есть процесс виртуализации. Между ними смело можно начертать знак равенства, это точное синонимы. Но разуму, Речи, мышлению (в качестве методики рассечения единой реальности на условные «запчасти», выделяемые нашим расщеплённым ratio) — предшествовало Настоящее. «Адвайта». Золотой Век Существования. После, в качестве попыток его постижения, его Отражения, родилась Система Знаков. Жестов поначалу. Наскальных рисунков. После — в виде звуковых сигналов различной тональности, постепенно усложняющихся с каждым новым поколением, сочленяемых в первые простые слова — служащие этаким «протезом» жестов и картинок. Так наше сознание — из чистого Зеркала, постепенно покрываясь пылью — превратилось в Разум. Во кинопроектор, экран ну и зрителя — в одном существе. В Око, что оторвано ото восприятия реальности. Око, «вывернутое наизнанку», созерцающее свои же иллюзии — на собственном же «глазном дне», кое Подменило явь и стало Дисплеем для наших проекций, для наших ментальных творений, кои хитрою уловкой нашего самообмана видятся нам настолько «реальными». Но думы и явь — явления разного порядка. Мысли существуют — но не символизируемое ими. Реальность рождается подо нашим взглядом — за ним исчезая. Это и есть явь. Разум же — лишь система из наших воспоминаний, эхо былых звуков, теней былых красок. Разум играет несуществующим. Словами, символами, образами и понятиями, некими концепциями — собственным же своим содержимым. В отрыве от яви. В собственном же Сне. Человек, выбравшийся на вершину пищевой цепи, ставший почти предпоследним хищником, столкнулся с избытком вольного от выживанья времени. Он столкнулся с бездной ну и Пустотой. Её убоявшись, Человек сбежал. Внутрь своего ума. Стал пауком, вечно ткущим паутину мысли. Сам себе охотник — и сам себе жертва. Сам же собой пойман — в собственную сеть, в свой глухой кокон, изолированный от любого света, пришедшего извне. Это и есть Разум. Ложное пространство. Экая Песочница, в которой мы играя «бога». Ложная «реальность», кою мы творим строками внутреннего «диалога». Когда он смолкает — искажений нет. Видим «то, что есть» и живём в реальном. * Землю «почитали» «плоской» попросту из-за нехватки точной информации, ограниченности уровня своих познаний, отсутствия образования. Истинным было неведенье — но его стеснялись и его стыдились словно наготы. Посему измышляли Версии, призванные восполнить пробелы в собственной картине мира. После эти версии становились верой и даже религией. Системой идей, существующей единственно лишь в наших умах, во наших писаниях, во наших Идеях, во наших Словах, во системе символов, «якобы» воспроизводящих истинное положение вещей. Но правда ведь в том, что простому обывателю не хватает знаний, дабы персонально проверить все эти гипотезы — науки, религии. Это титаническая сверхзадача, посему большинство из нас просто выбирают Верить — слепо, безрассудно — во всё то наследие, кое им вручили умирающие предки. Верить в свои мысли, игры своего ума. Верить в деньги и правительство. Верить в божество — или атеизм. Верить в своего Вождя и необходимость войн во имя будущего блага. Верить во необходимость настоящих Жертв — во имя сытого/комфортного завтрашнего дня. Человечество — табун лошадей в упряжке. Наш разум — се наша узда. Ну и Те, кто дают нам Идеи — пассажиры экипажа, коий мы влачим — всю свои историю… P.S. Сколько себя помню, всегда на досуге себе самому задавал вопрос: — Для чего мы Богу? Архитектору ну и Геометру? Его дети? Его части, избравшие амнезию во имя возможности заново открыть самих же себя, славу свою и природу? Пища нашего Садовника? Ведь мы не случайны… Всё вокруг столь рационально — значит, должен быть и смысл у популяции с семи миллиардов существ, кои живут, жаждут, алчут, чувствуют… Что мы собой представляем? Что же только в нас этакого ценного, чего Всемогущий ну и Всеведущий не мог получить, не прибегая к строительству сложноустроенного мира-инкубатора — и сомнительной по качеству «культуры» двуногих, заключённой в нём? Тибетская религия Бон дала странную подсказку… Иллюстрацию Змеи, поглощающей свой хвост. Ну и комментарий: жизненная сила выходит с одного источника, служит ему, двигает его колёса — и им поглощается… Значит, пока просто мы в середине цикла — между воплощением и развоплощением. Служим миру — «генераторами» контента. Ретрансляторами былых и чуждых идей. Заряжающимися батареями, готовящимися к использованию и утилизации. Вечный шум машины нашего ума — завсегда препятствует тому, дабы это понять — в глобальном масштабе. Разум нам внушает ложные системы ценностей. Ложные идеологии, цели ну и идеалы. Разум — наш намордник, ошейник и цепь. Главный инструмент контроля. Ежели молчать, если долго наблюдать странную нашу реальность — многое поймёшь без слов…
  8. Один из друзей всего лишь намекнул, что и «смысл», и «постижение» — это всего лишь Слова. Абстрактные Символы, вымышленные человечеством. До цивилизации людей — Природа не знала о том, что наличествует «смысл» (в чём-либо), и что априори оный утаён, оттого нуждается в сложном алхимическом процессе — «постижения» душой человеческой. Умопостроения — хороши в качестве объектов Творчества. Они замечательны в скульптуре и архитектуре, живописи, музыке и прочем — только они никогда не Подменят явь. Объективно существующую явь, данную нам в чувствах, ощущениях — что неизъяснимы по сути своей. Символы — не символизируемое. Но когда мы начинаем верить в плоды труда собственного разума — теряем реальность онлайн. Ну а это — разновидность само-ослепления. Монолог с собой. Где мы и создатели некоторого сообщения, его отправители, его адресаты. Разум завсегда сам с собой играет — в своей виртуальности, в своей Симуляции. И это опасно. Человек может сотворить ложную идеологию, коя ляжет в основу его ложного же поведения — что ведёт к «греху», к девиациям в поведении, в отношении к людям и природе. Разум превращается в нечто «демоническое» — когда нами превращаем в, своего рода, «вещь в себе». Тогда мы становимся вечными Заложниками — своего мышления и своих идей. Теряем из виду факты. Бессознательно встраиваемся в социум и перенимаем его ложную идеологию, сотканную с интеллектуальных Снов, превращая жизнь в непрестанный бег — белки в колесе.
  9. Почему же? Люди неустанно пользуются собственной свободой воли. Вернее, Злоупотребляют ей — выбирая — сознательно избирая Худшее, после годами терзаясь с последствиями собственных же выборов. Большинство из нас распрекрасно знают, как же выглядит Образ Себя Идеального — но, увы, страх общественного порицания понуждает нас завсегда прятаться под маской. Сфера нашей Веры — всегда совпадает своими границами с сферой нашего ума. Но наш интеллект — виртуальное пространство, кое в силах визуализировать многое, а когда дело доходит к практике — сами себя сдерживаем, стремясь не покинуть кордонов Дозволенного — возведённых социумом, культурой, традициями…
  10. Насколько известно, достижение устойчивого состояния сего самого «всего лишь осознания» было главной целью множества учений, традиций и практик. Одним из самых показательных видится мне дзэн, главными принципами коего стали: «Особая передача опыта вне каких-либо священных писаний, не опираясь на слова и тексты; прямое указание на сознание человека: созерцая свою природу, становиться буддой». В поэтическом интерпретации ещё более значимо: «Истина сокрыта вне письмён, В знаках и словах не передать Закон. К сердцу обратись, внутрь и вспять, Чтоб, себя постигнув, Буддой стать!» Да, Вы, несомненно, правы. Ране приведённые слова — только лишь гипотезы. Просто резюмирование/подытоживание ранее изведанного опыта. Личностного, субъективного. Это лишь интерпретация Того, что просто невозможно свести ко простым словам, ко вербальной алгебре, к речевой символике. Иными словами, дзэн — это не Слово, но предельно осознанная жизнь безо привлеченья «фильтров» собственного интеллекта. Опыт таких практик с временем дарует некоторую «базу» — кою с искажениями можно воплотить в строках схожих диалогов. Базу, важность кое — попросту неоценима. Поймут ли иные? Вряд ли. Ведь подлинная цель дискутирующих сторон, насколько могу понять, заключается вовсе не в раскрытии новых горизонтов своего сознания (или же Ума, ежели угодно использовать данное определение). Истинная цель — просто «убить время», снова поиграть в Слова, в школьный «морской бой» — с ними вместо «кораблей»: топя тезисы своего визави, свои защищая; чувствуя азарт и усладу от этой потехи. Пока нет необходимости — идти Дальше «слоя» своего мышления? Но, рискну предположить — сие бесконечно важно. Всё, ранее начертанное, служило одной лишь цели. Вдохновить начать свой Эксперимент. Дабы подтвердить — либо опровергнуть — вначале написанное. Сократ, Платон, Аристотель — и вся прочая плеяда великих мыслителей — никогда не призывали отставить на время в сторону инструмент мышления и взглянуть на мир без привнесенья «призм» и «набора линз» нашего ума, машины для автоматической категоризации воспринимаемого. А те же монахи дзэн — они призывают. И сей Опыт изменяет душу навсегда. Понимание того, что явь — далеко не Символ. Понимание того, что модели, сотканные слов — преимущественно Симулякры — «копии того, чего нет в действительности». Правильнее: «интеллектуальные отражения» — того, чего нет в реальности. Того, что мы сами создали — играя словами и вооружившись верой. Но правильнее — вовсе ведь не верить. Правильнее молчаливо Видеть. P.S. Напоследок, хотелось бы привести одну цитату, коя вполне метко иллюстрирует "ключевую мысль"…
  11. К сожалению, свободное время пока — подлинная роскошь. Если Вы не против, отвечу позднее, при первой возможности. Но что стоит молвить ныне… Вы — равно как и я — и каждый с Здесь присутствующих, ежели уместно се иносказание, маленькая Клетка — в Большом супер-Организме. Бога. Геометра. Дао. Аллаха. Ахурамазды. Абсолюта. Космоса. Природы. Великой Пустоты. Как ни нареки. Если Бог — се Древо, то Вы — это ветвь Его. И Цветок Его. Плод. Маленькое Семечко — будущего Древа. Вы — это… *то, что за пределами любых сущих Слов, символов и категорий* Вашими глазами мир сей созерцает — Альфа & Омега… Вот, кто Вы. Вот, кто мы. Знаем мы об этом или же в неведенье. P.S. Говорят, что осознание, символом которого служит око на наших перстнях, гербах и знамёнах — лишь маленькая Часть того, что зовут Умом — того, кое постепенно формируется на основе нашего чистого сознания в качестве надстройки. Но ум — это мысли. Моделирование яви упрощёнными моделями слов, моделирование жизненных событий умозрительными «цифрами», нами же придуманными, бережно хранимыми сотни поколений. Когда думы затихают, а се происходит, рано или поздно, каждый сущий день из каждым из нас (когда мы, например, «таем» в кой-то дивной музыке, созерцаем фаер-шоу заката, смотрим любимым в глаза, делаем что-либо важное, требующее собранности, Живого Присутствия ну и концентрации) — тогда остаётся только осознание. Центр наш и ядро, истая наша природа — человека city или же ребёнка-Маугли. Мы это забыли — и это исток многих наших бед, страшных, исторических, столь традиционных, кои мы наследуем словно генетическую хворь… Думы приходят, уходят — но экран сознания — всегда… наша суть. Фон всему остальному. Вечная и нерушимая основа, на которой разум — всего лишь волнение, всего лишь «вибрация» — возникающая, нечто иллюстрирующая, гаснущая опосля нескольких секунд. Рискну допустить, это и подразумевалось под природой будды. Собранность, внимательность, бдительность, сознательность — вольная от временных ну и преходящих «наслоений» и «налёта» дум, образов, идей и концепций. Разум — просто содержимое нашей «оперативной памяти». Сознание же — это сам дисплей, гаснущий во сне, заново включающийся таймерами утром. Мысли загружаются, думы выгружаются, разум действует, устаёт, бездействует. Но за всей этой информационной мишурой — всегда молчаливое бдительное око. Человеческой души… Сама наша Суть.
  12. Благодарствую за Ваши разъяснения! Скромный визави Ваш подвергает рассмотрению разум человека в качестве своего рода «песочницы» нашего сознания — его «ответвления», его же творения, его самовыражения, его «этажа» — оперирующего фантазийными Визуализациями (или же проекциями), Символами речи, символами вещей и феноменов; оперирующего памятью, файлами воспоминаний, сжатых ну и субъективно обобщённых к некоторому слову. Разум и сознание, имхо, один монолит. Разум — словно человека Щит, коий его защищает от избытка информации, ото перегрузки собственной души — с низкой «пропускной способностью», низким быстродействием. Разум — Виртуальное пространство, служащее Творчеству. Вероятно, именно в виде сего инструменты оный и задумывался. Но мы потеряли навык — различать реальность, видимую объективно — ну и ту «реальность», кою мы описываем в своём интеллекте строками мышления. Ну и «Галатеи» дум, созданные в «лаборатории» собственного ratio, порою настолько милы душе человеческой, что люди желают «утвердить» порождения своего ума в качестве Чего-то Сущего в реальности. Так рождается самообман. И вера. Влюблённость в Идею. Но наши идеи — лишь волна на морской поверхности нашего сознания, сущая лишь время, досужее время, покамест мы не заняты борьбой — за выживание — на каждодневной гладиаторской арене социал-дарвинистского нашего общества. Идеи — лишь призраки ранее виденных вещей, сшитые, словно бы творение Виктора Франкенштейна, во новой последовательности, оттого и кажущиеся чем-то якобы способным Точно «Отражать» сложную и безмолвную действительность в нынешнем её состоянии. Для чего же слушать и смотреть — если можно Думать, словно бы «автоматизируя» своё поведение, свои решения, свои рефлекторные реакции на те же раздражители? Кажется, эволюционно, с мига созиданья 2-й сигнальной системы, мозг наш, таким образом, сбегает от яви; экономит бережно ценную свою энергию — коей завсегда критически мало. Медитация, собранность и концентрированность стала чем-то вроде Пытки или Каторги для нас, привыкших думать завсегда, мыслью замещая проживанье жизни. В этом и вижу опасность. Стать пленником иллюзий, неустанно порождаемых умом, Описывающих ну и моделирующих — то, чего… попросту не существует. Ведь мысль и реальность — это две различных плоскости. Упрощённых символов, сложного символизируемого, — с своими законами. * Говоря же о Плохом, аз подразумеваю склонность нашего человеческого ego к Самоутверждению — посредством способности Лгать иным вокруг — и даже себе. Разум тогда служит Злу. Но се не природа, «Дьявол» или нечто в этом роде. Это — Добровольный Выбор индивидуума. Его свободная воля. Уподобляться животному, варвару, злодею. Служить своим целям, страстям и желаниям — не считаясь с средствами сего достижения. Лгать иным, себе оставляя знание о правде. Ну и то, о чём говорю, подразумевая Благо — чуждо разуму, рациональности. Напротив, се нечто, призывающее нас вглядываться в Пробелы меж мыслью. В пробелы меж вдохом и выдохом. В пробелы меж сеансами своего мышления, своего самогипноза и самовнушения. Речь идёт о чистой осознанности — словно бы у целящегося снайпера, ищущего момент меж ударом сердца для того, чтобы вжать крючок. Речь идёт о ней — состоянии спортсмена, занимающегося экстремальным спортом, балансирующего в ходе выполненья трюков на грани ужасных травм или даже смерти. О ней, об осознанности, когда мы на загородной трассе гоним за 180 — всматриваясь пристально в каждый сущий атом своего пути, в каждое мгновение. Речь идёт вовсе не о даре развивающегося общества, коей-то рациональной части, могущей систематизировать некоторые правила. Речь идёт о том, что нас Общество вынудило Позабыть. Чистое сознание, саму нашу суть. Сознание — то, с чего «сделано» всё вокруг нас, се универсальный матерьял — словно кварки, с коих вещество, тела, умы и идеи. Герои, злодеи, посредственности. Декорации нашей реальности. Но, в конечном счёте, се только один «бассейн информации». Сознание Мира. Это превосходный матерьял. Но несовершенны сами мы, Зодчие, Строители. Строящие, преимущественно, Думы в своём разуме, глаза закрывая — на беды/проблемы Мира. Созидая с своих дум изолирующий кокон, саркофаг, убежище — тёмные очки. Анализируя нашу историю со времён Адама, понимаешь, что… Человек — спящая частица во плоти Творца. Смысл её существования — развиться, проснуться, эволюционировать — ото бессознательности детства (экого прообраза Эдемского Сада), ко «грехопадению» юности и зрелых лет — с множеством бессмысленных телодвижений, с искушением грязным и пустым, с преступлениями слепых неразумных действий ну и воздаянием беспощадной, но столь справедливой «кармы». К Возвращению Домой — раскрытью всех тайн, пониманию всей мудрости Земли, постижению забытой своей природы — Образа, Подобия — своего Отца. Волна в Океане — и есть Океан. Но мы пока «Лёд», верующий во Своё Особенное «агрегатное состояние», Выделяющее нас, Отделяющее нас ото всей остальной Вселенной. * Говорите, нечто в нас Животное стало благодатной почвой для роста нацизма? Нет же, не животное — я отвечу Вам. Вполне Человеческое. «Адамическое». Гордыня. Наше человеческое Ego — идея о наличии Себя, кое многократно «Лучше» остальных. Только этот фантом в нас голоден к потребности чувствовать Себя «Выше & Важней других». Животным такое не свойственно. Только Homo Sapiens. Только эта «падшая» и рациональная часть нашего ума приняла Идеи о «своём величии ну и превосходстве» над всеми иными. Вы правы: история знает десятки подобных идеологий — ну и все они, все без исключения, привели культуры, поражённые этим страшным вирусом Гордыни к саморазрушению. Руками иных, руками Справедливости, руками Провидения, волей Архитектора. Это «Человечность». Нету в ней совсем ничего ото поведения братьев наших меньших. Это разум Адама и Евы, отравленный Ложью, кою дал им «змий»: и станете Равны Богу. Это эгоизм. Это жажда превосходства. Это жажда мести. Это жажда власти. Это гордость — встать под знамёна «Пророка», обещающего будущее, кое лучше серого и безысходного нынешнего дня. Это самые низменные ну и примитивные Человеческие качества. Зачем Таким Человек создан Геометром? Слабым, склонным ко измене, падким на искусы? Дабы искусился. Дабы познал вкус — крови Авеля на своих руках. Вкус плода со древа познания Добра/Зла и всех прочих крайностей. Дабы назвал Змия своим новым «Богом» — собственный свой разум и имя своё… Дабы, познав цену и значенье этого, Адам возвратился в Сад. Адам, кровь которого течёт в жилах нас — и ищет путей к Отчей своей крови. Да. Это имеет значение. Было христианство. Буддизм. Даосизм. Дзэн. Ветви индуизма. Суфизм и ислам. Иудаизм и хасидизм. В каждом из учений находил аз «цвет» — с спектра одной только радуги, света белоснежного одной только Истины, что была преломлена чрез призмы умов, живших в разные эпохи, в различных цивилизациях. Теперь мне необходимо знать — что же таят Братья? Уж не те ль Они, кто меняет Мир — к лучшему, бесспорно? Моя слабость в том, что я суть один. А с одного камня — не выстроишь храм. Я — жалкий дикарь, отшельник в толпе ну и самоучка. Братство же хранит Преемственность — знаний, о которых я, скорее всего, даже не догадываюсь. Братья изменяют Мир. Я же… только изменяю пикселы на Вашем экране. Это мою омрачает душу. Мышцы искрятся энергией, они жаждут действий, глаза зорко ищут «участок строительства», уста молчаливы. Профан — далеко не маска. Мой официальный статус. В кругу этой жизни — я впервые пред Вами. Да, моё стремление и моё мечтание — это пыль цемента и стук инструмента рядом! Леса, устремляющиеся в небеса и потные спины зодчих — рядом. Это то, чего с детства был лишён. Это то, без чего вся жизнь мне казалась серой, пустой, безысходной. Без Цели. Без Стройки. Без Труда, во имя которого Архитектором когда-то и была на чертёжной доске создана моя скромная душа. Вы удовлетворены ответом?
  13. Уважаемый господин Скептик!.. *степенный поклон* Несколько раз вдумчиво прочёл Ваше послание. Вы правы. Всё, что мне удалось «понять» — лишь малый фрагмент от Общей Картины, лишь преддверье Истины. Постиг, что наше сознание — «алхимическая амальгама», впитывающая образы ранее увиденного, могущая произвольно снова произвольно воспроизводить их на своём экране в любое мгновение — спутывая или смешивая «внутренний сигнал» со внешним, лишая людей «доступа» к реальности, позволяя оным жить в эком «волшебном» вымышленном «мире» — внутри своей головы, средь обезображенных плодов лона своей же фантазии, проекций мечтаний, страхов иль желаний, эмоций и переживаний. Среди того, что собственноручно создано ну и не присутствует вовне нашей черепной коробки. Постиг, что наше сознание просто обожает протезировать думами реальность, словно опуская на свои глаза некое «забрало шлема» (рыцарского и глухого или же от Sony PlayStation VR) — и это «забрало» напрочь собой заслоняет Настоящий Мир, «включает наушники», в коих фонограмма мысли всегда создаёт «Личную реальность», дополненную реальность, в которой доподлинное подменяют вербальные Символы, некие Идеи — делая людей слепыми, действующими в темноте — оттого непрестанно падающими ну и ушибающимися. Люди не приемлют явь, именно поэтому её Подменяют — ложью своего мышления — выгодной, удобной, приятной, дающей карт-бланш на всё, любые поступки. Медитация позволяет эту прекратить детскую игру. Но Вы утверждаете, что «открытие» подобной технологии трансформации[?] своего сознания — увы, не сумело спасти Государства — ото исторических жернов, кои с временем во пыль полностью стирают всё? Рискну Вам ответить, что… поиск Истины и саморазвитие — завсегда было уделом меньшинства, избранных лишь личностей. Личности менялись, приняв се «противоядие». Но ведь не менялось Общество… Заблуждения вкупе со невежеством погубили Индию, медленно копясь ну и достигая критической массы, точки невозврата — сделав с неё то, что мы зрим Сейчас… Страны же, в которых буддизм стал основной религией — не развязывают войны с своими соседями. Времена Античности — дали миру мудрецов, но ошибки граждан, кои были в общей массе (с всеми присущими людьми пороками), таки сокрушили Грецию, создав с неё страну-сателит, страждущую ныне в культурно-экономичном кризисе. Те, кто искал обоснованность, бережно блюдя безмолвие — перерос собратьев, увы, не сумев их вдохновить принять эстафету себя изменивших практик. Следствие сего — общество осталось на всё том же уровне, но плюс технологии нынешнего дня. Эволюция… всегда была делом личностным, интимным, индивидуальным. Несмотря на замкнутость, мои идеалы — научные методы. Ничто не является «истиной в последней инстанции». Всего лишь гипотезой, действующей правомерно ровно до того, пока новая, более точная гипотеза не сменит её — выявив несовершенство собственной предшественницы. «Непрестанно возрастающее ну и пополняющееся знание, проверяемое эмпирически». Отклонения — завсегда Математичны. Коль они наличествует, значит, есть Причина. Её стоит обнаружить, понять — и включить в Теорию — или же её полностью перечеркнуть, принимая во внимание новый горизонт эмпирии. И несовпадения всегда говорят о несостоятельности и несовершенстве комплекса былых гипотез. Значит, с приходом несовпадений приходит потребность полностью их переписать и отредактировать в чётком соответствии с выводами Настоящего. Чтобы «на вершине» быть — надобны свежайшие разведданные. И лишь очень… кх, дремлющие души станут продолжать защищать теории, несостоятельность и неполнота которых стаёт самоочевидной. Помните Святую Инквизицию? Галлилея, Коперника? Сопротивление Истине — родом из ума, родом с эгоизма. Отсюда и ложь, порождаемая интеллектом, жаждущим защиты ложных своих построений, сотканных с теней, ото света Правды. Рискну допустить, что се не Бессознательные механизмы. Просто жажда примитивного человеческого «я» всегда удержать во своих руках «пальму первенства» и личной «Правоты». Увы, в кой-то степени, этот первородный грех каждому из нас присущ, в той ли, иной степени. Посему, Истину, имхо, «проще всего» искать в молчании. Предумышленно «забыв» ранее вложенные в душу «знания». Распахнув глаза. Видя ну и наблюдая. Понимая и ища причины любых отклонений и несовпадений. Будучи в безмолвии — легче осознать все эти уловки ну и проволочки собственного ego. Будучи в тиши, становимся непрестанно боле наблюдательными — постепенно бессознательное выводя на свет — своего сознания. Пока оно не исчезнет вовсе. P.S. Правильные выводы? Разве для сего недостаточно точных буквальных «конспектов» ну и «протоколов» того, что мы в тишине увидим в действительности? Разве беспристрастность и непредубеждённость постигающего мир юного ребёнка — не есмъ объективность? Разве порой умопостроения, напротив, не уводят прочь, в сторону от Истины — как это случилось с многими учениями и идеологиями — например, фашизма, национал-социализма, японского шовинизма — и прочих, и прочих, кои нам даже не счесть за последнетысячелетнюю земную историю? Человек склонен ко самообману. Если «клинком» медитации пресечь вечную игру своего сознания в тканьё ткани мысли или же фантазий — экран нашего сознания стаёт снова тем, чем ему и предназначалось быть. Именно, чистейшим Зеркалом. Не кинопроектором. Очень правильный вопрос. Мной движет Потребность познать То, что постигли Братья настоль уважаемого Ордена. Мною движет жажда ко метаморфозису своего сознания, психики, ума, души. Пришло время сбросить кокон. Братья, ощущаю, знают — как это реализовать.
  14. "Порой голос одного-единственного человека, говорящего правду, куда большая сила, чем целые флоты и армии, особенно если этому человеку дать достаточно времени".

  15. Сущность моего пути — изучить механизм реальности — таким, коим есть он, без каких-либо прикрас. Без предвзятых идей и/или «веры», что «скопированы» в систему ума изо древних книжек, традиций окружения, из школьных учебников. Я — tabula rasa. Я родился предельно-невежественным, с летаргией, коммой, амнезией. И всю жизнь учусь. Лишь об очень немногих вещах во этом существовании молвить я могу, что «Знаю». В основном, провожу исследования — наперёд не ведая, коим станет результат? Могу лишь по-белому завидовать тем, кто много знает, точно & наверняка. Я пока — полнейший профан — несмотря на Версии, описывающие тайны мироздания, кои я прочёл, о которых слышал и кои как эхо, порою звучат в моих думах — в ответ на вопрос — своей же душе: — Что же это, Истина? Версии эти для мя — покамест вовсе ведь не самоличный Опыт. Истину проявит лишь Эксперимент, свои уникальные, персональные эмпирии. Верю (нет, вернее, — твёрдо убеждён), что масонство может очень помочь в этом. Далеко не все происки ищущей мысли «слиты» были кем-то в Мировую Сеть. Главное может[?] остаться Тайной — только «для своих»… Так что — было б крайне важно/интересно услышать всё то, к чему Вы пришли на своём пути. Квинтэссенцию Вашего жизненного опыта, опыта поисков ответов на вечные вопросы… P.S. При всём уважении… Насколько удалось понять мне, Вы противопоставляете «силу созидания» & «силу разрушения»? Хотя многие учения видят в этих «ипостасях» аверс и реверс единой монеты, волеизъявление одной только Силы — вечно что-то возводящей — равно как и разрушающей былые постройки — во имя того чтоб расчистить место под новое строительство, ещё боле славное ну и величественное. Сила созидания — это первый инструмент, сила сокрушения — его дополнение, второй инструмент. Иллюстраций тому в сфере земных знаний скопилось немало. Вспомнить хотя бы Шиву с кашмирского индуизма — он есть и Творец и Разрушитель мириад миров. Вспомнить изречение «Demon Est Deus Inversus» из прозрений в работах госпожи Блаватской. Вспомнить цитату ле Гуин: Свет — рука левая тьмы, Тьма — рука правая света. Двое — в одном, жизнь и смерть, И лежат они вместе. Сплелись нераздельно, Как руки любимых, Как путь и конец. Вспомнить «логику» индийской Адвайты. Всё из Одного, с Него происходит, к Нему возвращается. Также, в герменевтике прямо говорится: «Все, что существует — разумно, даже то, что мы не в состоянии осознать. Но не разумно само по себе, а является частью и продуктом жизнедеятельности Единого Разума, некой вечной и неизменной сущности, Абсолюта, το παν («Всеединого») или просто Духа. Вселенная является всего лишь мысленным образом этого Абсолюта, он присутствует в каждой частичке Вселенной, но ей не является. Это проявление имманентности Духа. Подобным образом, и человек, создавая мысленный образ творит собственную Вселенную, заполняя ее всецело своим присутствием, но не идентифицируя себя с ней. Человек одновременно и творец, и непосредственно живет в своих мыслях, как и Абсолют. Это кажется парадоксом, но лишь для ограниченного человеческого разума. Таких мысленных образов у Абсолюта может быть неограниченное количество, но все они существуют и развиваются по единым законам мышления Духа. И как мы можем внезапно прекратить о чем-то думать, так и для Абсолюта создание и разрушение любой Вселенной — дело одного мгновения». Созидания и разрушения. Образов на «фоне». Одной только Силой — коя неподвластна времени & превыше пространства. Она и Родитель, она и Убийца. Она Колыбель, она и Могила. Она… это мы. Все мы, Она живёт в каждом. Каждый — просто вариант Её самовыражения. Думаю, скромным своим разумом, эти Допущения — вполне вправе стать Рабочей Гипотезой, движущей душой по жизни, стать ей той «операционной системой», обуславливающей все её движения, поступки, помыслы, слова. За порогом смерти — сможем сами же себя «проверить»: верно ли собрали паззл[?], ну а пока… Архитектора нет рядом, чтобы у Него спросить. Максимум, у своей интуиции, собственного сердца. И оно склоняется именно к сему. Бог только Один. В одной маске — мать. В иной же — отец. В мириаде прочих — все наши враги & друзья, само наше отраженье в зерцале. А самой последней маской на этой Земле станет маска Смерти, коя наше сожмёт сердце в своём кулаке и выпустит душу из платья плоти. Всего лишь Гипотеза, рабочая версия — ибо слеп я, несведущ. Мне лишь предстоит Понять…
  16. Sorry за столь корявый/нелитературный слог. Русский — не родной для меня язык, пришлось потихоньку им овладевать собственными силами. Тема рождения/гибели не казалась основной мне. Главным виделось именно «послание» о том, что система нашего ума — виртуальна, в общем-то, по сути своей — но мы завсегда руководствуемся ею в деле планировки ну и созиданья «здания» собственной судьбы — и се неизменно приводит к проблемам, краху многих планов, глобальным страданиям всего Рода Человеческого с начала ведения письменной истории. Разум (сама наша способность размышлять абстрактно, в отрыве от яви, «витать в облаках», авторские/эфемерные свои Идеи вдруг провозглашая «нерушимой истиной») — теперь видится мне корнем зла. Истоком страстей и желаний, исток иллюзии Собственного «Я», что тщетно «противостоит» всецелой реальности, Архитектору, «Дао», ноосфере, космосу, мировой душе (как ни нареки). * Итак, о рождении, смерти. Это понимаю так. Как говорил великий Карл Саган: — «Человек — попытка Вселенной осознать Себя». Бог — как Океан. Каждый из нас — волна на его поверхности. «Ледяные айсберги» во Его живой, текучей структуре — появляющиеся только лишь на время, после неизбежно исчезающие, поздно или рано. Мы — как протуберанцы Солнца, из Него приходящие, в Него возвращающиеся. Мы — словно бы вода, испаряющаяся с Океана Бога (впрочем, можете использовать и любой синоним), поднимающаяся облаками, падающая ливнем, собирающаяся во ручьи и реки — дабы снова возвратиться в Море — взяв с собою некоторый драгоценный Опыт. Иль, иначе, все мы — элемент пищевой цепи или пирамиды. Во её фундаменте — самые простейшие формы бытия, мы — на одной из ступеней (в зависимости от уровня своего развития), на вершине — Бог. Абсолютный Хищник. Он нас порождает (в качестве Своих частей), отправляет на угодья роста (земной воплощённый мир), Он нас после поглощает — когда придёт время — и это есть Благо — сущность коего покамест многим не дано понять. Это может просто испугать, посему, большинство учений/религий о таком давно уж не говорит открыто. И наш странный путь — от амёбы — к Архитектору Вселенной. Дабы после «слиться» с Ним и в Нём раствориться. В теории, это очень долгий путь, занимающий множество перерождений — в разных обстоятельствах, в разных декорациях, с разным «аватаром» плоти. От глупца и до мудреца — ну и окончательного само(растворения) — дабы с праха нашего, с праха наших душ — пали семена для многих новых душ, для новых сознаний. Экая переработка «живого материала» на едином замкнутом «конвейере». Теперь о жестокости. Само её восприятие, идея о ней — лишь наша интерпретация естественного хода вещей, алхимии времени/пространства. Сильный поедает слабого, слабый поедает сильного, когда тот падёт. Динамическое равновесие. Хищник убивает жертву только ради пропитания, в этом нет жестокости. Это исключительно человеческое Качество. Человек нарушил баланс. Человек предал забвению Истину. Человек стал Демоном — создав столь же демоничный мир — по образу и подобию своему. Многое в своём мироощущении почерпнул я с философии герметиков, мудрых детей Кемета. «Мир — лишь Идея в разуме Творца». Смысл — нравственное совершенствование и слияние со своим Создателем, растворение созданных разумом «границ» меж своим естеством и Богом, миром, иными людьми. Как вверху, так и внизу. Всё двойственно, «истины» — лишь полуистины, видимые разумом двойственности и полярности — стороны Одной медали. Ничто не «случайно»… Но, поскольку рос я вдали от любого Братства, «узнавать всё заново» пришлось самолично — что не исключает «дыр» и многих пробелов и провалов в знании…
  17. Скорее, подобные вопросы говорят о Потребности Понять. Вопрос «Кто я»[?] — завсегда буравил моё сознание, сколько себя помню, с мига зарождения первых проблесков самосознания. Я искал ответ — во устах иных, в философии, в мировых религиях. Кто-то отвечал, что ты просто человек, имя и фамилия, пол, национальность, деятельности род, вид из биологии — ну и прочие слова. Кто-то отвечал, что ты аватар Мировой Души, пришедшей за опытом, что ты и есть тот самый искомый Бог, видящий реальность с храма человеческого тела. Много точек зрения. Коя из них истинна? «Откуда мы вышли»? Это было важно понять, чтоб определиться с курсом в настоящем. Чьи мы Дети, чьи мы Образ & Подобие? «Куда мы идём»? К смерти, само собой разумеется. Но что в промежутке между колыбелью и нашим надгробием? Как мы пройдём путь свой — и как это повлияет на всех тех, кто придёт в мир сей после?.. На деле указки иных — потребность спящего юного сознания. Тяжки лишь решения, что противоречат истинной и чистой человеческой природе. В частности — искать подчинения — иному человеку… Аз и перестал. Начал с скептицизма. Пришёл к тишине и дистанцированию от вечной «работы» своего сознания, призванного созидать модели из слов, без конца (якобы) «описывающих» явь. Понял, что Реальность вовсе не нуждается в наших комментариях; её физика и математика предельно чужда нашим словарям. Деловое общение можно свести к минимуму кратких ну и точных слов, мимике и жестам. Быт в семье (имхо) правильнее строить на любовных ласках, нежностях и поцелуях, а не разглагольствованиях. Человек-мыслитель пришёл к человеку-действию. Ergo, скептицизм возник в качестве ключей ото кандалов всех наших идеологий, верований и религий. В качестве ключа к свободе от фата-морганы, созданной тысячами поколений людей, погрязших в Словах, утративших зрячесть. Негатив — это просто состояние нашего сознания. Одно из многих возможных — кои сами вполне добровольно Выбираем мы в качестве контекта ну и наполнения своих Здесь/Сейчас. Выбираем, чаще всего, неосознанно, в полудрёме/сне своего мышления, кое выступает спикером нашего Сопротивления образу текущей реальности — ведь Разум призраками помыслов завсегда рисует образы желанного, образы «долженствующего» будущего. Но реальность двигается собственными тропами. Замки из наших проекций рушатся прибоем Истины. Таков механизм рождения нашего страдания, всяческого негатива в жизни. Когда мы противопоставляем собственную маленькую волю Воле Океана Жизни. Исходя с «инструкций» в найденных источниках и с примера/слов живых практиков подобных традиций — медитация — се свобода «эфира» нашего сознания (бдительности, чувственности, восприимчивости, наблюдательности, созерцательности) от любых конструкций, произвольно созидаемых изнывающим от скуки (или отрицания) умом — будь это слова, будь это некие образы. Когда путём долгих тренировок достигается это состояние — скептицизм приходит — ко любым Идеям. Приходит приверженность — фактам и научным методам. Тишина внутри — становится словно бы новой «религией». Средством познать самого себя, мир вокруг и иных людей. Фоном всему остальному, кой-то «новой оптикой», позволяющей взглянуть по-другому на всё то, что Казалось ранее настолько привычным, ясным и знакомым. Индуизм, джайнизм, дзэн или практики адвайты, хасидизм, даосизм, суфизм — везде медитация завсегда являлась основоположной практикой. «Объектом концентрации», предположительно, являлся Великий Архитектор — посредством восприятия образов реальности, смоделированной Им — в Своём же сознании. Ещё в древнем Шумере, Египте и Греции было прекрасно известно о подобных методах. Пути человека к своему Создателю… Имхо, люди Завсегда теряются в своём же врождённом невежестве ну и лабиринтах разума. Наборы идей в философий и религиозных догм, кои с детства инсталлируются в людские умы, только лишь усугубляют бедственное это положение, эту темноту. Так что, имхо, «уравнение» (истин нашей жизни) не имеет к «алгебре» (наших ментальных бесед с самими собой) никакого отношения. Люди ищут ответы не там — ни к чему не придя в итоге. Чтобы понимать — стоит наблюдать, не воображать и не моделировать словами объекты реальности.
  18. N.B. Прежде всего, sorry вновь за столь поздние ответы… В чём же заключается ситуация с самими глазами? Они — лишь пара отверстий в толстой броне кожи, посредством которых наш мозг «подсматривает» за реальностью, контурами форм материи в отражённом свете. Молчаливые зрительные данные — (почти завсегда) сама объективность, если речь идёт не о миражах в пустыне. Чего не сказать о разуме, непрестанно продуцирующем строки нашего мышления, внутреннего диалога. Согласно исследованиям, странное наше сознание вообще не видит разницы меж Данными: получены ли они с камер наших глаз, загружаются ли они из «эфира» ночных сновидений — или же с наших фантазий, грёз или мечтаний, страхов. Что при креативной творческой визуализации, что при созерцании наружной реальности, что при кошмарных снах или же болезненных галлюцинациях — машина человеческого тела завсегда задействует те же зрительные зоны и участки головного мозга. Видя — или Симулируя процесс зрительного восприятия на экране своего сознания, в качестве «видео-сигнала» беря образы и тени из своих воспоминаний. То же равно справедливо в случае феноменов речи, слухового восприятия, нашего мышления. Первое — создание и распознавание акустических волнений, информации, коя зашифрована в чреде издаваемых устами звуков, а второе — просто Виртуализация, порождение ментальных абстракций, вербальных Моделей — того, чего, может быть, даже нет в действительности. Разум — инструмент для творчества, а в этой игре — Истина & правда — лишь ограничение. Так наше мышление превращается в орудие тьмы и заблуждения, лжи и самообмана — когда «внутренний эфир» мышления действует в разрыве с тихим наблюдением, молчаливым и медитативным. А этим грешим все мы, реже или чаще. Такова моя рабочая гипотеза. Разум — человека бич. Сама неспособность нашего сознания, наконец-то, понять, что речь/наши думы — это просто поток Символов. Символы — не символизируемое. Все наши слова — весьма далеки от Истины. Строя же всю свою идеологию на противоестественных ментальных конструкциях, Человечество всегда жило во мучениях. В искусственном имущественном расслоении. В голоде, бедности, вражде. В непрестанном страхе, вражде и войне. В рабстве и эксплуатации людей себе же подобными. В безбожной антиутопии, созданной на основе Лжи и темноты. Всё — во имя угоды Вымышленного ego, этого плода спящего нашего сознания… Люди не привыкли видеть «то, что есть» словно бы монахи дзэн. Люди, скорее, привыкли всегда «подгонять» реальность подо «чертежи», произвольно созданные разумом — и религии, этика, мораль, просто «человечность» — никогда не останавливали Нас от страшных поступков — в жертву собственного самолюбия. Разум всегда находил объяснение, оправдание и обоснование собственному Злу — со времён Адама, Каина & Авеля. Разум — и есть Змий с библейской аллегории. Разум — исток… всего негативного, что мы зрим вокруг. Это как раз то, о чём говорили Вы. Большинство из 7.7 млрд. людей на этой планете — всегда жили в сумраке. Добровольно избранном. Сумраке своего ума, мышления, призванного идеальное воплощать в материи — в угоду эгоизму. Избранное Меньшинство — творит в своих разумах абрисы реальности, в коей, словно бы в концлагере, живут миллиарды. И эта система зиждется на разуме и его Словах, символах вещей. Зиждется на почти сверхрелигиозной вере в «истинность» плодов своего мышления. Зиждется на программировании разумов социальных масс. Эта Земля — ад… Истое инферно, созданное нашим рацио… Разум (аки инструмент) и есть часть системы, неотъемлемая часть. Способность сознания эмулировать в своём внутреннем пространстве (этаком своеобразном «рабочем столе») ранее «заснятые» сенсорами глаз фрагменты реальности. Смотреть эти «видео», «нарезать» их, «склеивать» словно видеомонтажный режиссёр. «Метить» их Словами, эти «раскадровки», речевыми «ценниками»/знаками. А после ими играть, «склеивая» их в коей-то новой последовательности, созидая Мысли/выступления — словно коллажи в программе Photoshop. Абстрактно ну и произвольно — теряя понимание, что молча «снятое» глазами — истинно, реально, подлинно, а строки мышления — всего лишь Игра пустыми идеями. Именно с таких идей состоит всё наше мышление. Наши разговоры, речь, проповеди праведников и спичи продажных политиков. Диалог внутри, коий мы ведём с утра и до ночи в «внутреннем эфире» собственной души — внутренним же голосом. Карта — не территория. Интеллектуальные отражения действительности, воплощённые в морфемах — не сама реальность. Но наше сознание — оного не замечает и не придаёт обстоятельству своей слепоты некого значения. Видя — верим собственным глазам. Мысля, верим своему уму — и не видим разницы меж сими процессами: восприятия и виртуализации. Следствие сего — наш самообман. Наше зло и эгоцентричность. Весь наш шовинизм, наша ксенофобия. Наша экономика. Наши сотня с лишним стран на единой Земле. «Вавилонские башни» наших городов. Все наши деяния, превращающие Человечество в вирус, в раковую опухоль на коже планеты. Для чего нам Бог, ежели богами возможно в уме наречь нам себя? Для чего нам Истина, если в уме можно сочинять всяческие сказки — веря самолично их ну и с лёгкостью внушая их новым поколениям и целым культурам — созидая мир по Своим проектам? Мир, что не Эдем. Мир, что создан разумом — в творческом полёте мысли. Неспособность нашего сознания различать реальность и плоды работы воспалённого рассудка — более не ищущего Истины, Творца; ищущего самоутверждения, власти и прочих пороков. Исток зла — в свободе ума. В свободе его от совести. В способности его Лгать — себе и иным — этого даже не осознавая… Посему, имхо, людям не поможет новая рекалибровка разума. Нужен отказ от него — в пользу бдительности и внимательности, собранности ну и сконцентрированности, медитации 24/7, всегда, когда се возможно. Дабы избежать иллюзий и самообмана. Объективность — научный подход: тихо наблюдать и видеть. Не «играть в слова» подо сводом черепа, кроя свои думы, сотканные с символов, из сжатых архивов ранних своих невербальных опытов. Слова — протез восприятия. Эхо чего-то в уме. Мысля — теряем Сейчас. Блуждаем во прошлом, строим с его теней Ложную «реальность», в которой живём — в мороке самообмана, посреди теней, коим на мгновенье дарит «бытие» одна наша вера — в «истинность» измышлённого, в «подлинность» модели, созданной в уме, созданной умом. Само-ослепление. Совершенно верно: думы, речь, слова — «интеллектуальное отражение реальности». Но когда теряем бдительность, «видящее око» — плоды нашей мысли могут подменить нам явь, весь реальный мир, Истину и факты — что и происходит с многими, увы, к сожалению. Тишина всегда расставляет точки над «i», факты говорят сами за себя, (сенсорная) Истина (в качестве потока квалиа, чистых восприятий) завсегда точнее и красноречивее любых её словесных «описаний». Вы это понимаете — один из немногих. Многие же — нет. И это непонимание порождает облик того Мира, коий окружает нас. Это ли практопия — или же кошмар, созданный сынами Адама — забывшими Архитектора? ..
  19. N.B. Прежде всего, sorry за ответы с таким опозданием! Увы, покамест IRL слишком много дел: подготовка и сдача ЕГЭ. « Вся сознательная жизнь была мной посвящена изучению сией архиважной темы: постижению «таинства» работы нашего ума, изумительной системы, неустанно продуцирующей строки внутреннего монолога, фонограмму помыслов — и, тем самым, слой псевдо-реальности, сотканный из слов, символов вещей & явлений. Вывод из скромных моих исследований... Думы — то, что ослепляет нас. Если жаждешь видеть, слышать, понимать — стоит чаще бывать в тишине, в «обете молчания», в умиротворённом и медитативном состоянии, созерцая, вслушиваясь. Разум – это «слой» нашего сознания, оперирующий Знаками, буквенными «ярлыками», кои Человечество умудрилось прицепить почти ко всему, что их окружает; почти всяческому опыту во этой реальности. Всяческое Слово – это Символ вещи или же явления, образа визуально-выделенного осколка реальности или же абстрактной концепции. Размышляя, словно симулируем «диалог» с иным, а на деле просто строим некие Модели (состояния системы реальности) из этих ментальных «строительных блоков», из этого интеллектуального Lego – в буфере своей оперативной памяти. Мысля, не «передаём» реальность (аки она есть), но лишь порождаем некую Интерпретацию, личностную, субъективную, по большому счёту не имеющую к яви никакого отношения, сущую лишь единственно в нашей голове. Но мы Верим в её «истинность», ну и в «справедливость» собственной оценки фактов! Верим во свою светлую «разумность»!.. Априори Верим – что плоды работы нашего разума, моделирующего «отрывки/фрагменты реальности», это всегда «Правда»!.. Но ведь, если разобраться, это просто заблуждение. Опыт медитации сие иллюстрирует. Думы — просто симуляции – будущего/настоящего на основе прошлого, на основе коих-то закономерностей, кои, как мы верим, удалось нам выявить и точно установить, сохранив их в памяти. Мысли (ну и речь, любое общение: с прочими или в режиме внутреннего диалога) – по сути, игра состояниями своего сознания; нечто, сродни сновидению – причём неосознанному. Рукотворное созидание галлюцинации, сотканной из Слов… Лишь самогипноз, лишь самообман, но мы в него с детства приучились всегда нерушимо Верить — что мысли — «действительность»! Мы вполне срослись & отождествились со своим умом, равно как прежде того мы отождествились с телом. Полностью ну и всецело – и се драматическое бедствие и даже Заболевание. Глядя на одно и то же, различные люди думают о разном – в зависимости от «эхо» прошлых своих (подчас даже детских) опытов – ещё на этапе овладенья Речью; в зависимости от смысла, ими субъективно вкладываемого в некоторое Слово. Это порождает путаницу в глобальном масштабе, конфликты, вражду и войну. Вечное непонимание – друг друга и того, что разум – машина, симулирующая явь в своём виртуальном относительном внутреннем пространстве. Разум и слова – не мост, но, скорее Пропасть, коя разделяет нас — ведь в одни и те же слова каждый безотчётно вкладывает личностные смыслы. Мыслим, веря в свои думы, игнорируя ну и ни во что не ставя помыслы иных, даже не догадываясь, какой же контент они вкладывают во все те слова, кои мы вмести используем. Мысли… Лишь самообман, сковывающий нас – ну и Ослепляющий. Истина – только в тишине. Только спустя годы понимаю это. В безоценочном и молчаливом тихом восприятии. В неконцептуальном уровне/режиме работы сознания. Это нас объединяет: когда смотрим на одно и видим одно, молча понимаем. Места для конфликтов нет. А иначе – сами же себя словно погружаем в «Матрицу», сгенерированную своим же сознанием. Верим в свои думы, в сии рукотворные иллюзии; действуем по жизни, исходя из них – ну и ошибаемся, приходим к страданию – собственному и/или же других. Мысля – сами себе лжём, сами себя травим. Исходя из этих «исследований», волею-неволей, придём к пониманию, что были правы древние буддисты, индуисты, даосы, сторонники дзэн. Лишь остановив машину ума, автомат безудержного и вечного мышления – получим мы Шанс, наконец, прозреть – ну и исцелиться ото своей слепоты, духовного сна, сумерек души. P.S. Глядя на мир с такой перспективы, становится страшно… Все мы – просто биороботы, движимые лишь рефлексами своей биологии и галлюцинациями собственного разума… Если углубиться в суть – главная причина нашего мышления, вечного ведения внутреннего монолога – это жажда сбежать от реальности – в рукотворный мир собственных иллюзий, и даже неважно: сладостных или кошмарных. В мир, где человек – как Бог. Творец и Хозяин «яви», что вокруг. Это словно наш протест супротив ограниченности нашего контроля над внешней реальностью. Так мы всегда «развлекаемся», коротая век свой, тяготы его и скуку – непрестанно думая, говоря с собой, что-то там рассказывая, что-то сочиняя, чем-то «заполняя» вакуум и пустоту собственного бытия – созданного изначально тихим и безмолвным, чувственным и экстатическим – ровно до прихода 2-й сигнальной системы. Нам претит реальность – такая, какую мы создали, кою унаследовали ото своих предков. Сбегая в свой разум, в лабиринты дум – сбегаем с неё – в «Hollywood» своего сознания, в свои «кинопостановки», в свои модели действительности, где и трава зеленее, и небо синее, и мы красивее, и всё столь легко – стоит лишь подумать, визуализировать, грезить, фантазировать – пока брошенная оболочка плоти смотрит «в никуда» пустыми зеницами… Все мы – эскаписты, не сумевшие построить Эдем. Создавшие лишь Сансару из блеклых желаний, пустой рефлекторной «жизни» и тщетных телодвижений… Под «глазами» Вы подразумевали «кажимости», порождаемые нашим интеллектом? Говоря же о сознании и его ядре, Вы подразумеваете этику, религии, кои прививались обществу во имя контроля ну и управляемости? Скромный визави Ваш более предпочитает эмпирический научный подход, нежель отвлечённые умопостроения в духе Аристотеля. Меня всегда занимали именно причины этих искажений, жажда постичь их механику, научиться исправлять их — с детва меня истязала. И пока рабочая гипотеза гласит: мысль (попытки «озвучить» жизненный наш невербальный опыт) — это и есть «линза», искажающая наши наблюдения. Слова — относительны. Истинна разве математика. N.B. Да, Вы, безусловно, правы: список артефактов долог, но именно наш безудержный ну и дикий разум — главная причина множества наших проблем со времён Адама. Разум порождает ego, оно порождает Стену — между имяреком ну и остальной реальностью, Самим Геометром, прочими людьми, природой. Иллюзия Стен порождает страх. Страх рождает агрессию. Агрессия сталкивается с ответной агрессией. Итог: 25000 войн за последние 7500 лет письменной истории. Именно в рассудке я и вижу Проблему. Мысля — теряем реальность. Грешим против Истины. Впадаем в кошмарный сон. Ведём себя словно демоны, будучи в плену уверенности будто бы «безгрешны». Разум — страшный человека враг… Имхо, всего лишь имхо. Есть, По-вашему, кои-то иные пути? Прошу извинить узость кругозора мне, но… мне о чём-то ином просто неизвестно. Как ещё Проверить, есть ли во себе Душа, ежели не сокрушая тело? Вера? Фармакологические препараты? Духовные практики? Наша осознанность — мгновенна, Здесь & Сейчас, в эту самую атомарную секунду. Уму же Всегда требуется время — на произношенье Слов, компоновку предложений, даже на выстраивание модели мышления, на формулировку некоторого тезиса. Что случится с образом реальности, если разрушать свой мозг, архив его памяти, сенсоры, посредством которого этот самый образ завсегда поддерживается на экране нашего сознания? Это мне и интересно. Всегда было интересно, куда больше Жизни ну и всех её прекрасных ну и сладострастных опытов. Было важно понять: что же за порогом смерти? Ничто? Тьма и пустота, морок бессознательности? Или новый цикл, новый уровень и декорации? Сам Архитектор? Ответы исконным вопросам? Что? Эта любознательность всегда в моём сердце. Любые соблазны реальности — всегда скоротечны. Истина же для меня Бесценна. Понимание природы вещей. Кто мы, откуда мы вышли и куда мы движемся?
  20. Нет, моё внимание привлекло не это, - но то обстоятельство, что многие из присутствующих настоль углубились в понимание работы механизма своего ума... Они думают о том, как они думают. Они понимают, что наше мышление - далеко не "зеркало", кое точно отражает явь, но всего лишь игра из моделями, символами, симулякрами, вербальными знаками, образами и концепциями - блеклыми тенями реальности, лишь эхо приглушёнными. Мыслим - ну и априори всегда верим в то, будто бы Модели яви, кои рисует наш разум палитрою слов - это и есть Истина в последней инстанции. Но это не так. "То, что вчера было безусловной правдой - станет ложью завтра". Эти слова меня очень впечатлили. Человек, их произнёсший, несомненно, понял... Истина безмолвна. "Если истину изречь, суть погибнет, выйдет речь" (с "Дао-дэ-Цзин" в редакции Перелешина). Но мы верим - собственным же мыслям. Мыслим, сколько себя помним, с утра и до ночи. Мыслями мы протезируем проживание реальности. Строками внутреннего монолога - создаём эрзац, коий, как "забрало шлема", отсекает нас от онлайн восприятия. И мы, размышляя, словно предаёмся сну. Креативной игре - в создание личной виртуальности, информационного слоя, в коий, словно бы в тюрьму, сами себя заключаем... Думал, это тайна. На поверку - нет. Это замечают многие, кто смотрит в себя...
  21. Самая удивительная тема, кою только пока видел здесь... Думал, никто на Земле даже не задумывается об этом, - ну, по крайней мере, раньше ещё никогда, в сети/наяву, мне не доводилось встречаться с такими людьми.
  22. Это не уверенность, сэр - лишь гипотеза ну и допущение - созданное подо вдохновением от тибетской Бардо Тодол, от повествований множества людей, переживших клиническую смерть, с общемировой мифологии и фольклора. Сколько себя помню, завсегда хотелось поучаствовать в эксперименте на манер того, что изображался в фильме "Коматозники" - когда человека умерщвляли на некое время с помощью фармакологии - и после реанимировали. Всё во имя Опыта, дабы заглянуть (хотя бы одним глазком) в боле "тонкие" миры - если они существуют. Рискну допустить, что это многого стоит - узнать, что ты вечен, бессмертен. Се положит(?) конец вечному отождествлению своего сознания (психики, эго иль души) с бренной оболочкой - и миром материи в целом. Со благоговейным трепетом ожидаю этого...
  23. Спасибо.) Заявка отправлена - хотя родным языком пользовался во последний раз ещё в школе, много лет тому назад. Посмотрим, что будет.
  24. Значит, решено. Благодарствую, что подсказали, куда обратиться. * Простите за эти вопросы, на форуме не так давно, ещё не успелось изучить все ветки.
  25. *большое изумление* То есть, даже в моём городе могут наличествовать Посвящённые, могут присутствовать ложи, что не оставляют в Мировой Сети никакого "информационного следа" и никто не ведает о них?.. P.S. Надеюсь, что не подведу их.
×
×
  • Create New...