НК

Ну ты и придумал...

Брать хороших людей и делать их лучше.

Позвольте поинтересоваться, от куда Вы взяли такие данные по поводу мнения "большинства Христиан"?

И тебе не хворать, драгоценный ты наш. Ну что тут сказать, каждый сам выбирает свою судьбу, а смерть сделает всех снова равными и воздаст всем нам по деяниям нашим. А в остальном всё сказано задолго до нас - смысл - он для каждого свой. Для кого - то - высшая цель, для кого - то - сам процесс. Те, кому всё надоело, часто идут в различного толка духовные учения, секты, и прочие объекты внецерковной духовной жизни. И только тебе решать, в какой "автобус" ты пересядешь на следующей станции и, по мнению многих, разные "автобусы", вполне вероятно, всё же, "привезут" тебя к разным "конечным"...

Хотя и подозревал, что весь чай в пирамидках - происки иллюминатов, да.

Если увидите в продаже сей шедевр - прошу кинуть мне весточку. Такого чая я ещё не пивал.

Здравствуйте. По одному этому вопросу (ответ на него был благосклонно дан ув. ДМ выше), можно судить о том, что Вы не удосужились пока что ознакомиться с основной информацией о Масонстве как таковом. Рекомендую Вам этим заняться и да найдёте Вы ответы на многие свои вопрошения.

А какой смысл мне кидаться диагнозами? Я этого человека не знаю. Не представляю себе, что у него в сознании творится и вряд ли когда - нибудь узнаю - тут наблюдать нужно. А вот ты, я заметил, не прочь наброситься с кулаками, я и не осуждаю. Только вот в непоследовательности обвинения в данном случае - сами по себе непоследовательны. Ну вот не имею я привычки резко высказываться о ком-то незнакомом мне, а особенно в Интернете. Так что успокойся, всё нормально

Может быть и расстройство, но, вполне возможно, просто богатое и навязчивое воображение. При том, откровенно говоря, качество то это - не такое и плохое - если уметь всё же затыкать его иногда в рамки разумного.

Интересные у Вас знакомые имеются, мне не так повезло - ни одного с подобными заскоками в реальной жизни не встречал. Лишь в Интернете - навалом. Потому склонен полагать, что большинство - шутники и одиночки - домоседы.

Презабавно. Жаль, что бессмысленно и избито. При желании конспирологических версий можно и больше насочинять - как выяснилось, большого ума для выбора сего пути не требуется, скорее, он даже мешать будет.

Уместнее действия и придумать сложно.

Ну, как говорится, не будем показывать пальцем

Знаете, господа, чем дольше здесь нахожусь, тем меньше понимаю, о чём идёт речь в подобных обсуждениях...

Кажется, мы с ув. Raul немного разошлись в обсуждении не по теме В любом случае, прошу прощения у всех, кому это может доставить неудобства.

Это безусловно очень красиво! Хотелось бы там когда нибудь побывать

Я уже неоднократно упоминал, что я резко против популяризации, "парадов" и прочего.

Вы безусловно правы, я зря развязал тут этот разговор, тем более не соответствующее заявленной теме обсуждения. Но некоторую "пищу для размышлений" в виде нескольких научных исследований и одного видео, где всё это кратко освещается, я Вам, всё таки, предоставлю - в личные сообщения. Сим закрываю этот разговор.

А Вы не заметили сарказма в этом моём ответе Вчитайтесь немного, и, я уверен, просмеётесь

1. "Я никогда таких людей братьями не назову и руку не пожму." - имеете право. Это Ваше личное мнение. 2. "И мне честно говоря очень жаль, что по вашим словам и в масонстве встречаются представители этих меньшинств." - во всяком случае, ограничения по этому признаку, во всяком случае, официального, нет. Но не думаю, что таких много. Ведь если братья ложи не готовы работать с кандидатом, его не примут в любом случае. 3. "Сегодня, к примеру их меньшенство, а завтра будет большинство, потому как либерально настроенные "судари" порицают здравый смысл, а извращения пестуют." - надеюсь, "либерально настроенный сударь" не был аллегорией на меня, иначе я в вашем понимании уже по-тихонечку становлюсь активистом меньшинств, хотя, как я сказал ранее, мне на них просто всё равно. 4. "Поэтому вы от них не далеко ушли, такие люди мне даже более противны, чем всякие там меньшинства." - я, если честно, с подозрением отношусь к людям, которые делают из человека, просто не имеющего мнения по теме, сторонника какой либо стороны. 5. "Что тогда будете потом делать когда их будет большинство?Примкнете к их рядам? Я не сомневаюсь, что они в свою очередь не будут терпимо относиться к порядочным и здравомыслящим людям. Во что все превратится? " - ну это же уже явная паранойя... Как их может стать большинство? Не уж то ль Вы думаете, что посредством демонстрации подобных отношений (я однозначно против подобной демонстрации), допустим, Вы можете примкнуть к этой группе, или любой другой человек? Мне кажется, их всегда будет стандартные 2 %, как и сейчас, и сто, и двести лет назад.

Я так не считаю. Я не могу ни в какой степени способствовать поощрению, ведь я просто на эту тему либо вообще ничего не говорю, либо озвучиваю общеизвестные факты, как в своем прошлом ответе. У меня нет собственного субъективного мнения по этому вопросу, ведь он меня не интересует. Я и ввязался то в это обсуждение лишь чтобы понять, почему Вы испытываете ненависть к людям, которые на Вас ровным счётом никак не влияют.

Ну что ж, вчера с вечера я сознательно сделал из себя врага народа путём публичного отказа в ненависти гомосексуалистам, так что буду и дальше держать ответ. 1. "Как это нельзя утверждать, что педерастические наклонности влияют на внутренний мир негативно?" - ну вот так вот, нельзя. Нет, разумеется, Вы можете утверждать всё что угодно, только вот насколько эти рассуждения будут близки к истине? - Вопрос... 2. "По вашему мнению педерастия влияет на внутренний мир позитивно?" - по моему мнению, подобные предпочтения человека, в случае если они не сопряжены, как иногда бывает, с отклонениями, являющимися реальными заболеваниями, никак не влияют на "внутренний мир". 3. "Вы случайно не из этих ребят?" - типичный аргумент гомофоба в случае когда прочие аргументы уже закончились. Поймите, я не хотел Вас обидеть или поссориться с Вами нарочно. Я лишь обосновал своё отсутствие ненависти к конкретной группе лиц. По-Вашему, если я не испытываю ненависти, допустим, к американцам, то я - американец? Ненависть вообще очень вредна для человека, её аккумулирующего. 4. "У вас даже в голове не укладывается, насколько это низко, аморально и противоестественно." - вполне возможно, не отрицаю. Мне просто всё равно, ведь на меня это никак не влияет. Я резко против их "тематических парадов" но не против тихих представителей, не выпячивающих свои пристрастия на публику - разницу видите? 5. "Я не понял, мнение каких компетентных людей вы ждёте по этому вопросу? Сами голову врубайте пока не поздно, а то завербуют они вас " - я под этим имел в виду что подобные предпочтения официально на данный момент не являются отклонением. Эта тема вообще довольно противоречива. Тут опасно делать однозначные выводы. А насчёт "завербуют" - я очень сомневаюсь что у данной группы лиц вообще стоит такая цель

Вы абсолютно правы, я немного погорячился, простите. Воистину во многих словесных конструкциях на заборе смысла и последовательности намного больше чем в подобных приведённой здесь теориях.

Грубовато, сударь. Ведь, вполне возможно, что отрывок может касаться и Вас.

Поведайте же, каковы Ваши тайные словесные конструкции?