Jump to content

Raul

Пользователи
  • Content Count

    1,122
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Raul last won the day on June 2

Raul had the most liked content!

Community Reputation

390 Очень хороший

2 Followers

About Raul

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Калининград

Recent Profile Visitors

1,321 profile views
  1. Здравствуйте! Благодарю вас за уточнения и небезучастие в обсуждаемой теме. Лично для меня, важно здесь всё, что обсуждается и ещё важнее когда эти обсуждения являются разносторонними. Как мне кажется, я в состоянии уловить смысл обсуждения деталей и вещей" не погружаясь, а как бы скользя по поверхности", тем самым избегая некоторой предвзятости и достигая при этом некой отстраненности. Но при этом, не скрывая могу признаться, что некоторые вещи о которых вы говорили с ув. Max MT пока ускользают от моего внимания. Вернусь к ним возможно, чуть позже.
  2. Добрый день! По обыкновению благодарю вас за подачу информации, которая призвана расширить кругозор и побудить к глубоким размышлениям. В последнее время я пришёл к выводу, что многие науки, учения, религии и прочие "дисциплины", относящиеся к изучению "вышних вещей" являют собой лишь "инструменты познания" и нацелены они на использование человеком совместимым и предрасположенным к той или иной "науке". Многие из людей, которые выбрали себе по жизни "опору" в виде той или иной "дисциплины" попадают в некий тупик, который они в последующем с удовольствием "обустраивают и обживают", забыва
  3. Здесь время ни причём, мой друг любезный! Для тех, кто мудр, храбр и честен, Пути иного нет, кроме того, Как жить в любви, творить и чем То жертвовать во благо. Во благо остальным, и для себя во Благо, чтоб по итогу жизни, была Незримая возможность, свой Совершенный облик Человека Божеству явить и равным стать Ему по Духу. ..
  4. Уже ближе :). Но, извлечь мало, нужно ещё и усвоить её (какую-то из её частей). Для того, чтобы усвоить её, нужно трансформировать в подходящее для усвоения. Подходящее для усвоения нужно потом переварить, а ненужные части отбросить. После этого нужно через какое то время пересмотреть и перетряхнуть усвоенное и ещё много чего сделать... В противном случае вы будете всю жизнь заниматься коллекционированием ненужных вещей, и в итоге так и не извлечёте ничего полезного. Пафоса будет много, а толку мало
  5. Приветствую, Уважаемый Max! Да, действительно, всё произошло почти так, как вы говорили. Но, на самом деле изначальный мой вопрос не совсем нов для меня и я уже размышлял насчёт него, даже несколько преуспел в продвижении. Но то, что вы обозначили в своих прошлых письмах, безусловно в какой то мере поспособствовало пониманию некоторых важных для меня вещей, которые раньше не были раскрыты.
  6. Не забудьте только волшебное слово - "Довольно!" (м/ф Золотая антилопа") Что значит - вы готовы возложить своё тело на алтарь мудрости? "Хочешь мудрости? - Да! Ну ложи тогда своё тело на "алтарь". - А это надо? - Надо! Хорошо, ложу." И мудрость прийдет и знания (без обид, не удержался от смеха). Можете из этого начать извлекать мудрость и применять её для составления таких слов в предложениях, которые не будут иметь двоякого смысла. Запомните - никто вам никакой мудрости не даст. Это так не работает. *Персонаж из "Изумрудного города"
  7. Приветствую вас! Стоит благодарности))) Очень познавательно, никогда раньше не слышал об этом "направлении" под названием итсизм. Я считаю, что это "направление" хоть и имеет отвязку от "персонификации божества", что положительно сказывается на свободе мысли и расширения её границ в рамках религиозной концепции, но одновременно с этим имеет так-же большой недостаток по-моему. Постараюсь объяснить, что я думаю на этот счёт. Итак, человек выбирая для себя такую концепцию, безусловно имеет определённые преимущества, потому как у него при этом снимаются ограничения в познании "божества" и он
  8. Здравствуйте, любезный Max! Благодарю вас за то, что пытаетесь указать мне как систематизировать, дополнить и привести в порядок интересующие меня "предметы". Отдельная благодарность за ссылки на литературу, которые вы предоставили. Буду разбираться потихоньку, используя тот подход о котором вы говорили.
  9. Если ко мне обращаются, то я не могу не ответить. Цитируйте, вопросов нет, но только кому нибудь другому. Сам я в состоянии запомнить, о чём был разговор.
  10. Опять вы всё искажаете (мягко говоря). Посмотрите и увидите, что вы ответили мне, а не Клодию.
  11. Благодарю вас за пояснения.
  12. Такие же разные как подросток и мужчина. Естественная цель Треугольника стать Ложей в итоге. Все промежуточные его состояния можно охарактеризовать как взросление и они мало интересны, потому как несут в себе много неопределённости. В итоге и не силой уточняющих реплик не смогли помериться, ни дать квалифицированный ответ. Вы все равно не подтвердили, что подобные Зодческие принимаются где то, кроме вашего Треугольника как основные, а не как дополнительные. Да, мнение частное, но подкрепленное аналогичным мнением ув. ДМ-а, в словах которого мне сомневаться не пр
  13. Здравствуйте! Я понимаю это так, что Треугольник это хоть и не ложа, но предполагает в процессе своего развития ей стать. Если провести параллель с человеческим взрослением, то Треугольник можно сравнить к примеру с юношеством. Когда он становится зрелым во всех отношениях, то преобретает другую структуру в виде ложи и обретает дополнительные функций, тем самым перестаёт быть Треугольником. Верно я размышляю по этому поводу?
  14. Так вы согласны или нет с тем, что треугольник является ещё не окрепшей ложей? Тем не менее, именно Вы в ответ на мою уточняющую реплику для -Alex- "Может и в качестве основной, зависит от конкретного Устава, Ордена и Ложи" развели флуд. Ваша уточняющая реплика была настолько слаба, что ничего в итоге не уточнила, кроме возможной гипотетической вероятности. Обычно приводя подобные доводы, их подкрепляют примерами. Я говорю про ту "шелуху", которую вы на себя старательно накидываете. Вы вклинились сами в разговор, при котором я указал ув. Клодию на нето
×
×
  • Create New...