Jump to content

Роман..

Пользователи
  • Posts

    417
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Роман..

  1. ну мы часто изначально познаем верой , какую либо истину,но истина должна доказываться ,поэтому накопление фактов под гепотизы -рациональные умозаключения ,обобщение фактов (бывает что и ошибочные) , и снова к практике.по такому пути .потом скачек научный . развитие ,и все равно получается от живого созерцания (чувственного опыта) ,к рациональному заключению и к практике, и так по кругу,все глубже и глубже проходя ступени относительных истин
  2. здесь имел ввиду ,человека якобы испытывающего некие мистические (экзальтированные) ощущения,не зная что это такое ),но вашу мысль понял
  3. вопрос может и бессмыслица, а так как минимум один другого спросит ,какое у меня лицо
  4. Да Дулуман (философ),решил процитировать к подходящему посту, мог и что то другое ,но вспомнилось почему то это, давненько увлекался . нравилось как он пишет (не все. касаемо познания) ,в одно время толчок был. старенький автор. А можете с чем то не согласиться в его отрывке, было бы интересно ,если вам не трудно
  5. собираем факты , методы научного познания думаю лично вы знаете, и в целом с науч методологией, гнесеологией знакомы. я лишь хотел сказать в отношении мистики , разговор (для меня) начался с методов познания рацио и спирит (но все же это познание ),так вот это спирит весьма сомнительный метод познания . и опять же вы знаете наверняка ,что познание бывает и мифологическое и т.д . понятно ,что это за достоверное знание нельзя считать. Я чувствую,чувствую,а что ты чувствуешь,вопрос .. Но лично я верю кое во что )).
  6. из восприятия факта ("живого созерцания") — переходим к установлению истины ("рациональному мышлению") — ищем подтверждения нашей истины на практике. воспринимаемые нашими чувствами факты — исходные пункты, опорные точки наших знаний и наших доказательств
  7. в принципе да. с помощью методов научного познания: наблюдение , эксперимент , измерение и т.д . истиной относительной скорее ,не абсолютной . недостаточно фактов было. чувственный опыт и рациональное мышление ,что то типа симфонии ,безусловно одно без другого ни как,.в вопросах мистически утверждать что то конкретно не возможно , ибо нельзя не измерить ни потрогать и т.д
  8. Окружающий мир дан нам в ощущениях и в чувствах. дан изначально, дан без всяких логических доказательств, дан — и всё! Мы этот , данный нам в ощущениях, мир видим, слышим, ощупываем, вкушаем, обоняем; чувствуем свое пространство и время в нём; в процессе взаимодействия с ним испытываем боль, радость, любовь, ненависть и прочие чувства и ощущения. первобытные люди, считали, что мир есть такой, каким он дан нам в чувствах и ощущениях. Это считалось достоверным знанием. Если бы чувства и ощущения нас обманывали , то мы бы никогда не приспособились к этому миру. Но истина, не является непосредственным продуктом ощущений и чувств. Истина — продукт ума-разума, а не чувств или ощущений
  9. иезуиты - как спецслужба целая
  10. вот поэтому ..соглашусь с вами, также есть двери где я пройду, а для вас стена
  11. у вас дети есть , , бездумным это может назвать только тот ,кто через чур занят собой ежу понятно любые?
  12. вы говорите -думайте -думайте , как вы хотите чтоб реагировали на это (смысл коммуникации в реакции которую она вызывает,поэтому не обижайтесь). о чем мы должны думать . я не знаю , может вам не чем заняться , когда работа и 7-ро по лавкам ,думать хватает и на работе
  13. см.выше. что дало вам , понимание, кто вы сами .
  14. дело в том что человеческий моск, может создавать миры ,далекие от реальности ,а есть миры ,так скажем не зависимые от чел -го разума. вы о каких? к чему и веду ,может вы напридумывали себе посмотрите фильм ,проклятый остров ,там один из пациентов создал себе мир и выходить не хотел из него.
  15. ваша ошибка в том ,что вы решили ,что один все помните ,и прям так маштабируете ) -вы ,вы - бомбы -государства, ага сижу координаты расписываю с утра до вечера). без обид
  16. ) . миры различны,но постоянны ? или у вас свои особенные, как у пациентов Кащенко например. Ну например мир Йецира вам говорит что то,так условно. Может 7 залов небес , может вы об этом,конкретизируйте,а то не понятно))
  17. что за горизонты?миры вы хотите сказать
  18. я немного о другом,что вы имели ввиду под открытым космосом , видимую часть ? а как насчет закрытой,или только видимая часть (пантеизм). т.е Б-г -мир ,или он трансцендентен миру,и есть другие миры
  19. все в человеке,можно сказать? человек космос,и миры в нем)
  20. я соглашусь с вами.
  21. т.е видимая часть ?
  22. да - нет достаточно бы было,все остальное от лукавого ..))
  23. контекст фразы серьезный довольно таки. )
  24. Богословы -философы (из современных Лосский В.) утверждали что Б-г личностен . Идеализм бывает субъективным и объективным . Где искать будем )
  25. сколько способны принять откроется, это уже области веры и религии. Иаков 4:6 Рим. 11:34
×
×
  • Create New...