Jump to content

Login

Пользователи
  • Posts

    188
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Login

  1. Вне абстракций зло не существует. И только абстракции способны породить зло.
  2. Согласен, с условием, что принимаешь эту рамку. ДАО - не философия, это путь. Садишься в лотос, произносишь кунан, крутишь колесо энергии и убиваешь мысли в голове, кроме одной - сомнения. А потом убиваешь и ее.
  3. Я тут от кого-то слышал, что у масонов основная ценность - уважение. По моему глубокому убеждению, если человека уважаешь, то не будешь обращаться к нему "профан". Очевидно, что таким обращением подчеркивается собственный статус "не-профана". У Чехова "Беззащитное существо" ругается так: "Скважины ты эдакая". Тоже, вроде, ничего страшного. Но явно ругательство.
  4. Что-то все в кучу. Бандер-логов предлагаю сильно не обсуждать)) Животные есть стайные (стадные), есть одинокие. В стаде выжить больше шансов, правила тут ни при чем. Есть хорошее видео у ВВС http://rutube.ru/video/b50749f54255d5a650b3ffb7db4b854c/ Учат технике письма, однако далеко не каждый, овладевший техникой, способен написать сильную картину. На которую смотришь, и дух захватывает. ДАО - это прежде всего практика, без нее теория ДАО мертва. Я не понимаю, какие там рамки. Мне повезло, какое-то время одновременно практиковал ДАО, читал (и частично применял) Кастанеду и одновременно читал Библию. Пришел к выводу, что все об одном и том же. А ограничения и правила только в собственной голове))
  5. Много где. В искусстве, в ДАО. Даже в Библии, если читать эту книгу без логических конструкций. Ну и вся естественная жизнь без оцифровки. Слово "профан" в данном контексте носит явно оскорбляющий характер. Или для возвышения того, кто его использует. Что, в сущности, одно и то же.
  6. Не тирания, а автократия. Аристотель относил монархию к правильной форме правления, тиранию - к неправильной. Тиран действует по имя личных интересов, монарх - во имя государственных.
  7. Александру 2 там еще больше памятников. Да и Александру 1 попадаются.
  8. Ради интереса посмотрите статистику населения России в 20 веке. Всего трижды происходило уменьшение: две войны и 90-е. А в 30-е годы население росло, как ни странно. Миф про десятки миллионов расстрелянных придумали для тех, кто готов верить без доказательств. В Прибалтике давно были? Там же нищета реальная. Производство собственное убито, даже Игналинскую АЭС закрыли (хотя по уму должны были закрыть старые финские). Половина трудоспособного населения по Европе конкуренцию туркам составляет. Автопарк там доставляет, я уже забыл, что такие машины были: опель омега, форд сиерра ... а они до сих пор ездят. Наберут с европейских помоек - и ездят. Кстати, памятники "старого лысого картавого упыря" в Финляндии нормально себе стоят.
  9. Да, в 90-е тоже кому-то было хорошо. Правда, население вымирало по миллиону в год, промышленность, медицину, образование разрушили, а что осталось оценили в 5 млрд. долл. и продали, пенсионеры обнищали... Но главное, что у вас появилась свобода слова, черт с ними, с остальными, кто только потерял, ничего не приобретя.
  10. Найдите работу, а то, что описали в топике, делайте бесплатно. Если для вас это не составляет ценности, то для других и подавно.
  11. Извините, но ювенальной юстиции в СССР не было, в том виде, в котором это существует в Европе. Хотя воспитание входило в обязанность учителей СССР. Но в 1992 году Законом РФ об образовании воспитание было официально исключено, учителя должны были только учить. Вернулось только в 2013, и слава Богу. Расскажите, какой контроль частной жизни имеете ввиду.
  12. А за себя и свои поступки вам не стыдно?
  13. Не понял, любовников нельзя было иметь?
  14. Вы сказали неправду. Я от слов не отказывался. На некоторые вопросы я не отвечаю, поскольку не считаю их значимыми. У меня нет контракта отвечать на все вопросы. Верить мне или нет- ваше дело. У меня действительно есть друзья и родственники, живущие за границей.
  15. Причем этот закон настолько детален, что регламентирует человеческую жизнь до мелочей, как будто в тоталитарном государстве. Ты можешь не следовать закону, если у тебя есть деньги. Даже налоги можешь не платить, спрятав деньги в офшоре (хотя сейчас с этим пытаются бороться). И отмывать деньги тоже можешь - масса финансистов и юристов к твоим услугам, для них деньги не пахнут. Вот я привел пример с социальной службой. Можно было не пустить сотрудников к себе в дом. Можно! Но тогда автоматически было бы снижено пособие. В начале 90-х уехавший в Германию родственник хотел купить мерседес (они тут всю недвижимость продали), но оказалось, что новый мерседес относится к предметам роскоши для вновь прибывших. Купить можно, но пособие тогда уменьшается. Вот в этом выбор. В Италии или Чехии малость получше в этом плане, ну там и бардак на российский похож.
  16. Что характерно, обычно про свободу и демократию в Европе говорят те, кто там никогда не жили. У меня и у жены родственники и близкие знакомые живут в США, Германии, Швеции, Австралии, Израиле. Везде есть свои сложности. Например, приходят из социальной службы домой к студентке и досматривают шкафы в поиске мужских вещей, потому что кто-то капнул, что она с другом живет, а потому пособие ей должно быть урезано. В Швеции большинство рожает двоих детей - погодок, потому что в этом случае пособия максимальные (там вообще построили реальное "прозрачное общество" по Замятину, даже так его и называют). В Израиле просрочили ОДИН платеж по кредиту на две недели - на год закрыли выезд. В Германии за неоплату кредита более года сажают в тюрьму. Вся свобода там упирается в деньги, а в СССР упиралась в идеологию. Культ денег - тоже идеология.
  17. Извините, не удержусь и процитирую Зиновьева: Вот и сейчас проснулся с мыслью, что оказался в числе тех, у кого нет никакой защиты в этом мире. Никакой! В советское время каждый гражданин имел какую-то защиту в виде коллектива, в котором он работал, в партийной и профсоюзной организации, в комсомоле, в дирекции. А то и выше — в районных организациях, в редакциях газет, во всяких контрольных органах, в различного рода обществах и союзах. И государство охраняло эту систему защиты и самозащиты граждан. Сейчас этой системы нет, она разрушена. Единственной защитой стали деньги. Есть деньги — есть защита, кто бы ты .ни был. Нет денег — ты беззащитен. Конечно, за такую защищённость приходилось как-то расплачиваться. Она сковывала людей в смысле демократических свобод. Но массу граждан это вполне устраивало. Страдали и протестовали исключительные одиночки, отщепенцы, психически больные. Я принадлежал к нормальному большинству. На Запад я не рвался. Печатать что-то запретное не хотел, так как ничего такого не писал. Мои права никто не ущемлял, поскольку я не претендовал ни на что, выходящее за рамки советской законности. Выходит, с точки зрения личной защищённости я оказался в самой пострадавшей части населения России. Я от антисоветского переворота не выгадал ничего, а потерял все. Воспользоваться западными свободами я не могу и не хочу. Они мне вообще ни к чему, как говорится, как рыбе зонтик или корове седло. В условиях советской несвободы я был фактически свободен с точки зрения моих способностей, деятельности и потребностей. Я потерял самое главное — социальные права и социальные гарантии, а также систему личной защищённости. А что я приобрёл? Состояние непреходящего ужаса от сознания потери этих прав, гарантий и защиты. И в таком положении оказались десятки миллионов людей. http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-tragedia.pdf
  18. Пора линейку доставать, не стесняйтесь, господа!
  19. За это время существования из аграрной страны, колоссально отстававшей от Европы в сфере производства, Россия стала промышленным гигантом, победила фашизм, запустила человека в космос и защищала кучу стран т.н. третьего мира от узурпаторства Запада (недавно, кстати, в одной иностранной книжке читал, что на самом деле холодная война была не с СССР, а со странами третьего мира, богатства которых СССР не позволял грабить). Погиб корабль из-за предательства, а не из-за того, что система не та была. Короткий промежуток правления Андропова оценил даже диссидент Рой Медведев. Еще рекомендую почитать книгу другого диссидента, который был выслан из СССР, Александра Зиновьева "Русская трагедия". Ему хватило смелости признаться в собственной глупости после того, что он увидел в 90-х. Вам, наверное, сложно принять, что кучу достижений в России достигли при отсутствии масонов. И это мешает адекватной оценке. А вообще есть такая картинка
  20. Ami, Zelot, я вас не узнаю ни разу. У вас угнали ники на форуме, что ли? Какие-то 10 лет назад и в помине не было такого негатива (как раз наоборот, я тогда был более агрессивен). Что такое случилось, непонятно...
×
×
  • Create New...