Jump to content

sodom2045

Пользователи
  • Content Count

    352
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

sodom2045 last won the day on November 4 2016

sodom2045 had the most liked content!

Community Reputation

30 Очень хороший

About sodom2045

  • Rank
    Местный житель

Информация

  • Пол
    m
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    Физическое спасение Человечества

Recent Profile Visitors

964 profile views
  1. Чтобы выжить (продолжать Н.Т.П., а не перезагружаться к средневековью или каменному веку) Человечеству придется признать необходимость построения социальных систем, минимизирующих ошибку (чем больше вреда, тем меньше вероятность). В этом смысле выполнение концептов и переход к эре "Осознанности" - индикация (функциональный тест) того, что ошибки удалось победить. Элиты смогут этим понять, что "Ошибки судного дня" с очень высокой долей вероятности можно избежать. Таким образом, перезагрузка до каменного века не является необходимой, а можно продолжать Н.Т.П. дальше. У меня есть мнение, что успе
  2. Пока что даже не утопия, а один из концептов, предположительно (я так думаю) на основе которых надо спроектировать и сконструировать систему. Сама система может получиться утопичной, а может рабочей. Это от разработчиков зависит. Этот концепт из "коммунистического ингредиента". В оригинале - отсутствие эксплуатации человека человеком. Позже напишу подробнее. К кровавому социальному хаосу, на мой взгляд, приводят ни концепты, а ошибки в разработке, конструировании, технологиях и процессе реализации социальных систем. Если всё сделать без ошибок - то даже на переходном процессе хуже не будет. По
  3. Пока это, к сожалению, в большинстве случаев так. Вместо реализации на своём духовном пути - пешки в чужой игре. В эру "осознанности" так быть не должно. По крайней мере, с теми, кто стремиться улучшать жизни людей. Вся эта энергия (труд, время, способности, финансы...) должна идти по назначению, а не пополнять ресурсы паразитирующих.
  4. Разумеется. Большое спасибо за эти уточнения. Да, это большой изъян. Если раскрутить "чекистами", то как минимум ересь, как максимум - многобожие. Здесь есть над чем подумать. Непросто согласовать догматы (единый Дух) с фактами. Например, если так: Дух (отец по духовному рождению) у всех общий, а матери (миссия и природа) - разные. Так теоретически можно и в рамках догматов удержаться. Чем - то, возможно, и похоже. Но в главном: ценности, любовь к ближнему - существенные различия. Как я понимаю, очень многие джихадисты слишком нетрадиционно показывают свою "любовь" к ближним. Особенно во
  5. Продолжу описание. Даже если для 99% читающих - это бред. Ради 1%, которые с какой-то вероятностью поймут и используют - не буду сдаваться. Выбрав ингредиенты (может кто умный найдёт лучше, но раз предложений пока нет, оставлю как есть) можно придумывать что с ними делать дальше. Опишу их основную выжимку в моём сегодняшнем понимании: (1) Братство - христианство. Первый ингредиент. Основной концепт - относиться к людям как к родственникам: любовь к ближним, этика и прочее всем известное. Второй концепт - рождение от духа. Соответственно чем ближе дух, от которого рождены братья, тем ближе и
  6. Что за 4 исхода? Есть ли какая ссылка? Это уже происходило или предстоит? Это 4 варианта общего исхода или сепарация по особям? Или думай сам, как обычно? А о доктринах хоть что-то узнать можно, кроме того, что они были. Хоть по религии из доктрины. На сколько я понял, кроме сансары, воскрешении мёртвых (рае, аде), "духов предков" и безвозвратной смерти (как минимум атеизм) в религиозных учениях никаких исходов больше не описано. Вроде как раз 4. Если к человечеству, то соответствуют "перезагрузке", "Осознанности", преобразованию (новые сотворённые Человечеством виды разумных существ) и полной
  7. 3. Моя черновая концепция гипотезы перевода в состояние "Осознанности". Собственно привожу здесь очередной вариант гипотезы. Уже было несколько попыток. Или я сам, или другие люди замечали в тех вариантах критические ошибки. Из за это го всё приходилось каждый раз начинать заново. И это, скорее всего, не финальная версия. Думаю любой кому не плевать на Человечество, умирающих от голода детей и моё душевное спокойствие - предложит что-либо ценное. Или найдёт какие изъяны. Этот форум избрал как самый интеллектуальный и этичный из всего ограниченного сектора рунета, о котором я осведомлён. 3.1. И
  8. То, что больше всего подходит из древних описаний под понятие "Осознанности" - "Шехина" (ну или присутствие). В каком то степени это и есть "Присутствие". В смысле "Присутствие Осознанности". В отличии от текущего бессознательного животного состояния Человечества, морящего голодом и убивающее своих детей в порядке нормы. Можно также использовать и термины "Мошиах" и "Сын Человеческий". Первый - как термин определяющий власть этики и разума над Человечеством. Второй - как показывающий что другие разумные цивилизации относятся к Человечеству как к собратьям по разуму (общему Богу), а не как к жи
  9. Продолжаю. Третий признак "Осознанности" - исключение войн, убийств, пыток и ненужного насилия. Сейчас постоянно идут войны, в которых убивают миллионы людей. На оружие и военную технику тратится большой процент от всех трудовых ресурсов. Часть людей паразитируют в армиях мира, перепрошивая свои мозги информацией смерти: как убивать как можно больше других людей. Системы администрирования общества и регулярное образование не способствуют значительному снижению криминала. Да, были исключения стран Европы. Но сейчас мировые элиты и их заставляют тратить больше 2% ВВП на армию, размещают ядерное
  10. Если пор Петра Петровича, то ему, возможно, был близок 2 признак осознанности (как революционеру). А доброта, этика и глобальная любовь были не в почёте у революционеров того времени (по той информации, что есть у меня). Но обычно 1 блин комом. Следующая попытка революции, на мой взгляд, будет другой. https://www.youtube.com/watch?v=afq6Bm_mq3Q
  11. 1. Зачем нужна "Эра Осознанности Человечества"? Сначала абзац предыстории. Занимаюсь с перерывами вопросом повышения выживаемости Человечества уже 19 лет. Прочитал книгу Стругацких "Далёкая радуга" и нашёл себе призвание на свою шею. В том смысле, что рано или поздно ошибка может уничтожить всех людей. Возможно, что вместе с Землёй. Успехов на этом пути пока не имел. Кроме знаний ничего не получил. И то, по большей части, сомнительных. Разве что "понял" смысл появления всех пророков и "священных текстов". По крайней мере, первичным пониманием. Вот варианты развития событий на Земле, в моём пон
  12. Всё-же логика Аристотеля - только очень маленькое подмножество. В условиях жесточайшего дефицита информации и слабости одиночного разума, более адекватна вероятностная логика (истина 1.0, ложь 0.0, но абсолютное большинство на шкале с правилами сложения (ИЛИ) и умножения (И) вероятностей). А если дефицит информации ещё сильнее, а разум - слабее, то уже интуиция и вера выходят на первый план. Это я к тому, что, на мой взгляд, при наличии сильного разума и обилия информации, то, что воспринимается Истиной интуитивно (или на веру) может быть вполне истиной доказанной научно. Грань истина-Истина у
  13. А почему так категорично? Мне, например, совсем не заметно, чтобы люди выбирали то, что им нравиться. Гораздо чаше действуют под влияниями обстоятельств, рефлексов и привычек прошлого опыта, или действий манипуляторов, которые подобны пастухам среди овец. Таким образов, как я не раз видел на своём опыте, люди с высоким потенциалом добрых дел спадают на пустую агрессию и низкие вибрации
  14. Позволю себе не согласиться. Google всё же ближе к наследию "алхимии", чем CERN и Протвино. Всё же, как пока я скудно понимаю, кроме алхимии спекулятивной (поле - души человека) и алхимии приземлённой (поле - вещества, атомы, молекулы) есть ещё и алхимия "реальная". Без всякой магии и психологии. Только наука и факты. На мой взгляд, "Золото философа" - это не золото, как химический элемент. Также это не является атрибутом только человека. Т.е. возможно реальное создание артефакта ("камня философа"), который позволяет получить "Золото философа" без использования человека, как это делается сейч
  15. Разумеется раньше. И Аристотель, как и сам писал, собирал древние знания и их интерпретировал. Даже Александра из Македонии на Вавилон, Египет, Персию и Индию натравил, чтобы нужные знания добыть. В те времена трудно добывались знания. У разных людей разная интерпретация. В интернете в вершинах поиска выдается с землёй - зимой, ночью, севером. Здесь дело, на мой взгляд, большее внимание современников к современникам, в ущерб древнему. На сайтах авторы просто не соглашаются с Аристотелем, а предлагают другую модель. Мне пока классическая модель (земля - осень, вечер, запад, а вода - зима, но
×
×
  • Create New...