Алиса

Так котируйте. Кто кроме нас (вас) решает кого вы будете читать, чтить и считать великим? http://russian7.ru/post/20-velikikh-russkikh-filosofov/

мОссоны, на секундочку....

По документальным не всегда возможно изучать не специалисту, какие-то первоисточники могут находиться в архивах, что-то в читальных залах Москвы или Питера, куда из Учурпинска не наездишься, так что скорее другими источниками. Русская мысль или западная? Скорее я бы различала мысли по степени доказательности и градусу авантюризма ) А это не географический и не политический критерий )

Чес это по всем симптомам Эфес-Эфалид-Ниндзя. Урезонивать смысла нет.

Да понятно что будут пересечения, но циркуль наиболее часто встречаемый масонский символ, и на гравюре он центральный, а в плотницком и корабельном деле вроде как не используется.

Точно!.. Очень неразборчиво то, что между глобусов, на месте центральной колонны. Кто-то может видит и понимает что изображено и написано по кругу?

Ну как непонятно? Это же интересно - гипотезы, предположения, это заставляет искать, думать, и даже менять свое мнение, если одна гипотеза побеждает другую .

Жаль. Посмотрела какие инструменты используют плотники и корабельщики - есть прямые совпадения с масонскими - молоток, отвес, уровень, угольник, линейка, и угольник с линейкой на гравюре представлены, но вот остальных инструментов не вижу, и главное что циркуля, а он на гравюре занимает центральное место, в арсенале плотника вроде как нет. Хотя - некоторые инструменты вообще мне трудно идентифицировать (подзорная труба? транспортир?). Так что гравюра лично мне кажется более масонской чем плотницкой.

по просьбе Историка выкладываю гравюру Оттенса 1725 г. и комментарий его же к ней : Петр мог бы России корабли дарить или книги, а тут - масонские инструменты. р.s. действительно, с чего бы?

Мне тоже непонятно, что именно, какие факты могут считаться безусловными доказательствами? Записи? Но записи могут 1) потеряться 2) быть намеренно уничтожены 3)не вестись по неизвестным нам причинам. Да, наличие записи в архивах о вступлении Петра в масонство - это док-во. Но отсутствие этой записи - никак не док-во не принадлежности, а лишь док-во отсутствия записи, не более. Всякая селедка рыба, но не всякая рыба селедка. И Вы правы - слишком большое количество совпадений на каком-то этапе уже может стать доказательной базой "за совокупностью улик". Если бы речь шла о простолюдине - эт

Спасибо, отлично укладывается в логику рассуждений !

В современном смысле слова Петр и не мог принадлежать, т.к. его, современного смысла, на тот момент не было. ) Давайте тогда Ваш совет адресуем и составителям статей в Википедии, которую, в отличие от спец. лит-ры, листают все кому не лень. Читаем : "В современной масонской литературе указывают около 20 манускриптов со специфическими масонскими текстами, относящимися к раннему периоду. Старейший из них датируется XIV веком;" "В течение XVII века строительные товарищества в Европе стали быстро приходить в упадок и к началу XVIII века почти перестали существовать вместе с прекращением возведе

Какая-то казуистика с этими датами. 1717 г формально считается ДР спекулятивного масонства, но не с чистого же листа оно явилось, все уже было, и оперативное, и спекулятивное, зачем устраивать игрища каждый раз по этому поводу, отрицая преемственность, которую лит-ра о масонстве и масонах никогда и не отрицала?

Тайное венчание солдат с их возлюбленными как раз уменьшало подобный риск )

А у тех кто идет на курсы НЛП в общей массе не может быть других инструментов. Как правило на них идут искатели большого успеха малой ценой, их аналог в эзотерике - любители магии и колдунства, не обремененные глубоким пониманием роли и места магических ритуалов в той или иной практике. С другой стороны, каждый сходит с ума по-своему, пусть лучше в магию чем в игил ))

Еще назойливые как цыгане ). Ничего не имею против НЛП, если она как составляющая в арсенале инструментов хорошего врача, но как единственный способ взаимодействия (а у этих "высокомотивированных низкоквалифицированных именно так) она совершенно не годится ) Так что тапком их, тапком и денег не давать

Вот нлп-шники как раз пример, когда теория мертва без внутреннего наполнения ) Они такие смешные , выкупаются на раз, ведут себя как зомби, пытаются обаять улыбкой, которая отклеивается, и очень, ну оочень хотят денег . Ваш экземпляр такой?

Очень уважаемый мною психотерапевт С.В.Ковалев тоже рассказывает что именно свои психозы подвигли его заняться серьезно психотерапией, чтобы выжить. Слышала такой мотив еще от нескольких психологов. Но вот на способность в дальнейшем помогать (реально помогать, а не "работать терапэвтом") влияют уже личностные качества, одних академических знаний именно здесь недостаточно.

У Алана Уотса на эту тему есть отличная книга "Табу на знание". О взаимосвязи, взаимовлиянии мира и индивидуума, о невозможности улучшить мир не улучшив себя, о вкусе и радости "здесь и сейчас" и прочих вкусняшках. Такая конфета, рекомендую, если вдруг не читали .

А Всеволжск за что? Не от Волги-мамы разве?

Вот чего никогда не могла понять - зачем Его хвалить? Хвала - она для людей, к тому же тщеславных и честолюбивых. Богу она зачем?

Равновесия еще достичь нужно ) Да я согласна с Вами, но тут как в психотерапии: знание анамнеза - генерализованное или шиза - помогает правильно подобрать лекарство (в нашем случае - слова).

Более чем Неожиданно для себя увидела в Вашем ответе секрет устойчивости масонства, в отличие от иных сообществ разного рода , а именно : если хочешь объединить - ищи общее, если хочешь разделить - ищи различия. Все религиозные либо философские системы делят людей на взаимовраждующие группы, персонифицируя один из ликов Трансцендентного и делая его центром своей доктрины, и это осложняет взаимодействие и сотрудничество. Мирские дела можно делать и без опоры на Высшие Силы, но потребность в обращении к ним у человека тем не менее присутствует, а ритуализация любой деятельности превращает ее в