Jump to content

alemak

Масоны
  • Content Count

    536
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by alemak

  1. Вообще то именно для того, чтобы показать, что являешься масоном, и прежде всего потому, что гордишься этим. И чтобы узнавали, свои прежде всего, хотя разное бывает: так мне недвано дополнительную скидку при покупке дали, потому что у продавщицы отец - масон
  2. а у меня ощущение, что Вы или не все увидели, или не все поняли, или под доминирующее мнение мимикрируете. Закрыли же вопрос уже - зачем теперь разбирать кто и что тут терпел?
  3. Это был не вопрос теологии, а официального отношения церкви (РКЦ конкретно) к масонству и он уже закрыт. У меня больше нет тех же оснований не доверять этому сайту, по крайней мере на столько же, насколько и (не) доверять тому сайту, на который мне совершенно справедливо указали, как на содержащий абсолютно такие же неточности в освещении этого вопроса. Так что, не заморачивайтесь по этому поводу
  4. Членство в Ордене не является тайной, иначе ни одна ВЛ не была бы зарегестрирована. Никакой тайны ношение атрибутики не нарушает, иначе и наклейки на автомобили цепляли бы только в закрытых гаражах при ложах, а уж стикер 2 BE 1 ASK 1 вообще был бы кощунством. Впрочем, я могу говорить (полагая, что это - Общемасонский форум) только о традициях, мне известных, а это - как принято в сотне Великих Лож Северной Америки, где атрибутику носят открыто и с гордостью, и где имена и лица не только великих офицеров, но и рядовых братьев, секретом не являются, и где простой и прямой ответ на вопрос
  5. По-хорошему на "Николае Новикове" что-то написать типа "это больше не домен ВЛР", а то приходишь по ссылке на ВЛР (от ОВЛА или вики) и сразу же - "Великая Ложа Франции"... Я в бизнесе с такими нечистоплотными приемами встречался, когда используется доменное имя конкурента с другим расширением, не хотелось бы проводить аналогии...
  6. Так у них везде (включая список UGLE, что особенно некрасиво) ссылки на этот адрес, как-то странно получится, прогуглив ВЛР, на ДЛ "Николай Новиков" попасть, как будто она в юрисдикции ВЛР. Но за разъяснение спасибо.
  7. А еще вчера, где теперь Николай Новиков был сайт ВЛР - и что с ним случилось?
  8. я вам обоим ( Zet & Sergius) в личку написал, если еще интерес не пропал
  9. Значит описались, перечитайте еще раз - у Вас РКЦ, я так и понял. И про то, что тут про РПЦ лучше, я тоже писал, и весь смысл моего первоначального заявления заключался в этом и в том, что про на этом (ОВЛР) сайте в разделе, посвященном масонству и церкви, как раз пишется об РКЦ только, и пишется не правильно (и как правильно, мне подсказывать не надо, я уже много раз сам цитировал, с указанием источника). А вопросы о практикующих - это не по теме; это Вы почему-то другую дискуссию вспомнили, а я Вам только ответил, я здесь эти вопросы не поднимаю.
  10. Не я сворачивал, я только отвечал. А по теме: я уже сказал, почему доверие подорвано (в тайной надежде, что с пониманием исправят неточности сайта...)
  11. Ну, во-первых, про массовые посвящения - это пропагандисткий миф, похожее бывает в единичных штатах, раз в год, не больше 10-ти человек, и при соблюдении всех ритуалов. А, во-вторых, и сам Г. Б. Дергачев, с которого все и началось (и после него некоторые), тоже был за один день посвящен во все голубые градусы в той самой Франции, на которую Вы делаете упор.
  12. В этой (Ch. Hodapp. Freemasons For Dummies.- Wiley Publishing, 2005) книге ничего нет про РПЦ, хотя про Россию там кое-что есть, а про РКЦ говорится - в главе 4, раздел Freemasonry and Catholicism, то, что я имел в виду (неизменность отношения к масонству после 1983 года) - конкретно на стр. 72 в упомянутом издании (Вы, наверное, не очень внимательно читали, или не читали вовсе, но тогда откуда утверждение, что там про РКЦ ничего нет?). Ссылка на эту книгу нисколько не сомнительна, она, как это не может показаться смешным, указывается одной из первых в списке рекомендуемой профанам и начинающ
  13. Зачем Вы все время подменяете мой начальный посыл? И зачем, прекрасно понимая, что я о практикующих масонах говорил, меня в курайник отсылаете, где их быть не может? И почему же не стоит говорить о неправде, если это неправда? А что это неправда (изменившееся отношение РКЦ к масонству) говорится даже в "Freemasonry для тупых" (масоном написанной), если мои раннее приведенные ссылки не достаточно убеждают.
  14. Ничего мы там не выяснили, просто стало понятно, что не выяснится ничего, ибо практикующих не нашлось. И зазывать меня никуда не надо, для себя я вопрос с братством уже решил. Но что неправильного в том, что мне не нравится неправда на этом сайте? Или тогда меня сюда не не зазывают, а наоборот?
  15. К сожалению, не могу чувствовать доверия к организации, на официальном сайте которой допускается откровенный обман Например, заключающие положения раздела "Масонство и церковь" не соответствуют действительности и вводят в заблуждение.
  16. Хотя разъяснения некоторых значений буквы "G" действительно даются в ритуале (любого устава, а не только ДПШУ) второго градуса, но никакого секрета тут нет, все давно опубликованно, можете посмотреть, например, в Книге подмастерья Карла Клауди.
  17. Так это не у меня проблема с домастерской символикой изначально была, чтобы такие заказы делать, да и смысл сомнительный - на сколько времени она (символика EA и FC) понадобится...
  18. Midas писал: Особой символики в степени ученика нет и поэтому, как таковых, нет перстней для учеников и подмастерьев. (почему-то правильным способом процитировать не удается - нет соответствующей кнопки под сообщением) Это не так - есть особая (допустимая) символика и в степени ученика и в градусе подмастерья. Другой вопрос, что приобрести изделия с правильной символикой непросто. Часто получается наоборот, я не раз видел жалобы братьев, пытавшихся купить в сети перстни/значки с мастерской от немасонов-производителей и получавших по почте бижутерию степени ученика или подмастерья.
×
×
  • Create New...