Jump to content

Eisaliaf Tot

Пользователи
  • Posts

    57
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Eisaliaf Tot

  1. Ну это уже фобия какая-то. С Уважением,
  2. Как я вижу, тема не вызвала интереса... Но с этой темы начинается все
  3. А это и понятно про табу. Началось как в царской россии. Все под одну гребенку
  4. Да, все-таки, люблю я здесь собирающихся... за тонкий юмор. Причем многи даже не понимают насколько он тонкий
  5. Я уже знаю его ответ: "Нет" Но он же может и скрывать Я думал хоть здесь вопрос прокатит
  6. Это называется "Жить тоже вредно, от этого умирают"
  7. Прочитал одну книгу где масоны исследуют масонство.... Это что так принято? И действительно только высшие посвященные масоны знают все тайны масонства.... (просто не понимаю, зачем все от своих хранить)
  8. У меня есть предложение... В этой теме оставлять так же все заблуждения о масонах... Все самые невероятные и будем заодно разбираться, что правда, а что нет?
  9. Сегодня был в Библиоглобусе Увадел три книги про масонство более или менее нормальных: Продолжение "Ключа Хирама" Окультное масонство (документы допросов) И по моему большой альбом называется типа "Братство на крови" (точно не помню) Ну и цены на них: 1 книга 198 (ну более менее) 2 книга 433 руб. 3 книга 1045 руб. Да, дорого нынче обходится масонство И что самое главное почти ничего нового в них нет. Просмотрел книги прочитал некоторые главы. Я единственное чего не понимаю, почему масонов всегда путают с розенкрейцерами? И все тайные общества масонами кличут. Прямо имя нарицательное.
  10. М. Чехов был членом ордена розенкрейцеров.... узнал вроде... по материалам дел...
  11. Так у каждого человека свои червяки в голове... Интересно другое.... Понятно зачем, но ради чего?
  12. Недавно увидел передачу "Необяснимо, но факт" о тайных обществах. Там представленный масоном человек говорил, что у масонов очень большой архив, в котором очень много уже изобретенных благ. И они сами определяют когда вынести новое изобретение на суд профанов. Джордж Сорос делает проще. Он ездит по миру, выдает гранды но работа потом является собственностью Фонда Сороса. Огромная тяга масонов к духовному не опровергает и не подтверждает существование этого архива. Кроме того из уст масонов на этом форуме говорилось, что все работы братьев являются собственностью Ордена. Вопрос является ли Сорос Масоном?
  13. ""Насчёт Пушкина. Я так и останусь при своём мнении, что он масонам не был, а если и был, то ему что-то явно там не пришлось по нраву. К чему все эти препирания...набросились на меня одну, бедную, беззащитную... "" К Вашему сожалению, действительно был.
  14. 2 Sova Вы знаете, достаточно забавно вас слушать... Честно... И не потому, что вы пытаетесь все свести "к черному и белому"..... Безусловно, к времени вступления в масонскую ложу, человек себя выражает. Но если это действительно сообщество духовных людей, то у каждого есть чему научиться у других братьев. Это развитие. А к времени вступления в ложу духовные ресурсы заложенные в воспитании и способностях истощаются. Насчет писателей, которым Вы доверяете: Я бы читал их полностью полагаясь на свой опыт. Потому что, чаще всего из правильных фактов делаются "привязанные за уши" выводы. Опасны ли масоны? Как и любая технология, масонство может использоваться и во вред и в пользу. Но я думаю, что сегодняшнее братство Вольных Каменщиков приследует благие цели. По крайней мере пока. Конечно все зависит от людей, или как мы говорили "личностей", но мое впечатление от них сегодня очень хорошее. Я думаю, что они смогут сделать для духовности России многое. Если, конечно, опять не попадутся "личности". Удачи братству Вольных Каменщиков в их действительно "нелегкой работе". С Уважением,
  15. Спасибо за оценку, Просто я не посчитал возможным литературную обработку.... старался ближе к тексту.... В вопросах содержалась информация, которая чаще всего звучит в вопросах "профанов".... Могу сказать, что можно было бы литературно обработать, но тогда меня бы упрекнули в том, что это не дословно. Ценю я в Вас эту рассудительность ) С Глубочайшим, Но если можно ответьте на вопрос? А что Вас Обединяет? Правила или Духовная близость? А со своей стороны могу сказать, что мне этот портрет понравился: Учтены ошибки прошлого, все поняли, что у Вас нет уничижительного отношения к профанам. Что в приципе вы не являетесь опасной организацией... Из этого опроса стало видно прежде всего это. Хотя отвечая на вопросы многие не подозревали, что они описывали масонов. То что есть больше (технологии), это может оставаться тайной, потому что о ней не спрашивали. К этому не испытывают чувства опасности. К этому обычно испытывают восхищение.
  16. Итак, это будет рассказ, составленный из фраз масонов без называния имен и со смысловыми вставками: Масонство называют королевским искусством или искусством жизни. Просто в профанской жизни начинаешь руководствоваться масонскими принципами. Хошь его на руководящей дожности примени, хошь в семейном кругу, хошь на смертном одре. … тайна в какой-то мере окутывает масонство по историческим причинам. Об этом писал, например, Уэйт. Не следует забывать, что в определенный период своей истории масонство находилось в достаточно жестком противостоянии со своими врагами. Во-вторых, масонство имеет часть своих корней в древних мистериях, которые нерарывно были связаны с понятием тайны. Но это все - как бы формальный, исторический аспект. Но имеются и более неформальные моменты, в силу которых как масонство, так и аналогичные ордена связаны с тайной. В качестве поясняющего примера обращусь к тантрической традиции. Так вот, когда практик получает инициацию и ему дают мантры для начитывания и т.д., то он обязан это держать в тайне от тех, кто не входит в его братство. Считается, что раскрыв обычному человеку определенные секреты своей практики, и, более того, даже описав свои переживания, он теряет силу, успешность своей практики. Можно сказать, из нее как бы уходит энергия. То же самое касается и любой другой деятельности, выходящей за рамки среднестатистического бытия человечества. С любой деятельностью связано наличие энергии, ее поддерживающей. И чем сложнее деятельность, тем утонченнее и специфичнее энергия. Тайна - это способ сохранения этой тонкой энергии. Открытие тайны - это как бы делание дырки в энергетическом резервуаре. Так как обычная человеческая среда характеризуется высоким уровнем диссипации тонкой смысловой энергии, то открытие и устранение тайны автоматически приведет к тому, что суть скрываемого исчезнет. Мир получит лишь труп, внешнюю форму того, что было под оболочкой тайны. Поэтому тайна необходима. Ритуалы существуют, как мне видится, для того, чтобы объяснить братьям то, что нельзя выразить словами. Но это не значит, что братья не понимают, а лишь чувствуют. Понимают и даже пытаются облечь понятое в слова. И вот это уже как правило не получается (так как хотелось бы:-)).А для того, чтобы отсечь все лишнее, человеку жизни его не хватит, так, что вопрос весьма теоретический. Символы, ритуалы и т.д. пришли в масонство из самых разных источников. Это и древние мистерии, и гильдии каменщиком, и тамплиеры и т.д. Что же касается духа и сути масонства, то, с моей точки зрения, масонство продолжает дело тамплиеров. На самом деле все далеко и далеко неоднозначно, что и откуда (оно) взялось... Поэтому есть братья, которые верят в, примерно, следующее (вариации возможны): Египтяне обладали Тайными зананиями, которые они передали шумерам и евреям. Те же передали эти знания соответственно арабам и грекам. Арабы, в свою очередь передали Знания европейцам, которые порывшись обнаружили и забытых греков. Тамплиеры тем временем стерегли пути паломников в Иерусалим, а заодно учились у евреев и арабов. Научившись, тамплиеры убежали от Филиппа Красивого в Шотландию и там уже инфильтрировали гильдии каменщиков, привнеся в них изрядную толику восточной эзотерики (оно же европейская посвятительская традиция имени Христиана Розенкрейца). Красивая история? На мой взгляд очень! Ну вот правдивая ли? Никто не знает, поскольку доказательств этому никаких нет, и даже если вторичные источники (Леви, а через него Пайк и иже с ним) воспринимаются юными братьями как практически документальное описание дней былых, ничего фактически это не меняет. [Что туда влечет?] То, чему человек, собственно говоря, обязан своим нынешним уровнем развития - любопытство. На масонском жаргоне это называется: "Поиск Света Истины". [и] Конечно же [желание] поменять весь мир Масонство не является религиозной организацией, но и не есть кружок по интересам. Религия - это все же лишь определенная социальная форма (хотя, конечно, она есть мистический организм и т.д., но в социальном измерении это - социальная форма), которая организует связь Бога и человека. Будда, Христос и т.д. не являются основателями именно религий, они те, кто открывает другим людям Бога, создает связь с ним человечества. Религии и церкви занимаются конкретным оформлением этой связи. Поэтому использование образом и символов из религий не делает ту или иную организацию религиозной, так как эти символы изначальнее самих конкретных религиозных организаций. Масонство не религия, так как не связана лишь с одним Божественным источником, а готово вместить в себя их великое множество, не претендуя на обладание истиной в последней инстанции о Боге. … сфера интересов масонства - это нравственность, этика и смежные с ними вопросы, причем рассмотение этих вопросов не идет в рамках той или иной конкретной религиозной доктрины. Я не ощущаю гордости за то, что я масон, равно как я не смотрю снисходительно на тех, кто "не масон". Это глубоко внутренние переживания, налагающие на тебя, определенную ответственность….ответственность перед самим собой и братьями за то, что ты делаешь. [и] Приходится больше контролировать свои траты времени, проявлять большую осознанность, если так можно выразиться. Всё требует времени, а в сутках лишь 24 часа. Я вообще не ощущаю пока что ни за что гордость. Вот когда сам лично что-то сделаю действительно стоящее - тогда буду этим гордиться. Не всяк, кто в ордене - масон, а есть и профаны, которых называют "масоны без запона". Если говорить о тех масонах, которые лишь формально являются членами ордена - то и разница лишь в факте членства. Если же говорить о масонах, которые приняли сердцем дух масонства - то разница исчисляется теми качествами, которые проявляются в человеке по мере продвижения по пути масонского делания. Ответ на данный вопрос подобен ответу на вопрос: а в чем разница между верующим в Бога и неверующим? В тех качествах, которые проявились в душе верующего и которых нет в душе неверующего. Увы, не все мы Буанаротти. А уж об идеальной душе и вовсе речи нет. Поэтому чтоб решиться на демонстрацию своего произведения нужна изрядная доля "недоделанности". Бывает и так, что остается лишь груда щебня. "Научи дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет" - хоть и редко, но тоже имеет место быть. [В России масонов преследовали] За нарушение своих же собственных принципов регулярности. Не лезли бы в политику - не было бы вековых перерывов. При советской власти было вообще очень сложно существовать любой сколько-нибудь независимой организации. Даже церковь существовала лишь потому, что контролировалась со стороны властей. Что же касается масонства. то в России его всегда считали проводником западных интересов. Учитывая, что СССР пребывала с Западом в перманентном состоянии холодной войны, трудно представить себе ситуацию, когда руководство СССР позволило бы существовать на своей территории масонству, сколько бы регулярным оно не было. Я уже не говорю о том, насколько невероятным было бы поддержание связей "советского" масонства с ВЛА и т.п. За инакомыслие, за стремление к внутренней свободе, за соборность, за веру в Бога, за все то, что не "билось" с решениями пленумов... ... Что вы думаете Уважаемые масоны и профаны насчет этого? Хотелось бы услышать Ваши мнения... С Уважением,
×
×
  • Create New...