Jump to content

TishA

Пользователи
  • Posts

    27
  • Joined

  • Last visited

TishA's Achievements

Новичок

Новичок (1/5)

0

Reputation

  1. ..........Уважаемый Александер. Пойду «учить мат. часть»! Вторая часть Вашего сообщения ('14.1.2006, 0:21' post='2433') для меня тёмный лес. ..........Но, на мой (пусть даже не очень образованный) взгляд, нет процесса «восхождения». А есть обратный процесс. В начале понимание, а потом мы строим лестницу, по которой до этого понимание можно дойти. Вернее, от этого понимания к своим сегодняшним представлениям. И если лестница повисает в воздухе, то мы признаем ошибочность данного понимания. И в нашей голове возникает (а бывает, что и нет - по разным причинам) другое понимание. ..........А мудрость – это количество построенных за жизнь лестниц (не важно: «удачных» или нет), то есть опыт. Если твое понимание изменяет истине и Благу (что у Вас подразумевается под «истиной» и «Благом» я не знаю), то убивать его за это, не начав строить лестницу, по-моему, и есть «насилие над мыслью чем-то инородным ей». Поэтому я и думаю, что «ответственность за мысль» и есть это насилие. ..........По поводу «искуса», дело не только в гордыне и тем более не в "любимых" Вами батюшках. Дело скорее в том, что расширять словарь, конечно, нужно. Совсем без этого невозможно. Но в этом «расширении» есть грань между четким пониманием: что это и о чем, и простым упрощением в деле постижения. ..........Легкость пути – это и есть искус. Упрощая, можно расширять словарь до бесконечности, и объяснять всё что угодно. Только нужно ли это объяснение даже тому, кто его сделал? А при ограниченности (искусственно введенной) словаря приходится попотеть, чтобы что-то объяснить. Работать, выводить одно из другого, строить лестницу. При этом воспринимается (понимается) эта работа, как раз более просто и понятно, а в случае упрощения работы – либо очень тяжело, либо вообще нет. По-моему, так! Спасибо!
  2. Уважаемый Александер! Спасибо! Не очень, правда, понял, зачем Вы написали про тайный характер знаний? Что есть какие-то тайные (возможно и в масонстве) знания, я не отрицал, а вот, что они отличные от тех, что уже сказаны и написаны в общедоступных источниках, ставил под сомнение. С тремя же описанными Вами причинами согласен. Признаюсь: мне пришлось порыться в Интернете для поиска некоторых слов. Кстати, как Вы думаете: использование терминов - не искус ли это? Когда я задавал свой вопрос про «отошел от дел и всё в руках человеческих», то я имел в виду, что Царство Божие в нас самих, Свет и Тьма и т.д. И мне показалось, что слова из раздела данного сайта «Всемирное масонство: основные цели и принципы» : «И потому орден продолжает труды в постоянном, ежечасном, неустанном служении Верховному Архитектору Вселенной в воплощении его замыслов на земле. А замысел этот заключается в построении храма человеческого духа, что возможно лишь в вере и в преданности. Мы помним, что в любом человеческом намерении есть доля любопытства своекорыстия. Мы знаем, что у истоков многих больших дел лежит трагедия. Так уж устроен мир. Но вера помогает братьям продолжать труды, слово дает силу и направляет мудрость творца» ((с)- выделение моё). Как раз об этом. Но, к сожалению, не успел ранее об этом написать. ( - общение офф-лайн) «А взгляд Бога - это не просто взгляд, это - действие за пределами действия, деяние в недеянии. Все существует благодаря тому, что Бог видит это» (с) – это мне непонятно. Но звучит красиво! «Меня волнует в первую очередь то, насколько мысля, мы следуем самой природе мысли. Когда мы насилуем мысль чем-то инородным ей, навязывая ей его, то тем самым разрушаем как свой ум, так и ум других людей»(с) - очень Вас прошу более подробно написать об этом, если, конечно, это возможно. Еще раз спасибо! ЗЫ не в тему. В метро прочитал надпись: Время любить Бога. Иисус уже близко!» Любовь из страха? Хм, интересно…
  3. А?.. Что?.. Секундантом?.. Да, конечно!… Ну, вот опоздал… всего-то два дня не было на форуме, а тут уже два убийства, причем одно из них проплачено мной. Sova, просто у профанов мысли сходятся. Видимо так! Уважаемый Spilet. Вы тоже надеялись? Тогда точно, что я сказал Sova!
  4. Сам Рерих меня привел на этот сайт. Искал я информацию о его "Знамя Мира". Потом стало интересно почитать о масонстве, потом на форуме меня заинтересовало как масоны будут реагировать на "циничного и самовлюбленного" Spilet-а, который на поверку, оказался разумнее, образования и развитее, чем многие здесь. (Не будем указывать пальцем). А ищем-то мы все. Равенство, честность и милосердие. Только посылают нас. Вот в чем беда.
×
×
  • Create New...