Leaderboard

думаю жизнь конечна оттого и очень ценна

Я бы скорее сказал, что вы тролль. Посудите сами, каждый раз когда ко мне обращаются даже переходя на "личности", я стараюсь отвечать с конкретными указаниями на то, где именно человек ошибся или заблуждается. Я сказал что-то не то, ну так скажите что именно, эта часть надстройки над логикой получила название "научный метод", и она чертовски хорошо себя зарекомендовала в восках истины. Вы же при первых же аргументах отнекиваетесь и уходите, прям как сейчас... Тоже хороший вопрос, действительно, зачем? "Тот кто постиг, поймет", отговорка паршивая, она означает, что ему ваши слова уже не нужны, так что смысл теряется. Узнать сами вы точно ничего не хотите, т.к. в обсуждениях не участвуете и аргументов не приводите. Остаются лишь цели мало касающиеся непосредственного содержания ваших постов, а так как вы их обсуждать не хотите, то мне остается лишь использовать ваши посты как иллюстрационный материла к текущей теме.

Вы мне все больше напоминаете одноименного персонажа из мультфильма "Большой Ух", надеюсь вы когда-нибудь сможете услышать что-то помимо "концерта космических медуз". Если по существу, то вы дали свое собственное определене логики, сведя е ее к понятию очевидности, это первое. Второе, вы включили в логику сами результаты полученные с ее помощью. На этом месте могу лишь сказать, что вы выдумали свою "науку", обозвали ее почему-то "логикой" и объявили ее непостиживой для людей. В чем смысл? Если уж решили выдумать собственную логику, то уж потрудитесь объяснить, в каком месте она отличается от Аристотелевской формальной логики, о которой тут шла речь, иначе ваши слова лишь расплывчатая фантазия. Отбросив ваше "недостеживое", вы хотябы можете представить, как именно отличаются люди с базовым эмпирическим мышлением, от людей, в основе вышления которых лежит Аристотелевская логика? В остоянии ли вы заметить то, что лежит у вас под ногами, уважаемый Большой Ух? P.S. И хватит уже приписывать мне веру, выглядит будто вы даже оригинальный пост тут не осилили, но но рветесь втиснуть свое "веское" мнение, которое, кстати, похоже останется безосновательным. По крайней мере, обоснований я как-то не заметил. С НЛП вам тоже стоило бы ознакомится, а то вы уже окрестили его "злом", но похоже даже с оновными принципами не знакомы.

в смысле ? конечно конспирологи