Leaderboard

С Вашей поддержкой и помощью она обязательно выздоровеет. ) Нас, молодых женщин, лечит только мужская любовь и забота. )) Желаю ей и себе здоровья. )

Небось и ещё предлагают "лечения" от соды до мандаринов и от голодания до молитв? (У моей девушки рак, мы всего перечисленного много наслушались.)

Ох, Ксения... Всем бы Ваше мужество перед лицом Неведомого. И как же меня бесят всяческие советчики, которые, узнав о чьей-то болезни, делают это поводом для самоутверждения и начинают глубокомысленно вещать, мол, "мыслили бы правильно - не заболели бы, а вот я..."...

Спасибо Ксения что заходите, мы вас просто не отпустим, не надейтесь.

Сказки пишутся для детей, которые просто неспособны осознать сложных систем, но требуют основу для своего мировосприятия. Удел же взрослых понимать все самостоятельно.

Скорее, чувство юмора у людей не отшибает, даже если они становятся масонами

Для того, чтобы достичь понимания в том или ином вопросе, как я понимаю, необходимо намерение познания того или иного. Одного намерения может быть недостаточно, потому как если вопрос окажется довольно сложным, то понимание этого хоть и может быть достигнуто, но без структурирования и интеграции не возымеет большой пользы, потому как "осядет" в той "фоновой" области "сознания", откуда "вытащить" его в область осознанной (контролируемой) мыслительной деятельности будет проблематично. Выходит, что есть "информация", эту информацию "схватывает" понимание по запросу намерения, далее эта информация проходит изменение, когда она проходит в область осознанной мыслительной деятельности, там обрабатывается, анализируется, сопоставляется, что влечёт за собой процесс "осознания", а после этого интегрируется в доступную область, далее приобретается "особая структура", на основе которой человек выполняет "моделирование, проектирование" и после этого переходит к тому или иному действию?

Быть может человек подобным образом хочет донести до нас какие-то свои эмоции, переживания? Ну или сигнализирует о чём-то, выражая свом мысли следующим постом про "Право Человека"? Кто его знает...

Масонское посвящение Масонское Посвящение именуется "Инициацией", от латинского initio, "начало". Инициировать, согласно словарному определению, означает вводить кого-либо в круг мистерий. Мистерии для нас не являются оккультными таинствами, предназначенными для избранных. Эти мистерии — наше будущее, которое нам еще неизвестно и которое нам предстоит открыть, создать. Инициировать кого-либо — значит поместить его в начало пути. И это не значит пройти путь за него или поместить его в начало единственно верного пути, или поместить его в начало пути кого-то другого. Мы говорим о собственной дороге каждого отдельного посвященного. Это не тот путь, которому он должен бездумно следовать, это путь, который каждый должен создать сам, с помощью своих Сестер и Братьев, оставаясь свободным в своем развитии. P.s. Орден “ПРАВО ЧЕЛОВЕКА”

А что именно Вы хотите узнать? )

Это точно.

Тоже в общем, одна из тем, которая мне интересна. И в этой области хочется немного реализоваться. Начну с небольших выкладок на неделю 04-10.10.2021Быть может не стоит так рьяно спешить?Пусть даже не терпится ждать и минуты?Расслабиться, спешиться, чай заваритьНе совершать авантюрный поступок.Но показать своей мудростью силуЧто уж теперь, ведь что было - то былоВсе ведь сведется один к одномуЧто я посею - то и пожну.

Спасибо, и желаю найти подходящее лекарство

Движок форума обновлен до версии 4.6.7. Языковая локализация также обновлена до последней версии. Если возникнут проблемы с локализацией или в работе форума - отписывайтесь здесь

Конечно. Налететь на маяк было бы странно)

Но корабли не приплывают к маяку...

Да вы батеньку смотрю со скуки маетесь. Надите себе дело по душе, и "собственная вселенная" развернется в нем, причем многократно и разнообразно.

Будем помнить и всенепременно ждать.

Думаю Да

Так что прогнозы веселые и светлое будущее.

Здравствуйте Ксения. Я вот лечится бросил и если меня найдут где-то в психбольнице в углу на полу то, меня приведут в себя по психологической карте в которой я оставил личный знак. Всё в голове имеет значение и любая мелочь тоже от рождения до сегодняшнего момента, все причинно-следственные связи так же не случайность/все неясности. Где если не здесь найти выход из ситуации в которой бессильны врачи пока что.

Потому-что карты я уже держала в руках. ) Я была тогда еще ребенком, но этого хватило, чтобы понять, что карты влияют на жизнь, а не жизнь на карты ) Ну и не приятный осадок, что один мальчишка-«друг» поведал всему городку, что якобы я общаюсь с духами. ))) Опять же, они программируют... ) И врачи влияют на исход жизни. Тут не дать, не взять...

Ох... мне добавить нечего. Есть конечно то, о чем говорить мне совершенно не хочется. ) Сеть конечно подхватит и «разлетится» все по всем волнам, но... это же тоже все безмолвно. ) Только «сеть» и терпит. )) Спасибо за понимание. )

Отнюдь, связь куда более витеевата, чем может показаться. Понимание, это достаточно древние структуры, позволяющие нам воспринимать мир интуитивно. Это те самые момнеты, когда все просто очевидно, хотя ответа мы раньше не знали и не слышали. Подобные системы не возникают из воздуха, они стоются на информации полученной извне. В этом месте происходит расслоение чистых знаний и жизненного опыта. Чем древнее структуры, тем хуже они преспособленны к использованию абстрактных знаний в чистом виде, а понимание по своей сути очень древняя структура. Это не значит, что до нее не возможно донести абстрактных понятий, просто они должны быти интегрированы в некоторый жизненный опыт и переживания. Само большой лазейкой тут является живой интерес. Если человеку просто понравилась та же математика, то она бессознательно оборачивается в некоторое переживание и львиную долю любопытства, что значительно упрощает интеграцию. В этом случае человек не просто приобретает новые знания, он активно использует их чтобы смотреть на всю свою жизнь, что означает интенсивную практику и получаемый при этом опыт. Однако, обучение может иметь куда более рутинный уровень, когда упор делается прежде всего на запоминании. В подобной схеме пониманию просто незачто зацепиться, даже если знаний имеется невероятное количество. В итоге знания запоминаются, они даже могут помочь найти ответ на соответствующий вопрос, но на этом его функция заканчивается. Понятно, что это крайность и некоторый уровень понимания формируется всегда, но глубина зачастую крайне мала. Все связано тем или иным образом и влияние тут идет в обе стороны. Главное не забывать, что понмание это нечто куда большее чем занания. Наше повседневное поведение базируется именно на понимании, а не на знаниях. К знаниям мы можем апеллировать сознательно, что требует дополнительных усилий, в то время как понимание ведет нас естественным, интуитивным путем. Тут и да и нет. Понимание может формироваться вне зависимости от движения наших мыслей, мы можем вообще не думать, а помнаиение будет формироваться исходя из того, что мы наблюдаем. Однако, наше мышление, понятия и их интерпретации это очень сильный механизм по корректеровке собственного понимания.

Приветствую, вас ув. Рауль. Нет. Не всегда. Просто мне именно эта картинка уже лет 12 нравится. А так, самое разное творчество нравится. Ну и такое в принципе тоже.

Заводить знакомства с какой целью? Для чего вам близкие по запросам?

Приветствую. Как я понимаю, за вечное Сознание волноваться не стоит, оно существует отдельно от человеческого ума и как мне кажется человек может достичь лишь связи с ним при определённых условиях и использовать его, если можно так выразиться. Поэтому волноваться всё же стоит человеку за самого себя для того, чтобы эту связь наладить. А добиться этого, как я полагаю весьма непросто, из-за того, что человек обусловлен и ограничен и пока он прибывает в таком состоянии - о вечном Сознании можно забыть...

Здравствуйте. Вы имеете ввиду "многослойность, многоуровневость или многоступенчатость" глобальной системы, которая является, если представить, чем то вроде перевернутого треугольника, который всё более расширяется ближе к своему основанию и по мере расширения раскрывает свои всё более сложные "конфигурации" и своё устройство? Если это так, то мысль не создаёт привычную объективную реальность, а находится в ней и взаимодействует, меняет её и к тому же препятствует постижению более сложных конфигураций глобальной системы?

Человек ищущий новую сказку, найдет лишь еще одну сказку, коих уже и так имеется бесчисленное множество. Осталось лишь, видимо, выбрать ту, с которой жить спокойней и комфортней.

Как я уже сказал, тут каждый решает сам, благо природа наградила человека возможностью оставаться ребёнком всю жизнь (благодаря усиленной ювенилизации). Однако, именно потому, что в своё время кто-то отринул своё моральное право быть ребёнком и принял на себя ответственность за окружающих, вы сейчас имеете возможность жить. Как это оценивать, положительно или отрицательно, решать вам.

Тут уж каждый сам решает, где его место, но не все имеют моральное право верить сказкам, последних иногда называют «взрослыми». Не потому, что они старше или мудрее, а потому, что они потеряли моральное право быть ребёнком.

Сам себе я ответил на этот вопрос спустя годы Он меня очень удивил, честное слово Но не спрашивайте, что это за ответ. У каждого он свой :-)))

А почему должно отшибать? Без юмора в жизни никак

Сериал по "Утраченному символу" Дэна Брауна начался ! https://www.kinopoisk.ru/series/1311539/

Ну, никто и не говорил, что будет легко ). Тут вы разомкнули цикл, не свядя конец к началу, потому и получилось запутано. Ведь суть исследования, это обнаружение целостной системы, а не ее интерпретация. С инетрпретациями можно играть, но цель их скорее вспомогательная, местами даже просто эстетическая. Они могут помочь вам наметиь новые направления исследований, однако они не являются результатом сами по себе (в научном смысле). В итоге цепочка строится от крайне примитивных целостных систем, которые всеми людьми (ну или скажем так, абсолютным большинством) воспринимаются одинакого, вне зависимости от их взглядов и жизненного опыта. Дальше выводятся более и более сложные, но база одна, что и позволяет говорить об идеальности даже в конексте крайне сложных систем.

Появились точные науки созданные мыслью, которые опираются на предполагаемую полноту изучаемой системы, далее исходя из полученной информации делаются выводы, которые воспринимаются как вариант решения поставленной задачи и далее интерпретируются в качестве "материала" для дальнейшего исследования.) Честно говоря, я только начинаю поверхностно касаться вопроса о том, что есть мысль, поэтому понемногу рассуждаю в этом направлении, не утверждая, а скорее вопрошая.

Слушать

Ну и потом, у разных масонов может быть очень разная точка зрения на этот и другие вопросы, никто не может говорить за всё масонство

Всенепременно. Абсолютно.

Мне лично неинтересно жить в совершенном предсказуемом городе где-то там. Мне интересен город несовершенный, который можно вечно дорабатывать и развивать. И раз уж мы о посмертии, то здесь есть два сценария: 1. Стремиться попасть в "совершенный город" Всевышнего где-то там, в далеком раю. 2. Сделать несовершенный город здесь на Земле жилищем Всевышнего, связать его с вечными небесами. Второй сценарий мне представляется более интересным.

Создать может и нельзя, а вот спроектировать вполне, главное определиться с критериями оценки. Эти самые "несовершенные" люди придумали уже невероятное количиство идеальх систем и структур, а на их основе создали ни чуть не меньше, пусть и не идеальных, но крайне полезых вещей.

ЭТО ПРАВИЛО В природе нет тайн, а есть та или иная ступень развития. Нам давали совет - не лезь в дерьмо и Вам я думаю давали нужные советы в том же духе. Сознание, тело, душа. Каждая часть устроена определенным образом и состоит из своих частей. Сознание - определило себя в неизвестности и неизведанности, тело -3D, душа - (видеокассета (отчет о прожитом). И эти все части, еще делятся на такие же три части. Сознание имеет форму, собственное сознание и душу. Это была шутка, но не правда моего заключения. Больница Ангелов и мы научимся здесь правильным правилам! Окружим своё сознание нужными правилами и ограничим своё всемогущество в вечности! Там Совершенный мир - а здесь урок земной, Научит нас премудростям не хитрым, Вдруг прозвучит последний наш звонок, И с радостью беЖим к свободе вечной...

Совершенный человек по-моему это тот, кто освободился от различных элементов, которые противодействуют и более не способствуют его натуральному развитию, который осуществил это по средствам применения своих собственных усилий и при поддержке влияющего и оказывающего воздействие на него окружающего мира таким образом, что получил в последующем возможность действовать согласно с Природой всё более и более открывая её замысел, в первую очередь в отношении к самому Человеку и к его роли в этом мире. А вообще совершенство или идеал, всё таки должны быть понятиями недосягаемыми, чтобы случайно не превратились в "труху". Стремление к лучшему есть основной двигательный, мотивирующий и подталкивающий фактор, который задаёт вектор к гармоничному развитию человека. По поводу вашего описания камня отколовшегося от скалы... Скала дышит свежим горным воздухом и всё прозревает со своей неописуемой высоты, а камень "упал в густую и липкую грязь". По-этому, чтобы походить на скалу, пусть и в миниатюре, камню нужно для начала вылезти из грязи и отмыться как следует. Человек и его сознание являются основой всего, а окружающее пространство - производной. Есть конечно и много нюансов в этом вопросе, требуещих отдельного обсуждения и нет гарантии в точности на 100%, но в общих чертах я пока считаю, что так и есть. Что касается высказывания про то, что Земля сумасшедший дом, то это так и есть, если рассматривать только одну сторону, но существует ещё и множество других её сторон.

Разве возможно создать идеальный город, будучи людьми далёкими от идеала? В меру представлений об идеалах неидеальных людей, будет существовать такой город и будет идеально подходить для деятельности далёкой от идеала, хотя будет идеален во всех отношениях для тех, кто его создал.)) Даже если бы город был идеальным вдвойне, то своего горожанина он идеальным не сделает. По моему, если были бы люди идеальными, то чего ни коснись, становилось бы таким же идеальным как и они сами, в том числе и город.

Спасибо за оценку! Хотя конкретно к ценности этой работы я настроен достаточно скептично.

Какие интересные рассуждения. Есть возможность что то и передать в ИИ, но полагаю решение должно будет всегда приниматься человеком. Не так просто можно выразить экономическую поддержку в электронном формате, когда часть общества стремится к какому то переделу, в котором заведомо пострадавшая сторона - проектная. На основании Культурной парадигмы и её развития появляются и полиция и прочее хулиганьё.

Одного поля ягодицы.

Совершенно верно) Как он верующим может стать!? А КСЗ у него - инструкция по эксплуатации!?))) Хотя, как тема для рассуждений о будущем, может и интересна. Представляете, ложи состоящие полностью из ИИ. Ритуал наизусть, никаких текстов, всё чётко по времени, никаких сбоев. Агапа в виде имитации приёма пищи или дозарядка с заменой масла в суставах)