Конец света

305 posts in this topic

Posted

Давайте представим, что есть некая группа, которая хочет управлять подавляющим большиством людей.

В современном информационном мире это возможно через подчинение сознания конкретного человека (это было и раньше, но были проблемы с коммуникациями).

Всю получаемую человеком информацию можно поделить на:

1. Собственно информацию (т.е. некие данные - характеристики мира, которые помогают человеку ориентироваться и делать адекватные шаги)

2. Информационный шум (т.е. некие данные, которые не помогают человеку ориентироваться и делать адекватные шаги, только съедают время на их обработку)

3. Вредоносная информация (аналог вирусов и троянов, то есть данные, направленные на подчинение сознания челловека и направляющие его на определенные действия)

Исходя из чего человек ориентируется в этом массиве и избегает ущерба, который ему может быть нанесен (не рассматриваются варианты, направленные на изоляцию от информации, то есть человек активно получает информацию)?

В школе этому не учат (то, что называется информатикой, следовало бы назвать навыками работы на компьютере).

Но есть Традиция - некий набор ценностей, ориентиров, полученных в определенной культуре, начиная с семьи. Традиционные ценности помогают отделить полезное от вредного.

Лишение человека Традиции позволяет получить полный контроль над его сознанием. Он будет воспринимать в качесте информации то, что ему дадут, ибо фундамент для оценки поступающей информации будет отсутствовать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предпочитаю пологаться все-таки на разумный анализ объективных данных.

Человечество стоит перед концом всей постнеолитической цивилизации. С появлением сельского хозяйства возникла культура в нашем понимании, религия, семья, частная собственность и государство. В основе практически всех религий лежат архетипы, связанные с аграрными календарнами циклами. Мораль и общественное устройство исходили из необходимости труда, и охраны имущества потому что без них человек попросту умирал с голоду. В недалеком будущем у человека отпадет необходимость в работе, он сможет "жить и так", что в общем-то в социальных государствах уже и есть.

Сейчас одинокая женщина в развитых странах запросто может выращивать детей сама, что на протяжении всей истории человечества было немыслимо. Отсюда кризис патриархальной семьи. С освобождением от гнета опасности голодной смерти уменьшается необходимость в разнообразных средствах подавления человеческой личности и контроля над ним от репрессивной религиозности до никому в скором времени уже не нужных национальных государств и армий.

Является ли это "концом света"? В какой-то мере да, но я надеюсь, что вид homo sapiens его переживет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сейчас одинокая женщина в развитых странах запросто может выращивать детей сама, что на протяжении всей истории человечества было немыслимо. Отсюда кризис патриархальной семьи. С освобождением от гнета опасности голодной смерти уменьшается необходимость в разнообразных средствах подавления человеческой личности и контроля над ним от репрессивной религиозности до никому в скором времени уже не нужных национальных государств и армий.

Является ли это "концом света"? В какой-то мере да, но я надеюсь, что вид homo sapiens его переживет.

Есть такая замечательная книжка Алдуса Хаксли под названием "Brave New World". Там описывается общество где полового размножения и вынашивания и рождения нет уже, дети производятся промышленным путем в специальных инкубаторах с использованием различных биотехнологий. Мда. А казалось когда-то (лет 60 тому назад?) замой настоящей фантастической анти-утопией. Советую почитать.

По сути же:

1. Средства подавления человеческой личности тем не менее не уменьшаются, а растут в геометрической прогрессии.

2. Средства контроля, не смешите меня, скоро вы будете чихать, а ваш чих будет регистрировать специальный компьютер и передавать эти данные (заботясь о вашем здоровье, разумеется) в вашу страховую компанию, доктору и в ближайшую аптеку.

3. От голодной смерти ежегодно умирают сотни миллионов людей, и это число все растет и растет, и снижаться что-то не хочет.

4. Что-то и расходы на армии и вооружения тоже растут и нет почему-то тенденций к их снижению. Странно, не правда ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть такая замечательная книжка Алдуса Хаксли под названием "Brave New World". Там описывается общество где полового размножения и вынашивания и рождения нет уже, дети производятся промышленным путем в специальных инкубаторах с использованием различных биотехнологий. Мда. А казалось когда-то (лет 60 тому назад?) замой настоящей фантастической анти-утопией. Советую почитать.

По сути же:

1. Средства подавления человеческой личности тем не менее не уменьшаются, а растут в геометрической прогрессии.

2. Средства контроля, не смешите меня, скоро вы будете чихать, а ваш чих будет регистрировать специальный компьютер и передавать эти данные (заботясь о вашем здоровье, разумеется) в вашу страховую компанию, доктору и в ближайшую аптеку.

3. От голодной смерти ежегодно умирают сотни миллионов людей, и это число все растет и растет, и снижаться что-то не хочет.

4. Что-то и расходы на армии и вооружения тоже растут и нет почему-то тенденций к их снижению. Странно, не правда ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хаксли я читал. Хаксли одно писал, Кроули, скажем, другое. У всех свои мнения.

По остальным пунктам все так. Тем не менее: все эти ужасы суть предсмертная агония постнеолитической цивилизации. Нету ни для чего из вышеизложенного исторической НЕОБХОДИМОСТИ. Нужно взять рубеж и это вызов не в последнюю очередь для масонства.

А в чем заключается историческая НЕОБХОДИМОСТЬ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В демонтаже отживших свое репрессивных моделей религии, культуры и общества. При сохранении того гуманистического начала, которое в них отчасти присутствовало.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В демонтаже отживших свое репрессивных моделей религии, культуры и общества. При сохранении того гуманистического начала, которое в них отчасти присутствовало.

THATS THE LAW :P:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Николай Рерих.

СВЯЩЕННЫЙ ДОЗОР

В раскопках постоянно приходится убеждаться в тленности и сбивчивости земных знаков.

Часто самые некогда многолюдные области, со своими величественными городами доносят до нас лишь кучи щебня. А в то же время из современных хроник мы слышим горделивые замечания их обитателей о крепости, непобедимости и процветании.

Эти примеры невольно напоминают нам недавнее скорбно-ироническое слово Уэллса о том, что опять пришла пора строить новый Ноев Ковчег.

Писатель-мыслитель справедливо предостерегает, что одичание вторгается в жизнь незаметно.

Действительно, в эпохе неслыханных сдвигов и потрясений, как во время пожара, люди выхватывают из пылающего дома часто самые ничтожные предметы, забывая действительные ценности. Сейчас происходит именно такой пожар, который символизован в писаниях названием Армагеддон, то есть поле, на котором происходили многие решающие битвы.

Мы присутствуем при необыкновенном смятении.

Люди не знают, за что именно ухватиться. Вместо духовных ценностей цепляются за мертвенно-механические приспособления. В пламени разрушаются все эти горделивые машины и размножившиеся инженеры остаются с обломанным рычагом в руках, не понимая — как приложить этот обломок к бедствию мировой машины.

Правда, всюду разбросаны отдельными очагами ячейки сильных, утонченных в сознании людей, понимающих, что в конце концов вместо ограничительной специализации все-таки сужден синтез. Вместо мертвой механизации все-таки будет жить лишь духовность. Вместо невежества анархии все-таки приходит син-архия.

Еще недавно люди мыслили лишь о том, как бы отгородиться друг от друга.

Всевозможные мертворожденные запреты и взаимная ненависть не приводили к расцвету и прежде всего являлись рассадниками ужасающей безработицы.

Когда раздавались голоса о сотрудничестве, в них подозревали каких-то врагов всего сущего. Когда в церквях возносились мудрые моления “о мире всего мира”, “о всех и за вся”, то обездоленное сознание считало эти великие слова отвлеченностью. Таким порядком и сама религия — эта живая связь с Богом, во многих умах осталась чем-то формальным, абстрактным.

По счастью и на таких явлениях, основанных всецело на незнании, можно убеждаться, как, несмотря на все запоры и противодействия и замалчивания, Свет снова входит в жизнь. Благодать ощущается как целебное вещество.

Наука вместо недавней злокачественной позиции отрицания и критики начинает обращаться к светлому освобожденному познанию.

Имя Бога, имя Христа, имена Святых Подвижников опять звучат благовестом чудным и животворным. Люди начинают думать о знамени мира и понимать, что такое знамя не есть знак бездействия, но, наоборот, является символом неустанной борьбы за охранение начал животворных.

Правда, оказывается, что тьма организована, а силы добра слишком часто не познают друг друга, но и к этому, так сказать, непознанию надо относиться дружелюбно. Ведь в каждом воинстве много знамен — лишь бы они двигались к общей благой цели.

Каждодневно можно наблюдать новое проявление Армагеддона.

Но известно, что силы темные знают мало, лишь до известной черты, тогда как Силы Небесные безграничны в мощи.

Потому незыблема истина, что уныние, иначе говоря пессимизм, — есть страх, сомнение, колебание, невежество и поражение. Тогда как оптимизм — есть мужество, вера, непоколебимость, знание и победа.

Конечно, грозные знаки мира — пошлость и одичание, так любезные тьме, вползают подобно ехиднам. Сказано, что тьма питается невежеством. Не следует поэтому изготовлять и предлагать тьме любимую ею пищу.

Но из-за мрачных нагромождений встает срок великий, о котором все говорят, о котором пишутся целые книги, читаются лекции, собираются конференции...

Через в 50e се попытки разногласий, отрицаний, разложений, даже в самом ужасном тумане ядовитых газов все-таки светятся огни башни дозора.

Как на стенах древнего Кремля перекликаются несменные стражники: “Славен град Киев”, “Славен град Смоленск”, “Славен Новгород”, “Славен Звенигород” — так когда-то в этих звучных утверждениях перекликались дозорные ратники.

На далеких ладьях гребцы также перекликались именами великих утверждений. Все это именно дозорные, и подобно соколам и скаутам — полны девиза “Всегда Готов!”

Умудренные люди знают, что “не бывать бы счастью, да несчастье помогло”. Каждый внимательно смотревший помнит, как часто кажущиеся маленькие неудачи были лишь преддверием большого светлого события.

Прекрасно, что даже в самые смутные туманные дни огни ведущие светят на башнях, и дозорные мужественно перекликаются. Перед действием прежде всего необходим несменный бодрый дозор.

Пусть часто эти дозорные даже не знают друг друга, но они чуют в сердце своем, что они не одни, что много таких светлых ратников, и они знают, что живут светлые утверждения, которыми открываются тяжкие замки и о которых опять трубно звенит: “Славен Звенигород!”

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В демонтаже отживших свое репрессивных моделей религии, культуры и общества. При сохранении того гуманистического начала, которое в них отчасти присутствовало.

То есть будущее за гуманистическим началом, я правильно понял? И это именно оно придет как исцеление человечества после постнелитической цивилизации, так?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть будущее за гуманистическим началом, я правильно понял? И это именно оно придет как исцеление человечества после постнелитической цивилизации, так?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В демонтаже отживших свое репрессивных моделей религии, культуры и общества
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

We Have To Clear And Clean Up Our Minds

И получим примерно то, о чем пишет Гравий, или то, о чем написал Г.Уэллс

http://www.inlex.org/stories/wells/opencons.html

А Рерих сам приложил немало усилий к тому, чтобы лишить людей опоры.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

We Have To Clear And Clean Up Our Minds

И получим примерно то, о чем пишет Гравий, или то, о чем написал Г.Уэллс

http://www.inlex.org/stories/wells/opencons.html

А Рерих сам приложил немало усилий к тому, чтобы лишить людей опоры.

..была такая группа в Америке Funkadelic, а альбом "Free your mind and your ass will follow".. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А просвещенному человеку не нужна в этом мире никакая другая опора кроме собственного духа.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У просвященного человека вместо духа иллюзии.

Или как Генон написал: современный европеец не в состоянии отделить знание от воображения.

США 2007

Ипотечный кризис

Люди тысячами выезжают с насиженных мест (я читаю блоги и форумы, американцев реально жалко).

НИ ОДНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ!

И это в стране, которая считается свободной

Так и приходит тирания.

во- первых, Генон- европеец, во-вторых вы, отчасти, тоже порождение Европы, в- третьих-написано это по другому поводу, в четвертых (и самое главное)- не считайте себя умнее других, посмотрите ПОД СЕБЯ....нашел тиранию...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У просвященного человека вместо духа иллюзии.

Или как Генон написал: современный европеец не в состоянии отделить знание от воображения.

США 2007

Ипотечный кризис

Люди тысячами выезжают с насиженных мест (я читаю блоги и форумы, американцев реально жалко).

НИ ОДНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ!

И это в стране, которая считается свободной

Так и приходит тирания.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ваше право верить Генону, так же как и мое право отноститься к его высокопарной позе скептически.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не понял, у нас сейчас со сободой плохо?

Если не секрет, то где?

ivanbcn

О, так вы из Испании

Скажите, а что бы было, если в Испании люди вынуждены были бы тысячами съезжать? Неужто не пришли бы к правительству?

Заранее попросил бы вас не устраивать из моего ответа дискуссии- это просто мое мнение, не более того..если вам нравится существующий на данный момент в России режим-это ваше дело. Опять же согласен, что для России это- не худший и где то прогрессивный вариант.но мне всетки странно, если вы, как разумный человек, не догадываетесь, что он, режим-то, вам навязан, и другого, собственно предложено не было. взгляните на любые выборы в России. Свободы есть ровно настолько, чтоб крикнуть матом на существующую власть. поменять ее никто не даст.диссиденство существует до сих пор, как вы знаете, не буду называть фамилий, они всем известны.

насчет Испании.Проинформируйтесь, такое уже было. уезжали, и в аргентину, и в швейзарию и в германию. при Франко. поверьте, у человека может быть больше одной Родины. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

есть ровно настолько, чтоб крикнуть матом на существующую власть. поменять ее никто не даст.диссиденство существует до сих пор, как вы знаете, не буду называть фамилий, они всем известны
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Bartlbe думает, что вы все неправы :D

Главное, мы продолжаем развиваться в этом направлении. Глобальная духовность состоит не в количестве человекочасов выстаивания перед амвоном, а в перспективе внутреннего саморазвития для максимального количества людей на планете. Это, прежде всего, грамотность, культура и соблюдение прав человека.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это я о Блаватской

Уважаемый! А Вы знаете, что такое ересь?

Труды Блаватской НИКОГДА ересью не были! Она НИКОГДА не заявляла о своей принадлежности к какой либо конфессии и ни одну из религиозных систем не пыталась исправить!

Основной постулат "Тайной доктрины"- это то, что существет единое, целостное эзотерическое знание о вселенной и человеке. В качестве примера такого знания она приводит некую книгу "Дзиан" (вероятнее всего это-очень древний бонский трактат). А тайная доктрина дает расшифровку и комментарии к нему.

В демонтаже отживших свое репрессивных моделей религии, культуры и общества. При сохранении того гуманистического начала, которое в них отчасти присутствовало.

Сударь! Да современное общество это - общество агностиков и атеистов! Религия уже давно ничего не значит в сознании подавляющего большинства индустриальных стран.

США 2007

Ипотечный кризис

Люди тысячами выезжают с насиженных мест (я читаю блоги и форумы, американцев реально жалко).

НИ ОДНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ!

И это в стране, которая считается свободной

Так и приходит тирания.

Да не с насиженных мест они выезжают, а с очередной n-ной квартиры, в которую для повышения ликвидности своего портфеля недвижимости вложили деньги. Все прекрасно знают, что большинство американских семей имеет по 3-4 квартиры.

Пожалели! :D

И еще! Спросите у российских граждан и граждан всей Восточной Европы (где доход на душу населения раза в 3 ниже, чем в "тирании")- не желаете ли пожить в такой тирании?

Как Вы думаете, каков будет ответ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в технотронном веке нет места демократии.

есть только манипуляция сознанием.

России не грозит стать технотронным обществом, по крайней мере, пока в школах вместо информатики и логики будут преподавать закон божий, историю религий, социологию и прочую гуманитарную дрянь.

А вот манипуляция сознанием - это да! Дальше уже не куда! А если откровенно- просто геббельсовская пропаганда на промывание мозгов.

И еще! Недавно с дуру зашел на фильм "Обитель зла 3". Никогда не мог представить, что такой "шедевр", кто-то из разумных людей может смотреть. Ушел после 30 минут просмотра. На какой уровень сознания может быть подготовлена такая бессмыслица?

Так вот! зал был полон молодежи, которые пили пиво, жевали кукурузу и не отрываясь смотрели в экран.

Ленин писал, что школа в России должна быть политехнической. Результат- лидерство СССР в космосе, первая термоядерная бомба, сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Мясищева, первая в мире АЭС, первая в мире ЭВМ и многое, многое другое...

Так вот сейчас те учебные часы, которые раньше выделялись на физику,химию, биологию и математику отданы на псевдонауки- религиоведение, социология, обществознание.

А вместо реальных дисциплин школьнику предлагают изучать естествознание. Причем уровень этого предмета соотвествует уровню природоведения, которое в совестской школе изучали в 1 и 2 классах.

(Для тех кто не знает, в СССр физику, химию и биологию изучали с 4 класса, математику - с 3 класса). А вот гуманитарнитарная дурь, называемая обществоведением была только в 10 классе.

Недавно открыл приложение к диплому одного технического ВУЗа (табель оценок по дисциплинам). Диплом по технической такой специальности - конструирование автомобилей. Что бы вы думали?

99 (!!!!!) предметов, из них вообще имеющих отношение к технике- 30 дисциплин, в т.ч. к специальности- 3 дисциплины. Все остальное - "логии": полито-, социо-, культуро-, и т.д.

Это же - преступление против человеческого мозга!

О каком технотронном мире Вы говорите? Потребность в компьютерах в ВУЗах РФ удовлетворена на 10%. Некоторые студенты выходят из института, даже не прикоснувшись к компьютеру!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А Рерих сам приложил немало усилий к тому, чтобы лишить людей опоры.

Уважаемый Moonlight!

Один заз Вы обвинили Блаватскую в ереси и связали ее творчество с деструктивными антидуховными процессами в обществе. Теперь Вы в этом обвиняете Рерихов. Может быть, Вы все же обоснуете свою точку зрения?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в технотронном веке нет места демократии.

есть только манипуляция сознанием.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Заранее попросил бы вас не устраивать из моего ответа дискуссии- это просто мое мнение, не более того..если вам нравится существующий на данный момент в России режим-это ваше дело. Опять же согласен, что для России это- не худший и где то прогрессивный вариант.но мне всетки странно, если вы, как разумный человек, не догадываетесь, что он, режим-то, вам навязан, и другого, собственно предложено не было. взгляните на любые выборы в России. Свободы есть ровно настолько, чтоб крикнуть матом на существующую власть. поменять ее никто не даст.диссиденство существует до сих пор, как вы знаете, не буду называть фамилий, они всем известны.

насчет Испании.Проинформируйтесь, такое уже было. уезжали, и в аргентину, и в швейзарию и в германию. при Франко. поверьте, у человека может быть больше одной Родины. :lol:

Ну, да... Вам там хорошо рассуждать. У Вас там, сбстно, монархия. Знаете, дорогой дружище Mr. ivanbcn, может быть я скажу сейчас страшную весчь, но это мое профанское ИМХО, основанное на специфическом образовании, опыте работы в определенных структурах и продолжительном размышлении над темой: власть бывает либо ниспосланная, либо навязанная. Ее как Родину, Родителей и Учителя не выбирают, и это факт. Для глубокого исследователя Традиции (хотя бы и в канве Генона) факт хорошо известный. У нас в России, к сож., нет пока еще столько денег, как в Америке, чтобы навязывать народу "что нужно" при наличии разнообразных вариантов. Пока что технологии используются по принципу "дешево и сердито". Но и на этом фронте у нас определенные улучшения. На ближайших выборах будет уже не одна "реальная и конкретная" партия с "настоящими авторитетными людьми". Их будет уже две - как в США. Даже они (не партии, а США, естно :lol: ) не могут позволить себе больше, потому что это неизбежно ведет к удорожанию системы управления гос-вом, у которого есть другие затратные дела и задачи, окромя выборов. Так что везде власть, при отсутствии ниспосланной, всяко, простому народу "навязывается". Вопрос о том, какова конечная цель "кукловода", что он этому народу желает и какими ресурсами располагает. От этого зависит хороша или плоха "навязанная" власть в итоге и, что самое главное, каким способом она "навязывается" - щадящим и сюсюкающим при соблюдении всех демократических политесов или же "дешево и сердито", как у нас :D

Уважаемый Moonlight!

Один заз Вы обвинили Блаватскую в ереси и связали ее творчество с деструктивными антидуховными процессами в обществе. Теперь Вы в этом обвиняете Рерихов. Может быть, Вы все же обоснуете свою точку зрения?

Я вот когтями и зубами за Блаватскую, потому как она была крайне душевная тетка и как аспект мировой культуры оставляет в моем сознании чрезвычайно приятное впечатление. А вот про Рерихов я лучше промолчу, дабы не затрагивать людей, которым дорого то, что есть в их наследии на самом деле чрезвычайно дорогое. Но они были те еще товагищи... "На могилу брата нашего Махатмы Ленина" - это жесть, как ни посмотри. А еще ранний монгольский вариант "Общины", книжка "Напутствие Вождю" и проч. Все эти виндадоры в канонический извод Живой Этики, конечно, не вошли, но они были, а кроме них было и др. гадости довала. Одни шашни с НКВД чего стоили (не те, что существуют лишь в голове "разоблачителя" г-на Шишкина, а реальные факты, говорить о которых считается почему-то дурным тоном). Но были во всей этой "рерихиане" и потрясающе высокие и даже гениальные культурные достижения, коих многим более того, другого. Такие вот были они противоречивые люди, потому как очень хотели прославиться, да не на ту кобылу подчас ставили! Окак :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now