О Гарри Поттере

77 posts in this topic

Posted

Сегодня добил последнюю книгу о Гарри Поттере. Сделал для себя много разных выводов, в том числе и практических. В своей работе я часто употреблял банальный пример с яйцом и курицей по поводу кто раньше. Теперь я спрашиваю, что было раньше огонь или феникс ? Абалдеть !

Но самое главное, что теперь я знаю ответ на этот вопрос. :) Круг не имеет начала, хотя сам порожден циркулем - супер !!!! кто понимет. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И что было раньше ? курица или яйцо? Огонь или Феникс? Я не знаю ответа. :)

Все дело в циркуле. :)

Тема получилась даже очень масонская. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я думаю, что все непонятки проходят, когда мы слово "круг" заменим на слово "окружность" - тогда ее длинна нам не важна, ибо какая бы ее длинна не была она равно безначальна как и бесконечна.

Ну а за символизмом бесконечно-безначального порождения циркуля можно к Пифагору и Сократу и многим другим более узкоспециальным :) специалистам типа Уилмхерста.

Уважаемая Sty, занимаемся мы тут с вами софистикой. :)

Угу, почти, но это интересней, чем уныло препираться по поводу жизненных позиций :)

ЗЫ: не даже с темином "окружность" че-то все равно не тае....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Угу, почти, но это интересней, чем уныло препираться по поводу жизненных позиций :)

ЗЫ: не даже с темином "окружность" че-то все равно не тае....

Тае тае, все есть в публикациях на сайте mason.ru

Как говорил М.С. Горбачев - мыслите ширее - при этом не забывая, что на заборах часто объявляют совсем не то, что за ним лежит. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тае тае, все есть в публикациях на сайте mason.ru

Не, не тае, с принципом то понятно, конечно.... Механизма неясна, кувыкалка работает в обратную сторону:):)

Лано, софистика так софистика, боле не флужу

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лано, софистика так софистика, боле не флужу

Ну вот :) а так хорошо начали. :)

Даже старая присказка "Сказка ложь, да в ней намек..." совершенно по-другому воспринимается. Как все- таки удивительно устроен человек, ему нужно получить столько знаний и опыта, чтобы понять детскую присказку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот :) а так хорошо начали. :)

Коллега, ну софистика же слово ругабельное....

Блин, все равно пока в башке оно пародоксом стоит.... Почему????

При расширении круга знаний, окружность, граница знаемого и незнаемого возрастает. Сказать, что при этом ножки циркуля длинее - это дичь. Ну и как тогда?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, ну софистика же слово ругабельное....

Это навязанные нам предрассудки. На самом деле очень интересная штука, если взглянуть на нее как на науку и философию. (sophistes - мудрец) :)

Сказать, что при этом ножки циркуля длинее - это дичь. Ну и как тогда?

Иногда не длиннее а ширее. :) Ведь, как тут сказано выше, циркуль это как раз то, что порождает круг, а круг это еще и итог циркульного творения. А вообще все зависит от того, что для индивида есть циркуль. Это же не всегда штучка из готовальни. Помните известный тезис Протагора , который входил в плеяду "старших софистов": «Человек есть мера всех вещей» в итоге это трансформировалось в идею о том, что каждый человек имеет свою особую истину. Именно он ввел понятие "самость". А Вы говорите ругательное. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извините, что врываюсь без стука. Мое мнение: Гарри Поттер – это хлам. Полнейший хлам. Они пусть там у себя смотрят. А своих детей мы должны воспитывать на наших сказках, мифах, легендах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извините, что врываюсь без стука. Мое мнение: Гарри Поттер – это хлам. Полнейший хлам. Они пусть там у себя смотрят. А своих детей мы должны воспитывать на наших сказках, мифах, легендах.

Так мы тут не о воспитании детей говорим, а о воздействии на взрослых. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извините, что врываюсь без стука. Мое мнение: Гарри Поттер – это хлам. Полнейший хлам. Они пусть там у себя смотрят. А своих детей мы должны воспитывать на наших сказках, мифах, легендах.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извините, что врываюсь без стука. Мое мнение: Гарри Поттер – это хлам. Полнейший хлам. Они пусть там у себя смотрят. А своих детей мы должны воспитывать на наших сказках, мифах, легендах.

Не, дорогой Toha. Я бы не стал так категорично. По Достоевскому, русская душа - это "всемирная отзывчивость". Нас географичекое положение и мега-, мульти-, поли-, супер- исторический путь к этому обязывает. Мы везде бываем, все знаем, всем интересуемся, все впитываем, надо всем разумляем и все обсуждаем, в конце-то концов. Для нас нет чужих культур, нет ни географических, ни культурных границ для нашей всеобъемлющей любознательности. Своего, конечно, забывать не стОит, но и "чужого" для нас в мировой культуре попросту нет. "Всемирная отзывчивость" - это же так прекрасно :)

P.S. Почему-то вспомнил "Русский мир" - эссе Татьяны Толстой, в котором она очаровательно рассуждает от "плохих" и "хороших" русских :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У меня не воспринимает наше вообще и как я это "должны" ему должен прививать,или себе? :)

Я вообще старый дедушка с бородой, кто видел подтвердит, сам читаю, дети не воспринимают пока.

Им еще рано работать над "зодческой" на тему, что было прежде -огонь или феникс. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У меня не воспринимает наше вообще и как я это "должны" ему должен прививать,или себе? :)

Оч. жаль, что не воспринимает :) Обидно, что сейчас так много детей, коим "свое гнездо не мило" (с). Ни к чему хорошему это в будущем не приведет, ИМХО конечно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оч. жаль, что не воспринимает :) Обидно, что сейчас так много детей, коим "свое гнездо не мило" (с). Ни к чему хорошему это в будущем не приведет, ИМХО конечно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оч. жаль, что не воспринимает :) Обидно, что сейчас так много детей, коим "свое гнездо не мило" (с). Ни к чему хорошему это в будущем не приведет, ИМХО конечно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот и у нас: кто на поля Ирландии за лучшей жизнью,кто ещё подальше...

Это "пена", Hunter , а не "соль", насколько я смогла понять. У вас в Латвии масса прекрасного народа, который никуда навсегда уезжать не собирается...

Равно как и у нас в России...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не, дорогой Toha. Я бы не стал так категорично. По Достоевскому, русская душа - это "всемирная отзывчивость". Нас географичекое положение и мега-, мульти-, поли-, супер- исторический путь к этому обязывает. Мы везде бываем, все знаем, всем интересуемся, все впитываем, надо всем разумляем и все обсуждаем, в конце-то концов. Для нас нет чужих культур, нет ни географических, ни культурных границ для нашей всеобъемлющей любознательности. Своего, конечно, забывать не стОит, но и "чужого" для нас в мировой культуре попросту нет. "Всемирная отзывчивость" - это же так прекрасно ;)

P.S. Почему-то вспомнил "Русский мир" - эссе Татьяны Толстой, в котором она очаровательно рассуждает от "плохих" и "хороших" русских :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пока всё уходит не в то русло...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В самостийной Украине 1 часть Гарри Поттера введена в школьную программу пятого класса для обязательного изучения. Я в шоке. А у нас Минобразования задумывается над этим... Скоро будут по комиксам соичинения писать! ААААААААААААААААААААААААА!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Посмотрел все 8 фильмов, понравилось, достаточно интересно и со смыслом. Всем советую. :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Посмотрел все 8 фильмов, понравилось, достаточно интересно и со смыслом. Всем советую. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Посмотрел все 8 фильмов, понравилось, достаточно интересно и со смыслом. Всем советую. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я не видел ни одного. И ни одной книги про него не прочитал.И не хочу. Наверное, со мной что-то не так:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Смысл есть везде,даже в отвратительных вещах - его нужно уловить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now