Мартинизм

91 posts in this topic

Posted

Далее, мне не табели не нравятся, а буквоедство, убивающее собственную мысль, - и это я тоже пояснил, по-моему, довольно четко.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да это не буквоедство,а то ,что должно быть.Отсутствие данной информации в учебном процессе,есть вакуум долгое время присутствующий.Можно внести небольшие поправки, чтоб нормализовать ситуацию,и не париться насчёт этого вообще.

"Я так думаю"(с) :)

Это уже четвертая тема "сворачивающая" на этот вопрос? :unsure:

Лб. Мидас ни надейси, что внесение небольших поправок позволит "не парится" - это нормальная реакция на процесс обучения - каждый, кто обучается "исследовательским жисциплинам" обязательно, хоть раз в жизни, пытается составить подробную, полную, "утрясенную" и "навсегдашнюю" классификацию ВСЕГО, чем занимается, в процессе осознает гносеологическую невозможность этого, и успокаивается, занявшись куда более интересными проблемами. Но! На его место приходит новый "новичок", и .... все начинается снова :):):)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это уже четвертая тема "сворачивающая" на этот вопрос? :)

Лб. Мидас ни надейси, что внесение небольших поправок позволит "не парится" - это нормальная реакция на процесс обучения - каждый, кто обучается "исследовательским жисциплинам" обязательно, хоть раз в жизни, пытается составить подробную и "утрясенную" классификацию ВСЕГО, чем занимается, в процессе осознает гносеологическую невозможность этого, и успокаивается, занявшись куда более интересными проблемами. Но! На его место приходит новый "новичок", и .... все начинается снова :):):)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Посмотрим. :unsure:

Токо приказом ВМ по подведомственным подразделением можно остановить сей процесс, уверяю :):)

ЗЫ Я это не к тому, что делать этого не надо, я это к тому, что процесс это перманентный :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я не про преемственность говорил, если кто не заметил, а про "амбиции", которых я у Папюса вижу в разы меньше, чем у многих и многих других в нашей сфере. Никакой апологетики, просто уважение. Настоящей "Преемственности" нет ни у кого и никогда ни у кого не будет, и, по-моему, это очевидно всякому, кто прочел пару книг по истории любого эзотеризма. Есть пара сотен лет непрерывной традиции - чудесно, уже можно считать достойным базисом. Лично мне хватит и этого.

Далее, мне не табели не нравятся, а буквоедство, убивающее собственную мысль, - и это я тоже пояснил, по-моему, довольно четко.

Но вообще ты прав: я сам тут перечитал свои сообщения последних пары недель. Надо отдохнуть таки те же самые пару недель: накопилось всякого негатива выше крыши.

Воистину "смиреннейший из братьев" ! :)

За что и любим народом. :unsure:

Если что, на всяк случай извини за "раскрасневшееся" невзначай мое словцо .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3. Всякий хотя бы приблизительно представляющий деятельность Папюса и Шабоссо в 1880-е годы не наберется совести говорить о "личных амбициях".
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а буквоедство, убивающее собственную мысль

Почему же убивающее? Что же такого в том чтобы разобраться в непонятном и заполнить этот пробел?

Ведь никто не запрещает думать и интерпретировать по своему?

что внесение небольших поправок позволит "не парится"

Ну ведь все разные ;) Кому то позволит, а комуто и этого мало, и он будет "парится" :D

хоть раз в жизни, пытается составить подробную, полную, "утрясенную" и "навсегдашнюю" классификацию ВСЕГО, чем занимается

Но ведь это уже потом....а когда ещё "сейчас", ты ведь об этом, пока не знаешь? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Знаете,я нехочу нискем спорить т.к. у нас есть гораздо более сведущие и знающие люди,но по моему скромному мнению Папюс таки был амбициозен,а скорее даже не просто амбициозен,но болен гордыней. Свое личное изучение масонства я начал именно с него,но читая позднее иные книги я тщательно сравнивал и пришел именно к такому выводу. Кому интересно,прочитайте тему "Папюс и масонство" которую я создавал еще месяца 2 назад у нас в курилке,в ней мы обсуждали Папюса :blink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему же убивающее? Что же такого в том чтобы разобраться в непонятном и заполнить этот пробел?

Ведь никто не запрещает думать и интерпретировать по своему?

Убивающее постольку, поскольку форма начинает доминировать над содержанием.

Разобраться же по-своему - это совсем уже из области белых маххатм; вот разберитесь по-своему в ядерной физике, не начиная с усвоения простой алгебры и трех законов энтропии. Почему, ну почему все знают, как надо лечиться, воспитывать детей и разбираться в непонятном, а на машиниста метро идут учиться, не жужжа, и не пытаясь водить по-своему паровоз? (Руфс, дорогой мой, это не в ваш адрес персонально, не воспринимайте близко к сердцу - просто нотабене).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

(Руфс, дорогой мой, это не в ваш адрес персонально, не воспринимайте близко к сердцу - просто нотабене).

Ув.Мия М, та нормально усё ;) А вот за "дорогой мой", спасибо, порадовали :(

Про "посвоему", я имел сказать, что нет догматизму в определениях.

а на машиниста метро идут учиться, не жужжа, и не пытаясь водить по-своему паровоз?

А патамушто на работу без документа не примуть. :D А вообще я с вами полностью согласен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Здравствуйте!

Разобраться же по-своему - это совсем уже из области белых маххатм; вот разберитесь по-своему в ядерной физике, не начиная с усвоения простой алгебры и трех законов энтропии. Почему, ну почему все знают, как надо лечиться, воспитывать детей и разбираться в непонятном, а на машиниста метро идут учиться, не жужжа, и не пытаясь водить по-своему паровоз? (Руфс, дорогой мой, это не в ваш адрес персонально, не воспринимайте близко к сердцу - просто нотабене).
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

потому что американцы не любят и не умеют считать без калькуляторов…

А вот возьмуть и намутят производство(если китайцы не опередят) калькуляторов интерпретирующих слова на иврите в цифры :(

И будет им калькуляторная гематрия.:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В России появились какие-то мартинисты, судя по речевым оборота люди вроде грамотные и их устройство сильно похоже на масонское, может слышали про них или даже видели, или даже состоите в их рядах? Расскажите.

Имеют ли они преемственность или это аля неотамплиеры?

http://martinist.ru/news.php

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В России появились какие-то мартинисты, судя по речевым оборота люди вроде грамотные и их устройство сильно похоже на масонское, может слышали про них или даже видели, или даже состоите в их рядах? Расскажите.

Имеют ли они преемственность или это аля неотамплиеры?

http://martinist.ru/news.php

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В России появились какие-то мартинисты, судя по речевым оборота люди вроде грамотные и их устройство сильно похоже на масонское, может слышали про них или даже видели, или даже состоите в их рядах? Расскажите.

Имеют ли они преемственность или это аля неотамплиеры?

http://martinist.ru/news.php

Лично я и слышал, и видел, хотя в их рядах не состою и прямой связи с ОВЛР тут искать не следует, это все в рамках моих личных изысканий (я вообще много кого знаю и видел).

Нет, это не неотамплиеры, данная организация заслуживает и внимания, и уважения.

Вся остальная информация - на их сайте, не доверять ей причин нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У них недавно форум открылся,ну думаю,надо зарегистрироваться.Послал заявку,ещё в декабре. Ждал,ждал,пока меня активируют,а вот вначале января вообще удалили:).Так что я обиделся на них:).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может быть вы пренебрегли прочтением условий регистрации?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Каюсь, пренебрег. Надо будет прочитать,и попробовать повторно,если допустят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

:) ну вот :) Видимо, и не стоило обижаться ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"артинизм хранит таинства мистической истории человечества, секрет всемирного братства, камня философов и истинной теургии, работая во благо всех существ." -

Мне показалось или это практически зеркальное отражение масонства? Кто-то еще предположил сходство с тамплиерами. Ответьте пожалуста, кто знает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Мартинизм хранит таинства мистической истории человечества, секрет всемирного братства, камня философов и истинной теургии, работая во благо всех существ." -

Мне показалось или это практически зеркальное отражение масонства? Кто-то еще предположил сходство с тамплиерами. Ответьте пожалуста, кто знает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В масонстве, вроде бы, Теургические операции не применяются, и им никто не обучается. С тамплиерами у Мартинизма связи никакой нет, если говорить о неотамплиерский организациях. Если же об общем духовном наследии Западной цивилизации говорить, то вопрос тамплиеров, конечно, в некотором ключе рассматривается.

Вот, могу вам порекомендовать:

Мартинизм

Орден Рыцарей Масонов, Избранных Коэнов Вселенной

Трактат о реинтеграции

Исправленный шотландский устав

Луи Клод де Сен-Мартен

На определенном этапе своего существования Мартинизм был связан с Масонством, и практически вышел из него. Но впоследствии, в течении 19-ого века он стал независимым и самостоятельным Орденом, с масонством не связанным. Единственная масонская форма Мартинизма, которая осталась - это Исправленный шотландский Устав Жана Батиста Виллермоза.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Спасибо Вам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не за что :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот что еще интересно! Насколько я понимаю, в масонстве нет лидера, кроме ВАВ, лидера в человеческом лице имею ввиду, которого бы все боготворили и посвящали в святые. Есть братья, как они говорят, которые внесли весомый вклад в масонство и остальные уважают их. Это один из наиважнейших факторов из-за которых мне пришлось по душе масонство. Я не люблю создавать себе кумиров. Как я обычно отвечаю тем, кто спрашивает меня о наличии кумиров - Есть достойные люди, которые очень многого добились и с них можно брать во многом пример, но конкретных кумиров, идолов я не имею. И в мартинизме насколько понимаю есть такой - Сен Мартин. Мне это напоминает некие отголоски сектантства. Что-то вроде Иеговистов или Баптистов, когда один какой-нибудь, бесспорно не плохой и даже добрый человек (наверное), по своему интерпретирует истину и остальные идут за ним как за Б-гом, дабы не придумывать велосипед и вообще много не думать. Вы как человек интересующийся данными вопросами больше меня, раскажите мне пожалуйста об этом. Может я и ошибаюсь, не исключаю.

С уважением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now