Sign in to follow this  
Followers 0

Великий Архитектор Вселенной

71 posts in this topic

Posted

Я назову его В.А.В. - то, кто объединяет множество в единство. Всевидящее око всё же одно. Ну вы тоже правы, но уводите немного в другую сторону. Не думаю, что Всевидящее око на Храмах имеет мой или ваш глаз. Подумайте.

И Аз Его называю так - в молитвах, в исповедях и раздумьях.
Наш Исток, заветная наша Цель, тоской по которой всегда преисполнена всякая человеческая жизнь... 
С кем-то, в силу их религиозной или же культурной "прошивки" Его именую Я Абсолютом, Дао, Господом, Кришной, Вишну или Брахманом, Шан-Ди или Маниту, ноосферой, разумом природы, мировой душой - или же Высшим Сознанием всей этой вселенной - ибо после "Вавилонской Башни" каждый, глядя на одно, завсегда использует свои "словари" и определения. Свои лексиконы - но ведь Суть Одна. 

И очи на храмах - просто пиктограммы, графика, скульптура. Это просто символы - но их красота, возвышенность - говорит о Главном. 
Нам напоминает: Божество - видит Человечество вовсе не с небес, не как в Гугл-картах, с высот облаков или птичьего полёта. Божество созерцает Мир Свой чрез наши глаза - и глаза любых подвижных существ. Оно равно в каждом - в индуисте, мусульманине, даосе или же монахе дзэн. Даже в атеисте. В человеке, в звере, в любом естестве. 
Если уподобить Бога организму - роль нас: просто клетки. Если Его уподобить зданию, каждый из нас - камень в его стенах. 
Его очи - наши. 
И Его символика - то, что призвано будить в нас лучшее и благородное - любой сущий раз, когда наши очи, покамест столь сонные, взором прикасаются к лучезарной Дельте...
 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И Аз Его называю так - в молитвах, в исповедях и раздумьях.Наш Исток, заветная наша Цель, тоской по которой всегда преисполнена всякая человеческая жизнь... 
С кем-то, в силу их религиозной или же культурной "прошивки" Его именую Я Абсолютом, Дао, Господом, Кришной, Вишну или Брахманом, Шан-Ди или Маниту, ноосферой, разумом природы, мировой душой - или же Высшим Сознанием всей этой вселенной - ибо после "Вавилонской Башни" каждый, глядя на одно, завсегда использует свои "словари" и определения. Свои лексиконы - но ведь Суть Одна. 

И очи на храмах - просто пиктограммы, графика, скульптура. Это просто символы - но их красота, возвышенность - говорит о Главном. 
Нам напоминает: Божество - видит Человечество вовсе не с небес, не как в Гугл-картах, с высот облаков или птичьего полёта. Божество созерцает Мир Свой чрез наши глаза - и глаза любых подвижных существ. Оно равно в каждом - в индуисте, мусульманине, даосе или же монахе дзэн. Даже в атеисте. В человеке, в звере, в любом естестве. 
Если уподобить Бога организму - роль нас: просто клетки. Если Его уподобить зданию, каждый из нас - камень в его стенах. 
Его очи - наши. 
И Его символика - то, что призвано будить в нас лучшее и благородное - любой сущий раз, когда наши очи, покамест столь сонные, взором прикасаются к лучезарной Дельте...
 

Правильно. Буквально видит он нас как ни назови. :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иносказательно, Вы сейчас нам "показали" фрагмент "звёздной карты", вопрошая: - В коем из "созвездий" - центр бытия, точка сингулярности, резиденция Конструктора всей нашей реальности?
Но отвечу Вам: Вы ищете... Себя же.
Не в том направлении. 
В древней мифологии, в умерших религиях, в плесневых преданиях. 
Живого Себя, чувствующего, дышащего.
Себя Настоящего, в нынешнем мгновении.  
Если Вы не разгадаете главную эту "загадку" - то дальнейшие происки будут напрасны. 
Архитектор - в Вас - и Вы Его часть - ну и Он же - в каждом. В каждом человеке, звере или атоме. 
Но... лучше всего спрятано То, что на виду.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Дополню мысль ув. Crusader'a. На работах ложи коллективная молитва направлена Высшему Существу. Имя/обозначение ему В.А.В., верно? Во время молитвы вы произносите "В.А.В", для  персонификации молитвы? Или каждый член ложи использует "адресат" своего субъекта вероисповедания (Иисус, Адонай, Кришна, Яхве и т.д.). Очень надеюсь на компетентный ответ, да или нет?

Edited by Raul
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дополню мысль ув. Crusader'a. На работах ложи коллективная молитва направлена Высшему Существу. Имя/обозначение ему В.А.В., верно? Во время молитвы вы произносите "В.А.В", для  персонификации молитвы? Или каждый член ложи использует "адресат" своего субъекта вероисповедания (Иисус, Адонай, Кришна, Яхве и т.д.). Очень надеюсь на компетентный ответ, да или нет?

Here

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Благодарю за ответ. Каждый брат в своих молитвах обращается к тому, к кому он считает нужным, это понятно. Последний вопрос. А общая молитва устная, к примеру во славу ВАВ с одноименным произношением имеется?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Благодарю за ответ. Каждый брат в своих молитвах обращается к тому, к кому он считает нужным, это понятно. Последний вопрос. А общая молитва устная, к примеру во славу ВАВ с одноименным произношением имеется?

Есть. И она именно, что общая. Никакой персонификации нет.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Благодарю за ответ. Каждый брат в своих молитвах обращается к тому, к кому он считает нужным, это понятно. Последний вопрос. А общая молитва устная, к примеру во славу ВАВ с одноименным произношением имеется?

Обращения (кто-то называет их инвокации) различаются от устава к уставу, но в целом принцип один и тот же. Помимо ВАВ и пр. в целом традиционно употребляются общеприложимые эпитеты типа "Отче", "Высочайший", "Создатель" итп.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть. И она именно, что общая. Никакой персонификации нет.

Обращения (кто-то называет их инвокации) различаются от устава к уставу, но в целом принцип один и тот же. Помимо ВАВ и пр. в целом традиционно употребляются общеприложимые эпитеты типа "Отче", "Высочайший", "Создатель" итп.

Благодарю за развернутую информацию!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Очень жаль, что никто точно не знает кто такой Великий Архитектор Вселенной. Кому интересно про Люцифера:

Кто такой Люцифер?

Вам ведь уже дали разъяснения по вашему вопросу. Чего более вам еще нужно? ВАВ это обобщенное и универсальное определение Высшей Силы, за которым может скрываться хоть "черт лысый", всё зависит от вероисповедания каждого из членов ложи, которое не предается всеобщей огласке и является для каждого индивидуальным.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человек, не нашедший и не познавший Себя, обречён пожизненно googl'ить Мировую Сеть, - хотя весь ответ - в зеркале, что перед ним; в чёрной глубине зрачков...
Ищущий - и есть Искомое. 
Ну а пока - пускай остаётся паутина слов...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Человек, не нашедший и не познавший Себя, обречён пожизненно googl'ить Мировую Сеть, - хотя весь ответ - в зеркале, что перед ним; в чёрной глубине зрачков...
Ищущий - и есть Искомое. 
Ну а пока - пускай остаётся паутина слов...

Согласен с вами лишь отчасти. Ищущий - есть Искомое не всегда. Вначале да, действует миниатюрная модель, где Я - центр, и человек следует от периферии к центру с целью познания себя. Достигнув центра окружности - миниатюрная модель рушится и вы оказываетесь вновь на периферии, но только в этой новой модели центр - Бог и путь к нему не должен быть стремительным, а путник неподготовленным, иначе такой путь сулит разрушение человека и сплошные заблуждения.

Edited by Raul
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Согласен с вами лишь отчасти. Ищущий - есть Искомое не всегда. Вначале да, действует миниатюрная модель, где Я - центр, и человек следует от периферии к центру с целью познания себя. Достигнув центра окружности - миниатюрная модель рушится и вы оказываетесь вновь на периферии, но только в этой новой модели центр - Бог и путь к нему не должен быть стремительным, а путник неподготовленным, иначе такой путь сулит разрушение человека и сплошные заблуждения.

И снова на ум приходит Пелевин...

— Представь человека, который родился и вырос… Ну, скажем, в готическом соборе. И никуда из него в жизни не выходил. В Бога он, понятно, не верит — как и все, кто долго наблюдает его слуг. И вот он сидит в соборе, смотрит на сверкающий витраж и думает — «ну понятно, наука доказала, что это религиозное величие создается особыми трюками со светом. Непонятно только, каким образом стекло, которое выплавляют из простого песка, светится. Причем в одном месте синим, а в другом — красным. Что, интересно, за процессы происходят в витраже? Что бы ты ему сказал, Рама? Почему витраж в соборе светится красным и синим?
Непонятно было, почему он говорит про какой-то абстрактный готический собор, когда светящиеся витражи окружают нас со всех сторон.
— Почему? — повторил Улл.
— Из-за дневного света, — сказал я.
— Правильно. Человек никогда не выходил на улицу и не знает, что стекла делает синими и красными не какой-то происходящий в них процесс, а солнце. И сколько бы ни было в стенах витражей, источник света за ними один. Человек, друзья мои, и есть такой витраж. Вернее, это лучи света, которые проходят сквозь него, окрашиваясь в разные цвета. Лучи способны воспринимать только себя. Они не замечают стекол. Они видят лишь цвет, который они приобрели. Понимаете? Человек — это просто сложная цветовая гамма, в которую окрасился пучок света, проходя через замысловатую комбинацию цветных стекол. Витраж не производит лучей сам. Он по своей природе мертв и темен даже тогда, когда пропускает сквозь себя самую завораживающую игру. Просто свет на время верит, что стал витражом. А человеческая наука со своими томографами пытается объяснить этому свету, как он зарождается в витраже, через который проходит. Великий Вампир в помощь!
И Улл отвесил клоунский поклон.
Все, что говорил Улл, было понятно — вот только из-за двух фальшивых подземных солнц, светящих в класс с разных сторон, от его слов оставался сомнительный осадок.
— Так что такое человек? — спросила Софи. — Витраж или свет?
Улл ткнул в нее пальцем.
— Вот! — воскликнул он. — Это и есть баг, который вмонтирован в твое человеческое мышление. Люди всегда будут мучиться подобными вопросами. Девочка, не ходи гулять в это гнилое болото! Вампир не пытается выразить истину в словах. Он лишь намекает на нее — но останавливается за миг до того, как баги ума «Б» превратят все рассуждение в фарс.
— Люди приходят из сознающего солнца и уходят туда? — спросил Эз.
Улл повернулся к нему.
— Опять! — сказал он. — Нет. Человек не приходит и не уходит. Он и есть это солнце. Это солнце прямо здесь. Кроме него, нет ничего другого вообще. Понятно?
Эз отрицательно помотал головой.
— Человек — это комбинация переживаний, — сказал Улл. — Сложная цветовая гамма, выделенная из яркого белого света, где уже содержатся все возможные цвета. В ярком белом свете уже есть все, что может дать любой калейдоскоп. Калейдоскоп убирает часть спектра — но не создает света сам. Мозг — не генератор сознания и не волшебный фонарь. Совсем наоборот! Это калейдоскоп-затемнитель. Мы не порождаем сознание в своем мозгу, мы просто отфильтровываем и заслоняем от себя большую часть тотальности Великого Вампира. Это и делает нас людьми. Поэтому мистики начиная с Платона называют нас тенями. Мы не производим свет. Мы отбрасываем тени, что намного проще. Никто никогда не объяснит, как электрические процессы в мозгу становятся переживанием красного цвета. Потому. Что. Они. Им. Не. Становятся. Понятно? Можно только объяснить, как красное стекло окрашивает — вернее, редуцирует — исходную бесконечность до скрытого в себе кода.
— Как?
— На красном стекле написано химическим языком: «О Великий Вампир, сделай себя красным. Аминь». Понятно? Мы не ученые. Мы вампиры. Мы не планируем получить Нобелевскую премию по химии, мы всего лишь хотим увидеть истину краем глаза. А истина такова, что из нашего отравленного словами мозга ее нельзя увидеть вообще. Поэтому мы пользуемся метафорами и сравнениями, а не научной абракадаброй…
Он вдруг поднял палец, словно вспомнив важное.
— Кстати, да — насчет науки. Сейчас есть такие прозрачные светодиодные панели, которые меняют прозрачность и цвет по команде компьютера. Вот это будет даже более точным сравнением, чем обычный витраж.
— А почему человек не может пережить все солнце сразу?
— Во-первых, может. Для этого достаточно разбить витраж. Во-вторых, это не человек переживает солнце. Это солнце в каждом человеке переживает само себя — ту свою часть, которую оставляет видимой наш мозг. Себя переживает всякая отдельная мысль — каждый луч, уже не помнящий, что он часть солнца…

Истина проста - предельно проста, проста до пугающего. Подсказок об этом - попросту не счесть - в христианстве, исламе, суфизме, буддизме и дзэн, в дао, в джайнизме, иудаизме, в вайшнавизме, кришнаизме, сикхизме, зороастризме, в дзогчене и бон - в любой из религий, кою только доводилось в юности исследовать.
Всё предельно ясно - даже в христианстве

«Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы» (Псалтырь, 81:6). "Да будут едино, как Мы еди­но. Я в них, и Ты во Мне" (17:20-23). «Я и Отец - одно» (10:24-30).

Но есть коий-то "Барьер" - в разумах людей, что препятствует пониманию Основных вещей; что препятствует взрывообразному распространению Этой Информации - ну и революции в сознании всего Человечества...
Этого пока не могу понять ну и объяснить...


Может быть, уважаемые господа-масоны в силах пояснить нам это?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

И снова на ум приходит Пелевин...

Истина проста - предельно проста, проста до пугающего. Подсказок об этом - попросту не счесть - в христианстве, исламе, суфизме, буддизме и дзэн, в дао, в джайнизме, иудаизме, в вайшнавизме, кришнаизме, сикхизме, зороастризме, в дзогчене и бон - в любой из религий, кою только доводилось в юности исследовать.
Всё предельно ясно - даже в христианстве

Но есть коий-то "Барьер" - в разумах людей, что препятствует пониманию Основных вещей; что препятствует взрывообразному распространению Этой Информации - ну и революции в сознании всего Человечества...
Этого пока не могу понять ну и объяснить...


«Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы» (Псалтырь, 81:6). "Да будут едино, как Мы еди­но. Я в них, и Ты во Мне" (17:20-23). «Я и Отец - одно» (10:24-30).


Может быть, уважаемые господа-масоны в силах пояснить нам это?

 

Несомненно в каждом человеке есть частичка или искра бога, но это не означает, что человек и есть бог. Вы не верно интерпретируете подобные высказывания как это, например - 

«Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы» (Псалтырь, 81:6). "Да будут едино, как Мы еди­но. Я в них, и Ты во Мне" (17:20-23). «Я и Отец - одно» (10:24-30).

Авторы подобных высказываний лишь намекают человеку, что в нем есть зачатки божественного, которые он может развить и стать подобным богу, нашему Творцу. Заметьте," подобным", но не богом. Указывают на то, что человек должен за свою жизнь перенять или преобрести все атрибуты бога. Быть подобным ему - что ему угодно, то и человеку быть должно угодно в своих действиях, чем бог руководствуемся, тем должен и человек стараться руководствоваться и т.д. Но в любом случае человек это не бог и богом никогда не станет. Он лишь частичка Целого и частичке Целым никогда не быть, но тем не менее она стремиться быть похожей на Целое, но только в миниатюре, все атрибуты у неё для этого есть и цель этой частички сверхвеликая, несмотря на то, что она не станет Целым никогда, но лишь максимально возможно приблизиться. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Истина проста - предельно проста, проста до пугающего. Подсказок об этом - попросту не счесть - в христианстве, исламе, суфизме, буддизме и дзэн, в дао, в джайнизме, иудаизме, в вайшнавизме, кришнаизме, сикхизме, зороастризме, в дзогчене и бон - в любой из религий, кою только доводилось в юности исследовать.

Вот, кстати и весь ответ, в чем таится заблуждение - "в любой из религий, кою только доводилось в юности исследовать."

То, что было исследовано в юности это лишь наметки и общие черты, переосмыслите и углубитетесь далее, то же самое, что вы исследовали в юности и найдёте много для себя интересного. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Несомненно в каждом человеке есть частичка или искра бога, но это не означает, что человек и есть бог. Вы не верно интерпретируете подобные высказывания как это, например - 

«Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы» (Псалтырь, 81:6). "Да будут едино, как Мы еди­но. Я в них, и Ты во Мне" (17:20-23). «Я и Отец - одно» (10:24-30).

Хм, всю свою сознательную жизнь думаю только лишь об этом, обо вечных и главнейших вопросах, кои предстают перед Человечеством. 
Рискну всё же допустить, что приведённые ранее воззрения предельно верны. Как ещё возможно "понять по-другому" следующие строки (просто несколько навскидку, первыми пришедшие на ум)?

«Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: Много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи ска­зали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом» (От Иоанна, 31-33).
«Иисус отвечал им: не на­писано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?» (От Иоанна, 10:34).
«В тот день узнаете вы, что Я в От­це Моем, и вы во Мне, и Я в вас» (От Иоанна, 14:20).
«Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет» (Деяния, 7:48) и «Ибо вы храм Бога живого, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом» (2-е к Коринфянам, 6:16).

«Один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас» (К Ефесянам, 4:6).

«Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог; посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий. Насаждающий же и поливающий суть одно; но каждый получит свою награду по своему труду. Ибо мы соработники у Бога, а вы Божия нива, Божие строение» (1-е к Коринфянам, 3:6-9). 

«Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне. Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода» (15:4-5). 

Думаю, это не просто метафора.
Каждый - предельно буквально - это временный "аватар" Творца - Им же управляемый (прямо ну и непосредственно). Каждый из нас - Бог. Совершенно равно: серийный убийца или Папа Римский, матушка Тереза или Алольф Гитлер, Далай-лама или же Пол-Пот.

Каждый - рука Божья; каждый - Его же уста, Его же глаза, Его "инструменты". Части Его механизма, клетки Его организма. 
Подобно тому, как клетки эпителия на мизинце ноги и нейроны в коре головного мозга - равно части одного лишь тела, так и каждый Человек - элемент Создателя, Его Мироздания. Посему, "выделять" людей в некие особые "органеллы" в одном супер-организме Жизни, Разума, Сознания - это и есть Грех. 
Зачем разночтения? Это "общий знаменатель", что роднит все расы и народы, веры и религии, всех людей Земли, всех мужчин и женщин во все времена. 
Это - верю - То суть Понимание, кое могло б положить конец войнам и насилию, границам, кордонам, державам, локальным наречьям и всем прочим формам сегрегации людей меж собою. 

Авторы подобных высказываний лишь намекают человеку, что в нем есть зачатки божественного, которые он может развить и стать подобным богу, нашему Творцу. Заметьте," подобным", но не богом. Указывают на то, что человек должен за свою жизнь перенять или преобрести все атрибуты бога. Быть подобным ему - что ему угодно, то и человеку быть должно угодно в своих действиях, чем бог руководствуемся, тем должен и человек стараться руководствоваться и т.д. Но в любом случае человек это не бог и богом никогда не станет. Он лишь частичка Целого и частичке Целым никогда не быть, но тем не менее она стремиться быть похожей на Целое, но только в миниатюре, все атрибуты у неё для этого есть и цель этой частички сверхвеликая, несмотря на то, что она не станет Целым никогда, но лишь максимально возможно приблизиться. 

Верно. Есть зачатки в каждом - кои подавляются - отрицанием подлинной Своей природы - живой/славной части "Высшего Сознания", своего Творца.
Клетка эпителия - никогда не станет "целым организмом", правда (если только её не клонировать).
Но все клетки в целом - это и есть Бог. Наше "Коллективное" общечеловеческое Я, "роевой наш разум", "среднее арифметическое" ото устремлений каждого. "Выделять" _ - Себя - _ с Всего Организма мира - и есть заблуждение. 
В ключе этой логики - Человек всегда был "псевдонимом" Бога. Каждый атом его плоти (и сознания) - родом из единой точки сингулярности. Каждый порыв его тела и ума - вдохновлён Создателем - равно как и каждый (т)акт работы Вашего компьютера предопределён работой его программистов. 
Имхо, каждая волна - и есть Океан. Имхо, каждая песчинка пустыни - и есть её дух. 
Пантеизм, коль угодно.
Панпсихизм. 
Но только в ключе данной парадигмы - нет больше богоискательства, нет боготворения, нету больше идолов, икон или же фигур древней мифологии. Каждый квант сознания - это и есть Бог. В нас самих, ну и во наших "врагах", ну и в тех животных, коих убиваем, дабы поглотить их плоть. 
Один Жизни Круг, один Уроборос. Монолитная система, выделять что-то из которой - просто заблуждение. 
Глядя на рабочий двигатель, мы можем сказать: вот, свечи, клапаны и поршни... Но система - одна лишь. Глядя на народы, мы можем сказать: вот, есть люмпены, пролетариат; есть аристократия - но это делали единой системы, в коей каждый компонент значим и необходим для Целого. 

Нет нужды "стремиться"  к неким идеалам. Каждый - по праву рождения - уже non plus ultra. 

Помните ли Высочайший взнос веры индуизма? Помните ли одну из главнейших мантр, созданную за множество веков до нашего мгновения?

Есть одна ведическая мантра – «Ахам Брахмасми»: «Я – Брахма». Слово «Ахам» означает «я», слово «Брахма» переводится с санскрита как «Бог», а «асми» – «есть». Таким образом, мантра переводится: «Я есть Бог». Ахам Брахмасми – это состояние, в котором пребывает йог, осознавший в себе Бога.

После того как с помощью духовной практики человек полностью уничтожает своё «я», он постигает Бога и становится таким же великим, как Он. Когда «я» человека становится нулём, человек становится всем. Но это состояние – не гордыня, а знание. После достижения атма-гьян – познания своей души («атма» – это «душа», «гьян» – «знание») «я» человека само по себе увеличивается, человек становится всем, становится подобным Богу.

Однако тем, кто ещё не стал йогом, не познал Бога, не стоит употреблять эту мантру. Человеку, который ещё идёт к Богу, повторять эту мантру, думать о ней опасно, так как он может возгордиться и совершить ошибку.

Даже те, кто познал Бога, стали атма-и брахма-гьяни йогами, не говорят о своём знании, держат его в себе. 
Человек, постигший Бога, становится с Ним единым, его сознание полностью сливается с Сознанием Бога, поэтому, с одной стороны, можно сказать, что у него не остаётся своего «я», а с другой стороны – что его «я» становится большим, как Бог. Но человек, который ещё не достиг этого состояния, должен внимательно следить за своими мыслями, чтобы не допустить роста эго. Ученик, идущий по духовному пути, всегда старается уменьшить своё «я», полностью изжить эго.
Ученику, который полностью оставил своё «я», Духовный Учитель даёт глубокие духовные знания. Он может дать ученику всё знание, потому что «я» Учителя – велико, как Вселенная. Истинный Духовный Учитель является всем и находится везде, он пребывает в состоянии Ахам Брахмасми. В Бхагавад Гите Кришна, когда учит Арджуну, говорит: «Я – всё».

 

Увидев на поле битвы войска, которым суждено погибнуть в сражении, своих родственников на противоположной стороне, Арджуна в смятении сказал Кришне: « Я не буду воевать!». Кришна спросил: «Почему?». «Я не хочу войны!» – ответил Арджуна. «От твоих желаний ничего не зависит. Всё уже определено. У тебя хорошая карма, поэтому Бог выбрал тебя, чтобы твоё имя потом было известно на этой планете, чтобы люди знали, что ты – мой бхакт, ученик и друг. Если ты не будешь воевать, то кто-то другой на твоём месте будет это делать, но война неизбежна».

Даже услышав такие слова Кришны, Арджуна ответил: «Нет, я не хочу войны!». Тогда Кришна показал Арджуне свой духовный образ: «Посмотри: Я – всё, кроме меня ничего нет. Я – Солнце, Луна, все звёзды, планеты – всё есть внутри меня». Потом Кришна открыл аджна-чакру, третий глаз, Арджуны и показал свой грозный и величественный вселенский образ, сверкающий ярче тысячи солнц и пожирающий всё бренное.

Если все земные религии правы, существует один только Бог. Человек - попросту Его иллюзия, лишь досужее творение Его высшего ума. 
К чему тогда весь тот наш антропоцентризм ну и эгоизм? Если мы - лишь тени?..
К чему наше устремление "выделиться" изо океана разума своего Творца? К чему наша жажда "выделить" Себя в некую "отдельную субстанцию", что чем-то "отлична" ото своего Истока и Первопричины?..
Право, это странно и непостижимо мне...
Искать Бога в книгах, в братствах, в ритуалах, храмах - и не видеть Бога в ближнем, во своей собаке, в цветке на окне, в тысячах прохожих, в огнях мегаполиса...
Значит, именно вот эта незрячесть души - и есть главное наше Заболевание...
Камень преткновения, коий мы шлифуем - вместо того, чтоб отринуть его с своего пути...

 

Edited by Unity
Опечатка
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Думаю, это не просто метафора.
Каждый - предельно буквально - это временный "аватар" Творца - Им же управляемый (прямо ну и непосредственно). Каждый из нас - Бог. Совершенно равно: серийный убийца или Папа Римский, матушка Тереза или Алольф Гитлер, Далай-лама или же Пол-Пот.

Каждый - рука Божья; каждый - Его же уста, Его же глаза, Его "инструменты". Части Его механизма, клетки Его организма. 
Подобно тому, как клетки эпителия на мизинце ноги и нейроны в коре головного мозга - равно части одного лишь тела, так и каждый Человек - элемент Создателя, Его Мироздания. Посему, "выделять" людей в некие особые "органеллы" в одном супер-организме Жизни, Разума, Сознания - это и есть Грех. 
Зачем разночтения? Это "общий знаменатель", что роднит все расы и народы, веры и религии, всех людей Земли, всех мужчин и женщин во все времена. 
Это - верю - То суть Понимание, кое могло б положить конец войнам и насилию, границам, кордонам, державам, локальным наречьям и всем прочим формам сегрегации людей меж собою. 

 

Если бы было так о чем пишите, то мы бы сейчас не обсуждали с вами подобные вопросы. Мы были бы всезнающими и бесконечными. И не было бы никакого смысла в нашей жизни на Земле.

Если предположить, что мы частицы бога (кем мы и являемся), то бог изначально нас сотворил и дал жизнь и осознание. Осознание, коим он наделил нас с момента рождения - ограниченное, это означает, что он желает побудить нас к развитию. Так же, люди стремятся к счастью и это означает, что жить в несчастье нам не предопределено. Он так же дал нам свободу воли и две "ипостаси" - животную и божественную. Начинаем мы жизнь под руководством животного "начала" и с применением воли можем животное начало подчинить божественному, это означает, что мы должны стремиться  к "свету" и приближаться к Творцу. Чем ближе мы приближаемся к "центру" (где центр - это бог), тем ближе на него походим и более приближаемся к свету и  добродетели. Чем далее отходим от центра, тем более погружаемся во тьму, заблуждения и зло. За всем этим стоит колоссальная работа, которую нужно проделать для воссоединения с богом. И то, что бог дал многим недостойным людям такой дар как жизнь и осознание, то можно предположить, что и награда за праведную жизнь будет сверхщедрая, а за грешную жизнь не слишком строгая, насколько полагается. Если бог хочет, чтобы мы стремились к свету и расширяли свое осознание, то значит и для него это благо и высочайшая радость. А может даже и некий прогресс...

А вы говорите  "Нет нужды "стремиться"  к неким идеалам. Каждый - по праву рождения - уже non plus ultra." 

Стремиться есть куда, ув. Unity. И хорошо было бы, если бы этой жизни хватило... Если не стремиться к свету, то будете все глубже погружаться во тьму и все более и более пестовать в себе эгоистичного божка. ;) Нужно начинать движение к свету с мыслью, что ты ничтожество а не бог :lol::D И тогда все получится))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Но есть коий-то "Барьер" - в разумах людей, что препятствует пониманию Основных вещей; что препятствует взрывообразному распространению Этой Информации - ну и революции в сознании всего Человечества...
Этого пока не могу понять ну и объяснить...


Может быть, уважаемые господа-масоны в силах пояснить нам это?

 

Господа масоны не торопятся пока ничего пояснять, попробую я ответить на ваш вопрос :). Большинству людей это не интересно и даже противно. Такая информация им чужда, потому как это угрожает их чувственным привычкам, сексуальной свободе и свободе от всякой морали и нравственности. К сожалению, животная натура у таких людей не позволяет начать им свой путь к свободе. По-этому никакой речи о революции сознания быть не может, пока идет явная пропаганда насилия, безнравственности, развращения, растления, одурачивания и полное оскотинивание людей. Хотя это и есть запрос общества, так сказать выбор общества. Просвещение идет медленными шагами, потому как для него нужно сказать себе "надо" и приложить усилия. А для противоположных вещей достаточно сказать "хочу", что в  десятки раз даётся легче, чем "надо" и все это гораздо доступнее. Из за глупости, ленности, страха перед неизвестным, отсутствием страха смерти, растрачивании в пустую времени и обладанием животной натуры которая склонна к чувственности а не к духовности. Из за этого и существует "Барьер", достаточно серьезный при близком рассмотрении ;).

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Доброго времени суток, господа присутствующие! 

Если бы было так о чем пишите, то мы бы сейчас не обсуждали с вами подобные вопросы. 

Это вот и поразительно: что в нашей Истории вообще в принципе возникла нужда — в коем-то «детективном расследовании» на тему подобных вопросов — и что каждый юный гражданин в пору освоения азбуки и арифметики, увы, к сожалению, почему-то более не приобщается к этой информации и не «посвящается» в это понимание.

В современном Синтоизме (в Японии) — редкий человек станет сомневаться в собственной божественности. Ещё «красивее» Главное высказано в ученье даосов:

В центре доктрины — учение о великом Дао, всеобщем Законе и Абсолюте. Дао многозначно, это бесконечное движение. Дао — своего рода закон бытия, космоса, универсальное единство мира. Дао господствует везде и во всем, всегда и безгранично. Его никто не создал, но всё происходит от него, чтобы затем, совершив кругооборот, снова в него вернуться. Невидимое и неслышимое, недоступное органам чувств, постоянное и неисчерпаемое, безымянное и бесформенное, оно даёт начало, имя и форму всему на свете. Даже великое Небо следует Дао.

Каждый человек, чтобы стать счастливым, должен встать на этот путь, попытаться познать Дао и слиться с ним. Согласно учению даосизма, человек-микрокосм вечен так же, как и универсум-макрокосм. Физическая смерть означает только то, что дух отделяется от человека и растворяется в макрокосме. Задача человека в своей жизни добиться, чтобы произошло слияние его души с мировым порядком Дао. Каким же образом можно достичь такого слияния? Ответ на этот вопрос содержится в учении Дао.

Пути Дао присуща сила Дэ. Именно через силу У-вэй Дао проявляется в каждом человеке. Эту силу нельзя истолковывать как усилие, а наоборот, как стремление избегать всякого усилия. У-вэй — означает «недеяние», отрицание целенаправленной деятельности, идущей вразрез с естественным порядком. В процессе жизни необходимо придерживаться принципа недеяния — принципа У-вэй. Это не бездействие. Это деятельность человека, которая согласовывается с естественным ходом миропорядка. Всякое действие, противоречащее Дао, означает пустую трату сил и приводит к неудаче и гибели. Таким образом, даосизм учит созерцательному отношению к жизни. Блаженства достигает не тот, кто стремится добрыми делами завоевать расположение Дао, а тот, кто в процессе медитации, погружения в свой внутренний мир стремится вслушаться в самого себя, а через себя вслушаться и постичь ритм мироздания. Таким образом, цель жизни осмысливалась в даосизме как возвращение к вечному, возвращение к своим корням.

Нравственный идеал даосизма — это отшельник, который с помощью религиозной медитации, дыхательных и гимнастических упражнений добивается высокого духовного состояния, позволяющего ему преодолеть все страсти и желания, погрузиться в общение с божественным Дао.

Собственно, это просто «перепев» или перефразировка Того, что изложено в ядре любой из древнейших мировых религий, независимо от эры или же культуры, в коей она проявилась.

Например, это недвусмысленно сказано в индийской Гите.

 

Сторонники как аскетического отречения, так и пути Гиты сходятся в том, что душа прежде всего должна избавиться от этой сосредоточенности внимания на внешней стороне реальности, она должна отбросить от себя соблазны окружающего мира и отделить молчаливое «я» от активной природы; ей следует отождествиться с неподвижным духом и пребывать в его безмолвии. Она должна достичь внутренней пассивности, nai?karmya. Именно поэтому Гита говорит об обретении этой спасительной внутренней пассивности как о первоначальной задаче своей Йоги, как о первом необходимом йогическом совершенстве или сиддхи. «Тот, чей ум ни к чему не привязан, кто победил себя внутри и стал свободен от желаний, тот через отреченье достигает совершенной наишкармьи (nai?karmya)».

Этот идеал отречения, обретенных в результате самообуздания тишины, духовного покоя и свободы от желаний характерен для всех древних учений. Гита с непревзойденной ясностью и полнотой дает его психологическое обоснование. Исходя из опыта всех, кто стремился познать себя, она говорит, что в нас есть две разные природы, своего рода два «я». Есть низшее «я» с его омраченной ментальной, витальной и физической природой, подверженной на уровне самой своей первоосновы и особенно на уровне своей материальной основы неведенью и инерции; это «я», благодаря витальной силе живое и подвижное, но в своих действиях не владеет собой и не осознает себя; оно достигает с помощью своего ума определенного знания и гармонии, но ценой огромных усилий и постоянной борьбы с собственными недостатками. Также есть высшая природа и «я» нашего духовного существа, владеющее собой и озаренное внутренним светом, но недоступное для нас на уровне нашей обычной ментальности. Временами у нас бывают проблески чего-то великого, пребывающего в нас, но мы сознательно не находимся в этом «я» и этой природе, не живем в их свете, покое и безграничном великолепии. Первая, низшая природа – это природа трех гун, о которой уже шла речь. Она воспринимает себя как эго и мыслит о себе, как об отдельном «я». Законом ее действий является желание, порожденное эго, а узлом эго является привязанность к объектам ума, чувств и витальных желаний. Неизбежным и неизменным следствием всего этого становится рабство, постоянное подчинение власти низшей природы, отсутствие самообладания и знания себя. Другая, более великая сила и присутствие, как становится ясно при ее раскрытии, является природой и бытием чистого духа, свободного от эго, – тем, что в индийской философии называют высшим «я» и безличным Брахманом. Это высшее «я» или безличный Брахман характеризуется бесконечным и безличным существованием, единым и одинаково присутствующим во всем. И, поскольку это безличное существование лишено эго, не имеет обусловливающих его качеств, желаний, потребностей и внутренних побуждений, оно неподвижно и неизменно; все время пребывая в одном и том же состоянии, оно наблюдает и поддерживает движение вселенной, но не инициирует его и не участвует в нем. Душа, погружаясь в круговорот активной Природы, становится тем, что Гита называет «Кшарой», подвижным или изменчивым Пурушей; та же душа, вернувшаяся в состояние чистого и безмолвного «я», изначального духа, становится Акшарой, неподвижным или неизменным Пурушей.

Но Вы утверждаете

Мы были бы всезнающими и бесконечными. И не было бы никакого смысла в нашей жизни на Земле.

Правила жизненной Игры предельно просты и общеизвестны - в силу бытия религий, священных писаний, мистиков, святых(,) оккультистов. Каждый, волею-неволею, ну хотя бы раз сталкивается с этим описанием...

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 
Бытие 1:26-27

Смысл (имхо) - в прекращении - Расщепления нашего сознания, кое проявляет себя в нашем отречении от своей природы. Люди - словно в Океане "лёд": одна лишь субстанция, только в ином "агрегатном состоянии". К. Саган говорил: - "Человек - попытка Вселенной осознать себя". 
И мы все - её воплощение, её персонификация и олицетворение, её "аватары", её проявления. Если бы все мы, глобально, осознали и признали - не было бы войн, не было б насилия, не было б "грехов" (равно, в трактовании религий или же УК РФ). Если б каждый, наконец-то, в каждом, сумел рассмотреть... Себя - образ свой же и подобье, собственного брата...
Разве много пунктов по тесту IQ нам необходимо, дабы разгадать "Загадку" нашего происхождения?..

Если предположить, что мы частицы бога (кем мы и являемся), то бог изначально нас сотворил и дал жизнь и осознание. Осознание, коим он наделил нас с момента рождения - ограниченное, это означает, что он желает побудить нас к развитию. Так же, люди стремятся к счастью и это означает, что жить в несчастье нам не предопределено. Он так же дал нам свободу воли и две "ипостаси" - животную и божественную. Начинаем мы жизнь под руководством животного "начала" и с применением воли можем животное начало подчинить божественному, это означает, что мы должны стремиться  к "свету" и приближаться к Творцу. Чем ближе мы приближаемся к "центру" (где центр - это бог), тем ближе на него походим и более приближаемся к свету и  добродетели. Чем далее отходим от центра, тем более погружаемся во тьму, заблуждения и зло. За всем этим стоит колоссальная работа, которую нужно проделать для воссоединения с богом. 

Учусь; зоопсихология/сравнительная психология - один из моих любимых предметов. 
Все по ним учебники говорят одно: сравнивать Людей и животных - просто Преступление! Это Оскорбительно - для самих зверей. Ни одно животное никогда не падало к человеческому уровню - не устраивало войн, геноцидов, ядерных бомбардировок, Холокоста, тюрем для себе подобных, законов, держав, валютных экономик, в коих цветная бумага или же слитки металла ценятся Дороже, нежель человеческие слёзы или кровь. 
Человек, несущий в себе частицу Творца - может стать подлинным Чудовищем (ну и совратить к греху ближнее своё окружение)...

Если проявит себя, свою разрушительную сторону. Животным это не дано, они просто неспособны ощущать Жестокость, планировать убийства, крестовые походы, убивать за нефть и ископаемые, разрушать природу, недра, океаны - или насаждать друг дружке слепые религии, верить в Инквизицию, в сакральность банкноты, в мудрость персонажей вроде Адольфа, Бенито, Пол-Пота или Хирохито... 
Зверям не дано всё это. 
Это лишь наша свобода воли...
И объём усилий для того, чтоб стать убийцей-рецидивистом, разбойником или наркоманом - тот же, что и для того, дабы стать монахом...
Вопрос: почему же некие из нас выбирают Худшее? То, что противоречит принципу "Не делай иному того, чего не хочешь себе"...
Этого я не могу понять... Зачем злоупотреблять собственной свободой?..

И то, что бог дал многим недостойным людям такой дар как жизнь и осознание, то можно предположить, что и награда за праведную жизнь будет сверхщедрая, а за грешную жизнь не слишком строгая, насколько полагается. Если бог хочет, чтобы мы стремились к свету и расширяли свое осознание, то значит и для него это благо и высочайшая радость. А может даже и некий прогресс...

А вы говорите  "Нет нужды "стремиться"  к неким идеалам. Каждый - по праву рождения - уже non plus ultra." 

Стремиться есть куда, ув. Unity. И хорошо было бы, если бы этой жизни хватило... Если не стремиться к свету, то будете все глубже погружаться во тьму и все более и более пестовать в себе эгоистичного божка. ;) Нужно начинать движение к свету с мыслью, что ты ничтожество а не бог :lol::D И тогда все получится))

Жизнь - это не биржа. "Карма" - не капиталовложение. 
Если (само)очевидно, что развитие и рост - главное для Человечества - почему же тогда сами мы как Общество многие века создаём века для лёгкой деградации?..
Пакет молока и бутылка пива - почти равны в стоимости. Срок за решеткой за кражу телефона и за изнасилование (к примеру, ребёнка, к примеру и в группе) - равен приблизительно. Стадионы приходят в упадок, зато на каждом углу - залы с игровыми автоматами, бары и граффити с Telegramm-контактами диллеров наркотиков... 

Так и получается... Каждый из нас - Альфа и Омега - ну и "всё получится" ну и получается - кто бы ни задумал что: написать симфонию или же пойти наёмником на грязную войну... Выучиться на хирурга - или же убийцей стать. Каждое желание каждого элемента жизни/элемента мира - равно воплощается. Каждый с Этой Силой - в глубине души. 
Вопрос снова прежний: как так получается, что кто-то как Каин, а кто-то - как Авель?..
Есть такие страны, в коих каждый из пелёнок слышит, что он - воплощённый Бог - но се не влияет на их показатели в криминальных хрониках...
ЧТО тогда влияет?.. 
Что предопределяет наше Волеизъявление - когда оное склоняется в сторону несправедливости?.. 
Дурной пример родственников в детстве? Может, травля в школе? Может быть, насилие, пережитое ранее? Может быть, это научение - из телеэкранов, книжек - или же фактов реальности?..
Как это понять, как се обуздать, как се контролировать и "перенаправить" деструктивные тенденции человеческой природы в правильное русло?.. 

Господа масоны не торопятся пока ничего пояснять, попробую я ответить на ваш вопрос :). Большинству людей это не интересно и даже противно. Такая информация им чужда, потому как это угрожает их чувственным привычкам, сексуальной свободе и свободе от всякой морали и нравственности. К сожалению, животная натура у таких людей не позволяет начать им свой путь к свободе. По-этому никакой речи о революции сознания быть не может, пока идет явная пропаганда насилия, безнравственности, развращения, растления, одурачивания и полное оскотинивание людей. Хотя это и есть запрос общества, так сказать выбор общества. Просвещение идет медленными шагами, потому как для него нужно сказать себе "надо" и приложить усилия. А для противоположных вещей достаточно сказать "хочу", что в  десятки раз даётся легче, чем "надо" и все это гораздо доступнее. Из за глупости, ленности, страха перед неизвестным, отсутствием страха смерти, растрачивании в пустую времени и обладанием животной натуры которая склонна к чувственности а не к духовности. Из за этого и существует "Барьер", достаточно серьезный при близком рассмотрении ;).

Вы всё описали правильно...
Но я не могу согласиться с Этим. 
Им никто всего лишь не рассказывал об Альтернативах. Не учил сему. Кошмарные семьи с пьющими родителями, формальные школы, ложное образование, культ животной силы и власти оружия, коррупции, зла...
Но ведь, схоже, никто и не думал обо переменах Школы. И массовом лишении родительских прав недостойных граждан... И постройке новых заводов и фабрик заместо "торгово-развлекательных центров", продающих импорт из Китая... 

Sorry за сумбур в мышлении ну и изложении - но не понимаю: почему мы все, как Вид, как Общество - молча допускаем - пышный расцвет Худшего в человеческой природе, худших из возможностей человеческой самореализации?..
Почему сейчас это "оскотинивание" - видится и воспринимается чем-то само собой разумеющимся? Почему же ещё век назад на тех же территориях всё было иначе?..
Почему сейчас Такие тенденции?..
Как же собрать все фрагменты паззла Понимания в стройное единое?..

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Учусь; зоопсихология/сравнительная психология - один из моих любимых предметов. 
Все по ним учебники говорят одно: сравнивать Людей и животных - просто Преступление! Это Оскорбительно - для самих зверей. Ни одно животное никогда не падало к человеческому уровню - не устраивало войн, геноцидов, ядерных бомбардировок, Холокоста, тюрем для себе подобных, законов, держав, валютных экономик, в коих цветная бумага или же слитки металла ценятся Дороже, нежель человеческие слёзы или кровь. 
Человек, несущий в себе частицу Творца - может стать подлинным Чудовищем (ну и совратить к греху ближнее своё окружение)...

Если проявит себя, свою разрушительную сторону. Животным это не дано, они просто неспособны ощущать Жестокость, планировать убийства, крестовые походы, убивать за нефть и ископаемые, разрушать природу, недра, океаны - или насаждать друг дружке слепые религии, верить в Инквизицию, в сакральность банкноты, в мудрость персонажей вроде Адольфа, Бенито, Пол-Пота или Хирохито... 
Зверям не дано всё это. 
Это лишь наша свобода воли...
И объём усилий для того, чтоб стать убийцей-рецидивистом, разбойником или наркоманом - тот же, что и для того, дабы стать монахом...
Вопрос: почему же некие из нас выбирают Худшее? То, что противоречит принципу "Не делай иному того, чего не хочешь себе"...
Этого я не могу понять... Зачем злоупотреблять собственной свободой?..

Жизнь - это не биржа. "Карма" - не капиталовложение. 
Если (само)очевидно, что развитие и рост - главное для Человечества - почему же тогда сами мы как Общество многие века создаём века для лёгкой деградации?..
Пакет молока и бутылка пива - почти равны в стоимости. Срок за решеткой за кражу телефона и за изнасилование (к примеру, ребёнка, к примеру и в группе) - равен приблизительно. Стадионы приходят в упадок, зато на каждом углу - залы с игровыми автоматами, бары и граффити с Telegramm-контактами диллеров наркотиков... 

Так и получается... Каждый из нас - Альфа и Омега - ну и "всё получится" ну и получается - кто бы ни задумал что: написать симфонию или же пойти наёмником на грязную войну... Выучиться на хирурга - или же убийцей стать. Каждое желание каждого элемента жизни/элемента мира - равно воплощается. Каждый с Этой Силой - в глубине души. 
Вопрос снова прежний: как так получается, что кто-то как Каин, а кто-то - как Авель?..
Есть такие страны, в коих каждый из пелёнок слышит, что он - воплощённый Бог - но се не влияет на их показатели в криминальных хрониках...
ЧТО тогда влияет?.. 
Что предопределяет наше Волеизъявление - когда оное склоняется в сторону несправедливости?.. 
Дурной пример родственников в детстве? Может, травля в школе? Может быть, насилие, пережитое ранее? Может быть, это научение - из телеэкранов, книжек - или же фактов реальности?..
Как это понять, как се обуздать, как се контролировать и "перенаправить" деструктивные тенденции человеческой природы в правильное русло?.. 

 

Вы всё описали правильно...
Но я не могу согласиться с Этим. 
Им никто всего лишь не рассказывал об Альтернативах. Не учил сему. Кошмарные семьи с пьющими родителями, формальные школы, ложное образование, культ животной силы и власти оружия, коррупции, зла...
Но ведь, схоже, никто и не думал обо переменах Школы. И массовом лишении родительских прав недостойных граждан... И постройке новых заводов и фабрик заместо "торгово-развлекательных центров", продающих импорт из Китая... 

Sorry за сумбур в мышлении ну и изложении - но не понимаю: почему мы все, как Вид, как Общество - молча допускаем - пышный расцвет Худшего в человеческой природе, худших из возможностей человеческой самореализации?..
Почему сейчас это "оскотинивание" - видится и воспринимается чем-то само собой разумеющимся? Почему же ещё век назад на тех же территориях всё было иначе?..
Почему сейчас Такие тенденции?..
Как же собрать все фрагменты паззла Понимания в стройное единое?..

 

Добрый вечер, ув. Unity!. 

Цитаты из Гиты и Даосизма(?), которые вы привели не противоречат тому, о чем я говорил. 

Такое положение вещей, которое наблюдается сегодня я вижу следующим образом. Как я понимаю, деградация которая сегодня происходит с человечеством - это длительный процесс регрессии. Насколько длительный, я не отслеживал, но как я полагаю насчитывает не одну тысячу лет. Человечество катилось в эту "яму" уже очень давно. Изначально, как описывают святые писания был рай и в нем жили человеки. Рай - это аллегория единения с Творцом и это означает, что люди были в высшей степени высоконравственные и просвещенные с вытекающими из этого последствиями. Человек существо материальное и таким образом я считаю, что и Земля наша была великолепным райским садом, где в угоду человеку сама природа стремилась преподнести великолепные свои дары для пропитания и комфортной его жизни. Природа и Человек находились в гармонии и поддерживали друг друга. Животные не входили в пищевую цепь человека и были младшими "братьями" его. Человек был здоров, знал, что такое истина в точности, знал, что есть благо и зло отчетливо и жил созидательной жизнью. Человек обладает свободой воли, но волю свою употреблял всегда во благо. Потом случился некий переломный момент, где человек решил узнать, что такое чувственность...отсюда и началось грехопадение. После этого человек потерял связь с Творцом и человечество приобрело разность мнений, появилось отсутствие четкого понимания, что есть истина, появился внутренний голос, каждый начал истину употреблять не во благо общества а для частной жизни. Отсюда родился эгоизм и стал набирать обороты. Эти процессы начали "заражать" умы все более и более людей, животная натура взяла верх. Телесные наслаждения взяли верх над духом. Появились горделивость, сладострастие, чревоугодие, похоть и т.д. И чем более времени проходило, тем больше люди опускались в эту "яму", год от года, век от века. Те немногие, кто обладал здравым умом, нравственностью и добродеятельностью, те  люди придавались гонениям со стороны толпы, были закованы в цепи и были объявлены сумасшедшими. В итоге все привело к тому, что сейчас имеем с чередой войн, которые веками не прекращаются, братоубийствами, попранием правды и здравого смысла, размножению гнусности и зла, осквернением человечности, жаждой наживы несмотря ни на что, конкуренцией и отсутствием морали и стремлением превратить людей в скотов и рабов (и это удалось в большинстве своем) и в итоге умертвить большую часть, да к тому же еще не просто умертвить но еще и зарятся на их души...Теперь вы должны понимать как глубоко все запущено. Все это передается из поколение в поколение через дурное воспитание и дурной пример + ко всему  этому нависла над людьми и работает огромная пропагандистская "машина" 24/7, которая впрочем не только занимается пропагандой, но и много еще чем направленным не во благо... Так же, людей оградили специально от самих себя с помощью бесконечной работы, различными обязательствами, техническими средствами и прочим хламом, который крадет у человека его драгоценное время. У человека нет времени поразмыслить о своем месте в природе и своем предназначении, все эти потребности заполняют автоматически человеку напрямую в его "мозг" (личную библиотеку) и тем самым, все неизвестное человеку становится известным, он этим и довольствуется не подвергая это критике и  прекращает поиски. И вы спрашиваете, почему интересно все не могут очнуться и все понять и осознать, от этого становится просто смешно:lol:. Поэтому исходя из этого нужно осознать для начала всю бедственность ситуации, осознать что ты ничтожество, понять чем ты болен, эти болезни с грехами вылечить, искупить, очиститься от них и продолжать свой сложный путь к мудрости и в конечном итоге к воссоединению с творцом и только потом можно будет сказать, что ты подобен богу. :)  Всю толпу невозможно просветить, просветить можно только кого то избирательно, у кого есть к этому устремление, и то не факт, что у этого будет благоприятный финал. Плюс ко всему, найдется ли подходящий учитель для Ищущего или этот учитель заведет его как и себя в лабиринт, намеренно или случайно? Слишком сильно все запущено, но вера в лучшее безусловно есть в душе! Не перевелись еще достойные люди, а это значит, что не всё кончено!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Приветствую всех!

Нам всем, или каждому, на этой земле или небе или от основания мира до его вершины, необходимо одно наверное, лучше прежнего построить Храм. Вся работа ведется это везде видно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0