Выбор

242 posts in this topic

Posted

"Изощрённый план ДМ'а"... Звучит зловеще, не находите?:D

Интересно будет посмотреть комментарий :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно будет посмотреть комментарий :D

Уже завтра, полагаю. Думаю, он уже спит... Да и нам по большому счёту пора уже:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уже завтра, полагаю. Думаю, он уже спит... Да и нам по большому счёту пора уже:)

Согласен! Доброй ночи! 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Согласен! Доброй ночи! 

Доброй ночи.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Приветствую, ДМ. Предположу, что определённые вещи, которые Вы замыслили и хотели осуществить, не удались, поэтому Вы и стали скептиком. Если Вы не против, посоветую искать причину в том, что Ваши планы оказались недостаточно гибкими и изощрёнными, и попробовать ещё раз попытаться осуществить их с учётом всех возможностей и факторов. ИМХО.

Датуйте)

Вы знаете, я человек взрослый и сам смогу разобраться с тем о чём вы мне даёте советы. Не сочтите за грубость. :)

 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Датуйте)

Вы знаете, я человек взрослый и сам смогу разобраться с тем о чём вы мне даёте советы. Не сочтите за грубость. :)

 

Я, конечно же, рад, что Вы человек взрослый, что означает, что Вы достаточно мудры, чтобы видеть за высказываниями других, как минимум, некоторые характеристики их мировоззрения, мышления и знаний в некоторых областях, повлиявшие на их мотивы высказывания, и Вы достаточно умны, чтобы понимать устройство окружающей Вас действительности достаточно хорошо, чтобы самостоятельно решать свои проблемы. Уверен, что формулировка Вашего высказывания продиктована не неприязнью к тому, что кто-либо посмел высказать мнение о Вашей жизни, а уверенностью, что Вы независимо от чужих мнений несомненно примите решение достаточно благоразумное, чтобы самостоятельно разобраться с тем, о чём Вам дают советы. Следовательно, Вы сам создатель своей судьбы и обстоятельств, влияющих на неё. Поздравляю! 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я, конечно же, рад, что Вы человек взрослый, что означает, что Вы достаточно мудры, чтобы видеть за высказываниями других, как минимум, некоторые характеристики их мировоззрения, мышления и знаний в некоторых областях, повлиявшие на их мотивы высказывания, и Вы достаточно умны, чтобы понимать устройство окружающей Вас действительности достаточно хорошо, чтобы самостоятельно решать свои проблемы. Уверен, что формулировка Вашего высказывания продиктована не неприязнью к тому, что кто-либо посмел высказать мнение о Вашей жизни, а уверенностью, что Вы независимо от чужих мнений несомненно примите решение достаточно благоразумное, чтобы самостоятельно разобраться с тем, о чём Вам дают советы. Следовательно, Вы сам создатель своей судьбы и обстоятельств, влияющих на неё. Поздравляю! 

Очень)

Спасибо за поздравления)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Очень)

Спасибо за поздравления)

Всегда рад обрадовать другого. :)

Edited by John Wik
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если вернуться к теме библии и выбора, то есть небольшой смежный вопрос.

Что олицетворяет собой уход из рая Адама и Евы? Потерю чего то очень важного. Потерю крепкой связи с творцом? Потеря прямого знания? После изгнания человек зациклился на своем "Я" и почти потерял связь? Зациклился и начал вести разговор сам с собой? Или всё это вместе? 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И какая задача стоит теперь у современных людей? Восстановить эту связь?! 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Сейчас задумался. Адам и Ева покинули рай из за грехов. 

Что такое грех - осознанное переступление через некую моральную черту. В итоге искоренив в себе так называемые грехи, возможно обрести рай. Не переступить моральную черту. В этом и есть суть змея искусителя - толчок предать свои моральные принципы. А дальше больше. Если переступил черту, то уже многое становится "нормой". В итоге человек теряется и не чувствует, что есть хорошо а, что плохо. Теряет связь с творцом и воздвигает себе нового бога идола в лице самого себя. :)

Edited by Raul
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет никакого сливания. :) У нас она трактуется иначе.

Можно по косательной трактовку? Мне правда интересно, чем от обще человеческой отличия?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сейчас задумался. Адам и Ева покинули рай из за грехов. 

Что такое грех - осознанное переступление через некую моральную черту. В итоге искоренив в себе так называемые грехи, возможно обрести рай. Не переступить моральную черту. В этом и есть суть змея искусителя - толчок предать свои моральные принципы. А дальше больше. Если переступил черту, то уже многое становится "нормой". В итоге человек теряется и не чувствует, что есть хорошо а, что плохо. Теряет связь с творцом и воздвигает себе нового бога идола в лице самого себя. :)

Микс правильного сочетания. Исход в одном месте, вход в другой. Отрицание самообман, разграничением. По золотой середине нет прошедших без сваливаний. Главное несорваться. Скука и веселье 50- на50% хороши. Как в прочем и остальное.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Микс правильного сочетания. Исход в одном месте, вход в другой. Отрицание самообман, разграничением. По золотой середине нет прошедших без сваливаний. Главное несорваться. Скука и веселье 50- на50% хороши. Как в прочем и остальное.

Не сорваться ещё пол-беды, главное удержаться в ней. А то качает как лодку в ветренную погоду. :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не сорваться ещё пол-беды, главное удержаться в ней. А то качает как лодку в ветренную погоду. :D

Сумасшествие это принятие и понимание всего, без критерия критики и отрицания. Диагоз: здоров:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Благодарю, теперь я понял, насколько гуманней создателя человеческие гейм-разработчики, которые в своих играх не наделяют непись душой, чувствами и эмоциями, а лишь ограничиваются несколькими строками машинного кода, что вполне достаточно для нашего развлечения.B)

Вероятно, так же порой развлекается и наш Демиург, - созерцая наши вечные потуги достичь эволюции на своём пути. Мыслимо, в том и заключается тот главнейший Смысл нашего существования, нашего рождения и прихода в Мир: стартовав от уровня глупости младенца, уровня "форматированного диска", полного беспамятства - всё же после попытаться отыскать Себя, осознать Себя, место/свою роль в Вселенской Симфонии, смысл своего создания.

Не угадали. Просто я атеист и в создателя не верю. Мне просто интересно, справитесь ли вы с логическими противоречиями в своей вере.

Но ведь ни одна сложная система не может возникнуть "сама по себе", это полностью противоречит всяческому человеческому опыту. Если существует Нечто - значит се чьё-то Изделие, чей-то Инструмент, Машина, - служащая достижению некоторых целей, созданная как олицетворение некого стремления. Даже первый каменный скребок, наконечник копья, костяной рыболовецкий крючок - даже примитивные людские творения не были "случайными". Дизайн всего существующего - служит конкретной функциональности. 
Если говорить о Жизни, даже о самых начальных ну и простых её формах (вроде вирусов, бактерий) - мы имеем дело Сразу со Устройством с колоссальной сложностью. 
Коя вероятность того, что броуновский хаос в мёртвом веществе мог бы породить существование сложных белковых машин, что используют энергию, что ищут источник питания для своих систем, кои сами строят себе же подобных?
Разве вся эта активность могла быть случайной?
Работа механизма даже тех "элементарных" вирусных частиц - более напоминает работу часов, экого рационального устройства. А коль есть они - есть и Часовщик, создавший структуру именно такой, вложив в неё некоторый Замысел, видя во её функционировании некоторый Смысл. 
Глядя на тот Мир, что нас окружает, населённый миллионами видов и моделей сложных "биороботов", кои без конца пожирают друг друга вокруг, волею-неволей приходишь к вопросам.
О себе, смысле всего, что нас окружает, причинах и необходимости - создания мира и нас в нём.
Карл Саган считал, что мы - лишь "попытка Вселенной осознать Себя". Мистики индуизма считали, что мы - лишь детали экого вселенского компьютера, спонтанно, бесцельно играющего информацией, использующего материю в качестве своего рода "дисплея" для визуализации собственных ранее незримых идей. Даосы считают, что мы лишь малые "нейроны" в колоссальном "мозге" мироздания - поначалу дробящегося в ходе своих циклов на малые индивидуалистические "я" - после снова собирающиеся в одно лишь огромное планетарное сознание - и далее, далее - вплоть до обратного "Большого Взрыва". 
Теорий так много...
Получается, каждый - малый Вариант Создателя, что исследует некие "пути", возможности самовыражения и реализации. Хирург, спасающий жизни - и равно - серийный убийца детей. Диктаторы вроде Гитлера, Муссолини или Пол Пота - и мать Тереза, и Жанна д'Арк, и Папа Римский, и далай-лама. Один лишь Творец - сразу во всех ролях - в одном драматическом Спектакле. И в роли злодеев, и в роли полицейских, и в роли приговорённых на плахе, и в роли толпы зевак-свидетелей, и в роли палача. Экое величественное планетарное "роевое" сознание - и каждый - Его выражение, Его временная "маска", кожаное "платье", Его "аватар" - используя определение родом с индуизма. 
Стало быть, вся наша реальность - это не случайность. Это "Колизей", предумышленно созданная Сцена, Декорации - и Образы "актёров" - расщеплённых личностей одного Творца. Предумышленное Представление.
Только чем же оно завершится? 
Третьей Мировой? Стиранием рас, языков, государственных границ, валют? Саморазрушением в связи с исчерпанием важнейших жизненных ресурсов - или воссозданием нового Эдема?

Даже с дополнением. Обратите вниманвнимание, что ключевым смыслом человечества было монетизированно и мерилом было и будет оно. Пока это неизменно, будет из пустого в порожнее. :)Так устроен наш мир.;)

Думаю, вполне очевидно что произошла Подмена - праведной, естественной и свободной Жизни извечной погоней за "Господом-Долларом", вечным Выживанием, "потом чела во имя хлеба насущного" - ну и каторжной работы во имя блага ну и процветания избранной аристократии, восседающей в главе коих-то сообществ под единым флагом. И эта Подмена была свершена кучкой хитрецов, решивших обратить в Рабов все иные поколения потомков Адама и Евы. И мы все рождаемся - неграми в колодках на этой "галере" - даже не осознавая, насколько ужасно наше положение... С 9:00 до 17:00 - всю оставшуюся жизнь - белкой в колесе, понукаемые собственным инстинктом самосохранения...
Человек "сливает" всю свою энергию на служение незримым силам - ну и что в итоге получает он, окроме усталости, старости, болезней, смерти...
И в том был весь "смысл"? Генерировать и тратить "условные единицы" - в памяти банковских компьютеров, будучи условно-свободным только лишь на "выходные"? 
Человечество погрязло во лжи. Само же себя оно заковало в цепи. 

Это не религии разделялись, и не государства распадались, это интересы людей разделялись или менялись. Более выгодная форма управления и подчинения приходила на смену неэффективной.

Если присмотреться, «интерес» всегда был один — у некоторой части общества, себя объявляющей «главной» ну и боле «ценной» для существования, себя нарекающих царями, вождями — это превратить иных в собственных лакеев — ну и наслаждаться властью — стравливая армии своих крепостных с армиями прочих схожих самозванцев…

В этом — вся земная история. Не история любви и творчества, но история кровопролития, вечного насилия и порабощения, саморазрушения…

Почему же люди не восстанут против власти этих Паразитов? Почто неспособны они узреть ужас во реальности, коя от рождения окружает их?

Увы нет. Данный феномен появился задолго до появления самого человека и стал одним из решающих факторов в выживании молодого вида. Не будь его и человек мог бы проиграть гонку за выживание... Или вы считаете «вредом» само существование человека как вида?

Не стоит быть этнологом чтобы знать о существовании неконтактных племён амазонских туземцев, аборигенов Австралии, коренных жителей Океании. Всем им до сих чужда Власть в привычном для нас понимании. У них нет банков, валют, кредитов и президентов. Нет глянцевых журналов, сотовых, пороха и пенициллина. Нет роскошных вилл, яхт и самолётов.

Нет имущественного расслоения. 

Есть лишь братство и Единство племени. 

Но наша культура двинулась по иному пути.

Царь и раб. Каин, убивающий Авеля — в качестве признания своей Слабости прибегающий к насилию. Ко порабощению. Ко эксплуатации тысяч ну и миллионов своих менее развитых собратьев — во имя собственной выгоды, во имя своего персонального «рая на Земле» — для малой ну и ограниченной самозваной «верхушки» общества, опирающейся на насилие с стороны прикормленной своры цепных псов в виде армии, полиции. Опирающейся на обман и страх — будто бы не может быть как-то иначе.

Это меня изумляет…

Почему одни народы — чрез века сумели пронести свою Человечность — а иные (коих, увы, большинство) — выбрали путь… нас. Живущих по расписанию — ради горстки цветных бумажек — привязанные к своим резервациям, именуемых державами, привязанные ко своим хозяевам, привязанные ко своим «пещерам» в бетонных муравейниках, во кирпичных «ульях»…

Есть области в которых человек ни осознать, ни взаимодействовать с чем либо не имеет никакой возможности. Так, что не стоит даже пытаться лезть в ээти дебри, иначе некоторые могут заблудиться в лабиринте собственного разума. 

Области, недоступные сенсорному восприятию & исследованию инструментальными методами — может быть, оные и Не Существуют вовсе — нигде, кроме внутри нашего «словесного сознания» — в качестве идей, гипотез, неосознанного Творчества — сказок и фантазий, игровых реальностей?

Есть такие явления, которые не в состоянии человек постичь.

Например, где берет свое начало та животворящая сила которая питает все энергией и наделяет организмы сознанием. Подобные вопросы находятся за пределами понимания. 

И многие другие. Если вы находите ответы на все свои вопросы, то или вопросы у вас ограниченные либо вы заблуждаетесь

Во древнем Египте, если верить египтологам, господствовала гипотеза, что всё, существующее в мире — и есть формы ну и выражения одного вселенского океана Сознания; что материя — одно с «агрегатных состояний» этого сознания и что всё — всего лишь идеи в разуме Творца.

Откуда-то они взяли эту аналогию. Дали «объяснение» юным поколениям со их вечным любопытством — молвив, что, как рассудок порождает мысль, так и Божество — порождает мир и самих людей — с самого себя. Пиксели дисплея — изменяют своё состояние, порождая всевозможные иллюзорные картины — становясь то буквами, то изображениями — то опять — чёрным глянцевым стеклом.

Так и наша плоть — всего лишь «картинка» — в «браузере» Бога, коий созерцает Жизнь.

Только египтяне говорили «Сон» на существование. Виденье того, чего нет. Созидание чего-то собственным волевым усилием — в мастерской ума — с самого ума — словно бы играя глиной — с неё созидая формы, ими же играя, их же снова обращая в глину…

Источник сознания, таким образом — в всём, что нас окружает. Всё из Него «сделано». Всё наличествует в Нём.

Если даже самые первые цивилизации Земли это осознали, то чем хуже мы, живущие тысячелетия спустя?

По идее, опыту ну и пониманию стоило б накапливаться, превращаясь в общедоступное Знание, служащее благу общества — но на деле… Есть рабы и нищие — и есть просвещённая элита.

Что-то пошло не так…

Вот хороший пример пришёл на ум. Только подобными "историями" можно донести смысл об этом.

К примеру - скажем, вы - fm приёмник. Гул и фон - ваши воспаленные мысли, которые снуют нескончаемый потоком. Вы хотите настроить свой приёмник на очень слабый, но важный сигнал. Фон и гул не дают этого сделать. Этот сигнал для вас недоступен, как и его содержание. 

Советую провести очень полезный эксперимент всем желающим и интересующимся. За 15 минут вы сможете понять сломан ли ваш приёмник :D

Зайдите в комнату, отключите все электроприборы и 15 минут молча сидите ничего не делая. Записывайте свои мысли, которые будут приходить за эти 15 минут. Большинство из вас после этого поймут, что психически не здоровы и листок с записями своих мыслей ни за что не захотят никому показывать. 

Изучали Чандру Мохана Раджниша?

Да, человек больше живёт не в реальности, но лишь в своём иллюзорном мире — в своей голове — в «текстовом своём сознании», кое наполняется творчеством абстракций из кубиков слов.

Вы находите это безумием? Чем-то слепым и опасным?

Но ведь всех Так «выдрессировали» жить — словно бы молитвы/мантры, всегда бормоча строки своих мыслей — более не видя реальность, словно бы животные — или же будучи детьми.

И что самое страшное — большинству по нраву Вымышленный Мир, сотканный с идей, в коем Слово ну и мысли протезируют действительность…

Кто-то создал такой мир ну и воспитал подобных людей — жителей «информационного» пространства, кои более не видят, что стали планете вирусом, смертоносной раковой опухолью, коя пожирает всё, коя истребляет виды, леса, коя отравляет атмосферу, океаны — и даже друг друга…

Кому-то очень Выгодна — наша слепота — и наша бездумность. Верней, вовлечённость — в диалог внутри — с самим же собой. И эта игра — людей Отвлекает…

Ото осознания — в какой же Кошмар они свои превращают жизни…

Может вы просто не достаточно просвещенный, чтобы поддерживать такие идеи? 

Все Здесь в нужной мере просвещённые.

Вопрос лишь за тем, Чему они служат? Какой только Мир желают даровать потомкам? Желают ль они сохранить Систему — или разрушить её?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Unity, нет не изучал.

Какой толк в том, что бы люди правящюю верхушку скинули? Придут такие же и все тоже самое будет. Это все продукты общества. Когда общество будет качественное, тогда и продукт получится качественным. Проще все взять поломать, но сложнее просветить, наставить, создать. 

Чтобы спасти утопающего, нужно, чтобы он протянул свою руку в ответ, как говорится.:)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но ведь большинство даже не осознаёт бедственного положения...
Для них реальность сия - "лучший из миров"... 
Тяжкая работа, после алкоголь (как средство самозабвения ну и "расслабления"), похоть и все прочие грехи - когда "выходные" - а после - сызнова к станку. К офису, к компьютеру, ко переговорам ну и деловым бумагам... 
Они от рождения, увы, никогда не видели ничего иного, никакой Альтернативы - взяв за образец образ жизни (верней, выживания и существования) ближайших собратьев, пращуров. 
Они полагают, что кто силён, тот прав. Кто владеет деньгами, тот владеет миром и тот самозваный бог - мира, превратившегося в глобальный концлагерь, в жалкий маскарад господ и холопов, в гонку восхождения вдоль лестницы карьеры... 
Войны, кризисы и дефицит - их родная стихия. Конкуренция и гладиаторская яма. Жестокость к чужим ну и стайный эгоизм - было б сыто брюхо, был бы кто-то в подчинении, было б место в Стае, была жена породистей, была бы побольше машина... 
Но им невдомёк, что временное процветание кучки "сливок общества" - завсегда ценой нищеты многих миллионов. Пот и кровь - отливаются в банкноты, оные присваиваются кучками существ, кои сами-то не слишком потели, созидая нечто хоть сколь-либо ценное. 
Этот мир стал колоссальной Фабрикой, продукт коей - грязь, боль, слёзы и несправедливость... 
Люди полагают, что "так и должно быть" - и всегда так было, и всегда так будет. "Рыпаться" не имеет смысла. Только "возвышаться" - унижая прочих. 
Качество так не родится. 
Утопающие - даже не подозревают, что они утопленники. Что они рождены в Системе, коя перемалывает души - и приносит в жертву - тюрьмам, войнам, революциям, "горьковскому дну", социальному дарвинизму в духе "убей или будь убитым"... 
Единицы понимают это. 
Прочие бездумно смиряются, безмолвно копируя судьбы своих предков. 
* И история знает примеры, когда - лишь на время жизни - к власти приходили души с кой-то толикой морали и высоких качеств. Книги хранят имена людей, названных Просветителями, Реформаторами, отцами-основателями. 
Значит, победив дракона - можно и не превратиться в следующего. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не стоит быть этнологом чтобы знать о существовании неконтактных племён амазонских туземцев, аборигенов Австралии, коренных жителей Океании. Всем им до сих чужда Власть в привычном для нас понимании. У них нет банков, валют, кредитов и президентов.

Вы упускаете из виду два момента. Во-первых, власть у них есть. Иерархия подчинения есть везде, она может "сглажена", но выбор "лидера" для человека практически физиологическое свойство. Во-вторых размер сообщества. Попробуйте собрать несколько сотен этих племен и скоординировать их и посмотрите что получится. Отношение людей к "своей" группе и к "соседней" всегда будет разным. Отсюда и рождается "головоломка" построения "толерантного" общества.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но ведь большинство даже не осознаёт бедственного положения...
Для них реальность сия - "лучший из миров"... 

Тут многое зависит от вашего круга общения. Я лично вообще не знаю людей, которые так считают. Есть те, кому просто не до размышлений на подобные темы, это да.

На деле, обычно, если вы считаете, что что-то сделано глупо и бессмысленно, что легко можно было бы сделать на много лучше, то вы просто понятия не имеете о происходящем. Не нравятся деньги и банковские проценты? Предложите решение получше. Люди не одну сотню лет бьются над "финансовой системой" и проблема тут не только в самих "деньгах". Как решить глобальные финансовые проблем, которые мы сегодня наблюдаем было известно еще пятьдесят лет назад, вот толко воплотить решение оказалось невозможно по политическим причинам.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Все это понятно. Но есть и позитивные явления. Они менее выражены на фоне остального. Надеюсь, что когда нибудь они будут преобладать.

Такая среда закаляет человека. Побуждает быть сильным не только на словах, но и на деле. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы упускаете из виду два момента. Во-первых, власть у них есть. Иерархия подчинения есть везде, она может "сглажена", но выбор "лидера" для человека практически физиологическое свойство. Во-вторых размер сообщества. Попробуйте собрать несколько сотен этих племен и скоординировать их и посмотрите что получится. Отношение людей к "своей" группе и к "соседней" всегда будет разным. Отсюда и рождается "головоломка" построения "толерантного" общества.

Я Вас понимаю. Есть даже прекрасная статья на тему...

 Обезьянья сфера.

Для начала вообразите обезьяну. Наряженную в пирата, если это поможет. Звать ее будут Слаппи. 

Представьте, что Слаппи — ваш питомец. Придумайте ему характер. Может, вы с ними играете в приключения пиратов-обезьян или даже вместе боретесь с преступниками. Вообразите, как грустно вам будет, когда Слаппи умрет. 

А теперь представьте еще четырех обезьян. Назовем их Тито, Пузырь, Марсель и Говномет. Теперь придумайте характер каждому из них. Наверное, один из них агрессивен, другой ласков, третий флегматик, а четвертый просто постоянно кидается говном. Однако все они — ваши друзья-обезьянки. 

А теперь вообразите сотню обезьян. 

Не так-то просто, да? Так сколькими же обезьянами надо владеть, чтобы помнить имя каждой из них? 

В какой момент в вашей голове любимые питомцы превратятся в безликое море обезьян? И хотя каждый из них — ровно такая же обезьяна, каким был Слаппи, в тот момент, когда кто-то из них умрет, вам на самом деле будет все равно. 
Так сколько нужно обезьян, чтобы вам стало пофиг? 

Это не риторический вопрос. Мы на самом деле знаем эту цифру. 

Не так давно специалисты по обезьянам провели исследованиеи обнаружили, что размер мозга обезьяны определяет размер групп, которые они формируют. Чем крупнее мозг, тем более крупные сообщества создают эти животные. 

Они реально вскрыли столько обезьяньих мозгов, что осознали, что могут уже просто взять незнакомый череп и по нему точно предсказать, какого размера племя формирует этот вид. 

Большинство обезьян проживают группами порядка 50 особей. Однако кто-то впарил им чуть более крупный мозг, и расчетная величина идеальной общины для конкретно этого животного была уже около 150 особей. 

Мозг, разумеется, был человеческий. Вероятно, взяли у какого-то бомжа с улицы. 

«Так а в чем сенсация? В том, что человек — это высокобюджетный сиквел обезьяны? И кто этого не знал?» 
Все намного, намного интереснее. Давайте рассмотрим на примере. 

В своей книге «Большой Расс и я» журналист Тим Рассерт рассказывает трогательную историю о своем отце. Папа Рассерта всегда по полчаса аккуратно упаковывал любое разбитое стекло, прежде чем вынести его на помойку. Зачем? «Мусорщик может порезаться». 
То, что это поведение воспринимается как необычное, иллюстрирует мою мысль об обезьянах. Никто не тратит много времени на беспокойство о благополучии мусорщика, хотя он и играет ключевую роль в нашей жизни: позволяет нам не жить в пещере, выдолбленной в горе собственных отбросов. Обычно мы вообще не думаем о безопасности или удобстве мусорщика, а если и думаем, то совсем не так, как волновались бы о лучшем друге, жене, девушке или даже собаке. 

Народ выбрасывает наполовину полные бутылки средства для удаления засоров прямо в бак, вообще не думая о том, что случится, если оно брызнет в глаз дворнику. Почему? Потому что он существует за пределами Обезьяньей сферы. 

«Ох, снова этот термин…» 
Обезьянья сфера, или число Данбара, — это группа людей, представителей которой мы, при помощи своих обезьяноподобных мозгов, способны осмыслить как людей. Если обезьяньи ученые правы, мы физически не в состоянии воспринимать число людей больше, чем 150. 

У большинства из нас в Обезьяньей сфере нет места для дружелюбного районного дворника. Так что мы не воспринимаем его как человека. Мы воспринимаем его как Штуку, Которая Выносит Наш Мусор. 
И даже если так случилось, что вам нравится ваш конкретный дворник, в тот или иной момент сфера нашего обезьяньего небезразличия становится конечной. Так устроены наши мозги. У каждого есть определенный круг людей, которых мы воспринимаем как людей, обычно это друзья, родные или соседи, а также несколько одноклассников, коллег или знакомых по походам в церковь. 

Те, кто существует за пределами этой ключевой группы из нескольких десятков человек, — для нас не люди. А своего рода одномерные персонажи. 

Помните, как впервые ребенком повстречали одного из школьных учителей за пределами класса? Помните это странное чувство осознания, что у этих людей на самом деле есть жизнь за пределами школьных стен? 

Ну в смысле, это же не люди. Это учителя. 

«Ну и что? А смысл-то тут какой?» 
Да никакого особо. Просто именно поэтому наше общество не работает. 
 
Ну посмотрите сами: что огорчит вас больше — смерть лучшего друга или гибель десятка детей от того, что их автобус столкнулся с грузовиком, который перевозил пчел-убийц? Что станет для вас большим ударом: смерть матери или новость о том, что в Иране в результате землетрясения погибли 15 тысяч человек? 
Они все люди, и они все равным образом мертвы. Но чем ближе человек к нашей Обезьяньей сфере, тем больше для нас это значит. Так же, как ваша смерть ничего не будет значить для китайца или, если уж на то пошло, практически любого человека в более чем тридцати метрах от того места, где вы сейчас сидите. 

«Почему я должен их жалеть? Я их даже не знаю!» 
Именно что. Это настолько глубоко укоренилось в нас, что даже предположение о том, что вы должны переживать из-за этих смертей так же, как из-за ухода своего лучшего друга, звучит немного нелепо. Мы устроены таким образом, что нам присущи конкретные двойные стандарты для людей внутри нашей сферы и для 99,999 % мирового населения, которые находятся за ее пределами. 

Вспомните об этом в следующий раз, когда взбеситесь на дороге и начнете обкладывать матом водителей соседних автомобилей, крича «НАУЧИСЬ ВОДИТЬ СНАЧАЛА, УРОД!» Представьте, что ведете себя подобным образом в менее многочисленной группе. 

Например, стоите в лифте с двумя друзьями и коллегой, подруга нажимает на кнопку и промахивается. И вы наклоняетесь прямо над ее ухом и вопите: «НАУЧИСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СРАНЫМИ КНОПКАМИ ЛИФТА, ИДИОТКА!» 
Они решили бы, что вы сошли с ума. Мы все немного сходим с ума, попадая в группу более многочисленную, чем Обезьянья сфера. Именно поэтому, сидя в большой толпе, вы ощущаете это странное чувство анонимной неуязвимости, выкрикивая проклятья в адрес футболиста, которые ни за что не решились бы сказать ему в лицо. 

«Ну, вообще-то, я по-милому себя веду с чужими людьми. Не думали о том, что это просто вы такая скотина?» 
Все так, вы наверняка не задаетесь целью грубо себя вести с незнакомыми людьми. Так же, как не планируете обижать бродячих собак. 

Проблема в том, что в один прекрасный момент интересы людей внутри вашей Обезьяньей сферы потребуют того, чтобы вы притеснили кого-то за ее пределами (даже если эта потребность заключается лишь в том, чтобы выпустить пар посредством громкой ругани). 

Именно поэтому большинство из нас не помышляют о том, чтобы украсть деньги из кармана пожилой соседки, но не против воровать кабельное ТВ, немного мухлевать в налоговой декларации или тихо радоваться тому, что в ресторанный счет забыли включить одну из заказанных позиций. 
У вас может иметься бесконечный список оправданий, но правда в том, что в наших обезьяньих мозгах старушка по соседству — человек, а вот поставщик услуг кабельного телевидения — большая, холодная и безликая махина. Тот факт, что эта фирма на самом деле — группа людей, каждый из которых так же человечен, как та старушка, или там даже работают какие-то пожилые женщины и они могут лишиться работы из-за нашего воровства, редко приходит нам в голову. 

Это одна из гениальных штук в крупных религиях, кстати. Древние проповедники знали, что на незнакомых людей гнать легче, потому учили нас представлять в голове конкретного бога, который говорит: «Кого бы ты ни обижал, ты таким образом вредишь лично мне. Потому могу раздавить тебя, как виноградину». Нужно признать, что даже если эти слова не вдохновлялись Всевышним, авторы как минимум кое-что понимали про Обезьянью сферу. 

Она повсюду. Как только вы просечете идею, вы увидите примеры повсюду вокруг себя и начнете разгуливать по улицам с изумлением. 

Но — терпение: сейчас все станет еще важнее и гораздо, гораздо страньше. 

«То есть вы хотите сказать, что эта Обезьянья сфера управляет всем миром?» 
Включите-ка радио. Послушайте консервативное выступление о пресловутых «властях», как будто они представляют собой гигантского затаившегося змия, готового в любой момент сожрать вас и вашу зарплату. Не думайте о том, что правительство состоит из людей и что ваши налоги идут в карманы живых людей. 

Радиоведущий Раш Лимбо славится тем, что оставляет в ресторанах 50 % чаевых, но в эфире заливается соловьем, когда из его зарплаты «правительство» изымает хотя бы полдоллара. И это невзирая на тот факт, что эти деньги помогут той же самой матери-одиночке, которой он легко оставляет деньги как официантке. 

А теперь переключитесь на либеральную передачу: послушайте, как они говорят о «мультинациональных корпорациях» в тех же терминах — адская темная сила, которая извергает клубы дыма, отравляет воду и порабощает человечество. 

Разве не странно, что, скажем, одинокий мужик, который вырезает у себя в подвале детские игрушки и продает их, — милаха, который просто любит дарить радость на Рождество, тогда как крупная компания по производству игрушек (которая дарит радость миллионам детей) — это бесчеловечная и жадная пожирающая души махина? 
Странное дело, но если милый одинокий мужик наделает много игрушек, наймет много людей и создаст сеть магазинов, мы в конечном итоге перестанем воспринимать это как мастерскую игрушек, а начнем видеть в нем свирепую орк-фабрику родом из Мордора. 

А если вы сейчас подумали: «Ну, эти ведущие радиопередач — просто кучка самовлюбленных балаболов», то вот вы сделали это снова — превратили реальных людей в мультяшных героев. Неудивительно, что вы вытворяете это практически с каждым из шести миллиардов человек за пределами своей сферы. 

«То есть мне следует начать волноваться о шести миллиардах незнакомых людей? Но это даже невозможно!» 
Именно так, это невозможно. О том и речь. 

Что сложно осознать, так это то, что они все то же не могут беспокоиться о вас. 

Именно поэтому они могут украсть ваш телефон или испражняться у вас в подъезде, или сокращать вам зарплату, или повышать вам налоги, или закладывать бомбу в бизнес-центре, где вы работаете, или спамить вашу почту рекламой чудо-лекарств (хотя знают, что они не работают). Вы не входите в их Обезьянью сферу. В их понимании вы — просто смутный образ с полными денег карманами. 
Возьмем Усаму бен Ладена. Вы же просто представляли себе мужика в камуфляже, который прячется в пещере и планирует взрывы с участием смертников? Или вы мыслите себе человека, который мог проголодаться и имеет предпочтения в еде, у которого была детская влюбленность, грибок на ногах или хроническая мигрень, или который с утра просыпался со стояком и любил играть в волейбол? 

Вероятно, я сейчас что-то внутри вас задел. Вы полагаете, что я стремлюсь призвать к симпатии к жуткому убийце. Не любопытно ли, как простое знание простых человеческих фактов о нем моментально затрагивает в вас струны сочувствия? Он приближается к вашей Обезьяньей сфере, приобретает очертания. 

Жестокая правда заключается в том, что бен Ладену нужно всадить в голову пулю ровно так же, как и лютой трехцветной карикатуре на него на футболке какого-нибудь мужлана. Ключ к понимаю людей типа него, однако, состоит в том, что мы — карикатура на его футболке. 

«То есть вы используете мартышек для того, чтобы заявить, что мы все — просто сборище бен Ладенов?» 
Ну типа того. 

Послушайте любого подростка, который вышел на свою первую работу: постоянно твердит о том, как его чмырит начальник, а власти опускают еще больше («Что такое НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ?!» — вопит он, получив первую зарплату). А затем посмотрите на этого же пацана за работой: роняет котлету для бургера на пол, подбирает ее, шлепает на булочку и невозмутимо подает клиенту. 
Этого самого уроненного бургера довольно для того, чтобы он понял бесстыжих политиков и директоров крупных компаний. Они воспринимают его так же, как как он воспринимает людей в очереди за едой. То есть никак. 

В обоих случаях для парня, который стряпает бургер, и для парня, который управляет Exxon, главная задача — это протянуть рабочую неделю и получить зарплату. Никто не задумывается о недовольстве реальных людей, которое вызвано их поганым выполнением своей работы. Такое количество клиентов и работников просто не умещается в Обезьянью сферу. 

Пацан возразит, что не обязан беспокоиться о своих клиентах за минимальную зарплату, но правда в том, что, если человек не сочувствует своему собрату за 6 долларов в час, за 600 тысяч долларов в год он тоже ничего не почувствует. 

Или давайте взглянем на это иначе: если нам позволительно равнодушно и даже презрительно относиться к людям за 6 долларов в час, просто вообразите себе, насколько сердит должен быть какой-то там пакистанец, который получает что-то около 6 долларов в неделю. 

«Вы употребили слово „обезьяна“ более 50 раз, но тут нельзя применять тот же самый принцип. Человек побывал на Луне. Посмотрим, как обезьяна справится с такой задачей». 
А это неважно. Это просто вопрос степени. 
Есть причина тому, что легендарный эксперт по обезьянам Чарлз Дарвин и его помощник Хехе Сантьяго обнаружили, что люди и шимпанзе — эволюционные братья. Какими бы сложными мы ни были (сравните наши очистительные заводы с примитивной техникой шимпанзе метать голыми руками говно), неизбежная правда заключается в том, что мы ровно так же ограничены устройством своего мозга. 

Принципиальная разница в том, что обезьян устраивает существование маленькими группами и редкое взаимодействие с кем-то за пределами своей обезьяньей шайки. Именно поэтому они редко воюют — хотя когда все же воюют, считается, что это весьма уморительно. Людям, однако, нужны автомобили, нефть и качественные фабричные товары, произведенные славными парнями из 3M, и японские видеоигры, и интернет, и — что самое важное — правительство. Для эффективного поддержания всех этих вещей необходимы группы числом более 150 человек. 

То есть мы постоянно функционируем в общностях более многочисленных, чем те, сосуществование с которыми допускает наш мозг. 
И вот тут-то начинаются проблемы. Подобно хрупкой голой живой пирамиде, мы одновременно поддерживаем и презираем друг друга. Мы костерим на чем свет стоит свою поганую работу анонимного человека на конвейере и при этом одновременно водим машину, которую мог произвести только конвейер. Именно это постоянное противоречие изнуряет настолько, что мы вступаем в нелегальные бойцовские клубы. 

Именно поэтому я считаю, что это было гигантское бремя грусти — когда Дарвин обернулся к своему помощнику и посетовал: «Хехе, мы обезьяны». 

Если задуматься, все наше общество развивалось вокруг ограничений Обезьяньей сферы. Не просто так все страны-«жиртресты» с большими внедорожниками с блестящими колесными дисками живут в условиях представительной демократии (когда ты голосуешь за людей, которые будут за тебя управлять), и все из них в некоторой степени капиталистические (когда человек на самом деле может приобретать имущество и оставлять себе часть того, что заработал). 

Представительная демократия дает небольшой группе людей принимать все решения и при этом позволяет обычным людям ощущать, что они что-то делают, приходя каждую пару лет на избирательный участок и голосуя — что на самом деле имеет примерно такую же силу, как «кнопка темноты» на тостере. 
Мы одновременно чувствуем, что от нас что-то зависит и при этом достаточно сдерживаемы, чтобы не устроить реальное обезьянье побоище, а просто впадаем в визгливое рукамимахательное бешенство («Женщина оголила грудь во время матча! Немедленно запретите сиськи и футбол!») 

И наоборот, некоторые люди в далеком прошлом наивно полагали, что могут усадить миллионы обезьян и сказать: «Так, все пошли сорвали бананы, принесли их сюда, затем мы распределим их по сложной формуле в соответствии с потребностью в бананах! Пошли быстро собирать бананы на благо общества!» Для обезьян это было обескураживающее, комичное, деревосотрясательное бедствие. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я Вас понимаю. Есть даже прекрасная статья на тему...

Мне интересно, вы читали правила форума? Там есть отдельный пункт по поводу размера постов...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Sorry, просто эта информация показалась мне чрезвычайно любопытной, важной. 
Ведь эта статья о Нас. 
Ну и в ней - ответ - на вопрос о том, почему все наши попытки построить практопию окончились крахом. 
Дефицит - сознания и "оперативной памяти". 
Мы сотворены для жизни в маленьких сообществах. В крупных - начинается скрытый массовый психоз...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как решить глобальные финансовые проблем, которые мы сегодня наблюдаем было известно еще пятьдесят лет назад, вот толко воплотить решение оказалось невозможно по политическим причинам.

Одна шайка социальных паразитов опасается в чём-то уступить схожей же подобной шайке - с иным флагом, гербом, языком, религией, - упустив свой драгоценный "кусок пирога" - общемировых ресурсов.
Лучше, кризис, разумеется - для ряда "коронованных" - нежели лишенье власти, скипетра, державы.
Лучше даже III World War - только б сохранить Прежнюю "систему". 
Этот мир - проклят и оставлен Богом... Так казалось с детства - ввиду всего того, что мы наблюдаем вокруг - каждый сущий день. 
Кризисы и крахи рынков, ипотеки, нищета, недуги, войны, социальные проблемы, истощение ресурсов, урон экологии... и я закрываю новостную ленту. 
Мы - аутоимунное заболевание на теле планеты. Мы сами себя истребляем - словно бы бактерии, кои обитают в сусле, с коего рождаются спиртные напитки. Вначале се среда, богатая углеводами. Бактерии бесконтрольно поглощают их ну и размножаются. Продукты их жизнедеятельности, выделяющиеся в окружающую их среду - это чистый этиловый спирт. Чем больше бактерий - тем больше отходов и вот, в одно дивное мгновение - все бактерии синхронно погибают, в один миг - ото передозировки - своим ж "продуктом"...
Человек получает чистое вино. Все бактерии мёртвы, напиток - стерилен. 
То же, схоже, ожидает нас...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now