Теологический парадокс ЗЛА, или проблема Теодеции

60 posts in this topic

Posted

Принятие зла как необходимого (если не единственного) инструмента эволюции.

 

Если рассуждать логически без привязки к Богу, вере и религии, то только это и приходит на ум.

Если взять различные религии, древнюю мифологию, библию и рассмотреть аллегорию "изгнания человечества из рая", где "рай" указан как полная гармония без "добра и зла", то у меня впечатление, что мы находимся на своеобразной спирали развития.

Грубо говоря человечек, созданный Богом по своему образу и подобию имел самое главное качество - волю и свободу своих действий. Как и Бог. Но Божественного познания мира ему не хватало из-за его "молодости". Поэтому Бог его и оградил на том этапе от двойственности ума, от познания добра и зла. Было не время. Человек должен был сначала развиться духовно, чтобы открыть этот "ящик Пандоры". Но открыл раньше времени. Соответственно он не смог уже жить в "раю". Рай просто перестал быть для него "раем" он начал его "оценивать" что в ним хорошо, а что плохо.

Чтобы вернутся обратно, надо избавиться от двойственности. Избавиться об оценочном суждении что есть добро, а что зло и понять что ВСЕ в этом мире сделано Богом и по ВОЛЕ Бога. Понять и принять.  Что зло это не творение Бога, что зла ВНЕ человека не существует. И зло будет существовать пока мы будем его классифицировать. Тогда вернемся на ту ступень с которой "спрыгнули" а потом возможно и движение выше, к Богу.

Хотя возможно все совсем не так, и действительно надо было обязательно пройти эту школу жизни в виде познания "добра и зла". А возможно и все, что я написал - полный бред :) ... каждый человек проживает свою собственную жизни и проходит свой собственный путь у Богу. И я не могу утверждать, что чей-то путь может быть не правильным.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Людям дарованы свободы! На основании этих свобод они разрабатывают свои законы и правила! Взаимодействуют в соответствии с этими свободами... И то, что человечество прошу прощения настолько тупо, не Боги виноваты! Они сохраняют порядок. Они спасают жизни. То, что делают люди - вот показатель. Человек не устоял перед внутренним демоном. И тот сполна им воспользовался... Принеся огромный потенциал зла в этот мир!

Дык ведь по подобию и так далее, почему же вы упорно стремитесь в чём-то простого человека обвинить? Желание убивать, грабить и вообще злодействовать исходит из эволюционных построений нашего головного мозга. А кто всю эту катавасию затеял, как не Бог? И в кровавой Торе так же и написано, кроме того момента, что боритесь со злом в себе, а извините, откуда это зло во мне взялось с рождения? Я ж разве виноват в том, что мне в детстве мучить окружающих хотелось? Теперь-то я вроде как вырос, чуточку повзрослел, но и теперь иной раз хочется пристрелить кого-нибудь или даже себя. Хотя вроде как сознательный гражданин.

Вот вы про демонов пишете, прямо как Достоевский, как будто демоны с другой Вселенной к нам проникли. Да нет, изначально они тут властвовали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Хотя возможно все совсем не так,

определенно ). вряд ли Творец руководствовался человеческой логикой ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Дык ведь по подобию и так далее, почему же вы упорно стремитесь в чём-то простого человека обвинить? Желание убивать, грабить и вообще злодействовать исходит из эволюционных построений нашего головного мозга. А кто всю эту катавасию затеял, как не Бог? И в кровавой Торе так же и написано, кроме того момента, что боритесь со злом в себе, а извините, откуда это зло во мне взялось с рождения? Я ж разве виноват в том, что мне в детстве мучить окружающих хотелось? Теперь-то я вроде как вырос, чуточку повзрослел, но и теперь иной раз хочется пристрелить кого-нибудь или даже себя. Хотя вроде как сознательный гражданин.

Вот вы про демонов пишете, прямо как Достоевский, как будто демоны с другой Вселенной к нам проникли. Да нет, изначально они тут властвовали.

Не пытаюсь доказать прописных истин не Вам, ни кому либо другому. Даю общее понятие. Вы их можете отвергнуть если пожелаете. По образу и подобию. Да. Бог - это очень тонкое и чувствительное состояние вселенского существа. Он есть во всём. Не ставьте человека в ранг единого подобного. Существование и формы многообразны. Как и миры. И каждый из них - новое измерение в новом. Человеку даны абстрактные понимания, по образу и подобию. За окном березы по образу и подобию. Но это их мир и их измерение. Свобода - показатель чистоты разума. Ограничение свобод - показатель собственного принятия. Кто то сидит в клетке не потому, что плохой. А потому что красивая птица попавшая в сеть птицелова. Где зло а где добро решает общий анализ принятия всех миров. Долго описывать всё по новой. Жаль Великие институты человечеством утрачены... Ну люди сами выбрали путь рабов... Ни кто их как на майдане скакать и рушить централизованную синхронизированную межзвездную культуру не заставлял. Понастроили религий, а о чем они говорят и трактовать то не многие в силах. Вот потому на консервных банках в космос и летают, а долететь не могут. А кто может, тот лучше промолчит. Что бы в палату не угодить.

Edited by fideidefensor
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Принятие зла как необходимого (если не единственного) инструмента эволюции.

 

Уже теплее B) Но, насчет "единственного", подумай. "Зидеся осибка, однака" 

Odnaka.png

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  А возможно и все, что я написал - полный бред :) ... 

Во, реально "горячо":D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уже теплее B) Но, насчет "единственного", подумай. "Зидеся осибка, однака" 

 вряд ли. по итогу все закончится этим тезисом. все прочие формулировки - промежуточный этап.  мое мнение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я синхронизированную межзвёздную культуру не рушил, а почему ваши "Прогрессоры", наблюдая за нами, нашими горестями и бедами, не вмешаются и не установят тут Царство небесное? Значит, их всё устраивает, а может и выгоду какую получают с Земли.

Надежды уже никакой давно нет, большевики сто лет назад всё поправили, но те гадины опять всех окунули в то самое. Живём "хата с краю", тьфу. Скот из людей делают всю историю человечества, вы разве не видите. Да и что большевики, будучи фанатом Стругацких и идеи межзвёздных путешествий, разговорился я как-то с интересным человеком, работавшим с топливом для того самого. Так он такую вещь сказал, что да, вполне возможно было, хм, поднатужиться и рвануть-таки туда, к звёздам. Но ты, говорит, представляешь, какой ценой? Были планы, задумки, ничего себе такие практические механизмы, но пупок надорвался бы после войны у советского народа. Ох, если бы не война...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как-то попытка решения логического парадокса приобретает все более странные формы... почему-то все чаще приходит в голову поговорка про разбитый лоб...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я синхронизированную межзвёздную культуру не рушил, а почему ваши "Прогрессоры", наблюдая за нами, нашими горестями и бедами, не вмешаются и не установят тут Царство небесное? Значит, их всё устраивает, а может и выгоду какую получают с Земли.

Надежды уже никакой давно нет, большевики сто лет назад всё поправили, но те гадины опять всех окунули в то самое. Живём "хата с краю", тьфу. Скот из людей делают всю историю человечества, вы разве не видите. Да и что большевики, будучи фанатом Стругацких и идеи межзвёздных путешествий, разговорился я как-то с интересным человеком, работавшим с топливом для того самого. Так он такую вещь сказал, что да, вполне возможно было, хм, поднатужиться и рвануть-таки туда, к звёздам. Но ты, говорит, представляешь, какой ценой? Были планы, задумки, ничего себе такие практические механизмы, но пупок надорвался бы после войны у советского народа. Ох, если бы не война...

Не вмешиваются?:))))) Да я Вас умоляю... Половине населения плевать на то что они творят. Им кричат во всю глотку, а им пофиг. О Богах вспоминают когда ж.. па в пламени гореть начинает, а пока всё тип топ ни одна сволочь и в памяти не качнет. Как печаль, так Ангелы да Боги виноваты, как удача и успех, так амбиции выше крыши. Машенничество набирает такие обороты, что полиция тупо в грамотности уступает. Ложь, кидалово, гордыня, скупость... Да вы видели хоть раз хотя бы Ангела одного? Хотя бы корабль один из их измерения? Да учитывая их культуру, им работу свою выполнять меж людей приходится, половина из них опечалено тем, что подопечные такие вот какие есть... Вам даны все знания что бы космос понять. Все учения... А что толку то? Хоть один способен созвездия нанарисовать как есть? Те что вокруг звезды по имени Солнце расположены... А ведь это ваша система координат... Как индекс на конверте... Только уровень выше. На планету прилетать опасно. Самолеты пассажирские сбивают, а тут объект инородный с продвинутой технологией. Да измерение другое. Попади туда один махинатор, а там верят друг другу как родные, а тут от сумки отвернуться нельзя... Да кому там это вообще надо поведение такое то а ? Вечно всё друг на друга валите, а в себе разобраться слабо!!! Да стыдно мне перед Братьями старшими! За многих людей стыдно! Слава богу хоть адекваты есть... Хоть на них опора хоть какая то... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я синхронизированную межзвёздную культуру не рушил, а почему ваши "Прогрессоры", наблюдая за нами, нашими горестями и бедами, не вмешаются и не установят тут Царство небесное? Значит, их всё устраивает, а может и выгоду какую получают с Земли.

Надежды уже никакой давно нет, большевики сто лет назад всё поправили, но те гадины опять всех окунули в то самое. Живём "хата с краю", тьфу. Скот из людей делают всю историю человечества, вы разве не видите. Да и что большевики, будучи фанатом Стругацких и идеи межзвёздных путешествий, разговорился я как-то с интересным человеком, работавшим с топливом для того самого. Так он такую вещь сказал, что да, вполне возможно было, хм, поднатужиться и рвануть-таки туда, к звёздам. Но ты, говорит, представляешь, какой ценой? Были планы, задумки, ничего себе такие практические механизмы, но пупок надорвался бы после войны у советского народа. Ох, если бы не война...

Не в прогрессе дело. И не в космосе.

Я уже упоминал тут про "Вселенную 25". Когда идеальные условия, где нет борьбы приводят к вымиранию вида.

Другой пример, правда предупреждаю сразу - это оценочное суждение. Жил и работал в ЮАР у друга. У него своя фирма. Естественно в основном работают у него одни черные. Он абсолютно не расист.  Общались долгими вечерами на разные темы. В общем большинство черных несмотря на нормальную зарплату и кучу возможностей заработать (бесплатное обучение, обязательство нанимать на работу почти одних черных, обязательство, чтобы в руководстве фирмы был черный и т. д.) - работать не хотят. Повторяю, не все, в большинстве своем.

В общем, есть такая теория развития общества.

1. Европейцы (китайцы, азиаты). Изначально были плохие условия для жизни. Одной охотой и собирательством не прожить. Надо заниматься земледелием, надо где то хранить собранный урожай, надо защищать урожай от "соседей" которые не захотели свой выращивать, надо строить жилища на зиму, т. к. зимы холодные, надо шить одежду, потому что опять же холодно, надо объединятся в крупные общества, потому что нападают, надо одомашнивать лошедей... в общем идет развитие государства, средств производства, общества. В общем, что рассказывать, все учили историю.

2. Африка. Можно выразить все известным анекдотом:

В тенечке под пальмой лежит негр, отдыхает. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Чего ты лежишь под деревом, на котором столько бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Зачем?
- Как зачем? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, которые будут бананы с пальм сшибать, а ты будешь продавать.
- Зачем?
- Потом наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- А это зачем?
- Будешь богатый. Другие будут работать, а ты будешь только лежать в тенечке под пальмой и отдыхать.
- А сейчас я что делаю?

По мнению многих белых оттуда, изначально в Африке были практически идеальные условия для жизни. Всегда тепло, жилища строить не надо, всегда много еды. Поэтому они по сути за тысячелетия не вышли из родоплеменных отношений и весь технический прогресс за тоже время, что и у европейцев были созданы самолеты и корабли - это, условно, увеличили длину копья на 20 см. А незачем потому что.

Реально я сам общался с этими черными. Да, очень малое количество, их еще называют коконатами (кокосами, черный снаружи, белый изнутри) стремятся и добиваются. В большинстве своем ту зп, что им платят они большую часть пропивают, меньшую отправляют семье. Машину даже купить желания нет, хотя денег достаточно, семью забрать из деревни в город желания нет, выучится и повысить квалификацию желания нет, хотя друг пробовал отправлять их на курсы, потому что специалисты нужны....

Я не психолог и не биолог, но такое впечатление, что они погрязли в своей "матрице жизни", где не надо напрягаться, потому что так принято уже тысячелетиями. Я уже приводил пример рассказа про богача, который всем помогал в городке и в итоге жители обленились и перестали что то делать сами. Из "той же оперы".

К чему это я все? Абсолютное добро к тебе убивает стимул к жизни и развитию. Если к злу относится не с эмоционального а с разумного "Я", Не "ААААА!!!! Повесить этого маньяка на рее!!!", а "почему появился этот маньяк, что в нашем обществе не так, что оно породило этого маньяка". Относится как к уроком жизни, которые даны для нашего развития, то, возможно, мир измениться.

Edited by vladimir_kr
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вы, батенька Владимир, лютый капиталист и смотрим мы на одну и ту же проблему с разных точек зрения. Средства производства, говорите, история. Историю-то, конечно, учили. Свободные граждане создали "светлое" государство, начали расширяться, захватывали чужие земли, грабили/насиловали/убивали, потом одному умному гражданину стукнула мысль, что зачем пахать, когда это могут делать пленные рабы, так создали империи, ну а после падения Рима другому умнику стукнула мысль, что почему только пленным, можно же и из своих соплеменников вполне успешно рабов делать, вот уж действительно, а объединяются в крупные общества только капиталисты, простые-то люди не шевелятся, Ленин вот тоже к борьбе призывал, да и сейчас нужно бы объединиться и скинуть с себя оковы рабства этого, что же через 20-30 лет будет, люди пашут как проклятые на ненавистной работе, света белого не видя, да на фиг такую жизнь?

У Стругацких, помню, люди, выйдя в космос и освоив Галактику, начали находить следы присутствия превосходящего Разума, который явно наблюдал за человечеством. Назвали этих инопланетян Прогрессорами и попытались с ними сконтактировать. Но Прогрессоры на контакт упорно не шли. Через некоторое время земляне нашли на краю одной звёздной системы обитаемую планету с жившей на ней гуманоидной расой. Уровень развития примерно эпохи открытия огня и колеса на Земле. Так вот, люди сами оказались в роли Прогрессоров. Долго думали, что с этими кракозябрами делать, созывали советы, спорили, спорили, спорили и в итоге решили... не помогать. Только наблюдение! Причём Стругацкие там обоснованно так, с аргументами доказали, почему лучше этим туземцам не помогать технологиями и идеями. Почему лучше не вмешиваться никак, в их естественное развитие. Пусть и мучались эти дикари, мёрзли, голодали и воевали друг с дружкой, а всё-таки решили люди, что лучше оно всё идёт своим чередом.

Так на Земле-то ничего хорошего не получилось из этого невмешательства. Ядерку открыли не во имя дармовой энергии, а с целью соседа прибить, а заодно и всю планету целиком. Оно может и к лучшему, почистить наверное давно пора самим, раз Потопа не предвидится, да только всё тянут, ждут чего-то. А в это время богатые богатеют, а бедные беднеют, 300 семей владеют почти всеми земными богатствами, а к чему они им? Вот Владимир, скажите пожалуйста, зачем им такие деньги? На эти средства можно было бы осуществить все мечты человечества, а в итоге опять скатились к пенсионной реформе и 16-часовому рабочему дню. Вот Сталин призывал потихоньку к 5-часовому рабочему дню перейти, что, по-вашему, он дурак был? Не соображал, что люди в итоге обленятся, как вы говорите, и в собственном говне утонут?

UPD. Про культуру жертвоприношений ещё не написал, вот уже где Зло. Занимался как-то этой темой, читал и не верил, что это существовало, что люди так жили. Ацтеки, славяне, восточные народы - жестоко убивали своих детей... для чего? Никто толком не знает, так же, как и зачем хоронят людей в землю.

Edited by SiriusEye
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вы, батенька Владимир, лютый капиталист и смотрим мы на одну и ту же проблему с разных точек зрения. Средства производства, говорите, история. Историю-то, конечно, учили. Свободные граждане создали "светлое" государство, начали расширяться, захватывали чужие земли, грабили/насиловали/убивали, потом одному умному гражданину стукнула мысль, что зачем пахать, когда это могут делать пленные рабы, так создали империи, ну а после падения Рима другому умнику стукнула мысль, что почему только пленным, можно же и из своих соплеменников вполне успешно рабов делать, вот уж действительно, а объединяются в крупные общества только капиталисты, простые-то люди не шевелятся, Ленин вот тоже к борьбе призывал, да и сейчас нужно бы объединиться и скинуть с себя оковы рабства этого, что же через 20-30 лет будет, люди пашут как проклятые на ненавистной работе, света белого не видя, да на фиг такую жизнь?

У Стругацких, помню, люди, выйдя в космос и освоив Галактику, начали находить следы присутствия превосходящего Разума, который явно наблюдал за человечеством. Назвали этих инопланетян Прогрессорами и попытались с ними сконтактировать. Но Прогрессоры на контакт упорно не шли. Через некоторое время земляне нашли на краю одной звёздной системы обитаемую планету с жившей на ней гуманоидной расой. Уровень развития примерно эпохи открытия огня и колеса на Земле. Так вот, люди сами оказались в роли Прогрессоров. Долго думали, что с этими кракозябрами делать, созывали советы, спорили, спорили, спорили и в итоге решили... не помогать. Только наблюдение! Причём Стругацкие там обоснованно так, с аргументами доказали, почему лучше этим туземцам не помогать технологиями и идеями. Почему лучше не вмешиваться никак, в их естественное развитие. Пусть и мучались эти дикари, мёрзли, голодали и воевали друг с дружкой, а всё-таки решили люди, что лучше оно всё идёт своим чередом.

Так на Земле-то ничего хорошего не получилось из этого невмешательства. Ядерку открыли не во имя дармовой энергии, а с целью соседа прибить, а заодно и всю планету целиком. Оно может и к лучшему, почистить наверное давно пора самим, раз Потопа не предвидится, да только всё тянут, ждут чего-то. А в это время богатые богатеют, а бедные беднеют, 300 семей владеют почти всеми земными богатствами, а к чему они им? Вот Владимир, скажите пожалуйста, зачем им такие деньги? На эти средства можно было бы осуществить все мечты человечества, а в итоге опять скатились к пенсионной реформе и 16-часовому рабочему дню. Вот Сталин призывал потихоньку к 5-часовому рабочему дню перейти, что, по-вашему, он дурак был? Не соображал, что люди в итоге обленятся, как вы говорите, и в собственном говне утонут?

UPD. Про культуру жертвоприношений ещё не написал, вот уже где Зло. Занимался как-то этой темой, читал и не верил, что это существовало, что люди так жили. Ацтеки, славяне, восточные народы - жестоко убивали своих детей... для чего? Никто толком не знает, так же, как и зачем хоронят людей в землю.

Змея пожирающая свой хвост получается?

Без препятствий человек не развивается, а препятствия и их решение приводят, в конце концов, к неравенству в обществе, т. к. одни развиваются быстрее и лучше, другие хуже. И начинается эксплуатация одних другими. Тут вопрос скорее не в технологическом прогрессе и не в развитии техники и технологии, а именно в духовном развитии общества, которого сейчас нет.

Как то давно читал фантастическую книгу Кузьменко "Древо жизни". Там он проводил параллели между "технологически"  развитым обществом и "духовно" развитым. По его сюжету обе ветви тупиковые и перегиб в одну из сторон развития приводит в вырождению.

Мы не решим никогда вопрос добра и зла находясь в системе мира основанном на добре и зле. Как Нео из "Матрицы", чтобы понять матрицу - надо выйти из нее.

P. S. у меня впечатление, что понятие "добра и зла" привито нашей культурой. Вы упоминали жертвоприношения. Считали ли Ацтеки это злом? Забивание камнями по суду Шариата это зло для Европейца? А для мусульманина? Является ли злом каннибализм для племен, к примеру, Новой Гвинеи? А замужество в 12 лет для Древнего Рима? А мужеложство для современного Европейца?

Религии в большинстве своем пытаются подавить животные инстинкты человека и пытаются научить/заставить "думать сердцем". А вот правителям мира сего, впечатление, что наоборот нужно тупое бездумное стадо "потреблядей", которые наоборот только руководствуются животными инстинктами. "Мне", "мое", "Айфон", "ферари", "всех оттра*ть", "хочу мудака альфу, потому что от него течет" .... Я понимаю, что масонство проповедует полное подчинение власти, какой бы она не была, иначе ему бы не выжить... Но я не вижу пока ни одной страны, где бы пытались во главе поставить именно воспитание детей - будущего поколения. Была одна такая, вот только то, что они "воспитали" в итоге - не радует. Получается выхода нет?

Edited by vladimir_kr
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ребят, читайте устав. Посмотрите что проповедует масонство. Не обвиняйте тех, кто может быть и не причастен. Откуда берется зло? Ну так может отсюда?

Вот смотрите.

Один изучает науки и трудится.

Другой бухает и ленится.

А кушать хотят оба.

Один развел огород и дом построил.

Другой бухал и под деревом спал.

Наступила зима.

Первый в доме в тепле, за столом борщик кушает.

Второй Богов кроет матом что они его бедолажку кинули.

И вот второй прется к первому что бы пожрать вкусно и по спать в тепле.

А первый ему говорит, а ты учись, и работай.

А второй говорит, а когда я буду бухать и спать?

Первый встает перед выбором, быть рабом второго, или вышвырнуть его в сугроб.

Так проверяется смирение и эгоизм.

Если побеждает смирение, то первый навечно становится рабом пока второй не сдохнет.

Если побеждает эгоизм, то второму приходится самому строить огород и дом.

А зачем его строить?

Когда можно отобрать. Да?

И вот тут начинаются казусы и конфузы.

А потом когда до обоих доходит,  второй приходит к первому, и говорит. 

Научи.

И первый учит его проверяя его работу.

Тратит своё время жизни и за это берёт разумную плату.

А если борзеет казусы и конфузы опять берут верх.

И пока шишек оба не понабъют истины не узреют.

А Истина Проста Как Мир!

Каждая душа должна выполнять работу! И только тогда она свободна, когда делом любимым занята... 

Ну а кому работать не хочется, тот может лежать на лавке хватая блох. Или по деревьям скакать. 

Примитивная история.

Далека от уровня Совершенства.

 

 

Edited by fideidefensor
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ребят, читайте устав. Посмотрите что проповедует масонство. Не обвиняйте тех, кто может быть и не причастен. Откуда берется зло? Ну так может отсюда?

Да это понятно, что dura lex sed lex - иначе полная анархия. Подчинение законам для каждого члена общества обязательно, и в открытую сказать "если по вашему мнению закон не справедлив Вы можете их не выполнять" нельзя. Такого быть не должно.

Однако, как не странно мир меняли те, кто шел против привычных законов и устоев: Моисей, Иисус... и многие заплатили за это великую цену Кто-то все таки должен выходить за рамки "матрицы", чтобы показать новый путь. Живя по ее законам так в ней и останешься. Согласен, что революционный путь - это не развитие, хотя иногда "встряска" необходима, но все-таки развитие человечества должно иметь эволюционный путь. Судя по всему этим масонство и занимается.

А в Вашей истории, если я ее правильно понял, нет хорошего (работяги) и плохого (бухарика). Есть два человека, каждый из которых должен был чему-то научится. Первый любви, второй силе воли. У каждого свой путь и свои задачи в этой жизни. Без второго первый бы не научился тому, чему должен был бы научится. А без успехов первого, второй бы не видел к чему стремиться. Прям вспомнил старый мультик "Шкатулка с секретом" - лишних деталей и действий в мире нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы даже не представляете какова цена их оплаты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как-то попытка решения логического парадокса приобретает все более странные формы... почему-то все чаще приходит в голову поговорка про разбитый лоб...

:D Пипец... такого ФЛУДОБЕСИЯ я давно не встречал...Блин, - сталин, революции, межзвездные полеты...И главное - что все ЭТИ мозговые извращения "типа" по заданной теме.....:angry:

 Без нормальной работы модераторов, форум, похоже, окончательно маргинализуется... :(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот так вот мы и залетели

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тесла знания принес на пару с Минделеевым из сна? Дохрена снов запомнили? Как на счёт таблички? Слабо во сне запомнить?  Сложновато да? Особенно для смертной обреченки... Есть пространства и миры человекам не ведомые... И есть места куда даже Боги не ступают... Далёки и до бесконечности игры разума... Так что не стоит измерять по шаблонам...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

:D Пипец... такого ФЛУДОБЕСИЯ я давно не встречал...Блин, - сталин, революции, межзвездные полеты...И главное - что все ЭТИ мозговые извращения "типа" по заданной теме.....:angry:

 Без нормальной работы модераторов, форум, похоже, окончательно маргинализуется... :(

Это же "курилка", а не зодческие работы. Хотите загнать обсуждение в рамки? Причем Ваши рамки, Вам удобные и понятные? Смысл тогда создавать тему топика, Вы и так в этих рамках находитесь. Я, как бы, считал что тема создается как раз для того, чтобы выйти из своих рамок и посмотреть на интерисующую проблему со стороны.

В инженерии есть такое понятие как "мозговой штурм" - где высказываются любые идеи - даже самые маргинальные и фантастические. Потом "модератор мозгового штурма" отсеивает "зерна от плевел". Модерируйте. В смысле не нужные Вам идеи отбрасывайте и все. В чем проблема то?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В инженерии есть такое понятие как "мозговой штурм" - где высказываются любые идеи - даже самые маргинальные и фантастические.

Позволю себе уточнить, что в случае мозгового штурма, высказываютсяю действительно, даже самые фантастические идеи, но, увы, только по теме этого самого мозгового штурма.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Владимир, вот вы анекдот в тему привели про негра с бананами. Да, развитие человека, счастье в труде и т. д. Это мы смеёмся над индийскими старцами, лежащими голышом в собственном дерьме и блаженно улыбающимися Солнцу. Но согласитесь, 99% современных сапиенсов, заработав большие деньги, тратят их на что? На развитие себя и окружающего мира? Бл.ди, наркотики, крутые тачки/особняки. Те, кто заработал совсем уж большие деньги, покупают яхты и футбольные клубы. Хорошо бы, если бы они варились в собственном соку и другим жить не мешали. Так вы почитайте например про Мордашова, про историю его "развития". Успешный, трудолюбивый бизнесмен, блин.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Владимир, вот вы анекдот в тему привели про негра с бананами. Да, развитие человека, счастье в труде и т. д. Это мы смеёмся над индийскими старцами, лежащими голышом в собственном дерьме и блаженно улыбающимися Солнцу. Но согласитесь, 99% современных сапиенсов, заработав большие деньги, тратят их на что? На развитие себя и окружающего мира? Бл.ди, наркотики, крутые тачки/особняки. Те, кто заработал совсем уж большие деньги, покупают яхты и футбольные клубы. Хорошо бы, если бы они варились в собственном соку и другим жить не мешали. Так вы почитайте например про Мордашова, про историю его "развития". Успешный, трудолюбивый бизнесмен, блин.

Возможно испытание деньгами это тоже испытание. Возможно их жизнь испытание для кого то. Все взаимосвязано, как мозаика. Я не могу думать о проблемах жизни Абрамовича и Дерипаски. Что они там делают правильно а что нет. Я со своей жизнью не разобрался и не решил все свои задачи... Это надо достичь уровня Иисуса, который смог пожертвовать собой ради человечества, чтобы лезть в чужую жизнь и не навредить...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now