Божественная Физика. Мое доказательство бытия Бога.

15 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Из квантовой физики известно, что редукция высокоэнергетического микромира, существующего в мерности 26 или 10 (пространства Клаби – Яу) в низкоэнергетическую физику размерности 4 – мир, данный нам в ощущениях – может происходить практически безграничным количеством путей компактификаций дополнительных измерений на многообразия Калаби – Яу.

Простым языком: предельно элементарный уровень микромира, из которого состоит макромир, может образовывать этот самый макромир бесчисленным количеством вариантов.

Существует не менее 10¹°° – а точнее, бесконечное множество – возможных путей компактификации дополнительных измерений и редукции микромира в макромир. Все они равновероятны, так как нет закономерности, физического явления, определяющего выбор пространств Клаби – Яу, отвечающих за компактификацию дополнительных измерений. Каждый из путей редукции микромира в результате должен порождать – здесь и сейчас – свой вариант макромира, где действуют такие же или сходные с наблюдаемыми нами законы физики, либо совершенно иные.

В науке это называется «проблемой ландшафта теории струн» - физической Теории Всего, объединяющей 4 фундаментальных взаимодействия, что к тексту не относится.

Проще говоря, нет закона или физического (природного, стихийного) явления, определяющего конкретный вариант, в результате которого возникает и существует именно тот мир, где мы живём. Вселенная не имеет собственных чертежей, Проекта, предопределяющего построение из фундаментальных основ материи именно такого Мироздания. Однако же, оно есть.

Более того, нет причины, по которой существует тот или иной конкретный мир, а не хаотическое смешение всех бесчисленных, равновероятных миров. Для того, чтобы было то, что есть – и вообще что-либо конкретно, а не как угодно – кто-то должен выбрать вектор. Совершить Акт Выбора. Выбора одного «мира, каков он есть здесь и сейчас» из множеств «мира как угодно». Принять решение и внести конкретику «вручную».

Без Акта Выбора и утверждения конкретности всякого явления – той самой Воли Божьей – привычная нам Вселенная физически невозможна. То есть, в уже существующем Мироздании есть гравитация, масса, скорость, ширина дверного проёма и ширина рояля, но чтобы всё это возникло и существовало – ещё до уровня атомов, до всего этого – Демиург должен был выбрать Путь Бытия.

Иначе плывущее по реке бревно периодически тонуло и всплывало бы. Человек распадался и собирался бы обратно в произвольном порядке, разбегался бы одновременно направо и налево. Ветер дул бы навстречу самому себе, и все миры «как угодно» теснились и толкались, хаотически перемешиваясь в каждый момент времени - которое одно сохраняло бы свой вектор в хаосе небытия.

Итак, всякое явление и всякое отличие-от-иного, является результатом Акта Выбора, привносящего порядок в хаос вручную.

 
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну дык старая тема, даже деисты поддерживали этот взгляд... ;)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я закинул в надежде на дискуссию и свежие контр-аргументы

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут же не философия и мистика, тут точная наука, критерии Поппера и Оккама, и всё такое. А Бог всё равно необходим.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

A не начинаем ли мы разговоры о ранившей нас стреле ? :)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Бог всё равно необходим.

 

Кому ? :)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ветру, водам, тверди и огню дабы быть тем что есть, отлично от иного

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мадхъямика Жентонг в общем

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мадхъямика Жентонг в общем

 

Я не специалист, но мне кажется, что даже утверждая неизменность природы Будды, ей не присваивается волевого акта по сотворению мира. С какой-то натяжкой ещё можно говорить о параллели Supreme Being/природа Будды итп.

Но наличие Высшей Воли дедуцированное из созерцания Творения? Что то не уверен. Поправь, если что..

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Физически - вопрос в отсутствии закона природы, механизма, закономерности, определяющей выбор пространств Клаби-Яу, отвечающих за компактификацию дополнительных измерений при редукции минимум 10-мерного (или 26-мерного) высокоэнергетического мира в "обычную" 3-мерную вселенную. Проще говоря, нет физической причины, почему мир такой как есть, а не мир как угодно. Вернее, причина есть, потому чтр мир, такой как есть, относительно существует и дан нам в ощущениях. В результате произвольного выбора одного из минимум 10¹°° равновероятных вариантов. В онтологически явленном бытии - что согласуется и с физикой, и с Дхармой - нет самобытия. Это история про лес - деревья - ветки, лисьтя и кору - молекулы - атомы и т.п. Все не только состоит из дхарм, но и сами дхармы так же обусловлены. Но нет инструмента, который обуславливает относительное бытие так, а не иначе - но оно существует так, а не иначе. Единственное объяснение - акт выбора одного варианта для здесь и сейчас. В общем, Адибудда проявляется в каждом явлении, без исключений. Творец своими руками конкретизирует порядок мироустройства, по крайней мере этой вселенной, в процессе её строительства. Иначе человек ходил бы в разные стороны одновременно и ветер дул бы против собственного направления. История про упорядочивание хаоса.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А разве схожая карма не может помещать нас автоматом в сходные условия? Понимаю, что это не очень научно, но... 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для меня вселенная является Богом. Ни какого волшебства. Ну разве только наше появление из одноклеточных и молекул считать волшебством...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И второе - если все "так, а не иначе", как далеко мы от тотального детерминизма?

:P

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Демиург должен был выбрать Путь Бытия.

 

Итак, всякое явление и всякое отличие-от-иного, является результатом Акта Выбора, привносящего порядок в хаос вручную.

 

Зачем сложно доказывать простое? Согласно теории приумножения хаоса, в прогрессии и отсутствия порядка наша планета, это прямое доказательство. Второе атеиста за руку к ВАВ приведи он не увидит, это глубинное состояние разума. За гранью логики, владение духовными составляющими.При всём моём уважении к вам капец, как вы размусолили но за то, что вложились спасибо scifi задолбал.:wacko:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Добрый день.

Почитал про пространство Клаби – Яу. К сожалению не хватает знаний, чтобы все это явно понять, структурировать и разложить по полочкам в свой ограниченный ум. Надо развиваться. Чувствую себя туземцем, которому пытаются объяснить что такое электричество. Большинство людей, как и я, продукт нашей цивилизации, научного фрагментированного восприятия мира, философии Декарта, Евклидовой геометрии. Мы не изучаем ни в школе, ни в университете, ни теорию струн, не геометрию Лобачевского. Даже принцип неопределенности Гейзенберга и саму квантовую механику особо никто не изучает.

А ведь все это, по моему мнению, ступени к познанию мира. К выходу за границы нашего ограниченного понимания реальности. Для чего нас воспитывают и делают зашоренными "винтиками"? Для бездумной работы в общем "механизме" общества? Риторический вопрос. Помню научную  фантастику середины прошлого века. К нашей современности у нас должны были уже быть колонии на Марсе, а общество занято постами "писек" в инстаграме и фейсбуке. Ученые прошлого столетия разрабатывали компьютеры величиной с дом для решения математических задач. Сейчас любой смартфон уделает сотни "тех" компьютеров, но используется для просмотра "ютуба".

Недавно читал как вскрыли капсулу пионеров советского времени. Смешно было читать как они передают привет нашей колонии на Луне.

Извините, не о том хотел написать, но "Остапа понесло". Очень надеюсь, что хотя бы у Масонства есть какой то план по развитию человечества как личности, а не "атоматизации" людей в биороботов как это происходит повсеместно. Ведь, по сути, со времен Тесла ничего нового не придумали. А Тесла, насколько мне известно, работал на стыке двух философий, западной логической и восточной чувственной.  Миру нужен новый "ренессанс". Возможно научный. Кто будет "двигателем" этого ренессанса и его "топливом"?

Господа, вольные каменщики, посмотрел недавно фильм обзор архитектуры как строили в древности и как строят сейчас. Это же полная деградация. Научная и технологическая. Как такое могло произойти?

Изменено пользователем vladimir_kr
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас