300-летию масонства посвящается....

7 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Совместная конференция по истории масонства, проведенная Quatuor Coronati Lodge No. 2076 и Queens’ College at the University of Cambridge in England завершилась в воскресенье. Эта конференция была посвящена 300-летию основания ВЛ Англии в 1717-м.

Mark Tabbert извещает, что Drs. Andrew Prescott и Susan Mitchell Sommers представили доклад, в котором, с его слов, "окончательно доказано, что ВЛ Англии была основана в 1721-м, а не в 1717-м".

Похоже, исследователи обнаружили детальные записи, относящиеся ко времени создания Grand Lodge of of London and Westminster (предшественницы Grand Lodge of England, и, впоследствии, UGLE) в 1721-м. Записи обнаружены на обороте одной из книг ложи London's Lodge of Antiquity No. 2. Среди прочего, в записях утверждается, что первым ВМ Grand Lodge of England был John Montagu, the 2nd Duke of Montagu, a не Antony Sayer, как об этом пишет в 1738-м Андерсон. Таким образом, из цепочки ВМ-ов "устраняются" Sayer, George Payne, и John Theophilus Desaguliers. Практически все данные о том периоде, которыми мы до сих пор обладали, были известны нам по работам Андерсона.

http://freemasonsfordummies.blogspot.com.es/2016/09/is-official-date-of-our-founding-wrong.html

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коньяк придется отложить еще на четыре года ?! :) И что получается, нету никаких документов подтверждающие работы братьев с 1717 по 1721 года на которых можно основываться не считая Андерсона, или если есть то почему их проигнорировали ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно два раза провести празднование, в этом году и в 2021))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коньяк придется отложить еще на четыре года ?! :) И что получается, нету никаких документов подтверждающие работы братьев с 1717 по 1721 года на которых можно основываться не считая Андерсона, или если есть то почему их проигнорировали ?

Ничего не откладываем. Бухать надо по-всякому.
Насколько я знаю, все, что нам известно по тому периоду идет от Андерсона. Ну есть там записи из дневников Стокли, что-то еще... Но практически все это относится к 1721-му и позже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё, что мы можем знать об истории новой Великой Ложи, начиная с 1717 года и до 1723 года, за исключением нескольких газетных публикаций, а также писем и отрывков из личных дневников её членов, было изложено Андерсоном во второй редакции Конституций. Лишь 24 июня 1723 года был назначен секретарь нового послушания, и стали производиться регулярные записи о собраниях и решениях, на них принимавшихся. Сам Андерсон появляется в ложе не раньше 1721 года, как мы уже видели, а значит его отчёт о происходящем в ложе до того не является его личным свидетельством, (...). 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего не откладываем. Бухать надо по-всякому.

:D

Насколько я знаю, все, что нам известно по тому периоду идет от Андерсона. Ну есть там записи из дневников Стокли, что-то еще... Но практически все это относится к 1721-му и позже...

Значит все дело в секретариате, не сразу протоколировались действия. Не сразу формировалось масонство. Спасибо. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас