Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?

57 posts in this topic

Posted

1. Зачем нужна "Эра Осознанности Человечества"?

Сначала абзац предыстории. Занимаюсь с перерывами вопросом повышения выживаемости Человечества уже 19 лет. Прочитал книгу Стругацких "Далёкая радуга" и нашёл себе призвание на свою шею. В том смысле, что рано или поздно ошибка может уничтожить всех людей. Возможно, что вместе с Землёй. Успехов на этом пути пока не имел. Кроме знаний ничего не получил. И то, по большей части, сомнительных. Разве что "понял" смысл появления всех пророков и "священных текстов". По крайней мере, первичным пониманием.

Вот варианты развития событий на Земле, в моём понимании, если исключить прямую интервенцию внешнего разума, начиная с самого благоприятного:

1) (A) - Наступление "Эры Осознанности Человечества". Далее будет моя гипотеза.

2) (B) - Мягкая перезагрузка. Война. Глобальная. С применением оружия синтеза. Цель - откат цивилизации в средневековье или каменный век. Мировые элиты - новые боги из бункеров.

3) (C) - Жёсткая перезагрузка. Искусственная природная катастрофа: астероид, супервулкан. Цель - обеспечить откат (или более сильный откат, чем в (B)) в каменный век с хорошим обнулением истории. Мировые элиты также в бункерах. Жертв намного больше, но выживших достаточно для выживаемости вида.

4) (D) - Дефолтная (произвольная, спонтанная) перезагрузка. Причин очень много. Последствия как в (C) или намного хуже. Решение никто не примет. Последствие ошибки третьего ранга опасности.

5) (E) - Вымирание Человечества как вида. Но или жизнь на Земле (эволюция) или иной носитель разума сохраняется. ИИ способен воссоздать вид Человечества или создать более совершенный. Ужасно, но не самое худшее. Последствие ошибки второго ранга.

6) (F) - Полное фатальное вымирание Человечества, ИИ, жизни на Земле (возможно, что вместе с Землёй), а также без экспансии на другие планеты. Последствия ошибки первого ранга.

У мировой элиты не так много вариантов. Или принять решение (варианты (A) или (B) или (C)), или решение не принимать и оставить как есть (варианты (D) или (E) или (F)). Вероятность выживания без "Эры Осознанности Человечества" близка к нулю, в моём понимании. Но для её уточнения нужны математики, вроде Перельмана.

Стивен Хокинг даёт целых 1000 лет:

Я не думаю, что мы проживем следующую тысячу лет, не исчезнув с нашей недолговечной планеты. (Стивен Хокинг)

Но это очень оптимистично. Реально принять решение нужно в этом столетии. А вероятности (E) и (F) появятся уже после 2045 года. Пока приближенно на коленках: интуиция, закон Мура, интерполяция графика повышения масштаба вреда от оружия и техногенных аварий, фантазии враждебного ИИ, серой слизи, симбиоза синтетических вирусов и организмов-носителей (вроде саранчи). Опять же нужно как-то получше использовать формальную математику, чтобы эти вероятности привести к более реальным цифрам.

Всё это только ради того, чтобы обосновать: Зачем нужна "Эра Осознанности Человечества". Если то, что я написал или бред, или не убедительно (вибрации не те, что нужны для разумных рассуждений), то напишите, пожалуйста, ниже. Постараюсь исправится.

 

2. Что в моём понимании "Эра Осознанности Человечества"?

Собственно сейчас, по той информации, что есть у меня, на Земле - ад: царство лжи, зла, жестокости и безжалостности. Каждые 6 секунд на Земле от голода умирает ребёнок. Пока я это пишу - несколько сотен детей от голода погибло. Об остальном: войны, пытки, убийства школьников, культ жестокости и безжалостности - вы все и так прекрасно знаете. Даже не вздумай ныть и просить помощи - всё рано никто не поможет, а будет только хуже. Сам из всего выбирайся.

У всех страдания разные: кто от голода, кто от ломки, кто от неразделённой любви или одиночества... Общее в том, что всегда игнорируют то что не нравиться: умирают от голода дети - игнорируй информацию, чтобы не цепляла. Человек поможет только если поймёт, что помогая сам получит удовольствие. Тогда он как-бы участвует в "сексуальной связи помощи": кто помогает - активная (мужская) роль. Кому помогают - пассивная (женская). По крайней мере, из личного опыта общения с людьми - всегда (кроме ближайших родственников) было только так.

Так вот, первый признак "Осознанности" - дисбаланс помощи в обратную сторону: число желающих оказать помощь намного превосходит желающих её получить. Как нет недостатка товаров в конкурентной рыночной экономике. Т.е. любой, желающий получить помощь - быстро её получит. Если кто и будет страдать - то только или добровольно принявший такое решение, или по причине физической невозможности на данном этапе науки и технологий. Таких проблем, как смерти от жажды, голода, нехватки денег на лечение - не должно быть вовсе. Эти проблемы - индикатор того, что присутствие "Осознанности" разрушено и Человечество снова скатывается в животное состояние.

 

Второй признак "Осознанности" - отсутствие больших бессмысленных трат ресурсов, особенно времени жизни людей. Например, на разработку аналогичных продуктов. Продукты сырыми выходят на рынок, менеджеры предельно сокращают сроки с падением качества. Конкуренты делают то-же. Вместо 1-2 хороших продуктов, создаются 10 посредственных, расходуя в 5 раз больше ресурсов (дублирование). Причём из-за успехов продвижения, наибольшее распространение получают худшие из них.

Это ведёт не только к повышению потребности в человеко-годах, что можно сохранить на приятное и полезное, но и в отставании медицины (продолжительность жизни, здоровье), использовании устаревших (экология, экономия) технологий, отсутствие избытка основных ресурсов.

...
Завтра продолжу. Сейчас спать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кащенко бы одобрил

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если пор Петра Петровича, то ему, возможно, был близок 2 признак осознанности (как революционеру). А доброта, этика и глобальная любовь были не в почёте у революционеров того времени (по той информации, что есть у меня).

Но обычно 1 блин комом. Следующая попытка революции, на мой взгляд, будет другой.
https://www.youtube.com/watch?v=afq6Bm_mq3Q
 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Продолжаю.

Третий признак "Осознанности" - исключение войн, убийств, пыток и ненужного насилия. Сейчас постоянно идут войны, в которых убивают миллионы людей. На оружие и военную технику тратится большой процент от всех трудовых ресурсов. Часть людей паразитируют в армиях мира, перепрошивая свои мозги информацией смерти: как убивать как можно больше других людей. Системы администрирования общества и регулярное образование не способствуют значительному снижению криминала. Да, были исключения стран Европы. Но сейчас мировые элиты и их заставляют тратить больше 2% ВВП на армию, размещают ядерное оружие, повышают криминал беженцами и разрушат демократию. Об USA или феодальной РФ с цензурой интернета нет толку и говорить.

В состоянии осознанности нет смысла существования армий, убивающих людей. Нет трат на это ресурсов и перепрошивания мозгов солдат. Нет тюрьм, полиции, бессмысленных чиновников и бессмысленной траты на это ресурсов. Любой криминал рассматривается как дефект психики и подлежит лечению.

Четвёртый признак "Осознанности" - высокая организованность достижения целей. Сейчас у большинства людей есть возможность достичь с высокой вероятностью только простых животных целей: машины, квартиры, отдых, семья, дети... Если же цель больше - то всё в мире будет этому мешать. Текущее состояние мешают становлению эффективных и результативных общественных организаций, что влияет на всё остальное. А в некоторых странах (вроде России) они всеми возможными способами разрушаются в зародышах (исключая пока масонов и еще нескольких).

В состоянии осознанности - каждому человеку ясны и понятны миссии, виденье реализации, результат, вклады - всех существующих организаций. Соответственно каждый человек эффективно достигает нужного ему личного результата, а сообщества общего в рамках миссии. Такие задачи, как устранение голода, решаются в рамках одной или несколько организаций такой миссии - очень быстро.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То, что больше всего подходит из древних описаний под понятие "Осознанности" - "Шехина" (ну или присутствие). В каком то степени это и есть "Присутствие". В смысле "Присутствие Осознанности". В отличии от текущего бессознательного животного состояния Человечества, морящего голодом и убивающее своих детей в порядке нормы.

Можно также использовать и термины "Мошиах" и "Сын Человеческий". Первый - как термин определяющий власть этики и разума над Человечеством. Второй - как показывающий что другие разумные цивилизации относятся к Человечеству как к собратьям по разуму (общему Богу), а не как к животным. А раз терпят смерть каждые 6 секунд детей от голода и не вмешиваются (хотя-бы, чтобы истребить это зло), значит ко всему виду относятся пока как к животным. Естественно это не может относиться к отдельной личности, как нельзя утверждать что весь разум в одной нервной клетке. Или даже в одной нервной ячейке. Да, кто то конкретно может сделать очень много (как Моисей, Иисус, Мухаммад), как и отдельные сообщества (херувим апостолов). Но одна нервная клетка мозга Человечества не заменит.

Сначала мне надо сначала выяснить: нужна ли вообще кому-то "Осознанность" Человечества? Или всех вполне устраивает смерть от голода ребёнка каждые 6 секунд? Если не нужна - то устраивает смерть по факту, а не по словам. Если есть иной вариант - предлагайте. Формулу знают все: критикуешь - предлагай.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3. Моя черновая концепция гипотезы перевода в состояние "Осознанности".

Собственно привожу здесь очередной вариант гипотезы. Уже было несколько попыток. Или я сам, или другие люди замечали в тех вариантах критические ошибки. Из за это го всё приходилось каждый раз начинать заново. И это, скорее всего, не финальная версия. Думаю любой кому не плевать на Человечество, умирающих от голода детей и моё душевное спокойствие - предложит что-либо ценное. Или найдёт какие изъяны. Этот форум избрал как самый интеллектуальный и этичный из всего ограниченного сектора рунета, о котором я осведомлён.

3.1. Ингредиенты: то, что логично использовать.

Основу концепта составляет древняя формула: обрубание голов 3 королям и 3 королевам, чтобы получить новых и единых короля и королеву. Здесь, разумеется, решающая роль в выборе ингредиентов и технологии. Я решил что ингредиенты надо искать с свойствами "братства", "равенства" и "свободы".

1) Под ингредиент со свойствами "братство" больше всего подходит христианство. Первые общины христиан реально относились друг к другу как к ближайшим родственникам: всё у них было общее.

2) Под ингредиент со свойствами "равенство" больше всего подходит коммунизм. Именно в завершённой, а не переходной форме. Здесь общество бесклассовое, никто никого не угнетает и у всех равные права и возможности. В том числе на еду, одежду жильё - по своим потребностям. В реализации своих творческих способностей также никто не ограничен, и не должен ради выживания делать менее эффективную и полезную обществу работу.

3) А под ингредиент со свойствами "свободы" больше всего годиться существующая демократия Европы. Именно такая максимальная толерантность к "святотатству" без всяких ограничений, что даже сейчас пытается насаждать феодальная власть России.

Раньше думал обойтись только христианством и коммунизмом (христианский коммунизм), но осознал что устойчивой системы не создать. Вырождение со сползанием к диктаторам (есть такие традиции и у христианства и у коммунизма) будет уже на фаза становления. Так что без третьей составляющей никак.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Существует четыре исхода человечества... И они описаны в доктрина на которых построены религиозные культуры мира. Но об их исходе очень многие настолько забыли, что поют лишь только песни. А Весомого учения не несут... Иначе бы подобные ресурсы были бы не нужны... Вы судя по всему не представляете на каком уровне можно чувствовать связь со всем, что существует...этому нужно однозначно учиться, и принуждать к этому ни кто не станет. Ну а уровень развития очевиден... Начнем с политических систем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что за 4 исхода? Есть ли какая ссылка? Это уже происходило или предстоит? Это 4 варианта общего исхода или сепарация по особям? Или думай сам, как обычно?
А о доктринах хоть что-то узнать можно, кроме того, что они были. Хоть по религии из доктрины.

На сколько я понял, кроме сансары, воскрешении мёртвых (рае, аде), "духов предков" и безвозвратной смерти (как минимум атеизм) в религиозных учениях никаких исходов больше не описано. Вроде как раз 4. Если к человечеству, то соответствуют "перезагрузке", "Осознанности", преобразованию (новые сотворённые Человечеством виды разумных существ) и полной гибели. Преобразование тоже, в конечно итоге, приведёт или к "Осознанности" (успех) или к гибели или перезагрузке.

Остальное пока понять вообще не в силах. Уровень не тот. Собственно и пушу (чтобы что то после нескольких итераций получилось), поскольку достаточной связи с обществом, чтобы делать самому, пока не имею. Вдруг какой лидер заметит и использует. В смысле: сделал что мог. Остальное выше моих сил.

А по поводу учиться и принуждать - это спорно. На своём опыте знаю, что уж принуждать "кураторы" (или внешняя система) научились очень заметно. А для обучения нужен ресурс нейронной сети (мозг уже не особо пластичен, ресурс ограничен, важны текущие настройки и другой вектор обучения).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Продолжу описание. Даже если для 99% читающих - это бред. Ради 1%, которые с какой-то вероятностью поймут и используют - не буду сдаваться.
Выбрав ингредиенты (может кто умный найдёт лучше, но раз предложений пока нет, оставлю как есть) можно придумывать что с ними делать дальше.
Опишу их основную выжимку в моём сегодняшнем понимании:

(1) Братство - христианство. Первый ингредиент. 

Основной концепт - относиться к людям как к родственникам: любовь к ближним, этика и прочее всем известное. 

Второй концепт - рождение от духа.

Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Иоанн 3:6-8)

Соответственно чем ближе дух, от которого рождены братья, тем ближе их родство. Могут могут быть братья родными по духу, могут быть двоюродными, троюродными и далее. Так же как есть дома плоти (семьи) должны быть созданы "дома духа", где ближайшие родственники по духу могут осуществлять совместные миссии. Со своими гимнами, девизами, геральдикой.

По сути все рождённые от духа - рождены свыше - высокородные. Причём физическое рождение не имеет смысла. Если у человека есть миссия, ради которой он готов отдать свою жизнь, свою смерть, свои наслаждения, учиться, контролировать инстинкты и рефлексы, идти на какие-то жертвы - это признаки духовного рождения. Выхода из круга низменных инстинктов и потребительства. Собственно верность миссии - это честь этого человека. А люди, имеющие честь - по сути рыцари.

Соответственно своим миссиям, виденью их реализации, своему старанию, результату, отречению, и прочих параметров похожести, рождённые свыше выбирают наиболее похожих на себя - своих родных братьев по духу. Это их малое братство. Те кто похож достаточно сильно, но меньше - среднее братство. И так несколько уровней общности. Вся совокупность всех рождённых свыше, разделяющих этику жизни и любви к ближним - великое братство рождённых свыше.

Именно такое деление нужно, чтобы люди с наиболее близкими ценностями и миссией, а также на близком уровне развития оказались в максимально близком кругу общения. Эти они усилят друг друга и сделают более эффективными совместные действия. И в развитии у умников не будет отвращения к отстающим, как к чему-то грязному и животному, если это самое развитие на схожем уровне и градусах: ученики с учениками, мастера с мастерами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Позвольте некоторые уточнения по выдвинутой теории

1. 

Второй концепт - рождение от духа.

Соответственно чем ближе дух, от которого рождены братья, тем ближе их родство. Могут могут быть братья родными по духу, могут быть двоюродными, троюродными и далее. Так же как есть дома плоти (семьи) должны быть созданы "дома духа", где ближайшие родственники по духу могут осуществлять совместные миссии. Со своими гимнами, девизами, геральдикой.

 

Означает ли это - множество Духов (сиречь создателей) от которых происходят разные "семьи" ? 

Если у человека есть миссия, ради которой он готов отдать свою жизнь, свою смерть, свои наслаждения, учиться, контролировать инстинкты и рефлексы, идти на какие-то жертвы - это признаки духовного рождения. Выхода из круга низменных инстинктов и потребительства. Собственно верность миссии - это честь этого человека. А люди, имеющие честь - по сути рыцари.

 

В данном случае вы повторяете джихадистские течения ислама. Где ради цели\миссии человек жертвует всем (включая все описанное вами) и учатся тоже хорошо.. их так и называют - Войны аллаха (в вашей интерпретации - Рыцари) 

Соответственно своим миссиям, виденью их реализации, своему старанию, результату, отречению, и прочих параметров похожести, рождённые свыше выбирают наиболее похожих на себя - своих родных братьев по духу. Это их малое братство. Те кто похож достаточно сильно, но меньше - среднее братство. И так несколько уровней общности. Вся совокупность всех рождённых свыше, разделяющих этику жизни и любви к ближним - великое братство рождённых свыше.

Именно такое деление нужно, чтобы люди с наиболее близкими ценностями и миссией, а также на близком уровне развития оказались в максимально близком кругу общения. Эти они усилят друг друга и сделают более эффективными совместные действия. И в развитии у умников не будет отвращения к отстающим, как к чему-то грязному и животному, если это самое развитие на схожем уровне и градусах: ученики с учениками, мастера с мастерами.

- В данном делении - человек будет переходить из "братства" в "братство" по мере своего "духовного роста", смены "похожести" и переосмысления целей. 

- Кто есть - не рожденные свыше или рожденные снизу? 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если у человека есть миссия, ради которой он готов отдать свою жизнь, свою смерть, свои наслаждения, учиться, контролировать инстинкты и рефлексы, идти на какие-то жертвы - это

означает, только то, что его можно использовать в своих целях и, наверняка, кто-то это уже делает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Позвольте некоторые уточнения по выдвинутой теории

 

Разумеется. Большое спасибо за эти уточнения.

 

Означает ли это - множество Духов (сиречь создателей) от которых происходят разные "семьи" ? 

 

Да, это большой изъян. Если раскрутить "чекистами", то как минимум ересь, как максимум - многобожие.
Здесь есть над чем подумать. Непросто согласовать догматы (единый Дух) с фактами.

Например, если так: Дух (отец по духовному рождению) у всех общий, а матери (миссия и природа) - разные. Так теоретически можно и в рамках догматов удержаться.

 

В данном случае вы повторяете джихадистские течения ислама. Где ради цели\миссии человек жертвует всем (включая все описанное вами) и учатся тоже хорошо.. их так и называют - Войны аллаха (в вашей интерпретации - Рыцари) 

Чем - то, возможно, и похоже. Но в главном: ценности, любовь к ближнему - существенные различия. Как я понимаю, очень многие джихадисты слишком нетрадиционно показывают свою "любовь" к ближним. Особенно во Франции и Германии.

Я, скорее, про первых христиан (раз с христианства начал). Их убивали за своё свидетельство постоянно (и Иисуса, и почти всех апостолов, и очень много первых христиан). Даже смысл слова "свидетель" некоторые товарищи сделали негативным. Над этим тоже подумать надо.

Здесь разделение по доменом (духовным семьям) позволит быть с теми братьями, кто готов на похожие жертвы. Кому-то и жизни не жалко. А для кого-то и два часа времени в неделю - много. В смысле, разные целевые группы для более широкого охвата.

 

В данном делении - человек будет переходить из "братства" в "братство" по мере своего "духовного роста", смены "похожести" и переосмысления целей. 

Разумеется. Можно быть и дважды и трижды духовно рождённым. Разделение на разные духовные семьи лучше (на мой взгляд, на каждый решает сам) делать именно по скорости духовного роста, а не по духовному уровню. Люди с одинаковой скорость всё равно окажутся на общем уровне.

 

Кто есть - не рожденные свыше или рожденные снизу? 

Это братья меньшие (о чём говорил Иисус). Те, кто живёт простыми человеческими желаниями, инстинктами, во власти поиска наслаждений и потребительства. Они в любой момент могут "родиться свыше".

И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. (Матф. 25:40)

Edited by sodom2045
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

означает, только то, что его можно использовать в своих целях и, наверняка, кто-то это уже делает.

Пока это, к сожалению, в большинстве случаев так. Вместо реализации на своём духовном пути - пешки в чужой игре.

В эру "осознанности" так быть не должно. По крайней мере, с теми, кто стремиться улучшать жизни людей. Вся эта энергия (труд, время, способности, финансы...) должна идти по назначению, а не пополнять ресурсы паразитирующих.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В эру "осознанности" так быть не должно. По крайней мере, с теми, кто стремиться улучшать жизни людей. Вся эта энергия (труд, время, способности, финансы...) должна идти по назначению, а не пополнять ресурсы паразитирующих.

Это утопия. И как любая утопия, в своем практическом исполнении, она приведет к кровавому социальному хаосу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это утопия. И как любая утопия, в своем практическом исполнении, она приведет к кровавому социальному хаосу.

Пока что даже не утопия, а один из концептов, предположительно (я так думаю) на основе которых надо спроектировать и сконструировать систему. Сама система может получиться утопичной, а может рабочей. Это от разработчиков зависит. Этот концепт из "коммунистического ингредиента". В оригинале - отсутствие эксплуатации человека человеком. Позже напишу подробнее.

К кровавому социальному хаосу, на мой взгляд, приводят ни концепты, а ошибки в разработке, конструировании, технологиях и процессе реализации социальных систем. Если всё сделать без ошибок - то даже на переходном процессе хуже не будет. По крайней мере, по сравнению с криминалом и войнами сейчас.

Ошибки - это главный враг Человечества, что скорее всего приведёт в уничтожению или перезагрузке. Так что отсутствие ошибок при изменении социальной системы - это ещё и индикатор живучести, который фактами даст понять элите шансы на глобальную выживаемость при дальнейшем развитии научно технического прогресса. 

Edited by sodom2045
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К кровавому социальному хаосу, на мой взгляд, приводят ни концепты, а ошибки в разработке, конструировании, технологиях и процессе реализации социальных систем. Если всё сделать без ошибок - то даже на переходном процессе хуже не будет. По крайней мере, по сравнению с криминалом и войнами сейчас.

Ошибки будут ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вы в своем концепте не учитываете несовершенную природу людей, которые будут осуществлять ваш концепт. Можно попытаться сначалао создать расу сверхлюдей. Но это уже было. Неоднократно. С одинаковым результатом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ошибки будут ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Чтобы выжить (продолжать Н.Т.П., а не перезагружаться к средневековью или каменному веку) Человечеству придется признать необходимость построения социальных систем, минимизирующих ошибку (чем больше вреда, тем меньше вероятность). В этом смысле выполнение концептов и переход к эре "Осознанности" - индикация (функциональный тест) того, что ошибки удалось победить. Элиты смогут этим понять, что "Ошибки судного дня" с очень высокой долей вероятности можно избежать. Таким образом, перезагрузка до каменного века не является необходимой, а можно продолжать Н.Т.П. дальше.

У меня есть мнение, что успех в рискованном и доходном легальном бизнесе зависит от минимизации ошибок. Т. е. если сплочённая команда сможет сформировать такую систему принятия решений, при которой вероятность ошибок (особенно критических) будет намного ниже, чем при принятии решений в одиночку даже самым умным её членом, то стабильный рост прибыли по закону Мура (в 2 раза за 2 года) может быть достигнут.

 

Вы в своем концепте не учитываете несовершенную природу людей, которые будут осуществлять ваш концепт.

Пока об этом не написал. Но в уме постоянно держу, особенно глядя на своё несовершенство.

Скомпенсировать это несовершенство можно, используя 3 механизма:

1) Команда из людей. Ошибиться всем членам команды труднее, чем одному.
2) Усовершенствование человека: от развития и формирования привычек, ценностей до компенсации несовершенства машинами.
3) Технологии компенсации несовершенства. Зная слабые стороны, можно их учесть при проектировании и конструировании.

 

Можно попытаться сначалао создать расу сверхлюдей.

Это, кстати тоже вариант. Или, манипулируя генами человека, можно попробовать сделать более долгоживущих и добрых существ (убрать гены преступности). Или создать "Искусственный разум" в машинах.

Но мне он пока рациональным не кажется. "Создание не может быть больше создателя". По крайней мере, на момент своего создания. А без победы над "Ошибками", ошибки текущей расы перейдут в том или ином качестве в новую. Вплоть до противоположного результата.

 

Но это уже было. Неоднократно. С одинаковым результатом.

Мне про это мало что известно. Если это про селекцию безумных режимов (вроде нацистской Германии), то это всё-же не генетика.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скомпенсировать это несовершенство можно, используя 3 механизма:

1) Команда из людей. Ошибиться всем членам команды труднее, чем одному.

Есть такое правило - общий коэффициент интеллекта коллектива равен коэффициенту интеллекта самого тупого члена, деленный на количество членов. Шутка конечно. Но для толпы работает на 100%. А если серьезно, то большевики тоже выступали в коллективе. И цели они заявляли ох какие благородные.


2) Усовершенствование человека: от развития и формирования привычек, ценностей до компенсации несовершенства машинами.

Коммунизм. Такой какой он есть. Зачем изобретать велосипед?


3) Технологии компенсации несовершенства. Зная слабые стороны, можно их учесть при проектировании и конструировании.

Проектирование и конструирование чего?

 

Мне про это мало что известно. Если это про селекцию безумных режимов (вроде нацистской Германии), то это всё-же не генетика.

Ну как же не генетика? И коммунисты на этом поприще знатно отметились. Ничего не слыхали об опытах оплодотворения женщин самцами горилл с целью создания "нового человека"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

похоже на переобувку существующих концептов (религиозных и философских) в новые лапти. 

Какая цель - создать "всех_устраивающий" концепт? 

поделить людей на "сверх" и "остальных" - боюсь, что "остальные" не поймут. 

Привести всех к сверх идее "нового мира" - было уже, как правило - находятся люди, голосующие за революционный путь и тогда- да здравствует хаос, который слегка корректирует самую живописную теорию.

Создать новое религиозно-философское течение - можно конечно, только оно опять же может разъединять, особенно в концепте 

2) Усовершенствование человека: от развития и формирования привычек, ценностей до компенсации несовершенства машинами.

Не все захотят быть усовершенствованными по чьим то меркам. 

 

- Ошибки. у меня свое отношение к ним, зачастую они помогают взглянуть иначе и, при достаточной креативности, вывести новую пользу из них=> сиречь развитие..так что без того, что вы называете ошибками - никуда. Человек, знаете ли, существо творческое и немного хаотичное, так что вписать его в строгий алгоритм - это тоталитарный режим с абсолютным подчинением. (В общем - Ольгич уже об этом сказал) 

 

Про выведение новых расс\популяций и прочего - опять же это будет делаться с "ошибками" заложенными проектировщиком, типа болезней (для естественной убыли) или подавленными инстинктами (ради подчинения) .. и тоже, мне представляется несколько "старомодно" и с предсказанным результатом. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Это братья меньшие (о чём говорил Иисус). Те, кто живёт простыми человеческими желаниями, инстинктами, во власти поиска наслаждений и потребительства. Они в любой момент могут "родиться свыше".

Вы ставите знак равенства между рожденным снизу и меньшим (младшим) братом, который рожден так же как и старший, но пока не доучился до его уровня. 

Нет ли тут, опять же, попытки разделить на высших и низших..Может нет никакого рождения свыше, но есть стадии роста? И тогда меньшие братья - это не люди второго сорта, но равные тебе, только пока не до конца опытные, может они никогда и не перейдут во второй класс, не поступят в институт, но это не принижает их ибо они остаются равными по рождению. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у нас физик в школе шутил. знаете говорит от чего диназавры вымерли? пока сигнал по нервам дойдет от хвоста к голове, его наполовину съедят. нет у человечества эры, и чтоб каждый индивид сначала думал о коллективном. или диктат или прогрессивные группы будут вести...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Продолжу описание. Даже если для 99% читающих - это бред. Ради 1%, которые с какой-то вероятностью поймут и используют - не буду сдаваться.
Выбрав ингредиенты (может кто умный найдёт лучше, но раз предложений пока нет, оставлю как есть) можно придумывать что с ними делать дальше.
Опишу их основную выжимку в моём сегодняшнем понимании:

(1) Братство - христианство. Первый ингредиент. 

Основной концепт - относиться к людям как к родственникам: любовь к ближним, этика и прочее всем известное. 

Второй концепт - рождение от духа.

Соответственно чем ближе дух, от которого рождены братья, тем ближе их родство. Могут могут быть братья родными по духу, могут быть двоюродными, троюродными и далее. Так же как есть дома плоти (семьи) должны быть созданы "дома духа", где ближайшие родственники по духу могут осуществлять совместные миссии. Со своими гимнами, девизами, геральдикой.

По сути все рождённые от духа - рождены свыше - высокородные. Причём физическое рождение не имеет смысла. Если у человека есть миссия, ради которой он готов отдать свою жизнь, свою смерть, свои наслаждения, учиться, контролировать инстинкты и рефлексы, идти на какие-то жертвы - это признаки духовного рождения. Выхода из круга низменных инстинктов и потребительства. Собственно верность миссии - это честь этого человека. А люди, имеющие честь - по сути рыцари.

Соответственно своим миссиям, виденью их реализации, своему старанию, результату, отречению, и прочих параметров похожести, рождённые свыше выбирают наиболее похожих на себя - своих родных братьев по духу. Это их малое братство. Те кто похож достаточно сильно, но меньше - среднее братство. И так несколько уровней общности. Вся совокупность всех рождённых свыше, разделяющих этику жизни и любви к ближним - великое братство рождённых свыше.

Именно такое деление нужно, чтобы люди с наиболее близкими ценностями и миссией, а также на близком уровне развития оказались в максимально близком кругу общения. Эти они усилят друг друга и сделают более эффективными совместные действия. И в развитии у умников не будет отвращения к отстающим, как к чему-то грязному и животному, если это самое развитие на схожем уровне и градусах: ученики с учениками, мастера с мастерами.

а как же обстоят дела с собственностью.Вопрос денег. Если я капиталист крупный ,зачем мне то, о чем вы пишите,какой мне плюс

Edited by Роман..
УТОЧНЕНИЕ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это просто.

Главный инструмент преобразования окружающего мира – интеллект. А единственный носитель интеллекта – человек. Следовательно, человек является высшей ценностью. Следовательно, рациональна забота о человеке. Следовательно, рациональны тёплые отношения, такие как любовь, дружба и т.  д. Рациональны взаимодействие между людьми, кооперация, координация, организация. Нерациональны войны и преступления против личности.

Достаточно с помощью пропаганды объяснить это людям, чьё сознание погрязло в штампах, - и мир будет спасён. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Достаточно с помощью пропаганды объяснить это людям, чьё сознание погрязло в штампах, - и мир будет спасён. :)

А теперь расскажите, пожалуйста, как это технически - "с помощью пропаганды".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Классическая государственная пропаганда

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now