План физического спасения Человечества: самая первая черновая версия.

148 posts in this topic

Posted

Сначала вступление ещё на 2 абзаца. Один товарищ предложил мне лучше заняться спасением Человечества. Спасибо. Можете считать это весенним обострением, которое сублимируется в бессмысленные и неадекватные действия.  :D 

Попробую снова это безнадёжное дело. Шансы ничтожные, зла и смертельных ошибок (грехов) очень много. Но деваться некуда. Даже, зная о почти 100% поражении те, остатки чести (как я сам понимаю) не дают мне возможности смириться со всеобщей погибелью. Один пока я, и из-за того дискомфорт своей неадекватности. Это как Рагнарёк: борьба без существенных шансов на победу. "Гарм лает громко у Гнипахеллира, привязь не выдержит - вырвется Жадный."  Борьба обречённого на смерть скота за то, чтобы в следующем "эксперименте" таких дьявольских пыток над "разумными" животными больше не было. Чтобы всю программу исследований провели до всеобщей гибели: даже подопытный скот может быть солдатами науки, если это осознает и примет добровольное и осознанное решение. А если Бог есть, то и победа вполне возможна.

 

Разные люди могут под спасением Человечества понимать разные вещи, и я ничего не имею против. Только есть объективные законы физики и математики: если голые пальцы засунуть в розетку с током 220 вольт, то он ударит. Не важно какому богу вы помолились и как духовно развиты. Любое духовное спасение и спасение души связано со спасением физическим. Кто духовно более развит: человек, что делает смертельные инъекции убивая, или тот кто за свои деньги спасает жизни, покупая еду и лекарства? Что бы кто не понимал под спасением, можно, исходя из фактов, логики и математики, выработать общую концепцию. Было бы желание.

 

А теперь начну приводить сам черновой план, что продиктован угрозами. Все угрозы можно разделить на 3 группы - 3 фронта:

1) Физический фронт: то что уже угрожает гибелью без решений людей или по предыдущем решениям, которые нельзя отменить. Это, например, падающие на Землю астероиды, супервулкан, лучи сверхсильной космической радиации, вирусы...

2) Фронт "души": угрозы которые вызваны решениями людей вызвать гибель или попустить гибель, вызвать вероятность гибели или попустить вероятность гибели. Это как террористы, так и политики, военная истерия, уныние и неудовлетворенность жизнью. Что заставляет шахидов убивать себя и окружающих? А пилота, который сознательно заблокировал дверь и разбил самолёт?

3) Фронт "духа": угрозы которые вызваны смертельными ошибками (грехами) людей. Грехом я считаю только то, что приводит или может привести к смертям людей. Например, обычный защищенной секс не грех, если все совершеннолетние, никто не против и супруги любовников не возражают. Но если с малолетними детьми, или ревнивый супруг с ружьём, или насилие, или скрытие ВИЧ и заражение - то это грех однозначно, поскольку несёт смерти и мучения. Смертельные ошибки, по мере роста власти людей над материей, могут вызывать катастрофы всё большего числа смертей, вплоть до гибели всего Человечества. Чернобыль и Фукусима это фактически подтверждают. Это самая коварная угроза. Даже результативная чистка мозгов здесь не поможет. Дальше может быть ошибка с доставкой астероида на орбиту Земли и его падение. Или ошибочный пуск ядерных ракет. Или ошибка с ГМО, вирусами...

Поэтому черновой вариант плана - создание организации с 3 группами отделов (на каждый фронт угроз). Сами отделы должны обеспечивать определение угроз и всей информации по ним (разведка), защиту от найденных угроз, упреждающие действия по нейтрализации угроз (например колонизация планет для увеличения живучести Человечества) и обеспечение всех этих действий людскими и материальными ресурсами. Всего 12 отделов: по 4 отдела на каждый фронт. Отделы: разведки, обеспечения, защиты и упреждения. Можно даже назвать эти отделы армиями, если каким-то чудом людей будет достаточно.

Основной принцип защиты связан с моей гипотезой (по мотивом гипотезы "Сын Человеческий"). Суть её проста: если есть 2 системы, одна из которых превосходит другую по могуществу и по безгрешности (отсутствию смертельных ошибок), то превосходящая может при желании взять на себя (скомпенсировать) грехи второй, как взрослый может защитить ребёнка, или человек собаку. Так вот, на первом этапе, (пока угрозы не вышли на запредельный уровень) такой превосходящей Человечество организацией может стать организация спасающая Человечество.

Соответственно основные технологии работы отделов организации нужно сформировать из расчета максимального "духовного" роста, обеспечивающего превосходство могущества и безгрешности (праведности) членов организации над людьми, что в организацию не входят. Тогда, в случае появления вероятности греха (смертельной для Человечества ошибки) на фронте души или разума, будет вероятность его нейтрализации этой организацией. Таким образом, вероятность выживания Человечества будет повышена.

Остальное потом, если будет интерес. Очень интересно узнать мнение обычных адекватных людей на те моменты, что скорее всего вызовут отторжение на то, что я уже написал.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для меня, то что вы говорите, кажется глупостью. Ответ на ваш вопрос.

Даже если представить, что вы в чем-то правы, я плохо понимаю, как вы собираетесь осуществлять "план спасения"?

Методы, структура, инструменты, финансирования?

У меня четкое ощущение, что вы рассказываете, о какой-то компьютерной игре, или смешиваете вымысел с реальностью после увлечения некой фэнтезийной литературой или пересмотрели "голивудских" фильмов.

А вы взаправду? Серьезно?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Даже если вы - Мюнхгаузен, то вытащить за волосы из болота вы сможете только себя. Никак не всех. 

Но даже на этот левел надо еще суметь выйти  :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все уже есть. И прекрасно работает. Важно лишь соответствовать самому.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для меня, то что вы говорите, кажется глупостью. Ответ на ваш вопрос.

Даже если представить, что вы в чем-то правы, я плохо понимаю, как вы собираетесь осуществлять "план спасения"?

Методы, структура, инструменты, финансирования?

У меня четкое ощущение, что вы рассказываете, о какой-то компьютерной игре, или смешиваете вымысел с реальностью после увлечения некой фэнтезийной литературой или пересмотрели "голивудских" фильмов.

А вы взаправду? Серьезно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Даже если вы - Мюнхгаузен, то вытащить за волосы из болота вы сможете только себя. Никак не всех. 

Но даже на этот левел надо еще суметь выйти  :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Моя гипотеза - наоборот. Проще увидеть соринку в глазу другого и выпихнуть из болота его (если он не против), утопая в трясине ещё сильнее. А другой сможет вытащить уже опираясь на твёрдое.

 

Эмоционально я вас понимаю и поддерживаю, но эмоции никогда не помогали в решении вопросов выживания и спасения.  Весь мой опыт и знания говорят, что помочь другому можно только тогда, когда ты сам имеешь силы, ресурсы, знание и опыт.  

fideidefensor говорит вам  о том, что такие люди уже есть и они делаю свое дело, только на нашем с вами уровне нам их действия не видны, и не понятны, потому что такого опыта и знаний у нас просто нет.  

Здравый смысл говорит о том, что несмотря на все коллизии и опасности, человечество живет и развивается, значит есть механизмы высших порядков, регуляторы и гаранты сохранения Жизни на Земле.

Поэтому остается только один разумный путь, который нам по силам - начать изменения с себя.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всё же думаю, что если такие люди есть, то конкурентами они не будут. Наоборот, окажут всякую помощь. По крайней мере взаимного вреда быть не должно.

Спасибо за ответ. Силы, ресурсы, знания и опыт - дело наживное. Чем больше люди будут этим заниматься и уделять внимание, тем сильнее это будет развито. Здесь, возможно, важна и цель этого развития. Если только накапливать силы, ресурсы и знания, то дальше само это накопление и будет целью. По любому, опыта без действий и ошибок не будет, а действий не будет, если нет сил действовать. Поэтому с прокачки силы похоже и надо начать, после того как сформируется привычка системных действий: некоторые простые системные ритуалы встреч, разговоров, отчётов... А для начала достаточно только желания: если оно есть, то всё остальное тоже придёт.

Не факт, что механизмы, которые сработали 10 раз, сработают и в 11. К тому-же их срабатывание далеко не так приятно: динозаврам наверняка не понравилось вымирать. Здесь или принять волю случая: тайные организации, высокоразвитые цивилизации, природные механизмы нас спасут. Делать ничего не надо, а только молиться: авось пронесёт. Или найти в себе волю и начать действовать (это я больше для себя самого пишу).

Изменения себя и вправду самый разумный путь вначале. Но всегда индикатором этого изменения должно быть общение с другими. И по адекватности подобного общения (при достаточной выборке) можно сказать о результативности изменения себя. У меня пока слабое звено - общение. Пытаюсь прокачать последние 1.5 года, но пока успехи не приходят так быстро, как бы хотелось. Придётся уделить больше внимания. Без адекватного общения и "завербовать" сторонников, и адекватно с ними общаться для формирования структуры организации очень затруднительно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То что вы предлагаете, в той или иной степени уже существует. Космосом занимаются специалисты  в меру своих возможностей, законы в странах корректируются в сторону регулирования прав и свобод и минимизации вреда человеку, страны  как могут защищают себя от войн и чужих вмешательств, и всем этим занимаются специализированные структуры на уровне государств.

Вы по сути предлагаете то же самое, но руками дилетантов и с нулевым капиталом.

Но если сегодня общими усилиями мир все же далек от совершенства, то уж дилетанты, даже если они все сплошь хорошие люди, как вы, вряд ли смогут улучшить ситуацию.  Да и проблемы нам не их Космоса грозят, а изнутри, из человеческой природы.  Вы не сможете контролировать всех, кто имеет отношение к развязыванию войн, к убийству неповинных, и прочим негативным явлениям  просто потому, что мир меняется каждую секунду, на смену отвоеванной позиции приходит изменение и разрушает ее, каждый достигнутый точечный успех - успех временный, за которым неизбежно придет кризис, и так было и будет всегда.  

Повторяю,  если и есть опасность, то она внутри нас, но если вы и можете контролировать постоянно чье-то нутро, то только свое.  

Все остальные потуги - утопия.  

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот сколько существует человечество, столько ему и предрекают неизбежную гибель, а оно назло всем существует. Я бы задумался, над тем, что неспроста все это! Человечество часть системы. Наступит ли время, когда человечество перестанет быть частью системы и на его замену придет нечто другое? Конечно. Но не нам свами сужденно знать время данного события и не нам с вами доступны способы этого избежать или приблизить. Так что пора прекращать мудрствовать понапрасну, а стоит начать достойно проживать собственную жизнь, так чтоб наверху сказали - Слушай! А ну ка повтори!) ИМХО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот что я мыслю!) нас всех окружает невыразимое, необъятное, непозноваемое нечто! Коротко - Сущие. Лучшие (и не очень) умы человечество пытались, пытаются и я думаю, будут пытаться разобраться что это за "хрень" такая! Нельзя сказать, что все попытки были безрезультативны, что-то мы поняли, что-то нет, а что-то ошибочно пологаем, что знаем. Но врят ли есть тот, кто может сказать, что все ему доступно и понятно, ну а теперь вывод : не знаешь, не лезь со своими попытками преобразования! Вот когда ( если ) поймешь для чего все так устроенно, почему и что за что отвечает, тогда поговорим!) Короче, учиться нам еще долго предстоит и скорее всего не успеем, но это не значит, что не надо пытаться.

Я за то, чтоб мыть посуду, убирать под ногами и стараться жить по совести, вот когда научишься быть " счастливым", люди тебя окружающие все сами поймут и опыт перенимать будут с удовольствием, а может и не будут! Свобода выбора, понимаешь! Великие цели хороши, только тогда, когда все более незначительное решенно ииииии ну совершенно больше нечем заняться. Вот стаю я один такой вот, Великий и слежу за порядком, так чтоб конкурентов не было.......)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То что вы предлагаете, в той или иной степени уже существует. Космосом занимаются специалисты  в меру своих возможностей, законы в странах корректируются в сторону регулирования прав и свобод и минимизации вреда человеку, страны  как могут защищают себя от войн и чужих вмешательств, и всем этим занимаются специализированные структуры на уровне государств.

Вы по сути предлагаете то же самое, но руками дилетантов и с нулевым капиталом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот сколько существует человечество, столько ему и предрекают неизбежную гибель, а оно назло всем существует. Я бы задумался, над тем, что неспроста все это! Человечество часть системы. Наступит ли время, когда человечество перестанет быть частью системы и на его замену придет нечто другое? Конечно. Но не нам свами сужденно знать время данного события и не нам с вами доступны способы этого избежать или приблизить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Но разве участие в системе спасения Человечества - такое уж недостойное проживание жизни?  Особенно, если побочным продуктом можно будет спасать миллиарды жизней и делать людей свободными, добрыми и счастливыми.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Но разве участие в системе спасения Человечества - такое уж недостойное проживание жизни?  Особенно, если побочным продуктом можно будет спасать миллиарды жизней и делать людей свободными, добрыми и счастливыми.

В этой мысли основной подвох.  Люди  счастье понимают по-разному, а разность эта - результат различного прошлого опыта, "прошитого" в подсознании. 

Вот вам живой пример - наш финский друг Вадим.  По его словам, у него есть все для счастья - прекрасная комфортная страна, дружелюбные соседи, интересные и добрые сми.  Но,( с его же слов !), все свое свободное время Вадим проводит не в комфорте, а в лесах и горах, неделями в одиночестве и трудностях, вдали от общества милых ему финнов, либо приходит к нам и читает ненавистные посты Алисы и консервативные форумы СПБ, вместо того чтобы наслаждаться мирным финским ТВ.

Вот вам и ответ - Вадиму на самом деле скучно в этих комфортных условиях, на деле он счастлив только когда преодолевает сопротивление среды, и эту среду он везде  и ищет. 

Возьмем другой пример - один латыш недавно критиковал российскую архитектуру, все говорит у вас серо и скучно, а вот я был в Роттердаме - там новостройки мрамор и золото, все  сверкает на солнце, красота !   

Да, только голландцам эта красота нирваны в душе не прибавила, иначе c чего бы они марихуану курили?

Делать людей счастливыми опасно . Ваши представления об их счастье могут оказаться диаметрально противоположными их потребностям.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

... Любое духовное спасение и спасение души связано со спасением физическим. ...
 
Добрый день!
Не могли бы Вы немного более подробно раскрыть эту тему. Так как данное утверждение очень спорно и в большинстве систем даже неприемлемо. И без понимания и приятия или оспаривания этого тезиса всеми участвующими сторонами вся дискуссия необходимо сведется к обычному софизму. Не могу поверить, что бы это ни кого не "зацепило", возможно просто ускользнуло от внимания.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ваш план "спасения" изначально проигрышный, потому что нет и не будет коллективного "спасения". "Спасение" - это процесс сугубо индивидуальный, который на мой взгляд предполагает поднятие личности с уровня животного (условно), уровня страстей невежества и эмоций, на уровень человека, когда эмоции и страсти заменят знания, разум и гармония. Этот путь человек может проделать самостоятельно, исходя из своих личных отношений с этим миром и с нашим Создателем.  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотите "спасти" людей? Начните с себя. Развивайтесь, изгоняйте из себя пороки, не бойтесь меняться. Постоянно учитесь, открывайте для себя что-то новое, не замыкайтесь в себе и не бойтесь изменений. Живите в радость себе и другим. Станьте моральным примером для окружающих. Вы можете помочь окружающим вас людям, лишь только своим примером. Больше никак. И смотрите с улыбкой в будущее, а не с печалью в прошлое.

P.S.

Many years ago I thought that Golden Age of Humanity was in the foretime. When were living Buddha, Krishna & heroes of antiquity. Then I was a pessimist & fool... But now I sure that this time waiting us in future.

Это была одна из последних мыслей, наблюдений над собой, которое я сделал несколько дней назад.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1)Хотите "спасти" людей? Начните с себя. Развивайтесь, изгоняйте из себя пороки, не бойтесь меняться. Постоянно учитесь, открывайте для себя что-то новое, не замыкайтесь в себе и не бойтесь изменений. Живите в радость себе и другим. Станьте моральным примером для окружающих. Вы можете помочь окружающим вас людям, лишь только своим примером. Больше никак.

2)И смотрите с улыбкой в будущее, а не с печалью в прошлое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И чего все с этой античностью носятся? Как будто после нее ничего не было - ни эпохи возрождения, ни эры технических открытий, ни классиков немецкой философии, ни социализма в действии.   

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И чего все с этой античностью носятся? Как будто после нее ничего не было - ни эпохи возрождения, ни эры технических открытий, ни классиков немецкой философии, ни социализма в действии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можете считать это весенним обострением, которое сублимируется в бессмысленные и неадекватные действия.  :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А так - тенденция вполне в тренде. Глобальное сознание в глобализированном мире.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну кто-то заботится о ложе. Если ему нравится дух масонства и в среде братьев он видит людей, с кем ему комфортно. То почему бы нет? Также и мусульмане заботятся об умме Пророка (с.а.с) и там как и в масонстве присутствует дух братства, есть коллективные собрания, платится закят (на помощь нуждающимся братьям).

Люди ищут общения, с кем бы им было интересно, уютно и кто соответствует их уровню. Конечно, инженеру с завода, будет комфортнее в масонской ложе, нежели в компании своих подчинённых-рабочих из ПТУ. Или же бизнесмену, но догматичному сунниту, будет намного комфортнее в мечети, нежели в масонской ложе. Каждому - своё.

А кото-то заботится о своей жене, детях, друзьях. Это тоже забота (и не меньшая, чем забота о братьях в ложе, или мечети, или храме). И через эту заботу, он может совершенствовать своё "Я" (работать над своим "камнем", как говорят масоны, или же "нафсом", как говорят мусульмане) и подниматься над уровнем животного. В Коране сказано, что человек уникален тем, что он может упасть ниже животного и подняться выше ангела. Такова наша природа.

Но ложа, мечеть, церковь, дети, жена, друзья - это всего лишь дороги, которые мы вольны выбирать. В конечном счёте, имеет значение только отношения "Я - Божество", а остальное - возможности и инструменты.

Сам процесс сугубо индивидуальный, а не коллективный. Я лично, никогда никого не допущу в мои отношения с Божеством, даже если появится человек (люди), которого я смогу назвать братом (братьями).

Когда я пишу что процесс между Человеком и Богом индивидуальный, я не отрицаю того, что человеческое общество глобализировано и по сути коллективное. Но жизнь в обществе и отношения с Создателем, это две разные стороны одной монеты.

Если ты честен в Божеством, когда ты общаешься с ним наедине, то бы будешь честен и с людьми (с коллегами, с друзьями, с близкими, с побратимами).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now