Либеральная идея в масонстве, да или нет

403 posts in this topic

Posted

 

Людям, дарю. но вы не в их числе.

 

не читать комментарии Масонов?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1) мы говорим о социуме и используем термины социологии толерантность - терпимость - буквально. вы высказали мнение, что "объективно признать однополую связь признаком цивилизованного общества с высокими моральными ориентирами вряд ли возможно", ну так вот - это признак Тоталитарного социума.

 
 

2) а я вообще там аргумента не заметил. было просто утверждение, как и у вас.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а Полпот в Камбодже.  так что Пайк был как прав, так и неправ )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"В любой тоталитарной системе вся мужественность народа насильственно делегируется одному альфабабуину. И, естественно, любое проявление этой мужественности у других, он расценивает, как личную угрозу. При наличии репрессивного аппарата, такие проявления неизбежно будут выводиться за рамки правового поля." (с)

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Буддистами сложно манипулировать  :) они всё воспринимают как хорошее. Железная философия

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тем не менее.  диктатура налицо.  не нравится  Кампуччия, возьмите Руанду. да примеров, обратных выводам Пайка, полно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну так Пайк и сказал, что приходит тиран. И в Камбодже штаты как всегда руку приложили )) Камбоджа под кем только ранее не была. Я пошутил насчёт буддистов  :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так Вы же (Пайк) привязали к свободе этот вывод.  свободные страны и свободные люди, копали-то под либерализм ))

а я говорю - нет связи между первым заявлением и вторым. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Ладно. придётся расшифровать. И так о той стране которую я имел ввиду.

 

Всё, о политике с меня хватит )))

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

определение тоталитаризма

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

о какой стране шла речь все поняли и без расшифровки, Вы же намекнули ))  только это не повод обобщать до всего мира.  я только против обобщения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дамы и господа профаны.

У масонов 2 темы в пожизненном табу.

Не следует нарушать наши правила даже в курилке. Чем это закачивается и так известно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У масонов 2 темы в пожизненном табу.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дамы и господа профаны.

У масонов 2 темы в пожизненном табу.

Не следует нарушать наши правила даже в курилке. Чем это закачивается и так известно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мораль - это религия. Даже самый отъявленный атеист, вступающий в братство ради нравственного совершенствования, должен так или иначе верить, хотя бы, в возможность нравственного совершенства. Чувствовать дух нравственного совершенства, объединяться с с другими братьями в этом духе. А это - религия.

В не-религиозность братьев, искренних искателей истины и нравственного самосовершенствования - я не верю. Верю лишь, что слова могут запутать. Но отказываться от сути ради опасности слов, которой она выражается, по моему - не очень достойно искателей истины. Надо совершенствовать понятие и понимание. Это и есть просвещение, возможно частично утерянное в масонстве.

Просвещение в свою очередь - это политика. Как ни крути. В том же 18-19 веках просвещение черни и смута приравнивались друг к другу. "Свобода, равенство, братство" - это политика. Принципы братства были анти-абсолютистские, анти-феодалистские. Феодализм и абсолютизм - сгинули. Но какие сейчас социальные цели, даже если их опять откровенно не формулировать, ставят перед собой прогрессоры масонства? Если целей, пусть и не выражаемых прямо, нет - не привлекается и социальная энергия. Если в организации нет зовущего духа, которую чуют другие передовые люди, организация хиреет. Сначала переходит, по существу, в парамасонскую вроде "ротари-клуба", а потом и попроще.

Несовершенство тезиса порождает антитезис, они могут сосуществовать и запрещать конфликт ,но их судьба - породить синтез на новом уровне понимания.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Как ни крути. понятие и понимание.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мораль - это религия. Даже самый отъявленный атеист, вступающий в братство ради нравственного совершенствования, должен так или иначе верить, хотя бы, в возможность нравственного совершенства. Чувствовать дух нравственного совершенства, объединяться с с другими братьями в этом духе. А это - религия.

В не-религиозность братьев, искренних искателей истины и нравственного самосовершенствования - я не верю. Верю лишь, что слова могут запутать. Но отказываться от сути ради опасности слов, которой она выражается, по моему - не очень достойно искателей истины. Надо совершенствовать понятие и понимание. Это и есть просвещение, возможно частично утерянное в масонстве.

Просвещение в свою очередь - это политика. Как ни крути. В том же 18-19 веках просвещение черни и смута приравнивались друг к другу. "Свобода, равенство, братство" - это политика. Принципы братства были анти-абсолютистские, анти-феодалистские. Феодализм и абсолютизм - сгинули. Но какие сейчас социальные цели, даже если их опять откровенно не формулировать, ставят перед собой прогрессоры масонства? Если целей, пусть и не выражаемых прямо, нет - не привлекается и социальная энергия. Если в организации нет зовущего духа, которую чуют другие передовые люди, организация хиреет. Сначала переходит, по существу, в парамасонскую вроде "ротари-клуба", а потом и попроще.

Несовершенство тезиса порождает антитезис, они могут сосуществовать и запрещать конфликт ,но их судьба - породить синтез на новом уровне понимания.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну так вот, в 2-х словах: Total - контроль, будете оспаривать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

еще раз для особо одаренных : в моем комментарии не было требования контроля.

и если уж говорить о контроле , то ваше нелепое обобщение сводит на нет существование налоговых органов, полиции, дорожного патрулирования, таможенных органов, инструментов видеонаблюдения, и проч.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, сценарий может отличаться, а суть останется. Кстати, Масонство всегда было против таких экспериментов над обществом, но зло иногда одерживает верх, а некоторые псевдомасоны любят вилять хвостом у чьих-то ног. Масон никогда не будет поддерживать политику какой-то отдельной страны. Отсюда приставка "Free"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы это делаете постоянно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дамы и господа профаны.

У масонов 2 темы в пожизненном табу.

Не следует нарушать наши правила даже в курилке. Чем это закачивается и так известно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это блок саморекламы? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так а что вам не понятно?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ваше восприятие - это ваша проблема

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now