Можно ли сделать мир лучше?

360 posts in this topic

Posted

 Мой психотерапевт, это та линия "приключений", на которую не пойдут большинство мужчин, ни за какие деньги. Еще вопросы будут?

Ты у нас кто по полу? Или петушок?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

..

Edited by Игорь С.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ты у нас кто по полу? Или петушок?

 

)) Ну, допустим я баба. Дальше что?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

Еще вопросы будут?

 нет.

Edited by Игорь С.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

)) Ну, допустим я баба. Дальше что?

Баба, ты лезишь туда, куда лезть без знаний не надо. Над вами и так ржут, а вы еще больше потешать собрались. Лично я, не смеюсь не над кем... С женщинами дискуссии на подобные темы стараюсь не вести.

  Напишите свой пол, одевшись в мужской костюм, вы мужчиной не станете. Жанну Дарк сожгли именно за то, что она претворялась  мужчиной.     

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Баба, ты лезишь туда, куда лезть без знаний не надо. Над вами и так ржут, а вы еще больше потешать собрались. Лично я, не смеюсь не над кем... С женщинами дискуссии на подобные темы стараюсь не вести.

  Напишите свой пол, одевшись в мужской костюм, вы мужчиной не станете. Жанну Дарк сожгли именно за то, что она претворялась  мужчиной.     

Ну, прочитайте то, что Вы не прочитали. Может быть поймете, кто я..

 

 Вот, решил написать цикл книг в жанре фэнтези (сейчас вроде бы мода на это?). Первая книга, называется "Академия в городе ветеранов". Ниже излагаю общую идею так сказать. Без подробностей. В книге, конечно же будут и волшебные существа, типа говорящих змиев, Пегаса и живых мумий. Но, пока что пытаюсь отработать общий смысл. Оцените?

  Однажды, в городе ветеранов, была построена Академия, члены которой, занимались изучением движения звезд. Никто точно не знал, что это за наука и чем там занимаются. Время от времени, в городе случались волнения и происходили революционные перевороты. Тогда члены Академии, выходили в народ, и рассказывали об устройстве мира. Первый раз, когда они вышли за свои стены, они поведали горожанам о том, что на самом деле, мир стоит не на китах, а представляет собой сферу. Еще много раз, Академики покидали свои стены. Но, однажды, после очередной гражданской войны,  один Ветеран, вернулся в тот самый город. Тогда власть удалось сохранить и потому члены Академии не вышли в народ. Ветеран, был консерватором и не хотел знать о том, как устроен мир. Он лишь хотел мирной жизни своему городу и своей семье. Он подозревал, что Академики как-то связаны с реформами, но не знал как это доказать. Ведь для того, что бы это доказать, ему нужно было попасть за стены Академии. Проблема была в том, что для того, что бы туда попасть, ему нужно было сдать экзамены и написать работу по звездам. Он мог сдать экзамены, но очень не хотел писать работу, потому что боялся стать Академиком, о которых он мало что знал. Нет, он не был атеистом, он лишь был другой веры. Он был консерватором. Много лет, Ветеран думал о том, как же ему, попасть за стены Академии, но при этом, остаться консерватором и собственно не стать Академиком. Ветеран нашел способ, как это можно сделать..

   Он поджог один из домов, стоявших возле Академии. Жильцы выбежали на пожар в попытках затушить пламя. Когда стало очевидно, что дом уже не спасти, тогда Ветеран подошел к хозяевам и поведал им, что дом подожгли их соседи. Те в свою очередь, пошли к соседям, неся справедливость на острие копья. На защиту соседей, встали жильцы другого дома. Так, получилось, что все дома, окружавшие Академию, ввязались в междоусобицу. В этот момент, ворота Академии распахнулись. То, что члены Академии приняли за гражданскую войну, на самом деле, была местная разборка. Ветеран предложил Академику свое сопровождение, на что последний, опрометчиво согласился.

   Академик и Ветеран, шли по воинствующим улицам. Ветеран спрашивал у Академика о том, сколько их, чем они занимаются и пр. Академик любезно отвечал ему на вопросы. Но, вот улица закончилась, и они вышли на главную площадь. Академик увидел, что люди заняты своими повседневными делами мирной жизни. Академик ужаснулся и побежал назад, к стенам Академии и немедленно затворил ворота. Теперь Ветерану не надо было вступать в ряды Академиков. Ветеран узнал все, что ему было нужно и даже то, какое следующее знание они вынесут за свои стены.

   Шли годы, но избы у здания Академии оставались погорелыми и лишь редкие путники, мечтавшие сдать экзамены в Академии, проходившие по этой улице, пытались понять, что тут произошло. Никто не заметил, как на противоположной улице, уже была построена другая Академия. Академия того самого Ветерана.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, прочитайте то, что Вы не прочитали. Может быть поймете, кто я..

 

 Вот, решил написать цикл книг в жанре фэнтези (сейчас вроде бы мода на это?). Первая книга, называется "Академия в городе ветеранов". Ниже излагаю общую идею так сказать. Без подробностей. В книге, конечно же будут и волшебные существа, типа говорящих змиев, Пегаса и живых мумий. Но, пока что пытаюсь отработать общий смысл. Оцените?

  Однажды, в городе ветеранов, была построена Академия, члены которой, занимались изучением движения звезд. Никто точно не знал, что это за наука и чем там занимаются. Время от времени, в городе случались волнения и происходили революционные перевороты. Тогда члены Академии, выходили в народ, и рассказывали об устройстве мира. Первый раз, когда они вышли за свои стены, они поведали горожанам о том, что на самом деле, мир стоит не на китах, а представляет собой сферу. Еще много раз, Академики покидали свои стены. Но, однажды, после очередной гражданской войны,  один Ветеран, вернулся в тот самый город. Тогда власть удалось сохранить и потому члены Академии не вышли в народ. Ветеран, был консерватором и не хотел знать о том, как устроен мир. Он лишь хотел мирной жизни своему городу и своей семье. Он подозревал, что Академики как-то связаны с реформами, но не знал как это доказать. Ведь для того, что бы это доказать, ему нужно было попасть за стены Академии. Проблема была в том, что для того, что бы туда попасть, ему нужно было сдать экзамены и написать работу по звездам. Он мог сдать экзамены, но очень не хотел писать работу, потому что боялся стать Академиком, о которых он мало что знал. Нет, он не был атеистом, он лишь был другой веры. Он был консерватором. Много лет, Ветеран думал о том, как же ему, попасть за стены Академии, но при этом, остаться консерватором и собственно не стать Академиком. Ветеран нашел способ, как это можно сделать..

   Он поджог один из домов, стоявших возле Академии. Жильцы выбежали на пожар в попытках затушить пламя. Когда стало очевидно, что дом уже не спасти, тогда Ветеран подошел к хозяевам и поведал им, что дом подожгли их соседи. Те в свою очередь, пошли к соседям, неся справедливость на острие копья. На защиту соседей, встали жильцы другого дома. Так, получилось, что все дома, окружавшие Академию, ввязались в междоусобицу. В этот момент, ворота Академии распахнулись. То, что члены Академии приняли за гражданскую войну, на самом деле, была местная разборка. Ветеран предложил Академику свое сопровождение, на что последний, опрометчиво согласился.

   Академик и Ветеран, шли по воинствующим улицам. Ветеран спрашивал у Академика о том, сколько их, чем они занимаются и пр. Академик любезно отвечал ему на вопросы. Но, вот улица закончилась, и они вышли на главную площадь. Академик увидел, что люди заняты своими повседневными делами мирной жизни. Академик ужаснулся и побежал назад, к стенам Академии и немедленно затворил ворота. Теперь Ветерану не надо было вступать в ряды Академиков. Ветеран узнал все, что ему было нужно и даже то, какое следующее знание они вынесут за свои стены.

   Шли годы, но избы у здания Академии оставались погорелыми и лишь редкие путники, мечтавшие сдать экзамены в Академии, проходившие по этой улице, пытались понять, что тут произошло. Никто не заметил, как на противоположной улице, уже была построена другая Академия. Академия того самого Ветерана.

Я не специалист в оценки произведений. Давно не читаю подобное. Предпочитаю познавательную литературу.  Думаю, написано не хуже чем у остальных, от третьего лица, как у большинства. Сможете издаться, флаг вам в руки.

  Если произведение вставлено в интернете или в другом месте, то издательство не купит произведение. Сейчас пишут кому не лень, шлют очень много... Вообще они не берут у не известных авторов. 

   Авторы, продают произведения свои, известным авторам, а те, работают с издателем и предоставляют произведения от своего имени.

Итого картина выглядит так: Он спец, ему все несут по конкретному жанру, а он дальше решает. Стивену Кингу потребовались годы...   

На мой взгляд людям больше нравится остросюжетные произведения с нестандартными решениями в самих произведениях.

На счет серии не спешите, не надо писать много рассказов в одной книге, если вы не известный автор. Больше не знаю что вам сказать...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отвечая на вопрос топика, на ум приходит очень простое и быстрое решение, как мир можно сделать лучше https://www.youtube.com/watch?v=4Kl0rKfF4do.. "..ну пожалуйста, Америка, умри.."  ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

семья.

Какая же это реальность? Это понятие, в которое все вкладывают разный смысл. Комбинация персональных ритуалов, общих традиций и личных убеждений. У закона своя интерпретация.

Я бы еще понял, если бы в качестве объективной реальности вы сказали, что для рождения ребенка нужны мужчина и женщина или комбинация хромосом. Но даже это не так.

Edited by Login
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какая же это реальность? Это понятие, в которое все вкладывают разный смысл. Комбинация персональных ритуалов, общих традиций и личных убеждений. У закона своя интерпретация.

Я бы еще понял, если бы в качестве объективной реальности вы сказали, что для рождения ребенка нужны мужчина и женщина или комбинация хромосом. Но даже это не так.

согласен, пример оказался сложным. тогда - дети.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

согласен, пример оказался сложным. тогда - дети.

То же самое. Как только вы попытаетесь сформулировать это понятие, обнаружится масса ситуаций, в него не вписывающихся, и когда вы попытаетесь его дополнить, оно станет настолько аморфным, что исчезнет. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

а вот так?:

On 28.10.2015,, Login said:

Поначалу спасли дети, которых у меня много

есть у вас дети?

 

 

 

Edited by Игорь С.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

есть у вас дети?

С одной стороны: много. С другой - ни одного))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я считаю,что мир можно сделать лучше только улучшив себя),то есть изменив то,что в себе не нравится и т д,..по идее макрос-микрос...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я считаю,что мир можно сделать лучше только улучшив себя),то есть изменив то,что в себе не нравится и т д,..по идее макрос-микрос...

по идее так. и макрос тогда будет зависеть от самой личности. если она не активна, внешне, то и улучшения эти бессмысленны. но это уже личный выбор каждого.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я считаю,что мир можно сделать лучше только улучшив себя),то есть изменив то,что в себе не нравится и т д,..по идее макрос-микрос...

Это и так ясно, улучши себя и мир станет лучше. В каком направление двигаться? Всем ли надо двигаться в этом направлении? И вообще есть ли оно, это направление лучшего для всех?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

по идее так. и макрос тогда будет зависеть от самой личности. если она не активна, внешне, то и улучшения эти бессмысленны. но это уже личный выбор каждого.

я о том же,каков микрос-таков и макрос(мир,действительность)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну хорошо, раз топикстартер тут я, то позже чуток проясню свою позицию. Сейчас просто стартую с ребёнком на улицу:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Достаточно ли измениться самому, для улучшения мира? И нужно ли этим заниматься?

Тема создавалась тогда, когда я был на пороге грандиозного шухера. Трудовые обязанности, несправедливое отношение как к моей персоне, так и к коллегам по работе.

Комиссия по трудовым спорам, заявления в комитет по труду, судебный иск и долгие судебные тяжбы...

По жизни приходилось бывать в различных ситуациях, пережив которые, приходило понимание о несправедливости мирового устройства. Проще говоря, население делится на две касты людей - терпилы и тираны.

Терпилы не от того, что они слабы и беспомощны, а скорее это люди верящие в добро, красоту, порядочность...Они не привыкли менять мир, стараются не идти на конфликты, меньше сплетен, отсутствие повадков млекопитающих, воспитанные в ключе - поступай с другими так, как хотел бы, чтоб поступали с тобой...

В общем, как мне кажется, своим поведением, а точнее бездействием, они лишь дают лишний повод быть безнаказанно использованы.

Признаюсь, вся моя чехарда началась после того, как я стал свидетелем и участником прилюдного "опускания" молодого человека. Причём тиранил его человек не обладающий большим интеллектом и словарным запасом, а просто удачно поставленный на вышестоящую должность покровителем. Тиранил жёстко, не соблюдая рамок приличия и оскорбляя родных и близких молодого человека.

Да, читать это забавно и смешно, тем более, что почти каждому приходилось становиться свидетелем чего-то подобного:) и резонный вопрос - а стоило ли вообще" из-за пуговицы тужится так" Но тут слегка оправдаюсь, уж я так устроен и для того, чтобы свет озарил тьму, нужно чтобы сгорела спичка.

Так вот и вопрос был в том - нужно ли это другим? Или же всё всех устраивает?

Примеров прилично из жизненного опыта, но стоит ли пытаться менять мир, менять себя, менять других, давая искру сжигать себя?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это и так ясно, улучши себя и мир станет лучше. В каком направление двигаться? Всем ли надо двигаться в этом направлении? И вообще есть ли оно, это направление лучшего для всех?

Мне кажется что каждый сам для себя выбирает "направление",каждый сам для себя выбирает отношение к таким понятиям,как зло-добро и т д...

"Ошибка относится к истине, как сон к пробуждению. Пробуждаясь от ошибки, человек с новой силой обращается к истине."(И.В Гёте)
 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тема создавалась тогда, когда я был на пороге грандиозного шухера. Трудовые обязанности, несправедливое отношение как к моей персоне, так и к коллегам по работе.

Комиссия по трудовым спорам, заявления в комитет по труду, судебный иск и долгие судебные тяжбы...

По жизни приходилось бывать в различных ситуациях, пережив которые, приходило понимание о несправедливости мирового устройства. Проще говоря, население делится на две касты людей - терпилы и тираны.

Терпилы не от того, что они слабы и беспомощны, а скорее это люди верящие в добро, красоту, порядочность...Они не привыкли менять мир, стараются не идти на конфликты, меньше сплетен, отсутствие повадков млекопитающих, воспитанные в ключе - поступай с другими так, как хотел бы, чтоб поступали с тобой...

В общем, как мне кажется, своим поведением, а точнее бездействием, они лишь дают лишний повод быть безнаказанно использованы.

Признаюсь, вся моя чехарда началась после того, как я стал свидетелем и участником прилюдного "опускания" молодого человека. Причём тиранил его человек не обладающий большим интеллектом и словарным запасом, а просто удачно поставленный на вышестоящую должность покровителем. Тиранил жёстко, не соблюдая рамок приличия и оскорбляя родных и близких молодого человека.

Да, читать это забавно и смешно, тем более, что почти каждому приходилось становиться свидетелем чего-то подобного:) и резонный вопрос - а стоило ли вообще" из-за пуговицы тужится так" Но тут слегка оправдаюсь, уж я так устроен и для того, чтобы свет озарил тьму, нужно чтобы сгорела спичка.

Так вот и вопрос был в том - нужно ли это другим? Или же всё всех устраивает?

Примеров прилично из жизненного опыта, но стоит ли пытаться менять мир, менять себя, менять других, давая искру сжигать себя?

 

"Кто неправильно застегнул первую пуговицу, уже не застегнется как следует."(Начало)И.В Гёте
 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Кто неправильно застегнул первую пуговицу, уже не застегнется как следует."(Начало)И.В Гёте
 

И кто решает как застёгивать пуговицы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне кажется что каждый сам для себя выбирает "направление",каждый сам для себя выбирает отношение к таким понятиям,как зло-добро и т д...

"Ошибка относится к истине, как сон к пробуждению. Пробуждаясь от ошибки, человек с новой силой обращается к истине."(И.В Гёте)
 

В этом и есть проблема, что каждому свое. Для одних добро - это зло. Для других зло - это добро. Мир нельзя сделать лучше в обще принятом смысле, его можно только усовершенствовать, что сейчас и происходит. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тема создавалась тогда, когда я был на пороге грандиозного шухера. Трудовые обязанности, несправедливое отношение как к моей персоне, так и к коллегам по работе.

Комиссия по трудовым спорам, заявления в комитет по труду, судебный иск и долгие судебные тяжбы...

По жизни приходилось бывать в различных ситуациях, пережив которые, приходило понимание о несправедливости мирового устройства. Проще говоря, население делится на две касты людей - терпилы и тираны.

Терпилы не от того, что они слабы и беспомощны, а скорее это люди верящие в добро, красоту, порядочность...Они не привыкли менять мир, стараются не идти на конфликты, меньше сплетен, отсутствие повадков млекопитающих, воспитанные в ключе - поступай с другими так, как хотел бы, чтоб поступали с тобой...

В общем, как мне кажется, своим поведением, а точнее бездействием, они лишь дают лишний повод быть безнаказанно использованы.

Признаюсь, вся моя чехарда началась после того, как я стал свидетелем и участником прилюдного "опускания" молодого человека. Причём тиранил его человек не обладающий большим интеллектом и словарным запасом, а просто удачно поставленный на вышестоящую должность покровителем. Тиранил жёстко, не соблюдая рамок приличия и оскорбляя родных и близких молодого человека.

Да, читать это забавно и смешно, тем более, что почти каждому приходилось становиться свидетелем чего-то подобного:) и резонный вопрос - а стоило ли вообще" из-за пуговицы тужится так" Но тут слегка оправдаюсь, уж я так устроен и для того, чтобы свет озарил тьму, нужно чтобы сгорела спичка.

Так вот и вопрос был в том - нужно ли это другим? Или же всё всех устраивает?

Примеров прилично из жизненного опыта, но стоит ли пытаться менять мир, менять себя, менять других, давая искру сжигать себя?

 

Если третий не будет вмешиваться, хоть иногда, то эти двое или один погибнет точно. Лично мое мнение: надо вмешиваться тогда, когда переходят определенные границы и если есть такая возможность.

  На самом деле подобные вопросы: Что такое жизнь? Можно ли сделать мир лучше? И так далее. Очень банальны и стары как мир, на которые давно даны объективные ответы. Проблемы будут всегда и везде в любом мире.  

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И кто решает как застёгивать пуговицы?

Дело не в том кто решает,а в том,что если "застегнул" изначально правильно-то в последующем не возникает сомнений в правильности "очередности застегивания остальных"...и в итоге костюмчик будет сидеть ровно и элегантно))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now