Новости


2200 posts in this topic

Posted

Мы культурные люди общаемся уважительно друг с другом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да уж! история этой ветки помнит, помнит.... :unsure:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Давайте просто прекратим друг друга провоцировать. И всё будет норм.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Антисемит. Человек хотел к мудрости вас приобщить а вы опять гоните. Вы вытрите экран компьютера  то от слюны, да послушайте мужей ученых.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему он "антисемит"? Кто такие по вашему антисемиты?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

внимайте :)

 

антисемитизм это о форма национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям

 так как Resonanse поделился ссылкой на видео уроки от Ицхака Пинтосевича по Торе, а известный вам персонаж обозвал их совсем некультурно и Resonanse в том числе, от сюда и следует, что он антисемит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А бывают например арабы-антисемиты?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не получилось у вас, Вадим ;)

но скажу вам больше, бывают даже евреи антисемиты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы написали что антисемитизм - это ненависть к "еврейской нации". Я хочу уточнить, так всё-таки к "еврейской нации", или ко всем семитам, судя по формулировке? Направлен ли антисемитизм против арабов?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я попрошу быть точным в цитировании. слова "ненависть" не было.

 пройдите плиз, к предыдущем постам и проследите связь

 на этих словах прощаюсь

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ашкеназы ветвь еврейского народа, семиты. евреи центральной и восточной Европы.

ответы на свои вопросы можно найти в сети.

 

И всё-таки интересный был вопрос. Каким боком можно назвать антисемитизмом "нетерпимость" к ашкеназам иудейской религии? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ашкеназы ветвь еврейского народа, семиты. евреи центральной и восточной Европы.

ответы на свои вопросы можно найти в сети.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут и загвоздка, предложили, а не заплатили. Византия платила за принятие князям религии золотом от этого и итог.

Нас с исламом вообще обманули. По договору должны были построить несколько крепостей, заплатить много (не помню суммы) серебра и выделить регулярное войско. Крепости не построили, войско не выделили, а серебро пришлось выбивать несколько лет. Получили очень мало серебра, оправдались что самим серебра не хватает.

Сейчас за принятие странами демократии тоже платят (в кредит). )))

Хотя за принятие коммунизма Африки и латинской Америки тоже платили золотом и долларом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что у меня должно было получиться?

Вы написали что антисемитизм - это ненависть к "еврейской нации". Я хочу уточнить, так всё-таки к "еврейской нации", или ко всем семитам, судя по формулировке? Направлен ли антисемитизм против арабов?

Ашкеназы - это семиты? 

Ашкеназы -это семиты.

Арабы - это народ семитской языковой группы.

Антисемитизм -это термин обозначающий форму национальной нетерпимости, выражающуюся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе, а не ко всем народам семитской языковой группы.

Все эти этимологический придирки словообразования находятся в плоскости морфологических, фонетических и других казусов словесности. Смысловая нагрузка слова четкая и однозначная. Все много раз разжевана и доступна для тех кого Гугл не забанил.

Для катерично не принимающих этот термин рекомендовано заменять его синонимом юдофобство.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вообще-то они потомки хазар (тюркская группа), принявших иудаизм. Семиты - это народы передней азии :ph34r:

У русских тоже был шанс "стать" семитами и ветвью "еврейского" народа, если бы в один момент, они бы выбрали не византийское христианство, а иудаизм (а предлогали ведь :blink: )

Вы все перепутали и гораздо ближе были бы к истине если объявили ашкеназов потомками северных германских племён. Именно северогерманский диалект лежит в основе языка идиш, на котором общаются ашкеназы. Это конечно тоже заблуждение, так как с идишем происходили другие процессы и в среде ашкеназов сохранялось двуязычие семитского иврита и северогерманского жаргона. Но это для специалистов.

Что касается потомков хазар то на их место наиболее подходят караимы, крымчаки и с натяжкой таты.

Славяне не могли стать семитами даже если бы приняли иудаизм. У вас как-то все примитизировано.Караимы - не семиты хоть и иудеи. Они тюрки. А крымчаки хоть и иудей но имеют кыпчатско-половецкое происхождение. Таты хоть и иудеи но они персы. И т.д.

Все эти вопросы изучены и научно обоснованы.

 

Теперь новость про ашкеназов и других:

Ашкеназ, Сефард, Джуур, Фалаш, - это термины означающие географическое прибывание  конкретной группы народа. Так Испания на иврите Сфарад , следовательно евреи из Испании и их потомки несущие разговорные диалекты испанского сефардим или сефарды.      Германия на иврите  Ашкеназ - следовательно из Германии и их потомки несущие разговорные диалекты германского ашкеназим или ашкеназы.

Это как Россия  на финском Венайа. Следовательно россиянен для фина Венец или Венеец. "Смышленый" мозг может  провести мост к Вене  и дать заключение, что русские это потомки австро-венгров или кельтов и ретов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уважаемый Ami вроде все правильно. Смею заметить, что таты выделились лишь 10-м 11-м веке и то китайские летописцы, историки начали считать их отдельной народностью. Хотя их самоопределение произошло гораздо раньше. В Персию влились, в большинстве своем, таты с монгольскими походами как основная ударная сила.

Хотя в степях и даже в пустынях был такой винегрет из народов, точно определить кто куда влился сложно. )))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как копатель с 4-мя сезонами ходки ))) представляю как происходит работа археологов и историков. Основной упор делается на особенности быта, а не генетическое происхождение народов. Что может абсолютно не совпадать. Ну вздумалось в родственном соседнем селе делать горшки с плоским дном вместо круглого и археологи выделяют их как новую народность. Историки которые часто далеки от археологии, пишут труды на результатах этих раскопок и готова новая химера.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уважаемый Ami вроде все правильно. Смею заметить, что таты выделились лишь 10-м 11-м веке и то китайские летописцы, историки начали считать их отдельной народностью. Хотя их самоопределение произошло гораздо раньше. В Персию влились, в большинстве своем, таты с монгольскими походами как основная ударная сила.

Хотя в степях и даже в пустынях был такой винегрет из народов, точно определить кто куда влился сложно. )))

Именно так, я и указал, что "с натяжкой".

Как копатель с 4-мя сезонами ходки ))) представляю как происходит работа археологов и историков. Основной упор делается на особенности быта, а не генетическое происхождение народов. Что может абсолютно не совпадать. Ну вздумалось в родственном соседнем селе делать горшки с плоским дном вместо круглого и археологи выделяют их как новую народность. Историки которые часто далеки от археологии, пишут труды на результатах этих раскопок и готова новая химера.

Современный пример Бухарские евреи - начни через 100 лет раскопки у них в махале ни один археолог не идентифицирует, что это не узбеки или таджики. Если конечно не найдет что-то особенное типа мезузы или меноры.  Семиты говорящие на древнеперсицком кавказойдного типа ведущие быт характерный для среднеазиатских тюрков.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот простой пример ошибки историков. Вздумалось историкам написать, что в нескольких километрах от меня зимовало войско Тимура. Тимур был не только великим полководцем но и один из самых уважаемых мудрецов (и мной) своего времени. За несколько сезонов там было найдено нами всего несколько распространенных дирхемов и дешевых распространенных монгольских родовых тамгэ (перстней печатей). Нет следов прибивания войска. В тот период любое серебро было средством обмена (волютой), наличие этих предметов обычное явление для торговых путей. Нами ставится под сомнение часть похода Тимура в Булгарию, что расходится с официальной историей.

Возможно выскажу глупость, прошу сильно не ругать. Хромой Тимур был сам мудрецом, но и собрал вокруг семя много других мудрецов. Знатоки каббалы непременно должны были присутствовать в его окружении, многие войны он выигрывал весьма «необычным» способом. Возможно эти знатоки учения и положили основу иудаизма в регионе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

История полна странных курьезов.

Китайские историки признали существование тата и других народов только тогда, когда их границы «китайская стена» трещали от захватчиков. До этого прибывали в гордыне, считая Китай центром земли. Много столетий назад мореплаватели Китая открыли путь в северную и южную Америку и таскали товары. Религиозные деятели много раз докладывали правительству о необходимости начать развитие китайской доктрины на новых землях. Правительство пребывало в роскоши, гордыне и интригах. Если тогда Китай начал бы колонизацию новых земель, то как выглядел бы современный мир?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот это новость, все вчерашнее профаны вдруг стали масонами. . Их наверно масоны укусили. :)

Ели масон масона укусит, то кем они станут? Пошел думать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну-у, его (персональный) образ, который он создаёт. Он, как-бы, сам "литературный герой". Сам пишет о себе, создаёт мифологию вокруг. В живую я не общался, не знаю, какой он настоящий.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Видиио мне везет на людей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Именно так, я и указал, что "с натяжкой".

Современный пример Бухарские евреи - начни через 100 лет раскопки у них в махале ни один археолог не идентифицирует, что это не узбеки или таджики. Если конечно не найдет что-то особенное типа мезузы или меноры.  Семиты говорящие на древнеперсицком кавказойдного типа ведущие быт характерный для среднеазиатских тюрков.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

антисемитизм это о форма национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now