Эта тема для провокационых и каверзных вопросов!

678 posts in this topic

Posted (edited)

Не верно поставлен вопрос Алиса... Хотел бы я существовать вне тела? Ну естественно нет Алиса... Смысл задает как раз что? Существование... Но какое... Уж точно не регрессивное... 

Так Вы считаете Бога и его свиту регрессивными сущностями?  :rolleyes:

Вопрос поставлен с учетом Ваших слов : "Иллюминат существует вне времени..."   или "Разве не интересно в будущем по прозрению читать свои мысли изложенные по всему пути развития?".
Как Вы видите вневременное существование в рамках одной жизни одного тела? 

Edited by Алиса
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ты не более чем Скрижаль космических символов света равно прописанных в символах тьмы... И они в постоянном изменении абстрактного возникновения импульсов мысли в гармонии со всеоенной... Вот как это выглядит.

красиво ,но не факт

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Существование всегда определяет наличие какого либо образа... Физическое, Энергетическое, Или же Магнетическое... За принятие Тела - подразумевается наличие границ разделения из во вне... Это зависит от самоопределения по существу... Регрессия как правило присутствует среди любого вида... Как парадокс... Это и циклы, и необходимые принятия... Если Вы подразумеваете физическое тело Человека, а по принципу Равного как и Все, то человеческая структура упадком культурных парадигм дошла до ВИЧ, СПИД, Зик, Чума, Сифилис, и прочий набор регрессивного существования... Среди Возвышенных Рас такого нет, Но падшие никуда не деваются... Прошу не путать с Сошедшими. Так что вот Вам Алиса два примера... Тело  Человеческое с духом которому оно уже практически не подчинено, и пример с телом Духа, Где символами космоса Дух способен исключать регрессию по принципу исключения ошибки в парадоксах космоса. Либо пасть на уровень вниз за грех.

Edited by fideidefensor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

И Да Алиса! В мире в котором Превосходящие Умом и возрастом создают не созидательное, а разрушительное, при этом образование и культура падает до уровня когда Круги возомнившие себя элитой из собственного интереса экономического характера бомбят с высокотехнологичных аппаратов школы и детские сады -  это уже не Бог и и его свита! Это регрессив при чем требующий вмешательства более совершенного сознания.... И будьте уверены! Все будут поставлены на место... Или же места им просто не будет!!!

Ответ на Ваш Вопрос Алиса!

Так Вы считаете Бога и его свиту регрессивными сущностями?  :rolleyes:

Вопрос поставлен с учетом Ваших слов : "Иллюминат существует вне времени..."   или "Разве не интересно в будущем по прозрению читать свои мысли изложенные по всему пути развития?".
Как Вы видите вневременное существование в рамках одной жизни одного тела?

Edited by fideidefensor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Ув. dideidefensor, прошу Вас, уберите красный цвет из сообщения ), это цвет модераторов, не хочется чтобы у Вас были проблемы )

Ответ Выше - не на мой вопрос ), мой вопрос "считаете ли Вы Бога регрессивной сущностью?" исходил из Ваших тезисов :

Не верно поставлен вопрос Алиса... Хотел бы я существовать вне тела? Ну естественно нет Алиса... Смысл задает как раз что? Существование... Но какое... Уж точно не регрессивное...  

Из них следует что любые внетелесные сущности по-Вашему регрессивны, как "светлые", так и "темные". 
Не знаю почему Вы вдруг перескочили на темных, когда речь  шла об иллюминатах вообще и о Вас в частности )) Эта специфика Вашего мышления - богатая образность и широкий охват - очень мешает в диалоге, когда нужно от крупного перейти к мелкому, к конкретике и детализации.  
Так что в ваших ответах рациональное : " 1) Тело  Человеческое с духом которому оно уже практически не подчинено, и пример с 2) телом Духа, Где символами космоса Дух способен исключать регрессию по принципу исключения ошибки в парадоксах космоса.", остальное не по теме )
И к Вам вопрос : возможно ли достижение уровня 2) в рамках одной человеческой жизни? Например Вашей? )  (не углубляйтесь в отвлеченные абстракции, это можно делать столь же бесконечно, сколь и безрезультатно 
:rolleyes:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Спасибо за поправки Алиса. Признателен Вам. Хочу что бы Вы поняли... Представленная информация в абстракции иначе представленной быть не может. Мы с Вами хоть и Едины, но разных углов зрения и понимания. И миры наши отличны... Мы даже спектры с Вами различаем в разном виде исходя из основ общего... Потому только абсстракция... Она не регулирует принятие конкретики видения угла зрения, но направляет мысль к уровню рассмотрения. 

Касательно Регрессии... Поймите Алиса. Есть возможность существования позиции как духа, так и тела. Это определяется концентрацией сущьности вне прообраза образующего пространство. Порядок и устои образуют образ существа... Оно самоопределяется границей собственного существа от отделенного пространства. В человеческом образе это физическое тело. В духовном Астральное. Так же существует и Ментальное. Так вот... В любом из прообразов отделения сущности есть концентрация в области существования. Чем сильне и чище дух, тем более прекрасно и притягательно его сущность... Его концентрация стабильна и сохраняет его порядок существования в бесконечности... Но если дух не стабилен, то он трансформируется от позиции к позиции блуждая. И пропуская в себе излишнее эмоциональное колебание гасит собственную вибрацию существования тем самым лишаясь точки концентрации и расплываясь в пространстве во всем которое ему становится доступным тем самым уходя к горизонту начального импульса. И это и есть Регрессия... Прогресс - существование в концентрации существа в пространстве... Ну а если в пространстве вы как суть не существуете, то не существуете вообще.

ответ на вопрос под номером два. Вы либо существуете в бесконечности не определяя уровень первой или второй человеческой жизни путем должного сохранения порядков вибраций в собственном сознании, либо живете жизнь, затем умираете, и начинаете с начала проживать жизнь в той вмбрации, которой отдали предпочтение при прошедшей жизни. Но ведь кому как не масонам известно что смерть лишь переход из во вне?  Или это уже утрачено?

Edited by fideidefensor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот еще вопросы.

Можно ли писать зодческие работы на масонские темы, еще не будучи масоном, как бы готовя себя к посвящению?

Ну кто вам это может запретить?

И если да, то зачтутся ли такие работы перед или по вступлении в братство?

Скорее всего. Уровень требований к зодческим, как правило, невысок.

И если да, то с чего лучше начинать, с каких тем, и вообще на что похоже создание зодческих работ, если сравнивать с интеллектуальным литературным творчеством в профанном мире?

Безотказная тема - символика масонства. Только лучше не замахиваться на символизм градусов выше первого. Будет нескромно выглядеть..  

Надеюсь, что понятно, что такое творчество -- уже активный интерес, и у такого человека больше шансов явить себя ложе?
 

Не факт. Смотря, что вы имеете в виду под "явить себя в ложе".

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ключевое слово "концентрация". Вы живы и бессмертны настолько, насколько Ваше сознание "плотно", концентрировано, и что из "себя" Вы способны ощущать вне тела ). Остальное - красивые абстракции )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Верно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тперь главный вопрос? От чего завасит концентрация?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Верно

Еще бы ))

Тперь главный вопрос? От чего завасит концентрация?

От способности концентрироваться конечно ) Вы хотели спросить - как она нарабатывается? Волевым усилием. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

) ну пусть будет так... Вот только правила вселенной никто не отменял...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

) ну пусть будет так... Вот только правила вселенной никто не отменял...

Так все по правилам, нет противоречия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

И возможность концентрации тоже.

Edited by fideidefensor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И возможность концентрации тоже.

канэчно ! )) но Вы не путайте : возможность есть у всех, способность же у каждого разная. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Выбор у каждого свой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам лучше в эту тему писать http://mason.ru/newforum/index.php?/topic/14028-вопрос-ответ/&page=13
Здесь ответа можете и не дождаться )

 

Алиса, спасибо за ответ! Да, ответа могу и не дождаться. В данном конкретном случае дождался. И там и там. Если бы тут не дождался, то это было бы тоже ответом: вопрос настолько каверзный и провокационный, что на него никто не хочет отвечать ))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не факт. Смотря, что вы имеете в виду под "явить себя в ложе".

Ольгич, приветствую! Спасибо за ответы! "Явить себя ложе" (без предлога "в") означает, что меня тут не было и вдруг оп -- свежая струя мысли )).

Тогда еще один вопрос: обязательна ли практика экуменизма в работе ложи?
Например, предполагая чисто теоретически (вообще такое может быть?), если так сложилось, что в местной ложе собрались представители одной какой-то конфессии, то есть гарантия, что в работах ложи, зодческих работах братьев и следовательно в их обсуждениях не будет инославных и иноверных тем? Или дань традиции все же требует, чтобы новый брат расширял свое понятие поклонения ВАВ и пустился в широкую путь-дорогу современной религиозной этики?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ольгич, приветствую! Спасибо за ответы! "Явить себя ложе" (без предлога "в") означает, что меня тут не было и вдруг оп -- свежая струя мысли )).

Как ученик, вы в любом случае обязаны молчать. Поэтому со "свежей струёй мысли" придется некоторое время подождать. Я, например, вообще отказываюсь принимать к рассмотрению зодческие работы учеников, пока не пройдет минимум полгода после посвящения. В России, к сожалению очень распространена практика "диванной философии". Такому философу просто очень нужны уши, в которые он мог вы заливать свои размышления о чем бы то ни было. А это неправильно, так как является оборотной стороной тщеславия - "смертного греха" в масонстве. 

Тогда еще один вопрос: обязательна ли практика экуменизма в работе ложи?
Например, предполагая чисто теоретически (вообще такое может быть?), если так сложилось, что в местной ложе собрались представители одной какой-то конфессии, то есть гарантия, что в работах ложи, зодческих работах братьев и следовательно в их обсуждениях не будет инославных и иноверных тем? Или дань традиции все же требует, чтобы новый брат расширял свое понятие поклонения ВАВ и пустился в широкую путь-дорогу современной религиозной этики?

Нет, не обязательна, но в Ложах категорически запрещено обсуждение религиозные темы во всех их проявлениях.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Россия во-многом была вторична по отношению к идеям, технологиям, 
смыслам европейской цивилизации (это - отдельный большой разговор, уходит в средневековье, к орде и Ивану Грозному), вот-бы и "учиться, учиться и учиться" у Запада. Вместо этого подкладывали ежей в штаны Западу. 
Так прошёл XX век. 
Итог: Россия - ЗАДВОРКИ, и мировоззренчески, и в смысле адекватного началу XXI века восприятия достижений научно-технического прогресса. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хочется узнать о мнении братии по поводу недавнего резонансного события: решения суда об уничтожении экземпляров Библии по "закону Яровой". Это же ваш великий светоч, книга священного закона, да? Она покоится на алтаре во время всех работ -- на самом торжественном месте в ложе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хочется узнать о мнении братии по поводу недавнего резонансного события: решения суда об уничтожении экземпляров Библии по "закону Яровой". Это же ваш великий светоч, книга священного закона, да? Она покоится на алтаре во время всех работ -- на самом торжественном месте в ложе.

Мы никаких КСЗ не уничтожали, и Библии в первую очередь.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такой вопрос. Пусть существует православный масон. Пусть он соблюдает все свои религиозные предписания. Получится ли у него соблюдать пост, к примеру, во время братской агапы, или это будет нарушением запрета вносить в ложу раздор на религиозной почве?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такой вопрос. Пусть существует православный масон. Пусть он соблюдает все свои религиозные предписания. Получится ли у него соблюдать пост, к примеру, во время братской агапы, или это будет нарушением запрета вносить в ложу раздор на религиозной почве?

Да Бога ради. Пусть постится. Кроме того, агапа ритуальна до известной степени, а кто каким диетам следует - это же дело каждого...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такой вопрос. Пусть существует православный масон. Пусть он соблюдает все свои религиозные предписания. Получится ли у него соблюдать пост, к примеру, во время братской агапы, или это будет нарушением запрета вносить в ложу раздор на религиозной почве?

Вот как раз от того, что в ложе все толерантны и к вере каждого относятся уважительно, от того и не будет никаких кривотолков и недопонимания. Все знают кто во что верит и как что соблюдает

Выпьешь? - Неее, у меня пост! - Молодца!! Копмоту этому господину! :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now