Падшие ангелы и истоки зла . Профет Э. К.

29 posts in this topic

Posted

Почему отцы церкви запретили книгу Эноха и ее потрясающие откровения 18 мгб *.PDF

76906ed5b578t.jpg

Книга содержит тексты Эфиопского и Славянского вариантов книги Эноха, Книги Юбилеев (Малое бытие), Завет двенадцати патриархов, Вести о Сифе, Книгу Адама и Евы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Этот приказ Истинного Господа всем: "они должны воздерживаться от гашиша (марихуана), табака, опиума, алкоголя, не есть мяса, рыбы, лука и не должны воровать и потворствовать похоти."

(http://vedastore.net/document343.html)

Благодаря этому становятся понятны места в книге Еноха (стр. 206) про "волков и овец" :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот интересно,об этих запрещенных книгах в духовных семинариях рассказывают, там может какой-то краткий курс?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Упоминают когда изучают неканонические и второканонические книги. Некоторые из них даже включены, в так называемую, полную библию, которую издает только РПЦ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Некоторые из них даже включены, в так называемую, полную библию, которую издает только РПЦ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неканонические книги не запрещены, просто они действительно не вписываются в контекст других книг, в них обязательно присутствует что то "новое" и противоречивое. Скорее всего эти книги продавались на базаре, как желтая пресса, мол вот найдена секретная книга, налетай покупай, мол там самое сокровенное, а какие то специальные авторы их писали. Есть и Маккавейские книги, они не относятся к канону, потому что они ничему в общем не учат, они просто повествуют о истории определенного времени и идут как дополнение из них мы узнаем о войнах, о Хануке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неканонические книги не запрещены, просто они действительно не вписываются в контекст других книг, в них обязательно присутствует что то "новое" и противоречивое. Скорее всего эти книги продавались на базаре, как желтая пресса, мол вот найдена секретная книга, налетай покупай, мол там самое сокровенное, а какие то специальные авторы их писали. Есть и Маккавейские книги, они не относятся к канону, потому что они ничему в общем не учат, они просто повествуют о истории определенного времени и идут как дополнение из них мы узнаем о войнах, о Хануке.

Это Вы зря так. Из Ваших слов следует вывод, что Вы этих книг не читали.

Иисус в Евангелиях приводит цитаты из книг, которые в последствии были удалены из канона. Например Лук. 11,49-50 ; Матф 27, 10-11 и т.д.

Иероним в трудах к переводу Вульгаты пишет, что он встречал более полные книги Иеремии.

Какая книга чему учит - это вопрос читающего. Читая каноническую книгу "Песнь песней Соломона" одни в ней видят эротический трактат, другие отношения между царем Соломоном и Суламифь, третьи отношение между Б-гом и церковью,четвертые что-то еще.

Песнь7:2 О, как прекрасны ноги твои в сандалиях, дщерь именитая! Округление бедр твоих, как ожерелье, дело рук искусного художника;

3 живот твой - круглая чаша, [в которой] не истощается ароматное вино; чрево твое - ворох пшеницы, обставленный лилиями;

4 два сосца твои - как два козленка, двойни серны;

5 шея твоя - как столп из слоновой кости; глаза твои - озерки Есевонские, что у ворот Батраббима; нос твой - башня Ливанская, обращенная к Дамаску;

6 голова твоя на тебе, как Кармил, и волосы на голове твоей, как пурпур; царь увлечен [твоими] кудрями.

7 Как ты прекрасна, как привлекательна, возлюбленная, твоею миловидностью!

8 Этот стан твой похож на пальму, и груди твои на виноградные кисти.

9 Подумал я: влез бы я на пальму, ухватился бы за ветви ее; и груди твои были бы вместо кистей винограда, и запах от ноздрей твоих, как от яблоков;

(Эта книга включена в канон всеми церквями и признана Б-годухновенной .)

Читая книгу Эсфири можно воспринимать ее лишь как исторический трактат, но при детальном рассмотрении в ней содержится огромный смысл и масса духовной информации о толковании, которой написаны тома в десятки раз по объему превосходящие саму книгу Эсфири.Кому, что открыто увидеть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А точнее:)?Чем, конкретно,полная Библия РПЦ дополнена,по сравнению с другими?

Здесь все дело в Септуагинте - самом первом переводе Ветхого Завета на греческий язык.

Этот перевод был сделан во 2-3 веках до н.э. в Александрии. Над ним работали 72 переводчиков. История этого перевода описана в письме Аристея Филократу. Этот перевод Библии содержал на 11 книг больше, чем в канонической Библии. В основу канона лег перевод Ветхого Завета в авторстве Иеронима, который называется Вульгата.

Почему эти 11 книг не вошли в канон вопрос сложный. Толи он не успел это сделать, то ли были другие причины ?

Не вошли вот эти книги: Вторая книга Ездры, Третья книга Ездры, Книга Товита (Товит), Книга Юдифи (Юдифь), Первая книга Маккавейская, Вторая книга Маккавейская, Третья книга Макавейская, Книга Премудрости Соломона, Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова (Сирах), Книга Варуха (Варух), Послание Иеремии.

Кроме этих 11 книг, из текста в первоначальном варианте Ветхого Завета (из канонических книг) были удалены целые куски: молитва Манассии в конце 2-й книги Паралипоменон; Песнь трёх отроков (Дан.3); Повесть о Сусанне (Дан.13); История о Виле и Драконе (Дан.14).

РПЦ при издании , так называемой "Полной Библии" включает в нее перечисленные 11 книг.

А некоторые варианты Библии издаваемые в Римско-католической церкви содержат книгу "Псалмы Соломона". В Септуагинте ее не было. В православную Библию эта книга не включается. Ознакомиться с Соломоновой Псалтирью можно здесь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нашел на «Гайдпарке»:

О ЧЁМ МОЛЧАТ ИЕРАРХИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ

УЧЕНИЕ ХРИСТА О «ВОЛКАХ» И «ОВЦАХ» (Антон Благин)

http://gidepark.ru/user/1666601904/article/348652

В «Мерзейшей мощи» Клайва Льюиса, когда Мерлин осознает, сколь горек тот мир, в котором он пробудился после столетий спячки, он предлагает: «Воззовем к христианским королям!». И слышит в ответ: «Их нет или они бессильны». - «Ну, тогда воззовем к византийскому императору!» - «Императора тоже нет». И Мерлин говорит: «В страшные времена я проснулся»… Слишком часто интонация и мотивация подобных призывов такова, что приходится вспоминать слова Ницше: «Эти люди делают вид, что они верят в Бога, а на самом деле они верят только в полицию».

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А мне думается, что сейчас не найти точной правды о том, какие книги должны быть в Писании, а каких нет, какие истинные, а какие лжесвидетельство. И это не совсем радует. :(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я стою на позиции, что читать нужно как можно больше и разное. Думать, спорить, размышлять и делать собственные выводы.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я стою на позиции, что читать нужно как можно больше и разное. Думать, спорить, размышлять и делать собственные выводы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Книга Еноха" - здесь как нельзя кстати показывает "параллели" и "второй смысл" официального текста Библии... Тамплиеры признавали существование «высшего Бога» — творца духа и добра, и «низшего Бога» — создателя материи и зла. Тамплиеры, признавая двойственность божества, поклонялись не «высшему Богу», а низшему — «Богу зла и материи», ибо от него исходили все земные блага (Шустер, «Тайные общества», т. I, с. 193.)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я стою на позиции, что читать нужно как можно больше и разное. Думать, спорить, размышлять и делать собственные выводы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разделяю Вашу позицию отчасти. Только в поиске можно найти, слепая вера не ведет к истине, имхо. Но я думаю, что не все нужно читать, стараюсь отбирать материал, полагаюсь обычно на логику и интуицию.

Я увидел на столе одного моего знакомого ксенза книгу Ла-вея. Спросил: -читаешь ?

- Читаю!

-Зачем ?

- Чтобы знать врага в лицо !

К сожалению, логика и интуиция попадают в цель с долей большой погрешности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

54978462_1265755958_1265288398_5.jpg

«Сатана является великим пропагандистом разного рода лжи. Он – лжец и искуситель, называющий зло добром, добро – злом, и обещающий свободу посредством греха». (Библейский богослов 18го века Мэтью Хенри)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

«...посредством греха». (Библейский богослов 18го века Мэтью Хенри)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что такое грех?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что такое грех?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Здесь большую роль имеют так называемые "вредные наклонности":

- Жадность или страстное желание;

- Ненависть или отвращение;

- Заблуждение или невежество.

Исполнение Закона без осознания действия этих "Ядов" внесет искажения этических понятий Добра и Зла.

Вы верно говорите, ведь в зависимости от способа рассмотрения полностью меняется и понимание. А способ рассмотрения зависит от указанных вами характеристик.

Но все эти характеристики исходят из одного корня и исправляются одним методом.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отступление от закона, я полагаю. В смысле, то что вредит себе или ближним.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

читал эту книгу, даже перечитал. хорошая и оставляет приятное впечатление.

одно досадует - что-то от нее нью-эйджем в какие-то моменты уж оч. сильно попахивает ^_^

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я обязан соблюдать закон власти законно избранной. А если власть сама объявила себя законной, и навязала свой закон?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

читал эту книгу, даже перечитал. хорошая и оставляет приятное впечатление.

одно досадует - что-то от нее нью-эйджем в какие-то моменты уж оч. сильно попахивает ^_^

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О какой книге речь?

У человека ,ИМХО, две обязанности от рождения, сохранить себя, и ответственность за поступки, включая слова. Если прикажут прыгнуть с 10 м. Это как? Просто подходит представитель власти, и приказывает? Или что?Убьют.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now